Совместимость Linux различных версий с софтом.

whoknows · 27-07-10 17:24:18

Тролл Лейбус пишет:

Согласитесь, что не всегда это нужно.

Но безумно приятно, когда софт 10 летней давности заводится как часы smile

Актимель - Эльф ушастый пишет:

без обид, но это уже третья твоя претензия к винде как к платформе и софту под неё, которая вызывает удивление....

Твоя фантазия ограничена мирком 2д винды. Без обид smile
Это в рамках шутки.

Редактировался whoknows (27-07-10 17:25:25)

Luca · 27-07-10 17:30:34

ikkunan salvataja пишет:

Да ну, так вот и никаких нету? А это как бы ничего что система инициализации в слэкваре больше схожа с BSD нежели собственно с линуксом.

OMG! Подумать только - скрипты инициализации написаны подругому!

Тролл Лейбус пишет:

Вообще-то, есть. Начните перечислять с пакетного менджера в Ubuntu. А там, глядишь, списочек-то и наберётся.

В чем принципиальное отличие-то? В том что вместо Emerge используется Synaptic? А если на Gentoo Synaptic поставить, тогда что?

Тролл Лейбус пишет:

Для кого "лучше"?

Для пользователя

whoknows пишет:

Признайте также, что с обратной совместимостью в винде есть проблемы при переходе на каждый новый мажорный релиз.

Они в разы меньше, чем у Linux.

whoknows пишет:

А также то, что проблемы под QT под винду никто самой винде приписывать не будет (если это не вызвано несовместимостью именно в винде).

Проблема в том, что QT на винде нафиг не нужен. В Linux - выкинь QT сразу все заметят.

whoknows · 27-07-10 17:36:35

Luca пишет:

Они в разы меньше, чем у Linux.

Не сказал бы. Не пришлось бы менять половину драйверов при переходе на свисту, если бы это было правдой. К старыи девайсам, поди, и не найдёшь ничего. (Про щ не надо) А если девайс самоспаянный (есть такие, осциллографы там разные) - то к нему и по новой драйвера писать надо.

Luca пишет:

Проблема в том, что QT на винде нафиг не нужен. В Linux - выкинь QT сразу все заметят.

Проблема в том, что вы не заглядываете в program directory аппликаций (там обычно QT либы кладут), которыми пользуетесь. Ну или кроме софта от MS практически ничего не используете. Я замечу исчезновение QT под виндой, потому что софт щ юзаю. Для затравки - Musicbrainz Picard, Last.fm for Windows. Так что говорите за себя.
А под линухом QT софт как раз и не использую. Так уж сложилось smile

Актимель - Эльф ушастый пишет:

помню. вот мне и интересно, что ж это за работа такая....

швец-жнец-надудеигрец smile

Редактировался whoknows (27-07-10 17:38:11)

ikkunan salvataja · 27-07-10 17:38:52

whoknows пишет:

Но безумно приятно, когда софт 10 летней давности заводится как часы

Угу, но когда глянешь на такое то уже не так приятно становится, поскольку понимаешь каким образом такая прияттственность достигается.

ЗЫ:Кстати под линуксом и функционал несколько поболее, за счёт большего количества языковых пакетов.

Luca · 27-07-10 17:47:18

whoknows пишет:

Не сказал бы. Не пришлось бы менять половину драйверов при переходе на свисту, если бы это было правдой. К старым девайсам, поди, и не найдёшь ничего.

Удивительно, но XP_mode для Windows 7 позволяет использовать драйвера аж от Windows XP.

whoknows пишет:

К старыи девайсам, поди, и не найдёшь ничего. (Про щ не надо) А если девайс самоспаянный (есть такие, осциллографы там разные) - то к нему и по новой драйвера писать надо.

в Windows есть встроенные драйверы многих стандартных устройств - например, последовательных портов. Для этого нужно, чтобы устройство поддерживало CDC, а точнее Abstract Control. И не придется ничего с нуля разрабатывать.

whoknows пишет:

Ну или кроме софта от MS практически ничего не используете.

Доля полезного софта под Win на QT исчезающе мала.

Тролл Лейбус пишет:

Не только. Настройки системы тоже существенно отличаются. Долго перечислять. Зависимости выстраиваются по-другому. и т.д. лениво перечислять.

Толку-то? Та же жопа только в профиль.

Luca пишет:

Они в разы меньше, чем у Linux.
Майор Очевидность пишет:
опять мимо.
они в разы больше.

Будут доказательства этого утверждения?

whoknows · 27-07-10 18:02:31

ikkunan salvataja пишет:

поскольку понимаешь каким образом такая прияттственность достигается.

каким?

Luca пишет:

Удивительно, но XP_mode для Windows 7 позволяет использовать драйвера аж от Windows XP.

У меня ISA звуковуха лежит на ESS_каком_то_там. Стоит пробовать (дров под XP нет)? Заработает?

Luca пишет:

Доля полезного софта под Win на QT исчезающе мала.

Для не-KDE линукса QT тоже не доминанта.

Бродяга пишет:

Подавляющее большинство приложений шло на висте абсолютно нормально

Большая и реальная проблема - запуск игр годов 95-99.

Luca · 27-07-10 18:34:00

whoknows пишет:

У меня ISA звуковуха лежит на ESS_каком_то_там. Стоит пробовать (дров под XP нет)? Заработает?

Попробуйте. Правда интересно куда вы ее втыкать собрались...

whoknows пишет:

Большая и реальная проблема - запуск игр годов 95-99.

А в Linux уже большая проблема запуск софта написанного год-два назад.

kol4dan · 27-07-10 18:34:51

whoknows пишет:

"режимы совместимости" не зря добавляли

Заметьте, Вы сами это сказали. А где подобное в линукс?

kol4dan · 27-07-10 18:38:20

Тролл Лейбус пишет:

Я ж из СССР, а там много внимания уделяли рациональной организации труда

Помню, помню. 5 минут рабоотаем, рабоотаем. Потом быстренько часик перекурили и снова 5 минут рабоотаем, рабоотаем

whoknows · 27-07-10 18:40:19

Luca пишет:

Попробуйте. Правда интересно куда вы ее втыкать собрались...

В ISA порт системной платы.

Luca пишет:

А в Linux уже большая проблема запуск софта написанного год-два назад.

Пока что не видал ни разу.

kol4dan пишет:

whoknows wrote:
"режимы совместимости" не зря добавляли
Заметьте, Вы сами это сказали. А где подобное в линукс?

А где такой в Java? Может, потому что не нужны костыли по устранению недостатков обратной совместимости, а семантика системных вызовов не меняется от релиза к релизу?

Maddoc · 27-07-10 18:44:42

whoknows пишет:

У меня ISA звуковуха лежит на ESS_каком_то_там. Стоит пробовать (дров под XP нет)? Заработает?

Какой конкретно? PnP есть?

Luca · 27-07-10 18:45:57

whoknows пишет:

Пока что не видал ни разу.

Вы издеваетесь? Вы уже забыли скриншоты которые всего несколько часов назад я приводил в начале темы?

Luca · 27-07-10 19:02:41

Майор Очевидность пишет:

Бродяга, хорошо, а что насчёт игр? пример уже привёл — Worms Armageddon.

Внезапно она тоже работает с людей даже под Windows 7, хоть и с костылем, но работает.

Luca · 27-07-10 19:05:26

Linups_Troolvalds пишет:

С Qt4 опера там действительно хочет libqt-mt.so.3, ну так подложите ручками эту библиотеку, у оперы на сайте, кстати, так и сказано.)

Система не может нормальным языком сказать, что пользователю нужно сделать? Опять все в консоли надо смотреть, что она там напишет.

Linups_Troolvalds пишет:

Да. Мы издеваемся. Вы привели скриншоты оперы 10.10, которая якобы по вине "кривого линукса" плохо (или совсем не) работает в убунте 7.04.

У вас на скриншоте Ubuntu, у меня Kubuntu.

Форум StopLinux

Объявление

#26 27-07-10 17:24:18

Re: Совместимость Linux различных версий с софтом.

#27 27-07-10 17:30:34

Re: Совместимость Linux различных версий с софтом.

#28 27-07-10 17:36:35

Re: Совместимость Linux различных версий с софтом.

#29 27-07-10 17:38:52

Re: Совместимость Linux различных версий с софтом.

#30 27-07-10 17:47:18

Re: Совместимость Linux различных версий с софтом.

#31 27-07-10 18:02:31

Re: Совместимость Linux различных версий с софтом.

#32 27-07-10 18:34:00

Re: Совместимость Linux различных версий с софтом.

#33 27-07-10 18:34:51

Re: Совместимость Linux различных версий с софтом.

#34 27-07-10 18:38:20

Re: Совместимость Linux различных версий с софтом.

#35 27-07-10 18:40:19

Re: Совместимость Linux различных версий с софтом.

#36 27-07-10 18:44:42

Re: Совместимость Linux различных версий с софтом.

#37 27-07-10 18:45:57

Re: Совместимость Linux различных версий с софтом.

#38 27-07-10 19:02:41

Re: Совместимость Linux различных версий с софтом.

#39 27-07-10 19:05:26

Re: Совместимость Linux различных версий с софтом.

Подвал форума