Очень глупо поставить один Firefox и говорить, что всё совместимо. Притом какой-то жалкий браузер.
Вот другое системеный софт. Вот когда на новой версии хотя бы 10% софта не работает, то это уже трагедия.
А вы раздули здесь спор из-за какого-то Firefox. Вот проверим по-серьёзному, тогда другое дело.
Кто на человека говорит или учит говорить антоним слова умный, тому от Христа Врача и Бога в ответ: ”сам такой”.
Неактивен
Для Линукса на сайте Mozilla предоставляются бинарный файл без требования всякий зависимостей!!!!!
Вот вы хотя бы десоток новых rpm-пакетов проверили.
Добавлено спустя 01 мин 37 с:
Это показывает начальную совместимость API и библиотек. Вот и все.
Началальная совместимость совместимость API есть у Windows 7 и начальных NT и 95.
Кто на человека говорит или учит говорить антоним слова умный, тому от Христа Врача и Бога в ответ: ”сам такой”.
Неактивен
Ну, тогда в чём сравнивать ядро Mandriva 2007( Kernel 2.4) и Mandriva 2010( Kernel 2.6) отличаются также как и NT 6.0 и NT 6.1.
То, есть ту же сравнение можно сделать для Виста - Семёрка.
Ведь в данном случае проверяется не совместимость софта с рабочим окружением, а совместимость конкретного пакета с пакетным менеджером и корректность простановки зависимостей.
За 10 лет существования msi(установочный пакет для Windows, аналог rpm) никаких несовместимостей даже, если это было ОС 8-летней давности я не знаю.
Кто на человека говорит или учит говорить антоним слова умный, тому от Христа Врача и Бога в ответ: ”сам такой”.
Неактивен
Вот проверим по-серьёзному, тогда другое дело.
для них это неприемлемо, будут отшучиваться
За 10 лет существования msi(установочный пакет для Windows, аналог rpm) никаких несовместимостей даже, если это было ОС 8-летней давности я не знаю.
это называется - сделано по уму
Добавлено спустя 03 мин 08 с:
В Liinux такой привычки нет, потому что идет массированное использование сторонних библиотек. В итоге одна программа собиратся из нескольких десятков библиотек. Вот в этом состоит проблема. В этом плане, такая система доставки софта выходит в минус.
по-русски - дырявая архитектура (но всем поxуй нравится )
Смысл жизни в том, чтобы найти этот смысл.
Неактивен
это называется - сделано по уму
И что же там конкретно по уму сделано?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
И что же там конкретно по уму сделано?
скачал, запустил, установил, забыл. доходчиво?
Смысл жизни в том, чтобы найти этот смысл.
Неактивен
скачал, запустил, установил, забыл.
А, в этом плане, ну так не они здесь первыми были.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
А, в этом плане, ну так не они здесь первыми были.
это не имеет значения, главное что тут все без мозгоебки с зависимости и т.п.
Смысл жизни в том, чтобы найти этот смысл.
Неактивен
это не имеет значения, главное что тут все без мозгоебки с зависимости и т.п.
А теперь посмотри на цену этого без зависимостей.
Вот здесь http://citylan.dl.sourceforge.net/proje … -win32.exe
и здесь ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions … 5.i586.rpm
Впечатляет? Хотя я понимаю, винты у виндейцев резиновые и памяти им тоже не жалко.
А что касается "без зависимостей" рекомендую погуглить на тему statifier.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
ikkunan salvataja
что именно? вы хотите сказать что эти опенсорсные поделки что-то там требуют или наоборот нет? не интересно.
Я как-то ставил Delphi 2005 так его msi потребовал, обновить MSXML, что я с удивлением и сделал, НО это бы исключительная ситуация, коих я больше вспомнить не могу. И этим все сказанно
Смысл жизни в том, чтобы найти этот смысл.
Неактивен
вы хотите сказать что эти опенсорсные поделки что-то там требуют или наоборот нет?
Нет, я хочу сказать, что архив с одной и той же программой под линуксом весит 1.6 Мб, а под виндами 14 Мб, разница весьма ощутимая. И причина как раз в том, что под виндовс проги, как правило, всё необходимое для себя таскают с собой, а под линукс, как правило, это необходимое используется совместно разными приложениями.
Я как-то ставил Delphi 2005 так его msi потребовал, обновить MSXML,
А сам он этого сделать не мог? Это при наличии то интернета. Боже, как в этой виндюкси всё запущено.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
В Windows вообще нет механизма разрешения зависимостей. В любом Linux они есть, но работают только со своими пакетами.
костыли такие костыли
Считаете, что и в Винде должны быть те же костыли, которые там не нужны(c) ?
Нет, я хочу сказать, что архив с одной и той же программой под линуксом весит 1.6 Мб, а под виндами 14 Мб, разница весьма ощутимая.
Вы думаете сейчас конец 80х, когда винты всего на 50-100 Мб? Очнитесь дружище, сейчас век ТЕРРАБАЙТНЫХ винчестеров, и другая пара тройка лишних мегабайт (в век Loss Less'a) 99% пользователей ПК абсолютной не беспокоит!
Редактировался Plutonium (13-09-10 22:33:11)
Смысл жизни в том, чтобы найти этот смысл.
Неактивен
1) Включить библиотеку в пакет.
Так и происходит, чаще всего. Все нужное, элегантно лежит в папочке с программой но бывают и исключения (System32 НЕНАВИСТЬ!!!!111 )
основной гемморрой ложится на разработчика.
Так и должно быть. А на кого он должен ложится? На юзверя? ... хотя в вашем линуксе так и есть, что не удивительно
Смысл жизни в том, чтобы найти этот смысл.
Неактивен
Да. Кидают библиотеки, регистрируют, а потом офигевают почему реестр растолстел до 100 метров.
до 100? это ж скока программ, то надо, чтобы так засрать его? Утрируете молодой человек
Зачем на юзера. На пакетную систему.
да ладно, это если все хорошо ставиться, а случись геммор какой-то, извольте ручками сир
Смысл жизни в том, чтобы найти этот смысл.
Неактивен