Поддержка Nero Linux прекращена

SemyonKozakov · 27-05-12 20:34:52

UPS пишет:

Ибо проверить нельзя, так как нечем.

Дык есть чем, покупай да пользуйся. Но не удивляйся, что в один прекрасный момент злобный вирус таки залезет к тебе на компьютер.

UPS пишет:

А потом такой деятель накачает игр, прона,софта и раздаст всем . у него же бизапасный линух, это и расслабляет очень быстро.

Линукс ввиду своей малораспространённости и некоторых опций, включённый по умолчанию, безопасен на 90%. Лично мне этого достаточно, остальные 10% добираются мозгом и использованием надёжных источников ПО.

Раздолбай · 27-05-12 20:43:49

SemyonKozakov пишет:

Линукс ввиду своей малораспространённости и некоторых опций, включённый по умолчанию, безопасен на 90%. Лично мне этого достаточно, остальные 10% добираются мозгом и использованием надёжных источников ПО.

Ага. Ещё года полтора тому назад такое говорили про Дроид - а сегодня оный - лидер по зловредам.
Ну и что касается хвалёной "бисопасности" Люникса - а про бот-неты на люникс-базедных АДСЛ-роутерах/модемах - уже забыли ?
Про прошлогодний взлом кернел.орг, сорс.ком, вине.орг и прочих наиважнейших серверов сообчества - умалчиваем ?
Учитывая, что скромпементированы были многие тысячи строк изменений в ядре ?

exlinuxoid · 27-05-12 20:52:54

Чуть оффтопа, сорри.
Гляньте чё пишутъ! У Линухкса ажно 5% уже! Это ж.. ааааа! Вендекапец!! lol

SemyonKozakov · 27-05-12 20:55:53

Раздолбай пишет:

Ага. Ещё года полтора тому назад такое говорили про Дроид - а сегодня оный - лидер по зловредам.

Полтора года назад? Вы ничего не путаете? Полтора года назад (начало 2011) Android уже был лидером. Да и безопасен бы он был и поныне, если бы не похуительское отношение Google на собственный репозиторий?

Раздолбай пишет:

а про бот-неты на люникс-базедных АДСЛ-роутерах/модемах - уже забыли ?

Это которые были взломаны путём подбора пароля 123456? Безусловно, это глюк линукса!

Раздолбай пишет:

Про прошлогодний взлом кернел.орг, сорс.ком, вине.орг и прочих наиважнейших серверов сообчества - умалчиваем ?

Про взлом двух последних не скажу (ибо не слышал), а с kernel.org ситуация была очень плоха - вероятнее всего, взлом шёл изнутри и работали профессионалы, ибо были затёрты бэкапы. С бэкапами сервис можно было поднять за несколько часов, что только подтверждает: речь шла о диверсии.

Раздолбай пишет:

Учитывая, что скромпементированы были многие тысячи строк изменений в ядре ?

Разобрались уже, успокойтесь, и нет сейчас в ядре уязвимых строк. Да и говорил я про десктопную систему, за которой работаю, а не про сервера или роутеры.

Добавлено спустя 02 мин 30 с:
exlinuxoid, какой ужас. СЛОРу срочно надо начать диверсию против ресурса, написавшего, что у линуха 5%!

Раздолбай · 27-05-12 21:12:50

SemyonKozakov пишет:

Бла-бла-бла

В конце прошлого лета были походя взломаны как минимум четыре-пять ключевых серверов "альтернативно-половой ОСи".
и все взломы были осуществлены снаружи.
Что до "затёртых бекапов" - только клинический олигофрен держит бекапы на доступном снаружи ресурсе.
Хранение бекапов вне ресурса (как правило - на внешнем носителе и в сейфе) - это азы ИТ-безопасности.
Характеристика "бисапасностиков от линюкса" - впечатляет, да ...

Это которые были взломаны путём подбора пароля 123456? Безусловно, это глюк линукса!

Это развенчивание мифа о "бисапасности люниха", только и всего.
Появится этакий "новый_плеер_для просмотра_порно_Ксю_СобакаЧак_и_тимати.рпм(дэб)" - и этот "новый плюер" установит 99,999999% хомячков, введя пароль рута. Социнженерия рулит - и Дроид тому подтверждение.
Нет неуязвимых систем - есть пока что неинтересные для взлома.

ikkunan salvataja · 27-05-12 21:25:14

Okkamas Buddy пишет:

А ты 7-кой пользуешься, на работе, там, или в дуалбуте?

Нет, иногда ставлю на свободный ноут или в виртуалку на посмеяться. Хотя иногда приходится с ней проблемы решать, но не на своей машине.

Okkamas Buddy · 27-05-12 21:41:17

Linups_Troolvalds пишет:

Общая норма не настраивает антивирусы и часто главным источником информации о том, как пользоваться ОС, для этой самой нормы является в лучшем случае интернет, а в типичном случае ближайший гуру-эникей.

Вообще-то антивирусы не так и много вопросов задают. Майкрософтовский вообще молча устанавливается. Авира, несложный набор вопросов задаёт, где по умолчанию идёт рекомендуемый параметр. Задавать вопрос при нахождении вируса (политика по умолчанию, во всех антивирусах, с которыми я сталкивался, и это можно отключить) - это нормально.

Linups_Troolvalds пишет:

А где он возьмет эти элементарные правила? От ближайшего окружения, которое может быть и слышало что-то о них. Но именно на уровне слухов, преданий и легенд. Инструкция к компьютеру сейчас далеко не всегда идет, и в ней не будет написано о обязательном соблюдении базовых правил информационной безопасности. Что в 220В пальцы не совать – будет. Потому что за убившегося током покупателя, которого не предупредили, продавец может понести ответственность. А за не предупрежденного Администратора, наполнившего червями и вирусами компьютер, не понесет. Никто.

Как минимум, сама система много чего рассказывает, если читать надписи. Как максимум, много различных рессурсов для ликбеза. В стандартной справке и поддержке вбить вирусы и много чего можно почерпнуть. При первом запуске системы предлагается ознакомится с небольшой презентацией по системе и основам работы с ней.

ikkunan salvataja · 27-05-12 21:45:07

exlinuxoid пишет:

Колись как ты добился такой отрисовки шрифтов, как в меню ФФ? через fonts.conf, .gtkrc-2.0, как то ещё?

Да никак не добивался, оно само пришло. Вроде только сами шрифты на droid менял, а может и не менял, а уже по умолчанию было. Раньше точно менял.

Раздолбай · 27-05-12 21:56:43

Linups_Troolvalds пишет:

Раздолбай пишет:
Это развенчивание мифа о "бисапасности люниха", только и всего.
Мифы развенчивать надо. А на таком важном сервере давать куче пользователей неизолированный и полнофункциональный shell – ошибка не в программе, а в настройке. Модель защиты не была своевременно модернизирована. Это частая ошибка. Безопасность – это процесс. Непрерывный и не всегда предсказуемый.

Простите, но когда прошлым летом, жара под 35+, навстречу мне из машины вышел мой бодигард без броника - он был уволен тут же.
Намёк - понят ?

exlinuxoid · 27-05-12 22:05:28

ikkunan salvataja пишет:

Да никак не добивался, оно само пришло.

Дистр и DE какие?

ikkunan salvataja · 27-05-12 22:09:08

exlinuxoid пишет:

Дистр и DE какие

Alt 6.01, KDE4.8.2

Okkamas Buddy · 27-05-12 22:18:50

Linups_Troolvalds пишет:

Это нормально для кого? Для меня это ненормально.

Это нормально для ПО, которое пишут с расчётом на сотни миллионов людей, с разными требованиями, с разным уровнем подготовки и интеллекта. Ложное срабатывание (которое нельзя исключить) может удалить важный для пользователя файл. Поэтому, по-умолчанию, лучше 10 пользователей несколько раз прочитает предупреждение и выберет, что делать с найденным завирусованным файлом, чем у одного из них неожиданно удалиться важный файл, который ещё не успел попасть в исключения к производителю антивируса.
У одной бесплатной авиры пользователей, быть может, больше, чем всех гентушников, арчеводов и убунтоводов вместе взятых. Это другие масштабы.

Linups_Troolvalds пишет:

Никто не знакомится. «Все уже и так все знают». Получается именно так, уроки Дядюшки Эникея в эфире Сарафан FM. Это дает предсказуемо случайные результаты, обусловленные воздействием множества факторов. Нет однозначности. Правила однозначны, регламент при работе с любой системой неизбежно необходим. В случае с простыми системами регламент может состоять из нажатия кнопок «вкл» и «выкл». В случае с такими сложными системами, как современный универсальный ПК, регламент не может быть коротким при условии полного доступа ко всем функциям ПК. Упрощение регламента ведет к урезанию доступа к функциям. Это обратно пропорциональные свойства. Это реальность, от нее не лечат антивирусом.

Соотношение упрощение работы/доступ к функциям - не математическое значение. И улучшение баланса этих показателей, на мой взгляд, Майкрософту даётся намного лучше, чем сообществу. Если, конечно, за доступ к функциям не принимать возможность удаления эксплоера в два клика, чего тут некоторым пользователям Линукса не хватало в винде.

Редактировался Okkamas Buddy (27-05-12 22:29:49)

usual_user · 27-05-12 22:40:22

MOP3E пишет:

То есть на мой ДОМАШНИЙ компьютер должен заходить какой-то "специально обученный персонал", чтобы прочитать логи антивируса? Какая, нахуй, безопасность, если ко мне на компьютер какой-то посторонний человек заходить будет?!

А как Вы поступаете ели приложение неожиданно закрылось, выскакивает окошко с просьбой отправить некую информацию и бла, бла. Или что произойдет если проверить свою систему на вирусы онлаин. Гугол мне рассказывает куда я заходил, а один ресурс даже показывает, какие торренты качал(правда не правильно). К вашему компьютеру все время какая-то служба из вне имеет доступ. Я не говорю что злоумышленики, но Ваше утверждение о
"если ко мне на компьютер какой-то посторонний человек заходить будет?!" наталкивает вопрос, а кого Вы считаете постороним? вы не помагаете улучшению того же мс офис и другого програмного обеспечения? Насколько я помню много где при установке, есть такая галочка.

usual_user · 27-05-12 22:52:25

MOP3E пишет:

А ты помогаешь?

Иногда. По краиней мере отчеты об ошибках.

Добавлено спустя 06 мин 57 с:
MOP3E, ну так и я о том же проверять все пакеты которые посылаются с Вашей машинки - трудоемко и времязатратно. Значит остается доверие. Вы доверяете, что-то или как параноик, если за это не платят, проверяете все и вся.

UPS · 27-05-12 23:36:32

Linups_Troolvalds пишет:
Ужас какой. Вот я – пользователь, мне больше ничего в жизни от компьютера не надо, дай только диски посканировать. Нравится, когда индикатор работы HDD непрерывно горит, да. Еще можно память всю занять и файл/раздел подкачки побольше. Это вообще супер-юздебилити получается.

Мне кажется, что вы очень поверхностно (если не сказать более) представляете их работу в таком случае.

Форум StopLinux

Объявление

#251 27-05-12 20:34:52

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

#252 27-05-12 20:43:49

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

#253 27-05-12 20:52:54

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

#254 27-05-12 20:55:53

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

#255 27-05-12 21:12:50

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

#256 27-05-12 21:25:14

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

#257 27-05-12 21:41:17

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

#258 27-05-12 21:45:07

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

#259 27-05-12 21:56:43

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

#260 27-05-12 22:05:28

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

#261 27-05-12 22:09:08

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

#262 27-05-12 22:18:50

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

#263 27-05-12 22:40:22

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

#264 27-05-12 22:52:25

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

#265 27-05-12 23:36:32

Re: Поддержка Nero Linux прекращена

Подвал форума