Ну наконец-то. А то даже жалкая швабодная ext4 в 100 раз вела себя стабильнее при случайных выключениях, чем нтфс.
Неактивен
но по отношению к пользователям 7-ки и Висты - это почти свинство, не?
Да сделают драйвер нормальный и все будет на 7.
Помните 98 и NTFS? Тут я думаю, если ФС себя хорошо зарекомендует, то поддержку обязательно обеспечат ( более половины машин скоро на 7 будут)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Ну наконец-то. А то даже жалкая швабодная ext4 в 100 раз вела себя стабильнее при случайных выключениях, чем нтфс.
У меня ХР на NTFS и безперебойника, были случаи что ни с того ни с сего выключалось так все работало и ничего не слетало, и это еще учесть тот случай что выключалось так, загруцзилось только работаь и выключилось электричество, оказалось сосед в искал пьяный где у него выклачатели на счетчике, он там ремонтировал что то
Неактивен
оказалось сосед в искал пьяный где у него выклачатели на счетчике, он там ремонтировал что то
Да это проверка. Вот у меня раза четыре за час вырубили и поехали мозги
, но вряд ли и другая выдержит такие издевательства.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен
Первые транзакционные COW файловые системы были у NetApp, потом были санки с zfs. Потом oracle(linux) с btrfs.
В линуксе уже 100500 лет назад всё было, подлый Microsoft своровал идею? >< Как же так, что Microsoft использует фичи 100-летней давности - и до сих пор на первом месте? )
Для Director-cemetery: Пока не почешетесь извиниться, Ваши комментарии буду игнорировать.
Для Rector: В дальнейшем буду Вас просто игнорировать.
Неактивен
ReFS будет несовместима со многими существующими приложениями, так как не поддерживает короткие имена файлов. К тому же систему на эту ФС ОС не поставишь по причине того, что в Винде тоже имеются системные файлы с коротким именем. Отсутствие жёстких ссылок тоже убьёт совместимость. Про остальное не знаю, так как плохо разбираюсь, но думаю также.
Редактировался Тайный хранитель (09-07-12 09:56:13)
Кто на человека говорит или учит говорить антоним слова умный, тому от Христа Врача и Бога в ответ: ”сам такой”.
Неактивен
Уж и солярис, и фря, и линукс, с уже вполне стабильной btrfs.
нету у фри BTRFS у них там ZFS которую применяют для серверов и UFS* - для небольших серверов и десктопов.
да многие луноходы на серваке ставлят ZFS который они кричали не надо
Редактировался beep (09-07-12 09:59:39)
Неактивен
Я не понял, а как же самая прогрессивная FS всех времён и народов, WinFS? Уже не нужно? Или потом будет сказано что это она самая и есть?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Уж и солярис, и фря, и линукс, с уже вполне стабильной btrfs.
Вы вот лучше раскажите, почему ее уже давненько обещали сделать основной в ведущих дистрах линукса ( конечно самостоятельно запилить возможность есть, но настоятельно рекомендуется EXT4) хотя бы в той же Fedore, что не готова еще для декстопа?
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
https://stoplinux.org.ru/reviews/review_Ubuntu_LTS_10.04.html
Неактивен