Объявление

Kwork.ru - услуги фрилансеров от 500 руб.

#2 Re: Общее » Перекличка » 21-12-19 16:20:50

Хорошо было бы выпилить из военных линуксов Midnight Commander и запилить туда FAR.

#3 Десктопные версии Windows » Поиск файлов в MS Windows 7 по заданным параметрам » 20-12-19 20:00:26

watersoda
Ответов: 3

Существует ли способ в MS Windows 7 задать при поиске файла слово или словосочетание, содержащееся в разыскиваемом файле, расширение, каталог, в котором требуется произвести поиск (те самые параметры, которые имелись в поиске MS Windows XP)?

#4 Re: Общее » Перекличка » 11-12-19 19:58:22

admin пишет:

Там 4ГБ ОЗУ и 8 дисковой памяти. Этого достаточно чтобы управлять любой техникой.

Причём тут это? Есть достаточно специализированного ПО, написанного под МСВС и AstraLinux, и отсутствующее под PTS-DOS.

#5 Re: Общее » Перекличка » 09-12-19 22:01:14

admin пишет:

Военные могут с таким же успехом пользоваться PTS-DOS.

Это заблуждение.

#6 Re: Общее » Перекличка » 07-12-19 18:55:53

admin пишет:

Планирую критиковать Линукс дальше.

Критика линукса сейчас неактуальна, учитывая, что на нём основаны российские военные ОС, может лучше переключиться на критику ПО от Apple?

#7 Re: Общее » Перекличка » 30-11-19 11:37:06

Почему при входе на форум под своим ником, текст в сообщениях выравнивается по центру (при использовании темы Radium), ведь раньше такого не было?

#9 Re: Общее » Перекличка » 09-02-19 20:48:16

Теперь совсем никого не осталось?

#10 Эта Страна » "Кремлевский сепаратист" - Андрей Пионтковский » 04-02-19 19:45:42

watersoda
Ответов: 0

2 февраля 2019 года Президент В.В.Путин прочел с выражением по бумажке заранее заготовленную его Генштабом самую важную по ее последствиям фразу своего затянувшегося президентства:

«Исходим из того, что Россия не будет размещать, если такое оружие появится, ни в Европе, ни в других регионах мира оружие средней и меньшей дальности до тех пор, пока в соответствующих регионах мира не появится подобное оружие американского производства»

Перевожу лукавую фразу Путина на общедоступный язык –

Мы будем размещать новые ракеты средней и меньшей дальности в азиатской части РФ и направлены они будут против КНР.

Ну и дополнительный легкий кивок в сторону европейцев – не беспокойтесь, это не про вас.

А прикрыта кремлевская новация фиговым листочком — пока не появится в соответствующем регионе мира подобное оружие американского производства. Москва прекрасно знает, что оно обязательно появится именно в Юго-Восточной Азии и нигде более – американцы с этой целью и выходят из договора РСМД и не скрывают этого. Тогда и наши военные разместят РСМД в азиатской части России, а наши политики скажут, что это их ответная мера на действия США.

Не исключаю, что именно такую цепочку событий Москва сознательно провоцировала своим демонстративным и содержательно нелепым нарушением договора РСМД. США со своей стороны с удовольствием пошли на эту провокацию.

На самом деле ракеты будут нацелены на объекты на территории КНР. Этого требует чисто военная логика и это многие годы предлагают военные эксперты. Но сделать это прямо наше руководство стеснялось, опасаясь обидеть своего старшего «стратегического партнера».

В российской верхушке вот уже более тридцати лет считается хорошим тоном считать договор РСМД «предательским». Отдал дань этим настроениям и президент Путин в своей знаменитой мюнхенской речи 2007 года. Договор РСМД он включил тогда в свой «обидничик», список несправедливостей, совершенных в отношении России со стороны надменных победителей в холодной войне.

Какая ирония судьбы ! Через 11 с половиной лет в Москву прилетел «ястреб» холодной войны Джон Болтон, чтобы разрушить краеугольный камень стратегической стабильности (теперь так в Москве уважительно величают договор РСМД). Усаживается напротив Путина и дословно повторяет ему в лицо основной аргумент против сохранения договора из его же, Путина, мюнхенской речи 2007 года :

«Договор не позволяет России (так же как и США) производить наземные ракеты малой и средней дальности. В то время как соседние к ним государства производят и размещают эти ракеты в больших количествах.»

Действительно, и Болтон-2018 и Путин-2007 были абсолютно правы. У Китая таких ракет уже более тысячи, и они способны держать под прицелом практически всю территорию России.

Российскими военные давно озабочены экзистенциальной военной угрозой России на восточном направлении.

В октябре 2009 года, размышляя над этой угрозой, тогдашний начальник Главного штаба Сухопутных войск генерал-лейтенант Сергей Скоков высказал на официальном сайте Министерства обороны РФ мысль совершенно очевидную и даже банальную, но абсолютно недопустимую для российского официоза в атмосфере последних десятилетий стратегического братания с Китаем и совместной «борьбы с однополярным миром» :

«Если мы говорим о Востоке, то это может быть многомиллионная армия с традиционными подходами к ведению боевых действий: прямолинейно, с большим сосредоточением живой силы и огневых средств на отдельных направлениях».

То был последний случай, когда российскому военачальнику удалось вслух сказать о китайской угрозе. Вскоре Скоков был отправлен в отставку. При обсуждении угроз безопасности России неприличное слово из пяти букв — «Китай» — в Москве категорически запрещалось произносить.

И вот оно произнесено, пусть иносказательно и несколько стыдливо. В Пекине его несомненно услышали.. Интересно, на что рассчитывет Кремль. Лет десять назад подобный шаг в совокупности с другими военно-политическими мерами, которые предлагали российские военные, смог бы остановить неуклонное сползание России к роли вассала КНР. Сегодня процесс экономического поглощения Китаем территорий Дальнего Востока и Восточной Сибири (воспринимаемый миллиардом китайцев как их возвращение в родную гавань) уже прошел точку невозврата.

Своим заявлением Путин поставил на глазах всего мира контрольный эксперимент на тему российского суверенитета. В любом случае Китай никогда не допустит размещения в Сибири путинских ракет. Экономических и политических рычагов в отношении России у него для этого достаточно.

Китайская реакция на сепаратистскую и предательскую (с их точки зрения) выходку Путина может быть мягкой или жесткой.

Мягкая — китайцы проведут с Москвой тактичную разъяснительную работу. Через пару дней заявление Путина исчезнет с сайта, а Песков расскажет нам, что слова Путина были неверно интерпретированы и вырваны из контекста злонамеренными китаефобами.

Жесткая – китайцы ничего не будут разъяснять. Они просто ускорят реализацию духоподъемной перспективы, озвученной тов. Ли Юаньчао еще 24 мая 2014 года на заключительном банкете Санкт‑Петербургского Форума, когда обращаясь непосредственно к самой выдающейся посредственности нашего политического класса он сказал:

«Вся земля ваша велика и обильна. Порядка только на ней нет. Придут трудолюбивые китайцы и установят свой Порядок Неба».

Источник

#11 Re: Дорога, открытая всем » Непривилегированные пользователи Linux с UID> INT_MAX могут выполнить » 31-01-19 21:47:01

Проверить бы наличие данной уязвимости в военных операционках AstraLinux и "Заря".

#12 Социум » Зачем вместо реальной «Арматы» нам демонстрируют модель другого танка » 31-01-19 19:48:28

watersoda
Ответов: 0

Кто-то из наших оборонщиков слил в Сеть эскизы нового «перспективного танка» под названием «Бурлан», чьи разработки начались одновременно с «Арматой». Казалось бы, сенсация? Но она почему-то не цепляет. Этот «слив» заставляет вспомнить, что миновал срок, когда наши войска должны были получить сотни «Армат». Им это обещал наш ВПК. Почему нам опять показывают эскизы? Где обещанные танки в железе?

В Сети появились данные о новом нашем перспективном танке – «Бурлан», разработка которого велась примерно в одно время с Т-14 «Армата». Как рассказал военный эксперт Алексей Хлопотов, над проектом «машины будущего» работали конструкторы из Петербурга.

За основу был взят «Объект 299», известный как «танк предельных параметров», работы над которым шли в 1980-х годах. Его компоновка и внешний облик во многом напоминают серию перспективных советских бронемашин. В свое время наши инженеры намеревались сделать «Объект 299» универсальной платформой, на базе которой помимо основного танка планировалось создать тяжелую БМП, САУ, машину поддержки и различную вспомогательную технику.

Основное отличие «Бурлана» от «Арматы» – газотурбинный двигатель, скорее всего, модернизированный ГТД-1250 мощностью до 1400 лошадиных сил. Другой особенностью, как планировалось в советское время, должно было стать широкое использование элементов основного боевого танка Т-80, что призвано было существенно удешевить конструкцию.

Главным орудием новой машины, предполагает «Российская газета», выступала бы 125-миллиметровая пушка 2А82, которая применяется на Т-14. Однако все эти мечты ленинградских конструкторов так и остались в проектах, ни один «Бурлан» так и не увидел свет.

Напомним, что недавно в Сети было также опубликовано фото советского перспективного танка «Объект 490», прозванного в народе «дедушкой «Арматы». Тот танк был задуман в рамках масштабной программы по разработке основного боевого танка нового поколения, основным ее принципом стало разделение корпуса на изолированные друг от друга отсеки. Работы над танком были прекращены в 1984 году.

Тем временем, проект с «Арматой» сильно буксует. Девять лет назад, еще в бытность министра Анатолия Сердюкова, Минобороны пообещало: серийное производство «Армат» начнется в 2015-м, а до 2020 года армия получит 2300 этих перспективных машин.

В апреле 2016 года тогдашний замминистра обороны (министром стал уже Сергей Шойгу), нынешний вице-премьер Юрий Борисов сообщил о подписании контракта с Уралвагонзаводом (производителем танка) на поставку ста «Армат». Гендиректор завода Олег Сиенко обещал: «Армата» пойдет в серийное производство в 2017 году. В том же году Сиенко ушел со своего поста, а срок поставок первой партии отодвинули до 2020-го. О двух тысячах машин, как можно заметить, речи уже не идет.

Таким образом, сетуют военные эксперты, судьба «Арматы» пока развивается по тому же сценарию, что и у истребителя пятого поколения Су-57, который создан в нескольких экземплярах и до сих пор, по сути, так и не получил двигатель.

Вместо тысяч обещанных «Армат» в войсках, как недавно отчиталось Минобороны, продолжается модернизация старых танков. С Су-57 ситуация та же. Они только засветились в небе над Сирией.

Как пояснил газете ВЗГЛЯД эксперт ПИР-Центра, профессор Академии военных наук Вадим Козюлин, спешить с серийным производством «Арматы» вообще нет смысла, поскольку в армии и так есть огромное количество танков предыдущей серии – Т-72 и Т-80, чья «модернизация позволяет небольшими средствами добиться того же результата». «Производить еще что-то новое – просто неэкономично. «Армата» так и не запущена в производство из чисто прагматичных соображений», – сказал Козюлин газете ВЗГЛЯД.

Также эксперт объясняет задержки с поставкой «Армат» и Су-57 ограниченным военным бюджетом России, который в разы уступает американскому и китайскому, а также введением против нас санкций и «прочими экономическими трудностями». «Сегодня приоритет – в экономии. В конце концов, танк – это расходный материал... Дорогая техника хороша на парадах, а для реального боя, чем проще и дешевле, тем в итоге оказывается выгоднее. Собственно, на этом принципе и Великую Отечественную выиграли», – пояснил Козюлин.

В свою очередь шеф-редактор портала «Ежедневный журнал», военный эксперт Александр Гольц указал на принципиальную разницу между разработкой модели и переводом ее в серийный выпуск. Он предположил, что российские конструкторы и военачальники пытаются убаюкивать высшее руководство страны обещаниями создавать не имеющие аналогов в мире модели. «Проблема возникает в тот момент, когда надо серийно производить эту невиданную в мире систему вооружений», – сказал Гольц газете ВЗГЛЯД.

По его словам, принятая в нашем ОПК система полутора десятка промышленных корпораций «не обеспечивает возможность серийного производства», поскольку такая модель была эффективна только в советское время.

«С тех пор как в России наступила эпоха рыночной экономики, система кооперации военного производства разрушилась и восстановить ее не удалось. Это означает, к сожалению, что ни серийное производство «Арматы», ни серийное производство Су-57 невозможно», – убежден Гольц.

Он пояснил, что ответственность за производство ложится на предприятия конечной сборки и «они обречены производить комплектующие на своей базе, что превращает каждый экземпляр таких вооружений в золотой». По оценке Гольца, на данный момент выпущено около сотни «Армат» и 18 штук Су-57.

Появление в Сети эскизов новой техники он считает признаком подковерной борьбы разных структур.

«Одни произвели одну модель, другие – другую. Их задача доказать, что их модель самая важная, выбить финансирование, – сказал Александр Гольц. – Можно предположить, что какое-то КБ, понимая все сложности с «Арматой», вполне цинично предлагает руководству заменить «Армату» на какую-то другую модель, на условный «Бурлан».

Тем временем отечественный ВПК продолжает заверять армию в своей способности поставлять все новые, самые современные модели. Так, в среду Сергей Шойгу прибыл в Казань и приехал на местный авиазавод имени Горбунова (филиал ПАО «Туполев»), где ознакомился с ходом выполнения гособоронзаказа по производству и модернизации самолетов дальней авиации.

В ходе визита Шойгу распорядился, чтобы первый серийный глубоко модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-160 поступил в войска в 2021 году. «Работы по воспроизводству Ту-160М в новом облике ведутся в соответствии с графиком», – отметил министр.

Это уже шестой визит министра в Казань, и всякий раз на повестке его совещаний с руководством местных оборонных заводов стояло обновление парка дальней авиации. Но в экспертной среде утверждают, что восстановить утраченную два десятилетия назад технологию создания ракетоносцев невероятно сложно. В частности, как отмечают отраслевые источники издания «БИЗНЕС Online», «хребет» Ту-160 – титановую балку центроплана – на заводе варить пока не научились.

Источник

#13 Социум » Россия производит лишь говно » 15-01-19 19:55:11

watersoda
Ответов: 1

Найдено на просторах Интернета:

Ну вот любое взять, тыкнуть рандомно пальцем в прилавок — и это, скорее всего, будет полным говном. Ну про сыр мы знаем. Окей, потеряны многовековые традиции сыроварения (сарказм), нужны особые породы коров, альпийские луга, которых у нас нет. Но что блять фантастического нужно, чтобы сделать банальный томатный сок? Почему весь томатный сок в продаже — мерзотная бодяга из томатной пасты?!

Все сосиски говно. Любой ценовой класс. И те и те и вот эти, всё говно. Сардельки, от которых хочется блевать. Бодяженое молоко. Несъедобный творог из резиновых шариков. Тысячи каких–то рыбных консерв, купив которые, вы убедитесь, что внутри будет обычное невкусное говно. Нет ни единого товара, российского бренда, купив который, можно было бы сказать, вот это точно заебись, сейчас приду домой и полакомлюсь. Хочется полакомиться — придётся взять кусок мяса и самому его дома приготовить. И то, я хз что это за мясо, например у меня кошка его не ест. Сырое мясо. Из супермаркета. Не ест, да.

Все витрины сладостей завалены только импортным. Беспонтовая алёнка и ротфронт никому не нужны. Даже хлеб невозможно купить, чтоб довезти его до дома, и он бы не засох или не покрылся плесенью. Утрирую конечно, но вы и сами знаете, что российский хлеб полное дерьмо. Сливочное масло из какой–то непонятной хуйни и так далее.

Смешно, но даже пищевую фольгу нормальную купить нереально. Всюду какая–то рвущаяся в руках хрень толщиной в несколько атомов. Сука, у нас что, проблемы с алюминием? Хули вы все жмотитесь? Зубочистки, которые тут же ломаются в зубах, ужасного качества российские инструменты, которые в несколько раз хуже китайских и намного дороже, дерьмовая сантехника, мебель. Я сижу сейчас в кресле за 20тр крупной российской фабрики, кожзам на котором облез через полгода, сломался механизм и отвалились несколько шурупов.

Перечислять можно бесконечно. Проще, наверное, перечислить, что тут делается хорошего. А вот правда. Есть же такие понятия, например, "знаменитые немецкие автомобили". Или "японская электроника" или "итальянские сапоги". "Французкие духи", "баварское пиво". Да дохуя всего.

А вот что есть знаменитого на весь мир русского? Ммм.. хммм.. бля, неужели только матрёшка и балалайка.. Или я что–то пропустил, и есть какие–то русские товары, пользующиеся спросом в других странах? А слушают ли где–то российскую музыку, смотрят ли российские фильмы? Ну кроме бывших соотечественников, конечно.

Хоть немного разубедите меня, а то я практически полностью убеждён, что эта большая страна производит одно лишь только говно. Только пожалуйста, без окунания в "великие достижения" СССР, и без нахер не нужных обычному человеку танчиков и самолётиков. Что российское — заебись?

#14 Re: Общее » Перекличка » 08-12-18 23:20:32

NextHop2019 пишет:

Куда же все пропали? smile

Здесь стало скучно и почти все разбежались.

#15 Re: Общее » Перекличка » 08-12-18 00:40:25

Я пока ещё жив.  smile

Перекличка немного ранее здесь началась.

#16 Re: Red Hat » Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов » 30-11-18 23:55:19

А в итоге Red Hat будет поглощен IBM. Сделку между IBM и Red Hat собираются полностью закрыть во второй половине 2019 года.

#18 Re: Эта Страна » А что будет с Россией, когда валютная заначка закончится? » 14-09-18 19:56:24

watersoda пишет:

Чего нормального? Повысили НДС и не за горами повышение пенсионного возраста, и это только начало...

Рубль обесценивается...

#19 Re: Эта Страна » А что будет с Россией, когда валютная заначка закончится? » 05-08-18 15:52:22

Чего нормального? Повысили НДС и не за горами повышение пенсионного возраста, и это только начало...

#20 Re: Дорога, открытая всем » sK1 » 07-04-18 13:18:20

Есть какие-нибудь новости про сабж?

#21 Общее » Прощание с LiMux » 24-11-17 22:36:17

watersoda
Ответов: 5

Прощание с LiMux: Полный возврат Мюнхена с Linux на Windows обойдётся в 50 миллионов евро

Самый долгий проект по миграции городской администрации с операционной системы Windows на свободные продукты во главе с GNU/Linux — LiMux в Мюнхене (Германия) — уже «развернули» ранее в этом году, а теперь взятый курс был окончательно подтверждён.

LiMux (от слов «Linux» и «Munich») стартовал в 2004 году. Реальная миграция настольных компьютеров городских служащих на Linux (и офисный пакет OpenOffice.org) началась в 2006-м. С тех пор этот масштабный проект пережил множество перипетий и событий, которые привели к разным настроениям в его обсуждении СМИ и ИТ-специалистами по всему миру. Итогом же на сегодняшний день стало то, что более трети городских компьютерных пользователей (10700 из 30000) остались с Windows XP и Windows 7.

В феврале этого года совет Мюнхена принял решение о полной миграции на Windows 10, и результаты недавнего очередного голосования подтвердили эти настроения у большинства: 50 представителей городского совета проголосовали за Windows, а поддержку Linux на сей раз оказали вдвое меньшее число чиновников (25). За переход на Windows высказались представители Христианско-социального союза (CSU) и Социал-демократической партии Германии (SPD), а против — члены консервативной экологической партии ÖDP (Ökologisch-Demokratische Partei)*.

Принятое в совете решение ставит точку в LiMux, утверждая полный переход на Windows 10 к 2020 году и даже объявляя ожидаемые затраты для городского бюджета. Возврат к проприетарному программному обеспечению в Мюнхене оценили в 49,3 миллиона евро из расчёта закупок для 30 тысяч действующих сотрудников и 5 тысяч дополнительных. Основную часть затрат составят «изменения в ИТ-инфраструктуре», а 9 миллионов евро будут потрачены на лицензирование (на протяжении шести лет), включающее в себя и лицензии на Microsoft Office в количестве 6000 штук.

Маттиас Киршнер (Matthias Kirschner), президент европейского подразделения FSF (Free Software Foundation Europe), прокомментировал это решение Мюнхена так, что оно «парализует на годы городскую администрацию» и государственных служащих, которые будут «страдать».

* О политической подоплёке этих событий читайте в февральской новости, которая берёт начало ещё в 2014 году.

Источник

#22 Re: Установка и использование Mac OS X » ping в Mac OS X: вывод результата » 04-07-17 22:05:52

erfunden пишет:

zKLW0vG.png

То есть, на английском. erfunden, спасибо за скриншот.

#23 Установка и использование Mac OS X » ping в Mac OS X: вывод результата » 04-06-17 17:32:36

watersoda
Ответов: 2

Результат работы утилиты ping выводится на русском языке (как в Windows) или на английском (как в Linux)?

Речь идёт о русифицированной версии данной ОС.

#24 Общее » И животноводство! » 20-05-17 18:47:49

watersoda
Ответов: 3

Ivan OS от НИИ овцеводства и козоводства

Сотрудники лаборатории информационных технологий Всероссийского НИИ Овцеводства и Козоводства в Ставрополе разработали операционную систему Ivan OS и пакет программ к ней. Разработчики представят Ivan OS на Всероссийском форуме «Неделя инноваций — 2017», который будет проходить с 22 по 26 мая, пишет «Коммерсант».

Как рассказал изданию разработчик нового ПО и ведущий научный сотрудник НИИ Денис Белов, над этим проектом в течение пяти лет работал коллектив из семи человек. На создание программного обеспечения потрачено около 40 млн руб.

"Наша операционная система, которую мы назвали Ivan OS, является одним из элементов комплексной технологической платформы. Операционная система разработана на основе Linux. Она будет также включать в себя пакет офисных программ на основе LibreOffice. Наш продукт позволит проводить цикл разработки, запуска и обеспечения стабильной работы веб-ориентированных информационно-вычислительных систем с возможностью работы по безопасным протоколам передачи данных. Сегодня мы с уверенностью заявляем, что готовы предоставить альтернативу продуктам компании Microsoft на российском рынке ", — заявил Денис Белов.

Дистрибутив будет распространяться бесплатно. Предполагается, что основными потребителями Ivan OS и программного обеспечения станут органы государственные органы и образовательные учреждения.

Белов добавил, что разработанный его командой программный комплекс является исключительно российским продуктом, который, в отличие от Windows, будет отвечать всем требованиям безопасности.

«Сейчас на российском рынке монопольное положение занимает ОС Windows, она имеет много уязвимостей, которые в эту операционную систему заложили спецслужбы США. Недавняя атака вируса WannaCry явный тому пример», — пояснил Денис Белов.

Источник

40 миллионов ₽ на переупаковку линукса — умеют же люди деньгу зашибать!  smile

#25 Re: Общее » UNIX-подобные системы содержат кучу костылей. Крах «философии UNIX» » 24-04-17 20:36:11

Linups_Troolvalds пишет:

Предполагаю, что потому что /etc в /, а его целесообразно монтировать только для чтения.

Ба, какие люди объявились!  smile

Kwork.ru - услуги фрилансеров от 500 руб.
Мой VPS с 2016 года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.





Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

Яндекс.Метрика