Небось, понабегут виндузятники, будут сравнивать редхат с майкрософтами, к третьей странице это скатится в очередной срач между двумя юзерами, в результате которого оба будут считать себя победителями, а модераторы вместо разделения темы на две и закрытия срача закроют всю тему.
Неактивен
Финансовые возможности редхата - именно они достигли миллиарда. Ведь чтобы человек считался миллиардером, ему не надо зарабатывать миллиард в год, ему достаточно иметь капитал в миллиард.
Неактивен
Это только в твоих аспиранских мозгах. Специально для аспирантов околовсяческих наук поясняю, что активы <> деньги и цитирую сам себя
Паша, не позорься.
Редхат молодцы, что ж тут скажешь. Грамотно ведут себя, рынок исследуют. Потому и свернули в свое время десктопное направление
"Фу бля, крохобор вонючий" (с) Svart Testare
Неактивен
Тут дело не в млрде, а в КПД - если бы КраснаШапа в России находилась и управляли ей чиновники, то им бы и 100 млрдов в год из госбюджета не хватило бы, чтобы просто выжить. Я помню, как ставил линукс из пакета "Первая помощь" в своей школе: "разработчики" взяли стандартный Альт, поменяли дефолтную обоину на "при поддержке минобразования" и получили BolgenOS новый линукс, на разработку которого ушло n денег. Дело не в линуксе, а в дураках (или гениях), которые либо управляют и следят за каждой копейкой (RH), либо просто распиливаюх халявные бабосы из бюджета (Россия).
Неактивен
Читаем заголовок:
Red Hat - первая open source компания, заработавшая миллиард долларов
Эксперты оценивают финансовые возможности (валюта, денежные эквиваленты и инвестиции) компании Red Hat по состоянии на 31 августа 2010 года в 1,05 миллиарда долларов.
Red Hat продала всё, что у неё было и заработала миллиард?
Неактивен
Неактивен
"Если сложить весь доход за долгое годы, что RH сушествует, то будет миллиард"
Если кто-то умудрится продать Red Hat по оценочной стоимости, то он заработает миллиард :-)
Неактивен
Пример типичной виртуальности (капитализации) - http://ru.wikipedia.org/wiki/Enron