Страницы 1
А если серьезно, то "супер" этого "суперкомпьютера" тянет максимум на моддинг: шесть компов соединены в сеть. Хоть их в один корпус упакуй, хоть в 6. Работа по упаковыванию шести компов в один корпус - чисто механическая, делается при момощи ножовки и отвертки.
Но тогда это просто обычный кластер. Почему же автор статьи (и сам Горлов, ниже в обсуждении) так упорно добавляет приставку "супер"? Похоже эта статья для дешевого повышения патриотизьма определенных слоев населения.
Мой прогноз на 3 года следующий:
1) хотя Интел и стимулирует всячески разработчиков к параллельному программированию (если надо, могу нагуглить ссылку), у среднего пользователя как Линукс так и Виндоус, 100% загрузка процессора будет наблюдаться не чаще чем раз в неделю;
2) я не очень хорошо знаю, что такое WPF, но думаю что эту хрень будут использовать по крайней мере 70% фирм-разработчиков софта под винду;
3) в России в свободной продаже (не в Москве и Питере!) появятся телефоны на базе Андроида;
4) компьютеры класса Eee PC станут ценою порядка 200 евро, и будут продаваться в подземных переходах (я имею в виду Россию);
5) интернет-сообщество будет выступать за ликвидацию Internet Explorer 8 за то что он сильно устарел, и что к нему веб-дизайнерам приходится делать всякие костыли;
6) выйдет облегченная версия Firefox, которая будет работать так же быстро как Гугл Хром, и которая не будет поддерживать часть Плагинов/Аддонов/API.
Прикольно. Если ввести:
windows linux
в строке поиска, то как раз выводится то что нужно
жару на водку тянет
меня в жару на сон тянет
А алкоголь я не потребляю. Даже шампанское в новый год
можно включиться в добровольный ботнет, типа Folding At Home или SETI At Home
Я не сильно верю в полезность таких проектов, и в частности полезность мне любимому.
По моему глубокому убеждению, при большом количестве станций, сетевые затраты должны достигнуть некоего порога, который сведет на нет все выгоды от количества станций. Короче говоря, такие вычисления должны вестись исключительно на одной площадке, где связь между станциями наиболее быстрая, простая, и вообще оптоволоконная.
просто я как-то по наивности подумал о деньгах.
Возможно, я неточно выразился. Под "технической простотой" я имел в виду тот факт, что мне - покупателю проще не думать о всех этих сокетах да совместимостях просто ради того чтобы проапгрейдить комп. Выложил деньги, и готово. Не опасаешься, "а вдруг не заработает". Я давно не занимался железом, подзабыл всякие тонкости, да и знания мои по железу устарели. Поэтому мне так проще.
тогда почему "наверно проапгрейжусь?"
Да просто технически это просто: купил новый проц, да вставил. Мамка поддерживает все три - i3/i5/i7.
Вот недавно собрал себе машину на базе Intel Core i3. Там два ядра, и каждое с хайпертридингом, так что логически их как бы 4. Наверное в будущем проапгрейжусь до i5 или даже i7. Но стоит ли? Я за всё время пользования (пока около месяца) НИ РАЗУ не загрузил его больше чем на 50% (это всеми любимый флеш - на сайте торрентс ру смог так). Обычно же - загрузка не превышает 25-30% (я так понимаю, это просто одно ядро/полуядро (имею в виду hyperthreading) загружается на 100%).
Чем бы полезным загрузить все ядра проца, чтобы в будущем имело смысл брать больше ядерности?
1. Не читал.
2. Много интересного по линукс можно найти по командам apropos и man.
Инфа из первых рук
О, спасибо. Вроде толковый документ (с картинками ).
интегрируется с приложениями из Microsoft Office
Можно простой пример с вордом или экселем? Просто понять хочу.
Вот объясните мне, "красноглазому",
Сорри за оффтоп. Комп - EeePC? Можно поинтересоваться, почему винда а не линух?
Имеется у меня задачка, связанная с шарепоинтом.
Может кто-нибудь простым языком скажет, какую конкретно пользу приносит ШП? Когда я начинаю гуглить, то там все объяснения можно описать так:
1) это очень мощная система
2) это очень большая система
3) она очень хорошая
4) от неё много пользы
5) она помогает людям
6) и вообще без неё никак
И во всех этих описаниях присутствуют всякие бухгалтероидно-канцелярские слова, которые я не понимаю.
Единственное что я сейчас понимаю это:
-ШП это некий сайт внутри организации;
-в ШП можно хранить документы;
-ШП как-то завязан на почту;
-в ШП у пользователей есть какие-то персональные странички (не понимаю, зачем).
-а еще ШП как-то связан с фермами.
Честно говоря, я просто не понимаю надобности в ШП. Создается ощущение, что это какая-та бесполезная вещь, с которой можно по-всякому играть - кликать мышкой всякие ссылочки да кнопочки. И её еще покупают!
Может кто-нибудь знает зачем ШП нужен?
Хотелось бы от отвечающих услышать хотя бы по одной полезной(вредной) его (не)функциональности, которую вы видели или о которой слышали.
Дрянь ваши враперы.
Установил. Приятно то, что всякую дополнительную 32-битную хрень не надо ставить.
Я не поним аю как можно так халатно относится к совей работе. Неужели они делают программу и не хотят чтобы она номрально выглядела хотя бы?
Мне вот почему-то кажется, что разработчики надеются, что те товарищи, которым не нравится что-то в программе, смогут сами внести свою лепту в разработку.
Лично я действительно хотел бы изменить (усовершенствовать) некоторые программы, только пока руки не доходят.
Попробуйте выполнить полную команду с официального сайта.
su -c 'yum install flash-plugin nspluginwrapper.x86_64 \
nspluginwrapper.i686 alsa-plugins-pulseaudio.i686 \
libcurl.i686'
Там еще звуковые библиотеки.
Отлично, спасибо. Звук заработал. В следующий раз я поставлю флеш-плеер на 64-битный линукс значительно быстрее
Для топикстартера:
Из инструкции на официальном сайте следует что Rpm пакет на сайте Adobe только добавляет репозиторий но не устанавливает флеш как таковой.
Поэтому выполняем следующую команду:
su -c "yum install flash-plugin"
После перезагрузки флеш начнет работать в мозилле.
Для того чтобы начало работать в chrome линкуем:
# ln -s /usr/lib64/mozilla/plugins-wrapped/nswrapper_32_64.libflashplayer.so /opt/google/chrome/plugins/libflashplayer.so
Если это необходимо создаем папку /opt/google/chrome/plugins/
Все.
Ну, практически-таки спасибо!
В мозилле заработало (после того как установил некоего nswrapper'а). Правда пока без звука. Но звук на машине в принципе присутствует (плеер Rhythmbox радио из сети играет нормально), и это хорошо. Так или иначе, прогресс налицо.
Для топикстартера:
.....
.....
Все.
Попробую - отпишусь, помогло или нет.
А за его жуткую проприетарность и тормозность (кстати, в винде он не намного быстрее).
Тормоза особенно актуальны на ноутбуке. Особенно на EeePC.
RPM, который есть на сайте
Вот он:
[root@azazel2 lxchin]# rpm -i flash-plugin-10.0.45.2-release.i386.rpm
[root@azazel2 lxchin]# rpm -qa|grep flash
flash-plugin-10.0.45.2-release.i386
[root@azazel2 lxchin]# rpm -qi flash-plugin-10.0.45.2-release.i386
Name : flash-plugin Relocations: (not relocatable)
Version : 10.0.45.2 Vendor: Adobe Systems Inc.
Release : release Build Date: Wed 27 Jan 2010 06:56:44 AM NOVT
Install Date: Sun 23 May 2010 01:46:58 PM NOVST Build Host: fplayerbuild4-lnx.labs.corp.adobe.com
Group : Applications/Internet Source RPM: flash-plugin-10.0.45.2-release.src.rpm
Size : 10336361 License: Commercial
Signature : (none)
Packager : Adobe Systems Inc.
URL : https://www.adobe.com/downloads/
Summary : Adobe Flash Player 10.0
Description :
Adobe Flash Plugin 10.0.45.2
Fully Supported: Mozilla SeaMonkey 1.0+, Firefox 1.5+, Mozilla 1.7.13+
[root@azazel2 lxchin]#
[root@azazel2 lxchin]# rpm -qa|grep -i firefox
firefox-3.5.9-2.fc12.x86_64
[root@azazel2 lxchin]# rpm -qa|grep -i google
google-chrome-beta-5.0.375.38-46659.x86_64
[root@azazel2 lxchin]#
А браузер не хочет его брать.
Не чудите а?
Я то же хотел сказать. А когда скачиваю .tar.gz, то при распаковке получается 32-разрядная библиотека:
$ file libflashplayer.so
libflashplayer.so: ELF 32-bit LSB shared object, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked, stripped
А система и браузеры у меня 64-разрядные. Ради флеш-плеера на 64-разрядную систему ставить 32-разрядный браузер считаю извратом.
rbiyk, самосборный линух? Не проще ли было поставить дистубитив, где флеш ставится в 2 клика?
Ну конкретно данный линух - не самомборный. Скачанный и установленный почти "из коробки". А с плеером проблема оказалась.
Всем привет.
Сразу скажу, что у меня практически всегда под рукой и винда, и линух. Я часто ругаюсь и на ту и на другую. Здесь я расскажу случай, когда я ругался на линух.
Итак, однажды у нас между Москвой и Новосибирском (между компаниями-партнерами) должен был состояться meeting (то есть, конференция). За полчаса до оного я узнал, что надо будет установить Адоб Флеш Плеер на браузер. Ну, я, считающий себя крутым линуксоидом, решил, что поставлю его себе на линукс.
Мне нравится мой браузер Хром, в том числе потому что его очень легко установить в линух: несколько кликов, плюс один раз ввести пароль рута.
Но блин. Я уже на линухе сижу хрен знает сколько, но до сих пор ни как не собрался установить гребаный флеш плеер. Итак, время пришло. Я не всегда люблю сложных путей, поэтому решил по-простому: захожу на ютуб. Он мне говорит, что у меня нет флеш-плеера, и дает ссылку. Перехожу по ссылке, выбираю "YUM for Linux", скачиваю, кликаю на пакет, жму "install". Установил.
И что бы вы думали? И ничего!
Начал гуглить. Нашел (!!!) ролик на ютубе о том, как установить флеш-плеер )). А чтобы его посмотреть, соответственно, сначала надо этот плеер установить
Пришлось смотреть этот ролик на винде. Ролик, правда, был для Файерфокса.
По-видимому, руки для линуха у меня оказались кривоваты. Тот метод из ролика не сработал. Ни ФФ, ни Хром не обрели О Могучего Плагина Адоб Флеш Плеера.
К тому времени полчаса уже пролетели. И мне пришлось учавствовать в конференции из винды. Я до сих пор не установил этот гребаный плеер - пока забил - до следующей конференции . А линух у меня - такой (Федора):
$ uname -a
Linux yyy.zzz.com 2.6.32.11-99.fc12.x86_64 #1 SMP Sun May 9 17:51:27 NOVST 2010 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
P.S.: Да, да, я не супер-пупер линуксоид конечно. Могу похвастаться, что я перекомпилировал ядро и даже устанавливал новое (задача несложная, но звучит зато круто;) ). Но задача с адоб-плеером за полчаса для меня оказалась не под силу.
P.P.S.: Обновление ядра я делал на Slackware, а не на Федоре.
Страницы 1