Форум StopLinux

Нужно учитывать, что этот проект мне дохода не приносит, и у меня нет заинтересованности в том, чтобы тратить свое время и деньги на то, чтобы угодить нескольким маргеналам, которые не хотят использовать актуальные технологии.

Добавлено спустя 03 мин 17 с:

О чем и речь! Вот тебе и одна единая система управления аватарами. Зачем разрабатывать свою?

Они выступают в роли провайдеров и к тому же конкурирующих. Все свои сервисы они построили на протоколе oAuth.

Кому нужно я дам почту на @linexp.ru и вход на сайт вообще никак не будет отличаться от входа на манер логин + пароль. Разве что пара лишних кликов будет и вместо указания имени нужно будет автоматизироваться в google, а потом на кнопке "вход" сайта кликнуть.

usual_user, это проблема людей, что они сами начинают пользоваться разными завязывающими на себя сервисами (типа вконтакте), которые сейчас становятся точками входа в интернет. Людей никто силой вконтактах не держит. И очень большой наивняк удивляться, что интернет завален соц.кнопками. Пользователи сами диктуют рынку направления движения.

Я вот только что почитал тему на Хабре пор oAuth, там все хором орут, что им через него очень удобно входить. Тут меня пытаются убедить, что это неудобно и не приватно. Аргументов с примерами в которых страдает приватность я не услышал. Были только теоретические рассуждения о том, что политика компании Google может измениться и она начнет передавать телефоны, адреса и пин-коды от карт третьим лицам.

Не сделай я интеграцию с gravatar все сейчас бы сидели и рассказывали мне о том как это круто и удобно один раз зарегиться на сайте и забыть о проблемах с аватарами навсегда.
Не сделай я интеграцию oAuth сейчас бы был гул "а-а-а-а даже таких элементарных вещей как oAuth нет!!!"

Будем смотреть правда в глаза. oAuth поддержали ВСЕ рыночные гиганты. Это говорит только о том, что повсеместное внедрение данной технологии не за горами и избежать его не удастся. С каждым днем будет появляться все больше и больше сайтов, где единственным способом входа будет авторизация по OAuth.

SemyonKozakov, я в порядке эксперимента добавлю на сайт поддержку Mozilla Persona. Но это будет не раньше, чем через месяц. При условии, что ничего переделывать серьезно не придется.

IvanOFF, Я же говорю, мутная логинза это временная мера. Дальше будем смотреть как сделать максимально прозрачным и однозначным получение пользовательской инфы.
Мне по факту только e-mail нужен и все. Буду смотреть, как сделать, чтобы тот же google однозначно давал понять, что при авторизации будет использован только e-mail.

Добавлено спустя 02 мин 14 с:

Чего их там искать? Они обновляются каждый день.

Критерий нормальности какой? Может ты просто не привык к современным реалиям?

IvanOFF, ты считаешь это не удобным, я считаю что вход в один клик это удобно и по возможности игнорю сайты, где требуются дополнительные телодвижения.

Скажи, тебя и остальных устроит вариант если я дам почту на на домене linexp.ru навроде IvanOFF@linexp.ru почта будет через Google Apps, так что доступа к ней я никакого иметь не буду. Полная приватность.

Я не понимаю, что ты боишься - что политика Yandex изменится и он у тебя будет данные таскать или что эта система будет о тебе лишнее знать?

Если будет возможность сделать это еще прозрачнее и однозначенее, где будет явно показано, что, к примеру, gmail будет отдавать только твою почту, тебя такой вариант устроит?

Я посмотрю что можно сделать специально для тебя и еще нескольких активных участников. Для остальных будем допиливать oAuth ну и может еще аккой нить BrowserID замутим.

Аватарки не влияют на удобство общения. Кому очень нужны - тот зарегится на граватаре. На том же ixbt их нет и все просто прекрасно.

Не наструт. Это тут банов даже человеечских нет, там все есть и уже работает.

А с какой же почты ты планируешь региться?

Да потому что мне тут не нужны пачки мультов и больных детей с двача, которые будут ходить через разные 10minutmail

Я не пойму почему все так боятся свою почту светить? Ты боишься, что ресурс взломают и твою настоящую почту узнают? Я думаю это малореально. Скорее реальнее, что на одном из других сайтов где ты регился под настоящей почтой ее сольют.

Я уже говорил, что новый сайт сделан по уму и сломать его крайне сложно. Если уж этот кривой, косой и дырявый никто так и не сломал (получение прав редактора (даже не админа) с возможностью постить на главной и только)) не это не взлом, а детский лепет.

Тайный хранитель, тем, что этот фактически невозможно улучшить или исправить.

Тут помнится кто-то еще обещал что-то подготовить...

UP. Кто там обзоры обещал подготовить? Не плохо бы опубликовать на новом сайте...

Director cemetery,
Пока не до qbash.ru
В течение двух недель будет готово приложение для iOS с поддержкой нашего цитатника.

Если хочешь помочь - кинь сейчас себе пару ссылок на qbash.ru и linexp.ru в твиттер.

Director cemetery, и....?