Страницы 1
Покажите хоть одно письмо которое не сможет открыть OO.
У меня на столе лежит. От страховой компании. Его надо руками открывать.
Страховщики пишут письма, а не пересылают идиотские файлы.
И уж тем более в экзотических форматах.
Является ли это еще одним знаком более широкого распространения Линукса, или же это единичный случай?
Совсем не является.
Переведут рабочие места тех сотрудников, которые работают только с вышеуказанными тремя программами.
Еще раз - они используют свой софт на java. Все формуляры уже готовы, только фамилии вписывай.
Судя по ОО они вообще не пишут никаких писем.
Т.е. этим клеркам глубоко пофиг.
Естественно там, где требуется писать письма и т.п. останется MS office.
Перейдут и легко.
Просто в данном случае линух это просто пускалка для java.
Там 90% готовых формуляров. Customer reclamation стандартная процедура - ставь галки и жми next.
По сути они работают с одной программой, половина сотрудников вообще не заметят смены ОС.
У нас клиенты до сих пор используют greenscreen AS/400 и вовсе не стремятся от него избавиться.
mariupol1963 пишет:Ну и?
Это повод фиксировать мой IP?Это повод перестать играть в конспирацию.Если у вас есть мобильный вас и так могут отследить в любой точке мира.
Неужели у Canonical такие длинные руки?
А вот еще с того же сайта:
Потому что есть подозрение: червивая эта «Мята». В смысле, наверняка не без сетевых червей и прочих вирусов. Иначе не было бы такой реакции на установку соединения со всемирной паутиной. Но, конечно, пакость спрятана очень хорошо, и откомпилированный дистрибутив, вероятно, является не совсем таким, каким существует в виде исходных кодов. Поэтому доказать что-либо весьма непросто.
И телефон и винду и линукс использую.
Ну и?
Это повод фиксировать мой IP?
А вот линухоиды о убунте:
Жаркий август 2010-го. Восточная Европа превратилась в духовку. А компания Canonical объявила, что в Ubuntu Netbook Edition хочет встраивать хитрый модуль, маленький дополнительный пакет, ежедневно посылающий хозяевам сигнал о том, что операционная система всё ещё не удалена. Якобы для сбора статистики о количестве пользователей.
Покупаете нетбук с Ubuntu — и всё, вы уже помечены. Куда бы вы ни поехали, маячок позволит следить за вашими перемещениями, сообщая имя компьютера и IP-адреса используемых подключений. Пока что такой дополнительный «подарочек» трудно назвать шпионским программным обеспечением, но тенденция вырисовывается нехорошая, что и вызвало справедливую волну возмущения на различных форумах.
Да вот хоть большой магазин, продающий книги в PDF:
https://www.ebooks.com/help/reader-softw … evices.asp
И, кстати, есть софт от Adobe для организации библиотеки — Adobe Digital Editions.
Честно сказать я не очень представляю использование PDF для читалок. Там же (в смысле в PDF) основной смысл - форматирование страницы. Т.е. можно скалировать всю страницу или прокручивать, на маленьком экране это неудобно.
Учитывая, что львиная доля книг в PDF, это умение очень важно для любой книжки. А fb2 это географически ограниченный формат.
Это где так?
Кто книги в PDF выпускает?
Если только разные мануалы книгами считать.
Это политика. Мы говорим о том, что сейчас уже фактически существует.
Какая же это политика?
Умение читать PDF это хорошо, но не является основной функцией читалки, как и способность проиграть mp3.
Гораздо важнее умение работать со всеми специализированными форматами эл. книг, в т.ч. fb2.
А открыть PDF наверное и телефон может, толку-то с того...
Чем меньше форматов, тем лучше. PDF сейчас поддерживает всё, что и остальные форматы по одиночке + метаданные на любой платформе.
Вы не поняли. Оба формата всего лишь промежуточный этап в создании эл. книги.
Ничем не лучше — разница по размеру значения не имеет уже давно.
Лучше. Если только не пытаются туда картинки запихивать.
Можо конечно и PDF, но зачем?
Но это неважно. И то и другое не предназначено для эл. книг.
Для "сырых" сканов DejaVu безусловно лучше, в остальном PDF выигрывает.
Но дело в том, что оба эти формата совершенно не подходят для электронных читалок.
Тот же fb2 на несколько порядкив удобнее, при том, что он имеет массу недостатков и (к сожалению) не развивается.
Уже упоминал, но можно повторить.
WLAN-карта RaLink RT2561/RT61 прекрасно работала до версии 9.10, после никак.
Т.е. официально указано, что всё путем, но нифига не работает и решения несуществует.
В 10.04 картина таже.
Для решения предлагают обновить kernel, каковой к слову еще rc.
Т.е. установить 10.04 подключить комп веревкой и набить кучу малочитаемых команд для загрузки нового ядра.
Какое изящное решение!
На этом испытания новой убунты прекращаю - гуано.
Страницы 1