Форум StopLinux

А вы кстати в курсе что ntfs сложнее линуховых файловых систем? Зачем далеко ходить - сделайте в линухе штатными средствами разрешения файлу, чтобы его можно было читать, модифицировать, выполнять но не удалять. В венде такое делается безо всяких проблем. И вообще там система доступа куда как сложнее и продвинутее. А то что венду NT до сих пор юзают косые идиоты, не подозревающие о разграничении прав доступа, и сидящие под "рутом"  совсем не минус самой системы как таковой. Скорее тяжелое наследие Win9x.

Кстати довольно распространенный миф об отсутствии вирусов на линухе нужно всегда уточнять - вирусов, которые записывают свое тело в другие исполняемые файлы. Руткитов же и прочего вредоноса в линухе навалом. Подключите сервак с линухом к инету (не за НАТом), и подержите месяцок. Потом в процессах такого увидите что волосы на голове шевелиться начнут.

Добавлено спустя 01 мин 02 с:

не понял.

А это не имеет никакого значения. Занимаюсь пинжиками, трассировочками, серверятами и в общем связькой.

То что под них дефрагментаторов, еще не значит что они не фрагментируются.

Зы. Даже у сектантов песнопения куда как более цивильны.

А можно скриншот сего чуда и список (хотя бы навскидку) уникальных фичей?

купите в ближайшем датацентре виртуалку с заранее оговоренными параметрами.
или вы думаете что поставив вместо гнома или кедов десктопом нечто из пещерных времен, вы сильно много сэкономите ресурсов своего ненаглядного?

А зачем все это делать в виртуалке? Соберите простенький тазик из хламового железа (всяко лучше будет чем виртуалка), поставьте туда масдай, поставьте софт и коннектьтесь по rdp или vnc.

Когда меня прокатили с патчами, я сам хз. Скорее всего выберу нейтралитет, и позицию о том что каждый инструмент по своей задаче. Линукс - планшетам, венду в офис (ей там самое место), фряху и прочие бсд и соляры - на серверы, заводы - рабочим.

Хм. А чем таким полезным можно заниматься на линуксе _дома_? Какая софтина сможет загрузить современный мощный компьютер? Разве что 3д-рендеры типа yafaray, но мне что-то сомнительно, что вы часто таким занимаетесь _дома_.
Конпеляцию не считаем - если вы не являетесь разработчиком ПО, а просто гентушник, то такую загрузку железа трудно назвать полезной.

Та сколько ж можно. С 2005-го года юзаю линухи всякие разные от убунту и дебиана до слаквари и генту. И это только линухи, бсд и соляры не считаем. Когда ж я уже постигну дзен? Судя по таким темпам - не постигну никогда, нечего и пытаться.

Отвечу - если на домашнем компе ничего не делается кроме скайпика, интернетика, музыки и фильмов. Короче если из компа надо сделать бытовой прибор типа планшета или смарт-тиви. Хотя специальные дистрибутивы линукса типа андроида справляются с этой задачей куда лучше.

Благодаря вальвам линукс скоро будет и игровой платформой. А венда как была чисто офисной платформой так и останется. В линухе все офисные приложения малоюзабельны. Равно как и приложения по работе со звуком - единственный софт который хоть как-то поворачивается язык назвать профессиональным - это Ardour, но плагинов к нему - кот наплакал и они как всегда глючные и падучие, даже на стабильном дебиане. Я мудохался-мудохался с этим ардуром, потом поставил на венду Cubase и горя не знаю.

Одно время ставил на десктоп фряху и нетБСД (к опенБСД питаю какое-то отвращение, скорее всего из-за наглой рекламы и сказок о двух уязвимостях). В принципе вполне юзабельно. Только порты собирать долго и в лом. Скорость графики впечатляет. тот же композитинг на линуксе заметно лагал (в то время), во фряхе он буквально летал, никаких подтормаживаний замечено не было. Давно это правда было.

Стабильность же пакетов оставляет желать лучшего. Сразу видно что порты если и тестились, то крайне недолго и не усердно.

Можети просто плохо смотрели?

Пример - http://habrahabr.ru/post/267209/