Форум StopLinux

В Югославии заценили бы юмор.

В той же мере, в которой это не мешает делать аудиомикшер. Ну абсолютно.

Сборка на другой архитектуре и в другой ОС и является переносом. Отладка в процессе написания кода, и вообще – зло. Тесты надо писать.

А костыляриум, который прыгает между отладчиком и текстом программы – каталка для инвалидов.

Именно, инвалид, катающийся поминутно между копипастой примеров из MSDN, компилятором и отладчиком на своей блестящей каталке, совершенно не нужен.

У кого-то в Редмонде обязательно к этому сводится. Если какую-то работу надо сделать, кто-то ее всё равно делает. А Вы мне сейчас пытаетесь рассказать, что пельмени растут на деревьях.

Смешно. Как компилятор C++ может использовать код прикладных библиотек, если он их сам и собирает?

В моем типичном /usr/bin средний размер файла (симлинки разыменованы) 223085 байт. Вот здесь мы и видим повторное использование кода. В /bin средний размер файла вообще 4806 байт.

Если бы вместо паскалирования учили программированию, таких дурацких выводов из размеров исполняемого файла компилятора никто не делал бы.

Turbo Pascal ?

Во-первых, черта с два. Если пойти дальше хеллоуворлдов и ближе к реальным задачам.

Во-вторых, жизненный цикл программного продукта не исчерпывается кодингом. Грубо говоря, в UNIX-случае, кодер как раз и «нажимает Alt+F9», системой сборки может заниматься другой человек.

Собственно, возникает один интересный вопрос: если IDE (пусть будет MSVS или древняя от Borland) так великолепно упрощает и автоматизирует сборку, то есть является «большим и удобным комбайном», то почему внутри у нее работает «палка-копалка» в виде вызова в фоне препроцессора, компилятора, ассемблера и линкера из командной строки со страшной строкой параметров?

Про повторное использование кода я уж и не говорю.

Есть масса способов автоматизировать рутинные операции, но как раз когда Architect и Engineer занимаются своим делом правильно, то есть строят модели и пишут спецификации соответственно, им никакая «студия» как бы и не нужна. А Writer всегда работает в один момент временем с ограниченным множеством классов, реализуя алгоритм в коде по спецификации, и ему тоже «студия» незачем. А рассказы про то, как «студия» помогает разобраться в коде – это результат печального опыта совмещения всех ролей в проекте одним говнокодером.

фактически чиновники

могут и не читать

дискетки в госучреждениях еще много где встречаются

Да, ситуация с наукой плоховата. Молодые кадры, скорее всего, и пропустили этот фейл.

@дохтур, видимо, очень переживает за судьбу рыночной доли Oracle и RedHat на рынке линукс-серверов.

Тем более, разжигающие ненависть к целому народу. Это ст. 282 УК РФ

Написано весьма интересно. Потраченное на чтение время того стоило.

2016 год

VLIW

Какая разница, у кого что болит за Intel/AMD? Я знаю разницу между (в том числе и производительностью) AMD и Intel, но разница в производительности для сопоставимых по классу ЦП не составляет и 43%, в отличие от стоимости.

А зачем мне про него знать?

У каждой платформы или системы есть свои отличия, какое мне дело до чего-то-там по умолчанию, которое никому не нужно?

То есть с настройками по умолчанию собирается еще быстрее.
Это и есть «какие-то минуты», дорогой наш пациент.

А что еще должны были создать эти ваши луноходы? Сбор бутылок из-под пива? Ну, вот неинтересно им было.

дохтур пишет:

Ну скомпиль дефолтный конфиг ядра - какие проблемы?

А его нет. Как я его соберу? Нет дефолтного устройства. У всех есть свои отличия.

Не совсем так. Просто мы немного по-разному мыслим.

Есть очевидный факт: на одном ГП существенных отличий по скорости отрисовки в разных ОС и API получить не можем, если они все в состоянии его полностью использовать. Значит, когда я говорю, что видел FPS выше в одной из ОС – значит, это возможно, хотя всё равно погоды не делает. В ответ я получаю обвинение во лжи и много букв про то, что этого не может быть.

К примеру, в последнее время бенчмарки Unigine в линуксе более высокий FPS показывают, чем в альтернативной ОС. На том же железе.

Ну если этого не может быть, то почему это для Вас так важно?