я в МС F4 жму или ee редактором пользуюсь, а помню я юзал vi & vim когда у меня небыло инета, и неукого было спросить как выйти с редактора, пришлось долго думать какого х№ра три раза ESC нажимать чтоб : ввести команду q или wq
Довелось поюзать VIM при установке Gentoo. После этого сохранилось лишь стойкое недоумение - почему в линух используется такое г№вно? Почему вместо VIM нельзя воткнуть что-то наподобие "Edit" из MS-DOS 4? Это что - так сложно?
MOP3E написал: Довелось поюзать VIM при установке Gentoo. После этого сохранилось лишь стойкое недоумение - почему в линух используется такое г№вно? Почему вместо VIM нельзя воткнуть что-то наподобие "Edit" из MS-DOS 4? Это что - так сложно?
MOP3E написал: Довелось поюзать VIM при установке Gentoo. После этого сохранилось лишь стойкое недоумение - почему в линух используется такое г№вно? Почему вместо VIM нельзя воткнуть что-то наподобие "Edit" из MS-DOS 4? Это что - так сложно?
Это не Unix-way. Точно так же можно пнуть и редактор в MC. Вот редактор в Far позволяет работать из коробки. Плюс-минус пара плагинов и, не меняя простоты работы, вы получите подсветку синтаксиса, проверку орфографии и черт знает что еще. Старый-добрый HIEW в сравнении с vim - просто шедевр. Тупой Блокнот по части удобства рвет vim как тузик грелку. Но... Это не unix-стиль. Unix-стиль, это когда "если вам понадобиться заменить 1 строку в 1000 файлах, то тогда-то и поймете, зачем нужен vim (если продеретесь через х№ров мануал)". А если мне просто текст подправить, конфиг там - то это не путь истинного гуру.
gaal написал: MOP3E, в дженту по-умолчанию nano установлен
Нет, не nano. И не vim. Просто vi. Ошибочка вышла. Причём, если точно следовать мануалу по установке дженты - сначала нужно скомпилить этот самый vi из исходников (часа полтора у меня компилился, кстати), а потом с помощью него править конфиги.
KaeSkat написал: Точно так же можно пнуть и редактор в MC.
И чего с ним не так? Досовский Edit позднее был полностью продублирован виндовым Notepad. Они отличаются лишь тем, что один под ДОС, а другой - под винду. Нет, ну конечно же там нет подсветки синтаксиса, возможности 16-ричного редактирования и прочей хр№ни... но для правки конфигов он прекрасно подойдёт.
Цитата: Тут автор забыл съеюморить боянистую шутку про четвертый тайный режим работы "пищать и все портить".
А все потому что с этим режимом сталкиваются все, кто его впервые запускают.
MOP3E написал: Довелось поюзать VIM при установке Gentoo. После этого сохранилось лишь стойкое недоумение - почему в линух используется такое г№вно? Почему вместо VIM нельзя воткнуть что-то наподобие "Edit" из MS-DOS 4? Это что - так сложно?
есть же nano
Вообще я видел, как некоторые работают в vim. Да, если потратить какое-то время, то можно им некоторые вещи делать быстрее. Но мне например проще написать скрипт с использованием sed,grep и awk. А за время освоения vim я лучше освою латех например
Ну vim особенно и не применяется для редактирования текстов. В unix-системах есть простые как notepad редакторы, nano или ee, например. Так что кому что удобно, каждый ест кактус так, как ему нравится
Даже у самой конченой программы, найдется три онаниста, которые на нее дрочат, это автор и пара его друзей, хуже если разрабов дистра, которые воткнут в него эту хуиту. Даже не знаю, что тут обсуждать. Лучше бы еще какая нибудь страна, отказалась от внедрения линухса :)
И опять набросились. Vi(m) крайне удобен для правки конфигов, для написания небольших скриптов и тому подобной мелочевки. Отдельный коммандный режим вида комманда:число:адрес таки удобен. Удалить два слова это d2W а скопироват y2W, скопировать строку yyp итп. А с hjkl разгадка проста - они на самой клавиатуре, а не сбоку. Чему люди учатся 2 месяцы для меня таки загадка.
,поддерживаю,в плане красоты и функциональности в Lin таких программ как грязи.
REVERSE написал: А демотиватор просто потрясающий!
,сравнивать платное и холяву,канешь платное будет лучше и по смыслу и вообще.
petrun написал: И опять набросились.
,согласен,ни о чем релиз,но линуксоиды на каждую мелочь в Windows делают круглые красные глаза и с пеной у рта везде в любом форуме подчеркивают эту исключительность(взять даже бред про вирусы и дружелюбность обоев в каждом и очередном релизе Linux,а радикально не чего там не изменилось).
supermambet написал: ,но линуксоиды на каждую мелочь в Windows делают круглые красные глаза и с пеной у рта везде в любом форуме подчеркивают эту исключительность
Знаете, был такой, лирический герой, воевал с мельницами. В чем-то вы неуловимо похожи.
supermambet написал: (взять даже бред про вирусы
Ну дык вирусов таки нет. И плевать почему, по большому счету.
petrun написал: Знаете, был такой, лирический герой, воевал с мельницами. В чем-то вы неуловимо похожи.
Надо же. А мне он напомнил мельника, которого достали полоумные борцы с мельницами и он периодически покрикивает в окно, чтобы они нашли себе какое-нибудь другое место для дебоша и протестов.
petrun написал: Ну дык вирусов таки нет. И плевать почему, по большому счету.
В обновляемой винде, без кряков, без паролей-пустышек, без отключенного UAC-а и фаервола, без запуска сомнительного ПО с сомнительных файлообменников, вирусов не больше. В это трудно поверить, но это так.
KaeSkat написал: если вам понадобиться заменить 1 строку в 1000 файлах, то тогда-то и поймете, зачем нужен vim
А до тех пор мучайтесь, ага.
petrun написал: Удалить два слова это d2W а скопироват y2W, скопировать строку yyp итп.
Это зубрить придется всё. d2W запомнить легко, например, хотя граммар-наци негодуе - delete 2 Words; ну а y2W? Почему тогда не c2W? Почему линуксоиды всегда выбирают самый сложный, нелогичный путь?
petrun написал: коммандный режим вида комманда
В русском языке - с одной "м".
petrun написал: Чему люди учатся 2 месяцы для меня таки загадка.
Тут не 2 месяца, тут больше можно зубрить эти команды, настолько они нелогичны.
petrun написал: Vi(m) крайне удобен для правки конфигов, для написания небольших скриптов и тому подобной мелочевки.
Нинужна (ТМ)
petrun написал: Отдельный коммандный режим вида комманда:число:адрес таки удобен. Удалить два слова это d2W а скопироват y2W, скопировать строку yyp итп.
Для этих целей ещё в прошлом веке придумали Control, Shift, Alt. Ещё в Turbo Pascal'е - удалить строку Ctrl-y. Гораздо наглядней. А если мы пишем макрос для самого редактора, то вообще без разницы - d2W или Ctrl-Del-Del.
Okkamas Buddy написал: В обновляемой винде, без кряков, без паролей-пустышек, без отключенного UAC-а и фаервола, без запуска сомнительного ПО с сомнительных файлообменников, вирусов не больше. В это трудно поверить, но это так.
Неа. Ставил деду своему машину, с вин7, с мсовским антивирем, с автобновлениями и всем всем всем. Схватил локер через 2 месяца. Он, без сомнения, виноват сам, но кто нам втирал, что пользоваться могут даже домохозяки? Врут, однако.
X_perienced написал: Это зубрить придется всё
Ага, десяток адресных комманд. Пытка. Годами люди не могут это сделать.
Sergey2408 написал: Для этих целей ещё в прошлом веке придумали Control, Shift, Alt.
Фокус в том, что так выходит быстрее и нагляднее. Потмоу что как раз не простыня, но система команда-адрес. Это и есть логика, а не то что выдумаете.
petrun написал: Неа. Ставил деду своему машину, с вин7, с мсовским антивирем, с автобновлениями и всем всем всем. Схватил локер через 2 месяца. Он, без сомнения, виноват сам, но кто нам втирал, что пользоваться могут даже домохозяки? Врут, однако.
Если 7-ку деду настраивает внук-линуксоид - жди беды. :)
Фаерфокс или хром с адблоком и флешблоком не догадался поставить? Обновление винды точно не отключал? Учётку деду сделал ограниченную или админскую с пустым паролем? Блокираторы фаерфокса и под линуксом встречаются, и вычищаются совсем не тривиально.
Кстати, petrun, где файл виндового журнала с ноутбука твоей соседки? Вроде обещал чуть попозже. Сколько это было, неделю назад? Вроде не отказывался... Вроде и несложно, а авторитет подорван, акции падают.
petrun написал: Да нет, только ИЕ. Он ведь самый безопасный, да и стандарт типо. Зачем дуда мучить?
Не для всех. ИЕ скорее корпоративный стандарт, чем стандарт безопасности для домохозяек и пенсионеров, особенно с настройками по умолчанию (это могут утверждать только линукс-зависимые провокаторы). Ради деда мог бы и подсуетиться немного. Кстати, читал на форуме, адблок и флешблок есть и под ИЕ.
petrun написал: Он, без сомнения, виноват сам, но кто нам втирал, что пользоваться могут даже домохозяки? Врут, однако.
однако, не верю... у отца, на хрюше, которой уже два года (а он кудЫ только не лезет), два раза была попытка винду заблокировать локером... банальная перезагрузка (батя тот еще хомячок) и все. Ни тебе локера, ни тебе блокировки. XP SP3 + MSE + ограниченная учетка. У меня - win 7 ultimate + MSE + ограниченная учетка, пользуюсь хз уже сколько IE ни одного вируса, ни одного локера... правда я не хожу туда, куда батя лезет, но все же, сдается мне, что не все будет так печально, как Вы преподносите :)
petrun, вот, честно - и смех и грех :) как тут, не единожды, упоминалось:
бородатый анекдот написал: ни что не глючит так, как винда в руках линуксоида
бородатый анекдот написал: ни что не глючит так, как линукс в руках виндузятника
без обид :) , но, судя по этому сайту, именно так и происходит в 80% случаев :) Да и сказок много сказывается... вот у vold, в соседней ветке, МС с закладками в MS-DOS винолвато в отказе систем ПВО Ирака аж в 91 году... Он даже ссыль на ФСС привел... Хотя там ни слова об МС не сказано...
ни что не глючит так, как винда в руках линуксоида ни что не глючит так, как линукс в руках виндузятника
без обид :) , но, судя по этому сайту, именно так и происходит в 80% случаев :)об МС не сказано...
Да уж, все не без греха. Особенно линуксоиды, потому что у них средний возраст целевой аудитории способствует максимализму, и сильная идеологическая составляющая мешает вести уважительные беседы на тему виндус/линукс/другое. Однако, справедливости ради, отмечу, что пик активности безбашенного линукс-энтузиазма похоже идёт на убыль. На форуме убунты появлась целая тема посвещённая винде, стало меньше криков про виндакапец и модератор там сертифицированный специалист МС, с аватаркой "Майкрософт". На слоре, оказывается есть модераторы линуксоиды. В общем, происходит мирная интеграция линуксоидов в общество, мне кажется. :)
Тут пишут про средней возраст пользователей убунты - 25-35 лет. Но в интернетах сидят, на мой взгляд, пользователи <25 лет, школьники и подростки с активной жизненной позицией, которые даже не врубаются, что такое ГОСТ. И искренне недоумевают, почему после принятия ГОСТа на формат odt, не запретили обмениваться майкрософтовскими документами. А после принятия ГОСТа на сгущённое молоко, в булочной всё ещё можно встретить плюшки с варёной сгущёнкой, на которую, о боже, нет ГОСТа.
Бугогашеньки! Лука покусился на святое, на vi (ОМГ!!)! На это окаменевшее в прошлой геологической эпохе г№вно птеродактиля. И, главное, даже человек-заусенец его не одобряет.. по своим понятным меркантильным соображениям Но, самый писк, наверное - это пользовать его в иксах, каждый настоящий коньюктивитный зомби обязан
exlinuxoid написал: Но, самый писк, наверное - это пользовать его в иксах, каждый настоящий коньюктивитный зомби обязан
Ни чего ты не понимаешь, самые крутые программы уже давно написаны, есть консоль и скрипты, все остальное не имеет ни какого смысла, и ни кому не нужно. Пока вы тратите время на с№ч, лучше бы бы выучили пару фишек vi и показали бы посонам
Демотиватор - отличный! Возможность использовать мног№мониторный режим работы появилась ещё в 1996 году с выходом первой версии интерфейса AGP. И вот в 2010 году в MS наконец-то озаботились поддержкой данного режима в своих продуктах!
Цитата: что для редких действий ему всегда перед глазами будет представлен в структурированном иерархическом виде интерфейс, в котором в одном-двух уровнях вложенности он сможет найти то, что ему нужно
Какой там "структурированный иерархический вид" у ribbon-интерфейса? Ах, пардон, о чём я говорю. Митро же, митро самый истинно-истинный интерфейс. Так какая, говорите, структурированная иерархичность вида у митро?
Цитата: В нормальных редакторах для выполнения действия достаточно либо одного обычного нажатия, либо одного "полуторного" нажатия (то есть, одновременного нажатия модификатора и клавиши)
Смотрим в Блокноте команду "Сохранить как..." Понимаем, что Luca в очередной раз слился.
Цитата: Человек, использующий VIM, может первый раз включить TextMate, и сделать основные действия по редактированию текста в нём. Человек, использующий TextMate ничего не сможет сделать в VIM при первом запуске, даже выйти из него.
Человек, умеющий открывать консервные банки, может открыть простую завинчивающуюся крышку. Человек, умеющий открывать завинчивающиеся крышки, ничего не сможет сделать с консервной банкой. О чём это говорит?
Цитата: За 30 лет развития так и не удалось создать человеческий интерфейс.
Ну митро-то "человеческий интерфейс"? Или человеческий - это Cisco CLI, изучаемый в рекламируемом курсе?
Цитата: ну а y2W? Почему тогда не c2W?
http://en.wiktionary.org/wiki/yank
Цитата: это пользовать его в иксах, каждый настоящий коньюктивитный зомби обязан
Нельзя про это писать. А то все эти стенания про отсутствие "структурированного иерархического вида" пойдут лесом. Так что лучше сиди и молчи, пока Luca в самый низ иерархии не разжаловал
Итак, первые результаты долгого артобстрела: великий Рандом, крутнув рулетку, отправил фугасный снаряд в хибару к null666, смешав его "свободную" жизнь с ландшафтом. После того, как все выгорело, в том числе и зад обиженного, как настоящий Рембо, вооружившись самодельным копьем и боевым раскрасом туземца, тот отправился восстанавливать непоправимый ущерб мировому балансу Свободы путем неожиданного набега с палкой и в одних трусах на вражескую армию бронетехники да хорошо вооруженных солдат.
petrun написал: Зря вы кстати. Для системы с изначально ограниченным функционалом цисковская консоль шикарна
Зря, зря, очень зря. Не забудьте приложить объяснения, есть ли в Cisco CLI указанное: "для редких действий ему всегда перед глазами будет представлен в структурированном иерархическом виде интерфейс, в котором в одном-двух уровнях вложенности он сможет найти то, что ему нужно" и "По F1 помощь не посмотришь, по F10 из программы не выйдешь, по F2 не сохранишь файл".
Sergey2408 написал: Так ясней?
Поделие великого и непогрешимого гения MS это НЕ нормальный редактор?! Призываю кары Балмеровские на еретика!!! Чтоб тебе усю оставшуюуся жизь в Emacs'е работать!
Sergey2408 написал: А вообще конкретно в блокноте "Сохранить как" = Alt, Ф, К
Не работает.
интересно, хоть кто-нибудь догадается про английский интерфейс без подсказки?
null666, Ты действительно не понимаешь разницу, между фундаментальными знаниями в области построения компьютерных сетей, которые даются на курсе и зазубриванием команд блокнотика?
Цитата: ALT+подчеркнутая буква в названии меню: открытие меню.
это вы могли бы узнать из встроенной справки windows. Так что не п№зди, работает :) Насчет консоли циско, циско покупают те кому она нужна, а компьютеры и ноутбуки почти все, потому что они всем нужны. Ну консоль в циско наверное именно такая, какая она нужна тем людям, которые ее покупают. У линукс же есть проблемы с желающими его использовать даже бесплатно и не потому что там консоль плохая. Тут понимаете, немного другое. Хотя нет, наверное не понимаете.
Рыбный пирог написал: Тут понимаете, немного другое. Хотя нет, наверное не понимаете.
Еще б они понимали - сравнивать командный интерфейс Циски и текстовый редактор. Хотя слава богу, что в Циске не луноходы работают, иначе в цисковской консоли можно было редактировать документы. Примерно по принципу vim (кстати ходят вполне правдоподобные слухи, что изначально это был клавиатурный тренажер).
Luca написал: Ты действительно не понимаешь разницу, между фундаментальными знаниями в области построения компьютерных сетей, которые даются на курсе и зазубриванием команд блокнотика?
А вы действительно считаете, что "изучение vim"(что вообще за термин) эквивалентно цисковскому курсу?
Luca написал: Ты действительно не понимаешь разницу, между фундаментальными знаниями в области построения компьютерных сетей, которые даются на курсе и зазубриванием команд блокнотика?
Так вы ещё и требования Cisco нарушаете? Граждане, Luca вас банально разводит! В курсе ICND В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке изучается Cisco CLI. Более того - курс ICND является подготовительным к нижним ступеням сертификации Cisco, которые без этих знаний сдать нельзя! НЕ ВЕДИТЕСЬ!!!
Sergey2408 написал: Нажимать поотдельности. Не может не работать.
Нажимаю. По отдельности. Не работает.
Рыбный пирог написал: это вы могли бы узнать из встроенной справки windows. Так что не п№зди, работает :)
Не пизжу. Не работает. Ctrl+C и прочая - работает. Alt, ф, к - не работает.
Рыбный пирог написал: циско покупают те кому она нужна
Откройте для себя Cisco даже дома: http://cisco.com/smallbusiness http://home.cisco.com
KaeSkat написал: Хотя слава богу, что в Циске не луноходы работают, иначе в цисковской консоли можно было редактировать документы
"Вы не поверите"(с) Начиная с какой-то там версии IOS есть как минимум возможность редактировать access list'ы. Собственно, приделать возможность редактирования любых текстовых файлов - не проблема вообще. Другой вопрос, что оно там не нужно никому.
null666, курс по ICND дает фундаментальные знания и в качестве дополнения возможность их применять через CLI. Через CISCO CLI идет настройка оборудования, через VIM предлагается работать.
#1.NEMO