Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Никогда не входите в систему под пользователем Sroot, используйте для этой цели команду Ssu
1 2 3 [4]

McFly написал:
Я же сказал - дальнейшее обсуждение потеряло смысл по указанной выше причине.

тебе тоже засчитан.
пыхти-не пыхти.

что дальше?
McFly написал:

У кого-нибудь работает My Book 3.0 в linux?

Скажите для начала, что это такое.
McFly написал:
слив засчитан

Вам? Возможно smile

#303. Skynet2015

McFly написал:
Идите проспитесь.

не говори мне что мне делать а я не скажу - пошел на х.й. Так что слив засчитан.

#304. msAVA

msAVA
MOP3E написал:
Все стандарты Майкрософт на данный момент открыты. За исключением тех, которые ещё не утверждены и находятся в разработке. Возможно, часть из них является платными - как и многие другие стандарты.

Ув. Морзе, как СТАНДАРТЫ могут быть платными? Стандарт -- это некая общедоступная ДОКУМЕНТАЦИЯ, описывающая, как все должны нечто делать. Я ещё понимаю, что иногда (из-за е....тости комитетчиков из организаций по стандартизации) приходится платить за использование патентованного чего-то, что протащили в стандарт.
Tiphon написал:
Тратить время и время на очередной пакет в надежде получить функционал, которого там не будет...

Упс...вы прокололись, специалист, уж не знаю, в какой области. После ваших громогласных объявлений российской математической школы г№вном было весьма забавно прочитать от вас "функционал" в значении, которого это слово не имеет. Если вы так линукс "осиливаете", то все понятно.
Кстати, о стандартах, ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300 будет действителен на территории РФ с 01.06.2011. Так что любители невнятного контента в doc/docx могут не беспокоиться.

#307. Keeper

McFly написал:
И не знал, что права на Word-2003 и Word-2007 принадлежат какой-то I4I Inc.


Теперь знаете. По поводу китайского скандала, может и пальцем в небо, а вот про doc/docx можете поискать, много интересного найдете.

McFly написал:
А вообще, как известно, поменьше доверяйте всяким левым сайтам, которые еще в добавок и глюкавят ("Fatal error: Call to undefined function st_related_posts() in /home3/elitetru/public_html/canada/wp-content/themes/Wp-Adv-Newspaper/single.php on line 52")


СЛОР прямо святой

McFly написал:
На stopwindows еще и не такое напишут.


На слоре тоже много чего пишут.

#308. Keeper

McFly написал:
На stopwindows еще и не такое напишут.


Спасибо что напомнил.

http://stopwindows.org.ru/microsoft-articles/innovator_li_microsoft.html

#309. MOP3E

SemyonKozakov написал:
Стесняюсь спросить, вы откуда взяли оригинальный скрин? Правильно, с моего. А мой скрин - это JPEG, конвертированный из BMP.

Понятненько. То есть ты хочешь сказать, что всё "сглаживание" в этом файле - результат работы алгоритма сжатия JPEG? Тогда это вообще п...ец. Ну, дык, перезалей картинку в Losless-формате. Мои скриншоты - это снимки рабочей области MS Word 2007, поля и размер шрифта в которой подогнаны так, чтобы текст был примерно одного размера с твоим и помещался на прямоугольнике 800х600 пикселей.

Майор Очевидность написал:
зачем мне холодильник, если я не курю? ©

ЗЫ.
что ж, моя затея провалилась.
тема скатилась в трололо.
что ж, тогда приступим =)

Майор, ты только троллить и умеешь. Вместе с Мандавойдом. Это же надо - собственноручно подготовить кривой скрин и на основании собственного косяка сделать вывод, что оппонент неправ! Линух-логика, однако.

Майор Очевидность написал:
всё читать лень, отреферируйте, пожалуйста, суть спора и аргументы сторон)

Кому ты, нах.й, нужен - реферировать? Тебе надо - ты и читай.

Keeper написал:
Так она просто взяла и скопировала.

Что именно скопировала? Откуда и куда скопировала? Кипир, ты заеб№л уже со своими наивными высказываниями - на основании бредового высказывания Джобса выстроил целую теорию заговора. Гони доказательства, д.бил!

msAVA написал:
Ув. Морзе, как СТАНДАРТЫ могут быть платными? Стандарт -- это некая общедоступная ДОКУМЕНТАЦИЯ, описывающая, как все должны нечто делать.

Доступ к этой документации может стоить некоторых денег. Как правило - не особо больших, порядка $50 - $500. Общепринятая практика организаций по стандартизации, зарабатывающих так на жизнь.

Linups_Troolvalds написал:
Кстати, о стандартах, ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300 будет действителен на территории РФ с 01.06.2011.

Стандарт OpenDocument 1.0 не включает описание формата формул, которое будет доступно только в ещё не принятой версии 1.2. Так что по невнятности пока лидирует OpenDocument 1.0.
МОРЗЕ, у*бищней Calibri шрифта ещё не придумали. Arial тоже полное убожество. Хотя у MS есть хорошие шрифты, но (О_о!) только не надо сюда выкладывать вырвиглазное Calibri. Arial, хр№н с ним, стерпим.
Вот обычный Sans:
http//img545.imageshack.us/img545/887/201103070920121280x800s.png

Uploaded with ImageShack.us
Читаю сутками. Глаза вообще не устают.

#311. MOP3E

Автомототроллер написал:
Читаю сутками. Глаза вообще не устают.

Я на Times New Roman в Ворде читаю - и что с того? Глаза, кстати, тоже не устают. У тебя на скрине хорошо видно сглаживание, такое же как и во всех программах в винде (в "семёрке" - точно во всех). В первую очередь режет глаз не столько шрифт, сколько отсутствие нормального сглаживания, глаз цепляется за излишне острые углы символов.

#312. MOP3E

Автомототроллер написал:
Вот обычный Sans:

Шо за санс, где его взять? В винде таких нет.

#313. UnPlayer

lelik007 написал:
Может и вранье - токо раньше на терминалах QIWI было написано - Gentoo Linux, может и перевели уже.

QIWI всегда были под Win.

#314. lelik007

UnPlayer написал:
QIWI всегда были под Win.

Я рад за них, токо надпись Powered by Gentoo Linux - я на английском осилить смогу.
Кстати сейчас уже нету и какая система там используется я не нашел... полазил по терминалу,
а потом люди пришли да и впадлу стало.
MOP3E написал:
Шо за санс, где его взять? В винде таких нет.

Dejavu ясно дело.
МОРЗЕ написал:
Я на Times New Roman в Ворде читаю - и что с того?


Хороший шрифт, сам им пользуюсь. Но он годится, в основном, для электронных документов. Книги читать с ним не так удобно — не оставляет ощущение нереальности. Шрифт, на мой взгляд, должен быть максимально приближен к бумажной книге; тогда при чтении вообще забываешь, что читаешь с ноутбука или с e-book'а.

МОРЗЕ написал:
В первую очередь режет глаз не столько шрифт, сколько отсутствие нормального сглаживания, глаз цепляется за излишне острые углы символов.


Согласен.

МОРЗЕ написал:
Шо за санс, где его взять? В винде таких нет.


Не может такого быть. Это — один из самых старых, классических шрифтов. Как один из вариантов. Взять, вроде бы, можно вот здесь.
Ещё в Линухе хороши droid'ы и Liberation. Да и тот же DeJavu, на мой вкус, совсем не пл..х.

#316. lelik007

Автомототроллер написал:
Не может такого быть. Это — один из самых старых, классических шрифтов. Как один из вариантов. Взять, вроде бы, можно вот здесь.

Вы не ошиблись? PT Sans ну никак не классические а 2009-2010 года. Тот Sans что бы ссылу дали - так там русского нету. А вообще в Linux Sans зачастую alias -> Dejavu
lelik007 написал:
Вы не ошиблись? PT Sans ну никак не классические а 2009-2010 года.


Я написАл как один из вариантов.

lelik007 написал:
Тот Sans что бы ссылу дали - так там русского нету.


Тут признаЮ, не смотрел сам.

lelik007 написал:
А вообще в Linux Sans зачастую alias -> Dejavu


У меня нет. DeJavu выглядит иначе. У меня alias'ы стоЯт на Droid.
Хотя да, сейчас проверил: читалка, почему-то, тянет шрифт из DejaVu Sans. Видимо, потому, что настройки OrnamentBook берёт не из домашнего каталога, а из рутовского (из-за этого, кстати, пресловутая "проблема" с сохранением настроек этой читалки :) ).

#319. lelik007

Между прочим тов. Морзе правильно подметил: еще многое зависит от сглаживания - ставим Debian 6, Ubuntu, и Fedora Russian Remix - везде Gnome, Dejavu, Medium Hinting или Slight.
А везде выглядит по разному - в Debian вообще вырвиглазие. В RFR 14 и Ubuntu - хорошо но совершенно по разному! Вчера скачал специально Mandriva 2010.2 - не сильно понравилось, чтото между Debian и Ubuntu...

#320. lelik007

P.S. - Arch не видел с X-ми никогда, не знаю что там...
lelik007 написал:
Между прочим тов. Морзе правильно подметил: еще многое зависит от сглаживания


А кто с этим спорит? Меня сами шрифты вообще редко напрягают. А вот сглаживание (вернее, его отсутствие), да, "цепляет" глаз.

lelik007 написал:
Вчера скачал специально Mandriva 2010.2 - не сильно понравилось, чтото между Debian и Ubuntu...


Не знаю, как в последней Mandriv'е, но в версиях 2008-2009 со шрифтами всё было хорошо.
Шрифты же в Бубунте мне вообще всегда нравились (как и бубунтовские патчи к хинтингу для LCD-мониторов). Впрочем, и в Debian'е (по крайней мере, в Etch'е) шрифты были вполне приличные.

lelik007 написал:
Arch не видел с X-ми никогда, не знаю что там...


Дело не в Arch'е. Шрифты я сам настраивал. Просто alias'ы у меня в домашнем каталоге, а системные настройки, видимо, действительно, ссылаются на DejaVu. Потому OrnamentBook и берёт их из системных настроек, а не из домашнего каталога. Это вообще косяк программы — можно её настроить, но настройки не сохранятся, потому что она, с какого-то перепугу, читает свои настройки не из домашнего каталога, а из /usr/lib/python2.7/site-packages/ornamentbook/properties.py. Хотя такой же properties.py есть в домашнем каталоге :) Поэтому для того, чтобы её настроить, приходится либо использовать sudo, либо ручками в питоновском конфиге. Но программа старая, давно не развивается, автор её забросил, поэтому жаловаться смешно. Хотя, блин, она мне больше всех нравится!

#322. lelik007

Автомототроллер написал:
Дело не в Arch'е. Шрифты я сам настраивал. Просто alias'ы у меня в домашнем каталоге, а системные настройки, видимо, действительно, ссылаются на DejaVu.
Было такое, FF 3.5 не хотел с домашнего каталога шрифты читать хоть ты тресни, а админ с..а еще та надо сказать, ни х№ра не хотел делать. Я ничего умнее не придумал, как просто скачать бинарник FF 3.6 - тот читал почему то с домашней директории настройки...
----
Автомототроллер написал:
Шрифты же в Бубунте мне вообще всегда нравились (как и бубунтовские патчи к хинтингу для LCD-мониторов).

Во во тут в патчах то все и дело. А у Russian Fedora Remix - у тех еще свои патчи, таких пока нигде нету - толи у них так патчи Ubuntu получилось применить, толи еще что...
Надо взять исходники cairo и пр. да заслать в центр исследований Microsoft - пусть расковыряют - может к W8 придумают UltraType :)
---- Вот еще Novell жадобы - не могли блин купить да под GPL опубликовать Andale Sans... годный шрифт мне очень нравиться.
lelik007 написал:
Во во тут в патчах то все и дело.


Видимо, да. У меня в Arch'е стоЯт бубунтовские патчи.

lelik007 написал:
Andale Sans... годный шрифт мне очень нравиться.


Хм... Как будет время, гляну.

#324. Keeper

MOP3E написал:
Что именно скопировала? Откуда и куда скопировала? Кипир, ты заеб№л уже со своими наивными высказываниями - на основании бредового высказывания Джобса выстроил целую теорию заговора.



Ай-я-яй, взрослый дядька. Програмизд! Джобс это сказал в открытую, если это клевета, то почему МС не подала на него в суд?

MOP3E написал:
Гони доказательства, д.бил!


Исступление эмоций?

#325. lelik007

Автомототроллер написал:
Хм... Как будет время, гляну.

Глянь если есть желание, токо я его вчера по интернету искал - хр№н нашел.
Это шрифты Monotype - в SLED пакет agfa-fonts - Andale Sans, Albany AMT и Thorndale AMT,
а так ссылу дать могу конечно.
MOP3E написал:
Стандарт OpenDocument 1.0 не включает описание формата формул, которое будет доступно только в ещё не принятой версии 1.2.

Вам слово "документ" перевести, или справитесь самостоятельно? Мало ли чего еще в нем нет, для создания документов он более чем достаточен.
lelik007 написал:
а так ссылу дать могу конечно


Кинь ссылку, если не трудно.

#328. TrollWINNT

2 Linups_Troolvalds
Цитата:
Вам слово "документ" перевести, или справитесь самостоятельно? Мало ли чего еще в нем нет, для создания документов он более чем достаточен.
Достаточен для кого?Я например считаю что недостаточен.

Цитата:
Документ — материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения

— Федеральный закон № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов

Где написано что документ не должен содержат формул, встроенных звуков, видео и.т.п. Или что он не может быть в электронном виде с подтверждающей электроннй подписью?

#329. UnPlayer

Ой смотрите ка, шрифты обсуждают.
Когда видузятники говорят - шрифты в лине г№вно, шквал защиты - «так и должно быть».
А теперь прямо всё наоборот.
Какой шрифт г№внее. =)

#330. MOP3E

Keeper написал:
Джобс это сказал в открытую, если это клевета, то почему МС не подала на него в суд?

Потому что Джобс не имел в виду, что Майкрософт что-то скопировала у Эппла. Он имел в виду, что после того как Эппл стал использовать пропорциональные шрифты, Майкрософт также стали использовать пропорциональные шрифты. Но это - не эппловские пропорциональные шрифты, поэтому Джобс никогда не скажет, что Майкрософт украли шрифты у Эппла. Воровства не было, было лишь использование идеи Джобса, которую даже запатентовать невозможно, потому что невозможно запатентовать идею использования пропорциональных шрифтов в типографии: они там, с..ко, всегда были - начиная с европейских и русских первопечатников. :)

Keeper написал:
Исступление эмоций?

Дибил, он и есть дибил. Где ссылка на то, что Майкрософт сп№здил у Эппла шрифты? Нет ссылки - нет дальнейшего разговора.

Linups_Troolvalds написал:
Мало ли чего еще в нем нет, для создания текстовых документов он более-менее достаточен, так как не включает описание стандарта архивации ZIP, используемого для сжатия OpenDocument.

/fixed

#331. Keeper

MOP3E написал:
Дибил, он и есть дибил. Где ссылка на то, что Майкрософт сп№здил у Эппла шрифты? Нет ссылки - нет дальнейшего разговора.


А где я говорил что майкросы тырили у него шрифты?

#332. MOP3E

Keeper написал:
А где я говорил что майкросы тырили у него шрифты?

Вот здесь, пост #86:
Keeper написал:
А знаешь откуда взялись нормальные шрифты на вин? МС их тупо скопировало из мака. Внезапно?!

Так что давай ссылку на то, какие именно шрифты Майкрософт скопировало у Эппла.

#333. Keeper

MOP3E написал:
Так что давай ссылку на то, какие именно шрифты Майкрософт скопировало у Эппла


Я уже давно тебе дал все ссылки. Хватит уже в глухого деда играться.

#334. MOP3E

Keeper написал:
Я уже давно тебе дал все ссылки. Хватит уже в глухого деда играться.

Речь Джобса перед выпускниками института - не пруф. Он там вообще манией величия страдает:
Джобс написал:
Если бы я не записался на тот курс в колледже, ... у персональных компьютеров вообще бы их [пропорциональных шрифтов] не было.

А от тебя требуются конкретные ссылки на то, какие именно шрифты скопированы в Windows из MacOS. Раз уж ты так безоговорочно доверяешь Стиву Джобсу, который уверен, что без него никто бы не додумался воткнуть пропорциональные шрифты в текстовый редактор. "Прозрачно" намекну: до 1987 года IBM-совместимые компьютеры не обладали достаточными аппаратными возможностями по обработке пропорциональных шрифтов, а реальная возможность обработки появилась в Windows 3.1 - благодаря широкому распространению процессора 80386 и видеоадаптера VGA.

#335. Keeper

MOP3E написал:
Раз уж ты так безоговорочно доверяешь Стиву Джобсу,


Я никому не доверяю.

MOP3E написал:
Речь Джобса перед выпускниками института - не пруф. Он там вообще манией величия страдает:


Отлично. Он сказал в открытую, "Если бы windows их не скопировала с мака, то...". Если это клевета, почему МС с ним не судились?
TrollWINNT написал:
Где написано что документ не должен содержат формул

В приведенной вами цитате именно что ни о каких формулах нет информации. Только
Цитата:
в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания

А то можно еще захотеть макросов, например.

#337. MOP3E

Keeper написал:
Отлично. Он сказал в открытую, "Если бы windows их не скопировала с мака, то...". Если это клевета, почему МС с ним не судились?

Потому что он этого не говорил:
Джобс написал:
Ну а так как Windows просто сдули это с Мака, скорее всего, у персональных компьютеров вообще бы их не было.

А ты - сказал, так что будь добр предоставить пруфы, какие именно шрифты Windows скопированы с Мака.

#338. lelik007

Автомототроллер написал:
Кинь ссылку, если не трудно.

http://slil.ru/30630674 - Novell Corefonts, Albany ATM и Andale - Sans, Thorndale AMT и Cumberland AMT - Serif.

#339. McFly

Цитата:
...первый в мире компьютер с манипулятором "мышь" и графическим интерфейсом пользователя (GUI) впервые был представлен в 1974 фирмой Xerox (ALTO). Позднее оконный интерфейс и манипулятор были скопированы и использованы в MacOS, SunOS/Solaris и Windows
(С) История фирмы Xerox

#340. Keeper

MOP3E написал:
А ты - сказал, так что будь добр предоставить пруфы, какие именно шрифты Windows скопированы с Мака.


Не надоело крутить шарманку?

Хорошо, что они тогда сдули ели не шрифты?

#341. MOP3E

Keeper написал:
Хорошо, что они тогда сдули ели не шрифты?

Блядь, заеб№л уже своей непроходимой тупостью и фанатизмом. Пока не дашь пруфы на конкретные шрифты в винде, которые якобы скопированы из макоси - разговор с тобой заканчиваю.

#342. MOP3E

McFly написал:
(С) История фирмы Xerox

Но тем не менее, винда скопировала интерфейс у эппла! :))))

#343. McFly

Цитата:
Но тем не менее, винда скопировала интерфейс у эппла!

А Джобс - изобретатель пропорциональных шрифтов...

#344. lelik007

UnPlayer написал:
Ой смотрите ка, шрифты обсуждают.
Когда видузятники говорят - шрифты в лине г№вно, шквал защиты - «так и должно быть».
А теперь прямо всё наоборот.
Какой шрифт г№внее. =)

Вообще то наоборот - письками меряемся у кого лучше ;)

#345. Keeper

MOP3E написал:
Блядь, заеб№л уже своей непроходимой тупостью и фанатизмом. Пока не дашь пруфы на конкретные шрифты в винде, которые якобы скопированы из макоси - разговор с тобой заканчиваю.


Спекся! Браво!

#346. TrollWINNT

Linups_Troolvalds
Цитата:
В приведенной вами цитате именно что ни о каких формулах нет информации.


Цитата:
Документ — материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией

Формулы это тоже текстовая информация
Цитата:
Математическая формула (от лат. formula — уменьшительное от forma — образ, вид) — принятая в математике (а также физике и прикладных науках) символическая запись законченного логического суждения (определения величины, уравнения, неравенства или тождества).

Цитата:
ХимиМЃческая фоМЃрмула — отражение информации о составе и структуре веществ с помощью химических знаков, чисел и разделяющих знаков — скобок.

В общих чертах формула - это запись. То есть текстовая информацияsmile

#347. TrollWINNT

2 Keeper
Цитата:
Спекся! Браво!
Кстати , мне тоже хотелось бы увидеть ссылку на конкретный шрифт сп...ый майкрософтом у кусаного яблока. Идея пропорциональных шрифтов, имхо, не канает. Так можно вобще дойти до патентов на векторные изображения :) .

#348. MOP3E

Keeper написал:
Спекся! Браво!

Слив засчитан. Ты в следующий раз думай перед тем как свой бред за действительность пытаться выдавать.

#349. msAVA

msAVA
TrollWINNT написал:
В общих чертах формула - это запись. То есть текстовая информация

Здесь имеет место быть недопонимание. В стандарте 1.0 на odf нет описания вычисляемых формул, используемых в первую очередь в э/т, а не математических формул. Проблема состояла в том, что в Экселе много больше дефолтных формул, чем в Calc.

#350. Keeper

TrollWINNT написал:
Кстати , мне тоже хотелось бы увидеть ссылку на конкретный шрифт сп...ый майкрософтом у кусаного яблока. Идея пропорциональных шрифтов, имхо, не канает. Так можно вобще дойти до патентов на векторные изображения :) .


Опять домыслы? Где я писал про то, что майкросы сп..ли шрифты?!

MOP3E написал:
Слив засчитан. Ты в следующий раз думай перед тем как свой бред за действительность пытаться выдавать.


Сказал тот, который так и не ответил на поставленный мною вопрос.

#351. TrollWINNT

2 msAVA
Цитата:
В стандарте 1.0 на odf нет описания вычисляемых формул, используемых в первую очередь в э/т, а не математических формул.
то есть формулы вордовского документа сохраненые в ODT откроются writer _ом без проблем ? И наоборот. Сейчас попробуемsmile

#352. TrollWINNT

2 msAVA
Даже не знаю что и сказать. Только матерщинные слова на ум приходятsmile

http//pikucha.ru/i4pTZ/thumbnail/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%8B%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B.jpeg
http//pikucha.ru/i4pU0/thumbnail/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BA.jpeg

Кто то из них явно следует не тому стандартуsmile . Но MSO2007 открывает все, а вот OO 3.2 формулу переврал.

#353. MOP3E

Keeper написал:
Опять домыслы? Где я писал про то, что майкросы сп..ли шрифты?!

Ну, раз у тебя такая короткая девичья память, ещё раз цитирую твой пост #86:
Keeper написал:
А знаешь откуда взялись нормальные шрифты на вин? МС их тупо скопировало из мака.

И в последний раз спрашиваю - какие именно шрифты Майкрософт скопировало с мака?

#354. msAVA

msAVA
TrollWINNT написал:
Но MSO2007 открывает все, а вот OO 3.2 формулу переврал.

На обоих снимках формулы с дефектом. Но это проблема изобретённого в MS велосипеда по набору мат. формул MathType, который идёт вообще отдельной опцией за отдельные деньги. Формулы, набранные мною в ООо и сохранённые в документы doc корректно открывались всеми MSO и OOo. А mathtyp-овские объекты в MSO без MathType не всегда корректно обрабатываются.

#355. MOP3E

msAVA написал:
это проблема изобретённого в MS велосипеда по набору мат. формул MathType, который идёт вообще отдельной опцией за отдельные деньги

То есть ты утверждаешь, что это не стандартные формулы MS Word 2007, а что у TrollWINNT установлен редактор формул MathType? Откуда ты взял эту информацию? В любом случае, пусть TrollWINNT сам подтвердит или опровергнет.
lelik007, большое спасибо!

#357. Keeper

MOP3E написал:
Ну, раз у тебя такая короткая девичья память, ещё раз цитирую твой пост #86


Скопировать == украсть? Браво барон, у вас женская логика.

#358. msAVA

msAVA
MOP3E написал:
То есть ты утверждаешь, что это не стандартные формулы MS Word 2007

Возможность набора мат. формул опциональна во всех версиях MSO, мне встречались варианты MSO без этого. Все документы от MSO с формулами открывались в OOo без проблем, кроме набранных в MathType, с ними раз на раз не приходится.

Собственно, если формулы между MSO<=2003 и OOo корректно конвертируются, а с MSO2007 -- нет, то чья это проблема?

#359. McFly

Цитата:
Скопировать == украсть?

Т.е. к MS ни каких претензий по поводу шрифтов?

#360. lelik007

msAVA написал:
lelik007, большое спасибо!

Да не за что, токо с лицензией на них не совсем понятно - поэтому токо для себя.
А щас сам знаешь: "нелегальное я видео качала" и пр.
Я например Andale лучше воспринимаю чем Arial - хотя оба вроде Monotype-вские...

#361. Keeper

McFly написал:
Т.е. к MS ни каких претензий по поводу шрифтов?


Претензии от кого?

#362. TrollWINNT

2 msAVA
Цитата:
На обоих снимках формулы с дефектом

Нет только на снимке с ОО. Пустые рамки это не дефект, это я ерунду набиралsmile . Как бы то ни было, формулы в MSO открываются в первоначальном виде(то есть именно та ерунда, которую я набирал) ОО символы переставил, не слишком сильно конечно, но и формулка то ... . Где гарантия, что при открытии сложного документа, с большим количеством формул, он не переврет их до неузнаваемости? Потом все проверять?
Цитата:
Но это проблема изобретённого в MS велосипеда по набору мат. формул MathType, который идёт вообще отдельной опцией за отдельные деньги.
Стандартный редактор формул 2007 офиса. Ничего дополнительно не ставил.
Цитата:
Собственно, если формулы между MSO<=2003 и OOo корректно конвертируются, а с MSO2007 -- нет, то чья это проблема?
Ну уж точно не того у кого установлен MSO smile У него то все открывается нормально.

#363. TrollWINNT

Кстати, чтоб не было вопросов, документ сохранялся в ODT. Это к вопросу о стандартах :)

#364. McFly

Цитата:
Претензии от кого?

От линуксоидов.

#365. Keeper

McFly написал:
От линуксоидов.


Вот после этой фразы, нужно задумайтесь, кто более фанатичен. Где вы тцт узрели претензии линуксоидов?

#366. McFly

Цитата:
Вот после этой фразы, нужно задумайтесь, кто более фанатичен. Где вы тцт узрели претензии линуксоидов

Юлой вертеться не надоело?
Я задал конкретный вопрос: какие претензии к MS поводу шрифтов?

#367. Keeper

McFly написал:
какие претензии к MS поводу шрифтов?


Я могу спросить еще раз. У кого?

#368. McFly

Цитата:
Я могу спросить еще раз. У кого?

У тебя crazy

#369. Keeper

McFly написал:
У тебя


У меня нет претензий.

#370. McFly

К чему тогда было сказано: "А знаешь откуда взялись нормальные шрифты на вин? МС их тупо скопировало из мака. Внезапно?!"
И какие именно шрифты были "тупо скопированы из Мака"?

#371. Keeper

McFly написал:
К чему тогда было сказано: "А знаешь откуда взялись нормальные шрифты на вин? МС их тупо скопировало из мака. Внезапно?!"
И какие именно шрифты были "тупо скопированы из Мака"?


А ну если кто-то это считает претензией... Какие именно шрифты не сказано. Но Джобс это сказал в открытую, а МС в свою очередь не сделала по этому поводу ни каких телодвижений, следовательно факт имел место быть.

#372. McFly

А какие телодвижения должна была сделать МС? В суд подать на Джобса? biggrin
За то, что тот присвоил себе идею использования определенного вида шрифтов в ОС? confused
McFly написал:
А какие телодвижения должна была сделать МС? В суд подать на Джобса?

В православных Америках за клевету можно о-го-го какие суммы срубить. Прецеденты на стони тысяч долларов имеются. Соответственно, если действительно Джобс в открытую заявил, что MS скоммуниздила шрифты и MS это молча стерпела, это уже наводит на неоднозначные мысли.

#374. TrollWINNT

2 SemyonKozakov
Цитата:
В православных Америках за клевету можно о-го-го какие суммы срубить. Прецеденты на стони тысяч долларов имеются
А что, майкрософт часто подает на кого то в суд из за такой ерунды? И что для мелкомягких сотня тысячь smile

#375. EvgenijM86

Если бы за каждое скоммунизживание их штрафовали по 100к, то они были бы не просто банкротами, а ушли бы глубоко в долг.

#376. McFly

Цитата:
Если бы за каждое скоммунизживание...

Еще одному неймется down
Что и у кого "скоммуниздела" MS?

#377. TrollWINNT

2 EvgenijM86
Цитата:
Если бы за каждое скоммунизживание их штрафовали по 100к, то они были бы не просто банкротами, а ушли бы глубоко в долг.
Серьезно? Приведите примеры хотя бы на 1 милиард зеленых smile . По вашим расценкам это получается 10000

#378. Keeper

McFly написал:
Что и у кого "скоммуниздела" MS?


http://canada2day.com/2009/12/microsoft-засудили-за-воровство-дважды/

#379. McFly

Цитата:
http://canada2day.com/2009/12/microsoft-засудили-за-воровство-два

Это и все??? confused
Вы бы ознакомились с сутью претензий товарисчей из i4i для начала. Согласно их логики надо судить заодно и пользователей формата XML cool А так же Apple и вообще, всех владельцев веб-сайтов biggrin
Так что не надо ляля. Тем более окончательного решения по "делу" еще нет. Дождитесь лета для хотя бы.

Озаботились бы лучше проблемами нарушения патентов принадлежащих самой MS. Со стороны СПОшников tongue В общей сложности разговор идет о нарушении более 200х патентов конторы БГ. Около сорока только в ядре linux... Не говоря про ОО и пр.

#380. Keeper

McFly, статья за 2009 год.

Цитата:
Небольшая программная компания из Торонто, I4I Inc., подала в суд на Майкрософт (Microsoft Corp.) и выиграла дело. Второй раз за год.

Еще в августе этого года, судья сообщил о нарушении Майкрософтом (Microsoft) прав канадской компании I4I Inc. на разработку программ Word-2003 и Word-2007.

Тогда компании I4I Inc. было выплачено возмещение ущерба на сумму 290 миллионов долларов.


Странно. Окончательного решения нет, но дело было выиграно.

McFly написал:
Около сорока только в ядре linux...


Это уже интересней. Источник?

#381. MOP3E

Keeper написал:
Джобс это сказал в открытую

Ещё раз. Джобс не говорил слова "скопировали":
Джобс написал:
Windows просто сдули это с Мака

"Сдули" != "Скопировали" - это две большие разницы. "Сдули" имеет очень много синонимов и значений, начиная от "скопировали" и заканчивая "сделали как в МакОС, но другим способом". Кипир, ты тут постоянно выдаёшь видения, проносящиеся в твоём воспалённом от линуха мозгу, за действительность. Но действительность - она другая. И ничего общего с твоим горячечным бредом не имеет.

Я здесь уже писал, что пропорциональные шрифты используются в типографском деле с момента его зарождения. Теперь докажу, что векторное построение символов используется в типографском деле также с момента его зарождения. Вот так, издревле, символы строились из отрезков прямых и дуг окружностей:
http//avtdesign.ucoz.ru/_pu/0/58562.jpg
http//bookz.ru/authors/al_breht-durer/dnevniki_989/pic_38.jpg

А теперь внимание! Первый персональный компьютер с 32-разрядным процессором - Macintosh выпуска 1984 года. Первый IBM-совместимый персональный компьютер с 32-разрядным процессором - Compaq DescPro 1986 года выпуска. Соответственно, IBM-совместимые компьютеры получили процессор и видеоподсистему, способные работать с пропорциональными шрифтами на 2 года позднее. Отсюда - отставание в появлении пропорциональных шрифтов, что не мешает Джобсу страдать манией величия. Единственное достижение Джобса - то, что он первым перенёс стандартные типографские методы работы со шрифтами на персональные компьютеры. Но никто ничего у него не копировал, так как копировать у него было нечего - всё, что он добавил в свой Мак, было реализовано в типографии за сотни лет до появления первого компьютера.

#382. McFly

Цитата:
Странно. Окончательного решения нет, но дело было выиграно.

Выигранное дело не означает, что решение суда вступило в силу, судебный ты наш. Пример провала попытки урвать у гиганта полмиллиардика нахаляву: http://www.securitylab.ru/news/tags/Uniloc/
Абанкротившиеся CDMAшники из Alcatel так же включили заднюю. Так там еще завязана была и Dell с её Gateway'ем cool

Цитата:
Это уже интересней. Источник?

Фу! Стыдно об этом не знать опенсурснику!
http://www.algonet.ru/?ID=629139
http://www.securitylab.ru/news/369021.php
И... читайте SLOR внимательнее и без предубеждений, подобные новости тут частые гости ;)

Так что попытки выставить Microsoft эдакими воришками без стыда и совести пусты и бесполезны.

#383. McFly

Цитата:
всё, что он /Джобс/ добавил в свой Мак, было реализовано до появления первого компьютера Apple
в 1974г в компьютере с GUI от Xerox (см. выше) Выходит, Джоб "банально" скопипиZDel идеи...

Может хватит на этом искать в темной комнате черную кошку?

#384. Keeper

McFly написал:
Выигранное дело не означает, что решение суда вступило в силу, судебный ты наш. Пример провала попытки урвать у гиганта полмиллиардика нахаляву: http://www.securitylab.ru/news/tags/Uniloc/
Абанкротившиеся CDMAшники из Alcatel так же включили заднюю. Так там еще завязана была и Dell с её Gateway'ем


Ну что же, посмотрим.

McFly написал:
Фу! Стыдно об этом не знать опенсурснику!


Ваши домысли или лично вы считаете это важным? Может не стоит навязывать свое мнение,оно может быть ошибочно.

McFly написал:
http://www.algonet.ru/?ID=629139
http://www.securitylab.ru/news/369021.php
И... читайте SLOR внимательнее и без предубеждений, подобные новости тут частые гости ;)


Ждем суд.

McFly написал:
Так что попытки выставить Microsoft эдакими воришками без стыда и совести пусты и бесполезны.


Да-да-да...

#385. Keeper

McFly, Кстати, вы забыли добавить ссылку на ответ Торвальдса - МС.

http://www.algonet.ru/?ID=629330

#386. McFly

Цитата:
Может не стоит навязывать свое мнение

confused
Я дал ссылки...
Ждем суд.

Ждите, ждите. А между тем крупные "сорсники" предпочли дело до суда не доводить и пошли с MS на мировую cool Видимо, понимают чем им грозят обвинения со стороны Microsoft.
Но всякая пузатая мелочь в надежде урвать кусочек чужих денек пусть пробует. Тем более прибывая на грани банкротства.

Г-н Keeper должно быть не в курсе что патентные тяжбы на западе - весьма распространенное дело. И те или иные "дела" скорее походят на некий вид спорта, больше направленный на пиар, нежели на поиск справедливости. Ну вот кто бы в мире узнал про какую-то там i4i или широко известную в узких кругах Uniloc? АМД не в состояние тягаться с Intel, не-нет в суд подает.

Цитата:
Да-да-да...

Это что, ответ такой? Ну да понятно. Возразить-то нечего.

#387. McFly

Цитата:
http://www.algonet.ru/?ID=629330

«Гораздо вероятнее то, что Microsoft нарушает патенты Linux»
Это LOL, и ничего больше.

#388. McFly

Вот еще один "злодей" (свежий):
http://www.lenta.ru/news/2011/03/09/copyrights/

И еще:
http://www.lenta.ru/news/2011/03/09/footage/

Так что не стОит делать какие-то далеко идущие выводы на основании патентных разборок. Тем более пытаться инициировать на форуме наезды на кого бы то нибыло с целью постеб№ться от нечего делать.

Ок?

#389. Keeper

McFly написал:
Ждите, ждите. А между тем крупные "сорсники" предпочли дело до суда не доводить и пошли с MS на мировую cool Видимо, понимают чем им грозят обвинения со стороны Microsoft.
Но всякая пузатая мелочь в надежде урвать кусочек чужих денек пусть пробует. Тем более прибывая на грани банкротства.


В суде выигрывает тот у кого больше денег, а насчет пиара вы правы. Пошли на мировую молодцы, мне ж от этого ни холодно не жарко. Главное что бы у меня все работало как надо.

McFly написал:
«Гораздо вероятнее то, что Microsoft нарушает патенты Linux»
Это LOL, и ничего больше.


Не больше чем лол по поводу неработающих юсб устройств в мандриве. А вообще это бизнес. В любом виде бизнеса, кто-то что-то ворует, "кидает" и т.д. Честный бизнес, это нечто вроде сферического коня в вакууме.

McFly написал:
Так что не стОит делать какие-то далеко идущие выводы на основании патентных разборок. Тем более пытаться инициировать на форуме наезды на кого бы то нибыло с целью постеб№ться от нечего делать.


Где наезды? Вам наверное показалось.

McFly написал:
Это что, ответ такой? Ну да понятно. Возразить-то нечего.


Мне всегда есть что возразить, просто я не всегда вижу в этом смысл.

#390. McFly

Цитата:
В суде выигрывает тот у кого больше денег,

А, вот значит как...
Цитата:
Не больше чем лол по поводу неработающих юсб устройств в мандриве

Факт, зафиксированный обзором. Или автор врал?
Цитата:
Где наезды? Вам наверное показалось.

Заднюю включать никогда не поздно. Даже лучше поздно, чем никогда.
Цитата:
Мне всегда есть что возразить

Пока я вижу поведение ужа на сковородке.

#391. Keeper

McFly написал:
А, вот значит как...


Обычно так и есть, если случилось обратное, то исключения лишь подтверждение правила.

McFly написал:
Факт, зафиксированный обзором. Или автор врал?


http//s007.radikal.ru/i300/1103/c3/ffac24e245e5t.jpg
http//i032.radikal.ru/1103/f7/1b4b50b97e47t.jpg

Где проблема?

McFly написал:
Заднюю включать никогда не поздно. Даже лучше поздно, чем никогда.


Так не включайте заднюю, ответьте на вопрос.

McFly написал:
Пока я вижу поведение ужа на сковородке.


Ну так, слазьте со сковородки и ответьте на мои вопросы.

#392. McFly

Цитата:
Где проблема?

Скрин с проблемой есть в соответствующем обзоре.

Цитата:
Так не включайте заднюю, ответьте на вопрос.

Цитата:
Ну так, слазьте со сковородки и ответьте на мои вопросы.

А вот это уже называется перевод стрелок.

Жаль, но конструктивно общаться вы не желаете.
1 2 3 [4]