Вобщем, что и предпологалось. Пока опенсурсники сидели себе тихонько и лабали на коленке свои поделки, то на них никто и внимания не обращал, а как только в дело пошли деньги, то маразматизм их GPL и негибкость данной лицензии их же и убьет. Вот автор-фанатик сам отказался от реальных денег этого магазина, а потом будет по интернетам и клянчить donation на дальнейшее развитие своей поделки. Воистину деньги и идеология-понятия не овместимые. Но по крайней мере он поступил честно, по своим принципам за то ему уважуха, но без денег. Вобщем как говориться, выбирай, но осторожно, но выбирай: принципы и уважуха в немногочисленном стане фанатиков или спокойная работа без оглядки на средства. Каждый сам кузнец своего щастя, только зачем пытаться навязывать другим свои представления о щасте?(упоротым луноходам посвящается).
Гареев Станислав написал: Павел, а вы в курсе что не все люди мыслят ради денег?
Да в курсе конечно, все люди мыслят по разному и о разном, и с разными целями, вот только все равно все мысли их в конце концов возвращаются к деньгам. Логическую цепочку сам составишь или тебе помочь???
pavel2403 написал: Вот автор-фанатик сам отказался от реальных денег этого магазина, а потом будет по интернетам и клянчить donation на дальнейшее развитие своей поделки.
Как владельцу авторских прав на программу, никто не мешает автору GPL-программы перелицензировать её версию для iДевайсов на проприетарную лицензию.
pavel2403 написал: Вот автор-фанатик сам отказался от реальных денег этого магазина,
Вы уверены, что деньги от продаж шли автору?
Цитата: Программы магазина Apple App Store распространяются на условиях данного сервиса, запрещающих коммерческое использование, распространение или модификацию ПО.
Осмысленнее данный пункт лицензии магазина (хотя по моему скромному мнению "магазинная" лицензия на товары, имеющие собственную лицензию, это юридический нонсенс) дополнить "Если лицензия на ПО явно разрешает это, то данный пункт не имеет силы в отношении этого ПО" и т.д.
Павлик, именно ты увидел то что не видели другие, возьми с полки пряник. Только ответь на мой вопрос, тебе пользоваться свободным софтом мешает религия? Или бабло прожигает карман (карманыча) ?
В данном случае страдает не только (и не столько) VLC, сколько Apple. У них там очень хр№ново с поддержкой видеоформатов, и VLC был практически единственным вменяемым плеером.
Его удаление приведет к тому, что люди будут переходить от iOS к Андроиду (если только Apple сама не подсуетится расширить список собственных кодеков).
Reborn написал: Его удаление приведет к тому, что люди будут переходить от iOS к Андроиду (если только Apple сама не подсуетится расширить список собственных кодеков).
да нет же, его удаление приведет к тому, что пользователи МАССОВО будут переходить сразу на ляйнякс! залупиникс на десктопах!!! ахахах!!!! да еще и залупиникс для мак пользователей, ахахха!!!! они же на маках ГПЛ софт по крупицам собирют а тут такое счастье, все крупицы в одном месте!!! залупиникс-пользователи как всегда жгут!!!! таки доля залупиникса увеличится с 0.95% до 6% за следующий месяц!!!! ахахаха!!! жжоте!!!!
У вас безграмотность, школоболезнь и ожирение в одном флаконе. Кажется мне, если вам палец показать, то от вашей истерики повесятся все жители вашего района
месяц!!!! ахахаха!!! жжоте!!!![/quote] Бурно как то? Так и хочется спросить, а сколько ваши родители заплатили, чтобы вас выпустили из дурдома? По сабжу - а что, пользоваться VLC маководам не труЪ?
Жирнота 100% ИМХО, те, кому нужен VLC, Transmission и прочие вменяемые GPL программы пойдут на сайт производителя и скачают оттуда, ЯБЛОstore им нахр№н никуда не упёрся. Хотя было бы цивилизованнее качать из одного места, как все нормальные люди, а не луркать по Интернетам.
То, что Джобс не признал GPL, это проблема Джобса - люди должны знать, что есть разные лицензии, EULA/MIT/BSD/GPL, а сказать юзеру:
Цитата: Программы магазина Apple App Store распространяются на условиях данного сервиса, запрещающих коммерческое использование, распространение или модификацию ПО
это примитивно. Люди должны читать и понимать принимаемые лицензии, а не тупо клацать "Принять" в [] при установке.
Цитата: ИМХО, те, кому нужен VLC, Transmission и прочие вменяемые GPL программы пойдут на сайт производителя и скачают оттуда, ЯБЛОstore им нахр№н никуда не упёрся.
Хрен они скачают. iPad не даст поставить левый софт или прощай гарантия. Джопс снова с улыбочкой кинул своих пользователей. И самое интересное - никто не будет орать, что пользователей лишили альтернативы и не дают выбирать софт по вкусу. И в суд никто не подаст как на "поганый майкрософт" за ущемление прав ползателей
Цитата: А собственно что мешает недовольному пользователю обратится в суд и/или в антимонопольный комитетет?
Apple Inc. (ЛЊГ¦p(Й™)lЛЊЙЄЕ‹k, (рус.) Эпл) — американская корпорация, производитель персональных и планшетных компьютеров, аудиоплееров, телефонов, программного обеспечения. Один из пионеров в области персональных компьютеров
Корпорация Microsoft (Microsoft Corporation, читается «маМЃйкрософт»[3] или, неофициально, «микросоМЃфт»; NASDAQ: MSFT) — одна из крупнейших транснациональных компаний по производству программного обеспечения для различного рода вычислительной техники.
То есть ёппл судят по американским законам, а мелкомягких по каким захотят . Хрен знает кто мешает подать, только если кто и подаст дело замнут. Дескать софт нарушает законодательство, несоответствует правилам компании и.т.п. В общем найдут отмазку
К тому же йоппл не продает софт. Она продает софт для своих компов, то есть софт привязаный к аппаратной платформе. Мы же не требуем альтернативных прошивок для сотовых? Бачили очи што покупали теперь иште хоть повылазьте .
TrollWINNT написал: К тому же йоппл не продает софт. Она продает софт для своих компов, то есть софт привязаный к аппаратной платформе. Мы же не требуем альтернативных прошивок для сотовых? Бачили очи што покупали теперь иште хоть повылазьте
d1337r написал: Как владельцу авторских прав на программу, никто не мешает автору GPL-программы перелицензировать её версию для iДевайсов на проприетарную лицензию.
Цитата: Как владельцу авторских прав на программу, никто не мешает автору GPL-программы перелицензировать её версию для iДевайсов на проприетарную лицензию.
Цитата: Видимо мешает и очень, а конкретно-фанатизм!
Скорее всего не фанатизм а сама же GPL. Для многих проектов, которые являются форками форков, команда разработчиков фактически не является правообладателями. Ибо они взяли за основу чужой код под лицензией GPL и изменить её не вправе. Другие разработчики используют в проекте библиотеки под лицензией GPL или в лучшем случае LGPL, и тоже не имеют права изменить лицензию для этих библиотек. Например проигрыватель видео SMPlayer является надстройкой над MPlayer и не будет работать без него. Кроме того он написан с использованием QT и не будет работать без его библиотек. Это если откинуть еще кодеки под GPL . Получается снежный ком. В результате выходит интересная засада. Кодер использовавший в своем проекте элементы под лицензией GPL фактически теряет права на плод своих трудов .
TrollWINNT, вы прямо открытие сделали :) Вот вам еще одно открытие - если писать программу гвоздями прибивая её к ОС, не думая о кросс-платформенности, то вы таки в большинстве случаев будете зависимы от этой самой ОС. А вместо слова ОС можно вставить любое название библиотеки.
Цитата: если писать программу гвоздями прибивая её к ОС, не думая о кросс-платформенности, то вы таки в большинстве случаев будете зависимы от этой самой ОС.
Практически все кросплатформенные программы, которые я видел, работают хуже "прибитых гвоздями". Оно того стоит?
EvgenijM86 написал: А мысль, что это "Джобсу и ко" мешает DRM фанатизм - вам не приходит?
Я не знаю, что там мешает Джобсу, но вот в реальности, угодай с 3-х раз кто в этой ситуации Winner, а кто Loser. Вот когда угадаешь, то сам поймешь, какую ересь ты мелешь.
hodok78 написал: Ну VLC работает хорошо на всех платформах.
1) ну во первых зачем тереть мои сообщения? терли не вы?
2) во вторых - как можно работу этой паделки на винде назвать хорошей работой? например ломает аеро на вин7, потому что кому то там моча ударила в голову использовать эксклюзивный режим доcтупа. + Менее производительный, на четверть или полтора + не все блю-реи читает. И это только вершина, так как я им очень редко пользуюсь.
pavel2403, с одного раза: Loserы - apple и те кто покупают это г№вно. На той-же windows почему-то всё без проблем ставится без лицензионных проблем. На андроиде тоже, а вот на iShit - DRM религия не позволяет. Android Linux, кстати, уже выпилил первенство Apple на смартфонах - не удивлюсь если их скоро выпилят и с планшетов.
Stewie написал: во вторых - как можно работу этой паделки на винде назвать хорошей работой? например ломает аеро на вин7, потому что кому то там моча ударила в голову использовать эксклюзивный режим доcтупа. + Менее производительный, на четверть или полтора + не все блю-реи читает. И это только вершина, так как я им очень редко пользуюсь.
А вообще они есть идеальные?По моему нет.Тот же ВМП под разными форматами по разному работает.Не очень дружит с фильмами открытыми из сетевых папок.Аэро у меня не ломал ни разу,ну это я так понимаю индивидуально.Про блю-рей сказать мне нечего,так как не использую.Не знаю,правильно это или нет,может кто,что умное подскажет,но три плейера у меня стоит.VLC,Media Player Classic и WMP.
EvgenijM86 написал: pavel2403, с одного раза: Loserы - apple и те кто покупают это г№вно. На той-же windows почему-то всё без проблем ставится без лицензионных проблем.
Мы однако,что рассматриваем мак или айфон с айпадом?Если мак,то проблем особых нет.Софт спокойно ставится оттуда откуда его и пишут.Свободный и несвободный.Кстати,аналог того же k-lite под мак есть http://perian.org/ проверено на себе.Единственное,что медиа плейера в комплекте нет,но после установки спокойно смотришь видео через QuickTime.
hodok78 написал: Аэро у меня не ломал ни разу,ну это я так понимаю индивидуально.
увы нет, это у всех. версия 1.02 не ломает, а выше версии ломают. или же вы используете другую поверхность для вывода в полном экране отличную от DirectDraw. Я не знаю можно ли это настраивать т.к. редко пользуюь, но по умолчанию это сделано именно так. обсуждение например здесь http://forum.videolan.org/viewtopic.php?f=14&t=78159.
ну а то что DirectDraw ломает Аеро известно со времен Висты. Однако профита в его использовании не вижу. надо написать тесты и проверить.
если ФПС окажется одинаковым под вин7/виста, то можно будет тогда смело сказать что те кто по умолчанию включил вывод на полный экран через ДД - долб***бы.
Цитата: Ну VLC работает хорошо на всех платформах.
Вот только на винде и на линухе это один и тот же VLC? Там различные сборки под разные ОС. Кросплатформенное это если я именно эту прогу могу запустить на различных ОС. А то так и opera кроссплатформенная и smplayer . А так, VLC выглядит по уродски и работает хуже чем MPC, KMplayer, а если отбросить разницу в функционале и оценивать только стабильность и удобство то и хуже WMP
2 Babusha
Цитата: Пиздежь, дай пример плохо работающей программы.
Дайте пример кросплатформенной проги работающей лучше не кросплатформенных аналогов. Плохо это понятие сильно относительное.
TrollWINNT написал: Вот только на винде и на линухе это один и тот же VLC? Там различные сборки под разные ОС. Кросплатформенное это если я именно эту прогу могу запустить на различных ОС. А то так и opera кроссплатформенная и smplayer
Ну если в этом контексте рассматривать,то да.Тогда идиотский вопрос,а истинно кроссплатформенные программы есть в таком случае?
Цитата: Тогда идиотский вопрос,а истинно кроссплатформенные программы есть в таком случае?
Есть, проги на Java, Net(mono), pyton и.т.п. Кросплатформенность относительно новое понятие. А есть портируеемые проги вот это как раз опера, vlc и.т.п. Они используют библиотеки и вызовы функций типичные для той системы на которую портируются. А порою и сторонний софт типичный для этой системы (случай SMPlayer, можете сами установить его и убедится что он имеет крайне мало общего с линукс версией)
только что скачал самую свежую 1.1.5, он аеро вырубает даже при обычном просмотре. Это по умолчанию (sic!). Лечится выбором другой поверхности на выводе.
Наложение Aero сделано из рук вон плохо. Только приложение начинает использовать вывод отличный от EVR или WMR9, то тут же вылетает Aero. Большая часть несвежих OpenGL и поныне глючат, Aero не слетает, просто слетает отображение 3D в приложении. Может с пятым сервис паком и пофиксят.
spoilt написал: Наложение Aero сделано из рук вон плохо. Только приложение начинает использовать вывод отличный от EVR или WMR9, то тут же вылетает Aero. Большая часть несвежих OpenGL и поныне глючат, Aero не слетает, просто слетает отображение 3D в приложении. Может с пятым сервис паком и пофиксят.
Ну да, оно обязано держать 50 разных выводов, без этого видео в MPC-HC не посмотреть никак.
А почему тот же компиз с emerald'ом в линуксе не вылетает при просмотре видео, ВНЕ зависимости от поверхности вывода (x11, xv, opengl, vdpau и так далее)?
Рэми Дэнис-Курмон - Суть претензии: Программы магазина Apple App Store распространяются на условиях данного сервиса .....(Не GPL) Компания Apple - Да, идите на х.й вместе со своим VLC. Ричард Столлман - А может будете соблюдать условия GPL ? Компания Apple - Нет, идите на х.й со своим GPL.
d1337r написал: А почему тот же компиз с emerald'ом в линуксе не вылетает при просмотре видео, ВНЕ зависимости от поверхности вывода (x11, xv, opengl, vdpau и так далее)?
Гы. Есть рекомендуемый стандарт - EVR: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms694916%28v=vs.85%29.aspx MPC-HC по-умолчанию выводит в нем, т.к. написан для Windows изначально и с умом, а не портнут черте-как с линуксов как VLC. Претензии из разряда "А у вас в винде".
#1.pavel2403