Пользователи Винды выбирают тот девайс, который устраивает их по функционалу и цене, линуксоиды - по поддержке девайса их дистрибутивом. Линуксоиды уже более ограничены в выборе, какая же свобода ?
В этой стране все решают комиссии и координационные советы - попросту говоря п.зд.болы. Намекните им чтоли что не за горами уже и HTML6, пока будут координироваться. Или возьмите меня к себе работать. Единственная страна где платят деньги за ничегонеделание и даже вред.
Ещё один клон Firefox? И зачем он нужен? Дыри, наверно, останутся. и для этого требуется десятки миллионы рублей? Всё началось с того, что клонировали IBM PC, а про свои наработки и вычислительные машины забыли......... наследие Советского Союза. Теперь бессмысленное копирование СПО - ибо оно открытое, больше не с чего.
Цитата: а основой браузера станет Firefox. Стоимость работ оценили в десятки миллионов рублей.
Да..., дороговато что то выходит форкнуть простенькую прогу у наших чинушь Хотя даже не удивлен. У всех этих бредовых идей, усугубленных идиотизмом реализации, одно ЕдРО .
Цитата: Новый браузер можно было бы использовать в оборонных проектах и промышленности. Параллельно с браузером разрабатывается прокси-сервер, обеспечивающий защиту компьютеров государственных служащих от проникновения извне.
Мда.... Маразм крепчал...
Казалось бы - при чем тут браузер и нужды оборонной промышленности? Какую роль вообще он играет в предполагаемой "секурности"? Какие именно свойства существующих браузеров мешают их использованию? Дыры практически во всех? Так если компании с профессионалами своего дела, с многолетним опытом работы, с выработанными правилами и структурой безопасного программирования не могут их избежать полностью, как можно надеяться что это смогут наши доморощенные "хакиры"? Теоретическая возможность закладок? Код мозиллы открыт, код осла, если не ошибаюсь, может быть предоставлен по запросу вместе с кодом всей винды, а остальные и нах не нужны. Ну и, в конце концов, одного "прокси-сервера" (может файрволла?) должно бы хватить.
Это с одной стороны. А с другой...
Вспоминая проекты наподобие "чистой воды", можно с 99-ти процентной уверенностью сказать - видимо, решили что выделенных денег слишком мало, чтобы заморачиваться с дымовой завесой и попилили их не отходя от кассы, так сказать.
Когда будет русский вычислительный камень, ячейки(регистры) будет не AX,BX,CX,DX , а АЧ,БЧ,ВЧ,ГЧ, и в переводчике(компиляторе) можно будет исполнить следующее: Приложение русское; Объявить переменные а,б,в:число; я:слово; ответ:двоичное; Начало написатьстр('введите числа А и Б); ввестистр(а,б); в:=а+б; Если в>9 тогда я:=наверху иначе я:=внизу; написать('Где я?',я); Конец. В строке управления не придётся писать cd, а будем писать пр( поменять расположение). Тогда всё по-русски будет. Хотя бы MS-DOS заменяла, но пусть это будет своё, родное.
Для чего нужен ещё один обзреватель Всемирной сети? Для военных нужд. Сомневаюсь, что солдатам нужно смотреть п#рно и жёлтую прессу. Там нужно лишь приложение для обмена данными и сведениями, а также управления военной техникой, обучающие приложения и тому подобное.
Тайный хранитель написал: Для чего нужен ещё один обзреватель Всемирной сети? Для военных нужд. Сомневаюсь, что солдатам нужно смотреть п#рно и жёлтую прессу. Там нужно лишь приложение для обмена данными и сведениями, а также управления военной техникой, обучающие приложения и тому подобное.
uju, юдофобией попахивает однако. Нац. браузер с пометкой "Сделано в России" не нужен. Хотят опенсорц, пусть выбирают самое удачное и юзают, хотят купить, пусть покупают, хотят пилить бабло, это дело другое. Пилилку в конце концов сломают, правда не скоро. Назвали бы лучше статью "1001-ый способ для распиливания бюджетных денег"
Чувак, ты не в теме. Сейчас на государственном уровне используется специальный алгоритм шифрования гост, который не поддерживается ни одним браузером. Есть решение от компании криптопро, которое позволяет цеплять ие с помощью активикс из ихней программы поддержку аглоритма, но это стоит денег, и ограниченно платформой виндовс. Вполне логично разработать собственный браузер с нативной поддержкой госта
Первое впечатление - вырвиглазное г№вно, с очень мелким шрифтом в статьях, после которого глаза точно покраснеют, да ещё на какой-то бесплатной версии сайтоконструктора. Не Павел тебе сначала надо нормальной вебразработчика найти, а то вон банер даже не отключил тебе жалко 99 руб в месяц?
Luca написал: На счет ников не согласен, вроде бы ник в нормальной форме написан т.е. без оскорблений и т.п.
Тогда дайте письменные критерии "нормальности" использования nick names (если не повторение 1:1) или вам придётся каждый раз высказывать своё мнение по этому поводу... Могут быть жалобы посетителей.
wr224 написал: Чувак, ты не в теме. Сейчас на государственном уровне используется специальный алгоритм шифрования гост, который не поддерживается ни одним браузером. Есть решение от компании криптопро, которое позволяет цеплять ие с помощью активикс из ихней программы поддержку аглоритма, но это стоит денег, и ограниченно платформой виндовс. Вполне логично разработать собственный браузер с нативной поддержкой госта
Гм... наверное, я тоже не в теме. Про дорогие криптоалгоритмы по госту я слышал, но для чего они применяются - не сталкивался.
wr224 написал: Есть решение от компании криптопро, которое позволяет цеплять ие с помощью активикс из ихней программы поддержку аглоритма, но это стоит денег, и ограниченно платформой виндовс. Вполне логично разработать собственный браузер с нативной поддержкой госта
Плагин к Файерфоксу с двуглавым орлом в правом верхнем углу? Судя по всему, будет именно так.
Цитата: С момента принятия решения о создании браузера прошло более полугода. В сентябре 2009 года СМИ писали о том, что работу над браузером планируется завершить в течение года, а основой браузера станет Firefox
Мечтающей пацанвы от линукса всегда хватало... Работы завешены досрочно, результаты решено не публиковать! Шоб виндузятина, меньше имела шансов для обсирательств... Вистой тоже пугали длительный период, и где она? Прально... По мотивам юникса, выпускают семёрку... Сильно похожа на юникс... И ни слова о патентах, и прочей дребедени! А где совместимость с DOS, спрашиваю вас? Dosbox лучше справляется...
mikis написал: Мечтающей пацанвы от линукса всегда хватало... Работы завешены досрочно, результаты решено не публиковать! Шоб виндузятина, меньше имела шансов для обсирательств... Вистой тоже пугали длительный период, и где она? Прально... По мотивам юникса, выпускают семёрку... Сильно похожа на юникс... И ни слова о патентах, и прочей дребедени! А где совместимость с DOS, спрашиваю вас? Dosbox лучше справляется...
БШЛ (большая штыковая лопата), Опят "Атлас"?! Как вспомню внедрёж акцизных марок на алкоголь и распил бабла на этом - становится понятно : кто руководит процессом.
Luca написал: Невропаразитолог, вообще-то это больше тянет на "вброс". К теме не имеет никакого отношения. Все дальнейшее обсуждение или на форум или никак.
На счет ников не согласен, вроде бы ник в нормальной форме написан т.е. без оскорблений и т.п.
Извиняюсь но просто ответил вбросом на вброс. На счет ника я думаю и так понятно что в нем есть имя я по имени и обратился. А по теме, ну что тут сказать, дописывать браузер за так или за пять копеек у нас никто не будет. Другой вопрос надо ли это вообще. А так очередной сбор откатов и нецелевое использование бюджетных средств, у нас это вполне обычная ситуация. Было бы странно если у них что-то получилось.
<offtop> Всем привет! Извиняюсь, я не был 3 дня и теперь буду не часто - познаю особенности GPRS в одном Мухосранске, где застрял на неделю. Теперь. Сразу оговорюсь, что сабж не читал и не собираюсь, пока не вернусь в Саратов - 7 руб\МБ мобильный Инет конечно здорово, но со скоростью жопа полнейшая. И самое главное. Побывал я у Паши на сайте Сразу оговорюсь - ник не пародируется, ибо это не ник, а имя Павел, готовься - насчёт сайта есть много очень приятных слов, которые напишу дней через 5, когда вернусь. Я остаюсь Read-only, просьба мне не писать - отвечать не буду Всем пока! </offtop>
Linux_must_die! написал: Linfan, это... будь на готове, скоро будет ещё sK1 от Попова.
Я ради прикола посмотрел на Bolgenos - на самом деле 90% шума в интернетах это чистейший воды троллизм. Копирайты чувак нигде не затирал. Просто он закастомайзил Убунтыш. OgenBrowser сделан в стиле форка. Смысл - хз. Типичная поделка недоросля. Своего рода Zver CD на базе убунтыша. Ну и сам недоросль отжигает конечно нипадецки. А вот инернет-троли ему понавешивали и гимп переделанный и асю и че только можно. У него тупо знаний нехватает для такого.
Linfan написал: Я ради прикола посмотрел на Bolgenos - на самом деле 90% шума в интернетах это чистейший воды троллизм. Копирайты чувак нигде не затирал. Просто он закастомайзил Убунтыш. OgenBrowser сделан в стиле форка. Смысл - хз. Типичная поделка недоросля. Своего рода Zver CD на базе убунтыша. Ну и сам недоросль отжигает конечно нипадецки. А вот инернет-троли ему понавешивали и гимп переделанный и асю и че только можно. У него тупо знаний нехватает для такого.
Ну не забывай ещё и про репортаж Тв Нижнего Тагила... Поищи на ЁТубе - поржёшь немало
Мне очень интересно - действительно кто-то из администрации Нижнего Тагила делал заявление о внедрении Bolgenos в следующем году или это всё-таки утка?
Знаете шо я вам счас скажу. Это хорошо что пацан не боится трудностей не представляя себе обьем работы и не имея умудренной опытом предубежденности. Наоборот хорошо что у него в жопе такой моторчик с пропеллером. Многие хорошие весчи случились от того что человек начавший чтото делать просто не знал что это невозможно и что затея обречена на провал - например открытие америки или новая юних-подобная ОС. Я ему даже завидую в том, что я даже не возьмусь за чтото зная насколько это сложно, сколько надо для этого человек и сколько времени на это уйдет. Из -за этого я многого и не сделал и наверно никогда уже не сделаю. Вот так то... (сдается мне я уже когдато про это писал)
Linfan написал: Вы не можете отличить фейк от реальных фактов?
А у вас есть астрально-телепатический миелофон? Мне прощще поверить в то, что ущлые торговцы будут лепить всё, что угодно в нетбуки - лишь бы продать. Шумиха началась? Вот, реклама уже пошла...
Невропаразитолог написал: Мне прощще поверить в то, что ущлые торговцы будут лепить всё, что угодно в нетбуки
мнэээ... при всей ушлости торговцев, процесс "влепливания" софта в нетбук это не пару дней и даже не месяц. А шумихе вокруг Болгенос недавно неделя исполнилась. В лучшем случае, такую фейковую приманку выставил раскрутчик сайта, продающего железо. Но не Самсунг, как озвучивалось.
Skynet2015 написал: Да, т.е. визио не использует векторную графику?
Несуразный вопрос. К сожалению, мой ответ на такое уже затерт. Поэтому повторюсь: графика в визио - это винегрет собственных элементов со вставками WMF и EMF. Если не в курсе, что такое WMF и EMF см. педивикию хотя бы.
Linfan написал: Понятно, мсье думать не приучен. Печально.
Да нет, это Линь Фаню сказать нечего и он выдумывает очередную отмазку. Луноходы - тупые!
Linfan написал: А ведь отличить конструктор диаграмм от векторного редактора несложно. И рисовать сложные изображения в Визио достаточно напряжно, в отличии от...
MS Visio - это промежуточный вариант между "дизайнерским" векторным редактором и "профессиональной" CAD-системой. Чертить (не рисовать!) в нём очень удобно. Если чертишь то, для чего предназначено Visio. Например полный пакет электротехнической документации. В который входят не только электрические схемы, но и общие виды шкафов. Многостраничную схему в Visio чертить - просто праздник. Причём всё это чертится в соответствии с ГОСТ. Ну, или с любыми другими стандартами.
Ещё раз задам вопрос: Что же такого "нестандартного" в Visio?
I_love_Win написал: Различий очень много по существу и способам их реализаций
Различий с чем? Это ни разу не корел, ни разу не автокад, эта программа - единственная в своём роде. Каких стандартов она должна придерживаться? Несуществующих?
Linfan, Нее, у мну простой вопрос по поводу визио. Неужели студиозиусу его не хватит для созданния чертежей и плакатов + корел сейчас может импортировать визиовские форматы. Да, и исчо, корел так нужен для домашнего пользования?
Разве вопрос был о стандартах? Прочти внимательно тред еще раз. Вопрос был о том, что рисование в Визио заточено под блок-схемы. Для одних целей, как например рисование электросхем, это удобно, а для других это вызывает напряги. Далеко не все студенты занимаются только электротехникой.
Кроме того, последующее использование такой схемы тоже не всегда простое. Хоть Skynet2015, и утверждает, что:
Skynet2015 написал: корел сейчас может импортировать визиовские форматы
Но сам Корел почему-то другого мнения (версия X3) и сцукко, посылает нах с такими затеями: "Either *.vsd is not importable using the selected filter, or this format is not supported"
В итоге перегнать схему в печатный формат (для подготовки той же методички) можно, но с головняком и далеко не через любую профессиональную прогу. Кароч, это напоминает ситуацию, как всякие умельцы пытаются делать верстку в MS Word - им это удобно, но типографии от какого счастия по возможности пытаются откреститься.
Skynet2015 написал: Да, и исчо, корел так нужен для домашнего пользования?
Классическое "не нужен"? А юзьвери используют. Во гады, да?
Цитата: Но сам Корел почему-то другого мнения (версия X3) и сцукко, посылает нах с такими затеями: "Either *.vsd is not importable using the selected filter, or this format is not supported"
В итоге перегнать схему в печатный формат (для подготовки той же методички) можно, но с головняком и далеко не через любую профессиональную прогу. Кароч, это напоминает ситуацию, как всякие умельцы пытаются делать верстку в MS Word - им это удобно, но типографии от какого счастия по возможности пытаются откреститься.
А через буффер обмена не пробовал?
Цитата: Классическое "не нужен"? А юзьвери используют. Во гады, да?
Ну это толсто совсем. Юзеры зачем то используют дофига платных программ. Спертых или купленных, но значит они нужны и скорее всего зарабатывают бабло на этом? Фриланс например. Но для домашнего использования он все-таки не нужен?
Skynet2015 написал: А через буффер обмена не пробовал?
аааааааааа... фак мой моск! Так вот где водятся таланты!
В моей практике был случай. Представительница одной крупной конторы спрашивала, можно ли принести свой макет (ну чтобы удешевить). Ответили "да". Притаскивает в Ворде.В Долго объясняли, что Ворд - программа для секретуток и т.п. Приносит второй раз, в Кореле. Файл подозрительно большой. Открываю - так и есть! Только гений отечественной мыслИ мог догадаться впихнуть OLE-объект с вордовским файлом вовнутрь Корела и назвать это макетом в Кореле.
То же самое касается и вашего способа "совместимости" с Корелом.
Цитата: аааааааааа... фак мой моск! Так вот где водятся таланты!
В моей практике был случай. Представительница одной крупной конторы спрашивала, можно ли принести свой макет (ну чтобы удешевить). Ответили "да". Притаскивает в Ворде.В Долго объясняли, что Ворд - программа для секретуток и т.п. Приносит второй раз, в Кореле. Файл подозрительно большой. Открываю - так и есть! Только гений отечественной мыслИ мог догадаться впихнуть OLE-объект с вордовским файлом вовнутрь Корела и назвать это макетом в Кореле.
То же самое касается и вашего способа "совместимости" с Корелом.
Ну ты попробуй сей файлик можно спокойно редактировать в кореле. Да и студиозису надо только распечатать файлик для диплома/курсовой. Не так ли?
Цитата: В моей практике был случай. Представительница одной крупной конторы спрашивала, можно ли принести свой макет (ну чтобы удешевить). Ответили "да". Притаскивает в Ворде.В Долго объясняли, что Ворд - программа для секретуток и т.п.
Если бы вы попытались такое мне сказать, через мгновение ваши мозги стекали бы по стене...
Armanx64 написал: Если бы вы попытались такое мне сказать, через мгновение ваши мозги стекали бы по стене...
мсье студент, с такими как вы, обычно не разогавривали, а тупо гнали взашей. Ибо такие как вы работать мешали - приносят всякую фигню и думают что за 1$ вокруг них плясать все должны. Кстати, Линукс-Виндовс ваще не при чем. Зайдите, милейший, в любое серьезное издательство с вордовским файлом и вас спустят с лестницы
MOP3E написал: Какие именно стандарты нарушает MS Visio?
Еще раз отвечаю - стандартов на рисовалки нет. Все, что он "нарушает" - он просто не вписывается в производственные процессы в издательсте и рекламном бизнесе (фотонаборы, режущие плотеры и т.п.). Вам, как домашнему юзьверю это пофиг. А вот типографии, которая вашу нетленку печатает - это потенциально серьезные проблемы. Хотя создание аналогичной схемы в том же кореле, при наличии клипарта заготовок, не сложнее чем в Визио.
Цитата: наоборот - корел это скорее хоум и смолл бизнес солюшн, поскольку дешевый вариант типа "все в одном". А взрослые дяди предпочитают Адоби
Так все таки я думаю что 6 000 для визио будет намного дешевле чем 650 баксов за корел... Для домашнего использования. А вот для малого бизнеса вполне сойдет.
Linfan написал: Еще раз отвечаю - стандартов на рисовалки нет. Все, что он "нарушает" - он просто не вписывается в производственные процессы в издательсте и рекламном бизнесе (фотонаборы, режущие плотеры и т.п.).
Сподобился, наконец-то! А ты вот это прочти:
MOP3E написал: Чертить (не рисовать!) в нём очень удобно. Если чертишь то, для чего предназначено Visio. Например полный пакет электротехнической документации. В который входят не только электрические схемы, но и общие виды шкафов. Многостраничную схему в Visio чертить - просто праздник. Причём всё это чертится в соответствии с ГОСТ. Ну, или с любыми другими стандартами.
Читать, как тут любят писать луноходы, до просветления. Визио никаким образом твой любимый корел не трогает - эта программа предназначена совсем для других целей.
Linfan написал: COREL DRAW X4 Home & Student 4374 рубчиков
Но сможет ли студент сделать в корел драв чертёж? И сколько сэкономит проектная органзиация, если для проектов автоматизации будет использовать MS Visio вместо AutoDesk AutoCAD?
Пардон муа, просмотрел. Уже не так критично для студентоты что то что другое. На крайняк скинутся. MOP3E,
Цитата: Но сможет ли студент сделать в корел драв чертёж?
Таки сможет и я делал. Рисовал эпюры, элтехнические схемы [/quote]И сколько сэкономит проектная органзиация, если для проектов автоматизации будет использовать MS Visio вместо AutoDesk AutoCAD? (8.06.2010 - 07:10) цитировать [/quote] Нисколько, а еще наживет себе геморрой. Ибо автокад оч хороший конструктор, к нему можно сви плагины писать и это таки помогает. Пример - когда я делаю задание заводу-изготовителю на эл тех шкафы, то у меня уже идет автопривязка к клеммнику и к оборудованию. Оч удобно и быстрее. Визио увы себе такого позволить не может.
MOP3E написал: Визио никаким образом твой любимый корел не трогает - эта программа предназначена совсем для других целей.
MOP3E, электросхемы по ГОСТу - это лишь одна из областей в ВО. Сколько уже раз говорить, что есть масса других специальностей? И представь, плакаты, дипломы они тоже готовят, как ни странно
И ваще - нужно не фетишировать на какую-либо прогу, а использовать инструмент по назначению. У одного инструмента спектр применения широкий, у другого узкий, но это уже детали. И опять же - "самая короткая дорога - знакомая дорога" (с)
#1.kol4dan