Тайный хранитель написал: Против Линукса - не значит быть против всего свободного.
А в новости Linux никак и не фигурирует. Кодеки пока не являются компонентами ядра ОС. Относительное MPEG LA: сомнительно что они осилят судебній процесс против Google. Боюсь может разразится процесс анологичный SCO v.s. Novell.
Google открыл кодек VP8 - факт. MPEG LA собирается нанести ответный удар - факт. VP8 нарушает патенты MPEG LA - не факт ибо такие вопросы решаются в суде.
Luca, я с вами согласен, но вроде бы сайт создан о проблеме Линукса, а не открытых стандартов - ну, например OpenXML - открытый, пусть он и от Майкрософт, также как и VP8. Стоило бы также обратить внимание, что разработчики h264 видели исходный код VP8 и они подтвердили, что в VP8 ничего не нарушает.(источник: linux.org.ru)
Тайный хранитель написал: Стоило бы также обратить внимание, что разработчики h264 видели исходный код VP8 и они подтвердили, что в VP8 ничего не нарушает.
М-м-м, они как раз сказали, что в VP8 много чего из h.264, который, кстати, тоже открыт.
Цитата: Как максимум — близость кода VP8 к H.264, я думаю, практически гарантирует, что альянс MPEG Licensing Authority и его участники (Apple, Bosch, Dolby, Ericsson, Frauenhofer, Fujitsu, Hitachi, Philips, JVC, LG, Mitsubishi, Panasonic, Samsung, Sharp, Siemens, Sony, Toshiba.) будут гоняться за Google с патентными исками, чтобы мало не показалось
Вот. Вот хде, мать его, Стол-мэн, с евошними побасенками про свободу,равенство и бл@дство? Наплодили х№ров зоопарк кодеков... Вот и с линуксом, почти такая же фигня приключаеццо.
Так, мужыки... (И Оленька ) у меня есть чиста практический вопрос по созданю двух сайтов в этих ваших (наших) интырнетах. Но из-за пятницы, мне лень писать многабукаф, если вы не готовы выслушать. Если готовы - маякните, и я всё расскажу на форуме в Курилке.
Невропаразитолог написал: Наплодили х№ров зоопарк кодеков... Вот и с линуксом, почти такая же фигня приключаеццо.
Дык пасибки коммерсам за наше счастливое децтво А с линуксом... там хоть бабло не трусят.
По сабжу - граждане закапыватели, вы чо совсем офигели? Вам охота платить за просмотр видева в интернетах? Линукс то тут ваще и рядом не валялся. Коммерциализация базовых основ - это ппц инету аднака. Вслед за видевом че-нить еще платным сделают - хтмл5 например.
Афигительно х№рово! Я, вот, ниразу не программер, комп изучал по необходимости - не ждать горе, с..ко, админов по два-три дня. Не моя это зачача, знать каким-таким кодеком смотреть фильм. Я хочу смотреть его ГЛАЗАМИ. Тыцнул по кнопке "РЛАУ" и смотрю. Но нет же, hui.264, блюрээээй, матрёшки с кАлобушками. Ладныть 2-3 стандарта нах№рачили, но СТОЛЬКО?!
Даже PWP - Мандрива его не выкладывает для закачки, но если ты его перепишешь у знакомца, нифига страшного не произойдет - на заставке то GPL лицензия а не EULA. И серийников нет.
Linux_must_die! написал: Честно говоря, не понял шутки йумора.
А че тут непонятного. Ходят по району бригады агентов Мандривы с семками и пивком. Видят жертву и говорят: "Слушай, пацанчег, а линухом просто так нельзя пользоватся... Поделись мелочью".
Невропаразитолог написал: Афигительно х№рово! Я, вот, ниразу не программер, комп изучал по необходимости - не ждать горе, с..ко, админов по два-три дня. Не моя это зачача, знать каким-таким кодеком смотреть фильм. Я хочу смотреть его ГЛАЗАМИ. Тыцнул по кнопке "РЛАУ" и смотрю. Но нет же, hui.264, блюрээээй, матрёшки с кАлобушками. Ладныть 2-3 стандарта нах№рачили, но СТОЛЬКО?!
Не было бы конкуренции(которую вы так любите - рынок же), мы бы до сих пор пялились в квадраты первого mpeg.
Невропаразитолог написал: Нихуа, бабло под Альтов "заказывалось", а то, что их "побрили", так они сами л..хи...
Альты справились с првой фазой? Справились - вот и некуй свистеть. А если МС ынтеграторы решили бабла срубить по-легкому, то причем ту Альт? Вот если бы они обделались и ниасилили второй этап - тогда другой коленкор.
Linfan написал: но если ты его перепишешь у знакомца, нифига страшного не произойдет - на заставке то GPL лицензия а не EULA. И серийников нет.
Моя мандрива ПовверПук мне с журналом CHIP досталася, спецверсия, так сказать. Но на сайте, куды мене автоматом затянула Епифанька, английским по белому было написано, что "Ежли вы не купили эту версию у Мандривы, то вы ею пользуетесь нИзаконно" Мне-то пофиг, я её получил Легально (тот номер журнала не выбрасываю) как бЭ, но случись что юристы мандривы также пойдут по фирмам следить кто Ван, а кто "левый" Поверпук использует...
Linux_must_die! написал: Нет, в переходах попрошайничают, песни поют там же, по электричкам ходят с протянутой рукой - вот это более реалистично, в это я поверю.
Оценил. Просто вы так высказались про мандриву что может сложится впечатление что вам ее хотят насильно продать. А попрошайки максимум что могут это просить. Кстати как это не ирогично, но действительно похоже на многие некоммерческие проекты.
Кстати, мндрявщики л..хи - сделали бы платной услугу загрузки PWP - за 1$ всего, без саппорта и пр. фенек. И ихние финансовые проблемы решились бы автоматом. У них же 3 млн. юзьверей.
petrun написал: Не было бы конкуренции(которую вы так любите - рынок же), мы бы до сих пор пялились в квадраты первого mpeg.
Ага, а группа экспертов по подвижным изображениям - все тупоголовые адиоты, ага, спецом слабали х№рню, что бы вас позлить квадратами. Мля, умиляюсь. Вы хоть представляете, для КАКОГО "железа" ентот стандарт выдуман был?? Я, представьте, смотрел ВИДЕОКАССЕТЫ, переписанные с VideoCD (а видео там сжато в MPEG1, для тех, хто не в курсе) и ничего, нога Ван Дамма по лицам попадала не реже, чем в кинотеатр№х... Да и на Pentium 1 MMX только оно и проигрывалось.... Стал развиваться "металл", за ним и новые стандарты от MPEG. Повторюсь, 2-3 стандарта, ещё ничего, но такой зоопарк - вообще отсутствие какого-либо стандарта. Такими темпами количество кодеков, достигнет количества медиа контента.
Linfan написал: Ну и как ты отследишь это? Ни серийников, ни меток в дистре. Репы общие. Платный тока саппорт.
А товарный чек с магазина, ака первичная бухгалтерская документация? Или договор поставки ПО? Чем докажешь, что не вкрал? Речь о юриках, а не о физиках..
Невропаразитолог написал: Ага, а группа экспертов по подвижным изображениям - все тупоголовые адиоты, ага, спецом слабали х№рню, что бы вас позлить квадратами. Мля, умиляюсь.
Нет, просто не было бы смысла что-либо делать, когда и так продается.По меньшей мере разработки бы шли куда медленней. Метал, его тоже люди разрабытывают.И они уж точно по заказу и за деньги.
Невропаразитолог написал: Вы хоть представляете, для КАКОГО "железа" ентот стандарт выдуман был??
Вы про mpqeg-1/2?Представляю.
Невропаразитолог написал: Я, представьте, смотрел ВИДЕОКАССЕТЫ, переписанные с VideoCD (а видео там сжато в MPEG1, для тех, хто не в курсе) и ничего, нога Ван Дамма по лицам попадала не реже, чем в кинотеатр№х... Да и на Pentium 1 MMX только оно и проигрывалось....
Ну и я много чего смотрел в таком качестве(не Ван Дамма, конечно).Это что, аргумент, что итак смотреть можно?Можно, но можно лучше.
Невропаразитолог написал: Повторюсь, 2-3 стандарта, ещё ничего, но такой зоопарк - вообще отсутствие какого-либо стандарта. Такими темпами количество кодеков, достигнет количества медиа контента.crazy
Да нет особого зоопрака.90% контетнта это divx/xvid и h264, реже wmvx и уж совсем редко - vpx. Вы вот так любите МС, так чтож она своим VC-1 сверкает, который явно хуже?
spoilt написал: Хммм... А кстати интересно. Я бы даже за 10 баков вполне осилил бы. Там же софта уйма.
отож, а народу у них аж целых 50 человек. Плюс налаженные связи с Киевом - есть возможность вынести легко в аутсорсинг любые комплексные и сложные разработки.
petrun написал: Да нет особого зоопрака.90% контетнта это divx/xvid и h264, реже wmvx и уж совсем редко - vpx. Вы вот так любите МС, так чтож она своим VC-1 сверкает, который явно хуже?
Да мню, и MPEG II в DVD варианте с битрейтом ~8000 за глаза! DivX, ладно, меньше места занимает. ИДДК вон даже мини DVD изобрели типа MPEG 4 с дивидишными менюшками, свистоперделками... На обычной сидишке... И не надо ля-ля, пока ещё большую часть контента жмут в MPEG под разными соусами вроде "контейнеров"....
Linfan написал: Жопиельная лицензия. В Мандриве на русском на заставке. Правда в вашей местности нужны суровые бумажки и справки :)
Мля... я вас не про лицензию, заметим, а про договор поставки, или купли-продажи (первое, кстати, разновидность второго). Из "ничего" в ЮЛ ничего не должно появляццо. Нельзя просто взять.
Невропаразитолог написал: Да мню, и MPEG II в DVD варианте с битрейтом ~8000 за глаза!
А если HD?То-то же.
Невропаразитолог написал: не надо ля-ля, пока ещё большую часть контента жмут в MPEG под разными соусами вроде "контейнеров"....
В MPEG-4 2 профиля сжатия видео ASP и AVC.Так что это уже странный стандарт.А контейнеры.Ну предложите унивесальный?AVI?Так у него проблемы с переменным битрейтом аудио и некоторыми кодеками.
Linfan, ну и там кагбэ нисавсем нахаляву. Довольно вкусное предложение, если вникнуть. Чо я, своих кидать буду? * и туд такой внутренний голас - Да будеш, будеш...
Evtomax написал: Неа. Мне пожалуйста пруф на психиатрическое обследование большого количества линуксоидов :)
pavel2403 написал: Перебьешся, хотя на, не жалко, покури.http://open-club.net/news/2009-10-18-738
Evtomax22.05.2010 - 00:14 написал: Автор этого - линуксоид, значит он нагло врёт :)
Evtomax22.05.2010 - 00:18 написал: Кстати ничего плохого о линуксоидах в статье "Линукс как психологический феномен" ничего нет
pavel2403 написал: Итак задержка между 2-мя взаимоисключающими постами составляет 4 минуты. Много Видимо все же это следствие ЛГМ. Этого вполне достаточно, что бы сказать, что сначала у тебя работют руки а потом голова. Как у примитивных существ, сначала безусловные рефлексы, потом условные а потом у них то ничего нет, но поскольку от амебы ты несколько ушел вперед, то потом у тебя мозжечок включается. Ты очень хорошая иллюстрация к данной статье.
У меня нету свободного места, куда повесить сорока четырёх дюймовый телевизор, а смотреть на меньшем экране это как ср#ть в золотой унитаз. Приятно, но с..ко, тупо. Про 8.1 звук... Мне чо, всю хату колонками заставить? это ж ДЕВЯТЬ колонок! Вот нету у HD такого уж безоблачного будущего, загнёццо как и минидиски сонивские, останеццо уделом кинотеатров и киноманов.
petrun написал: Ну предложите унивесальный?AVI?Так у него проблемы с переменным битрейтом аудио и некоторыми кодеками.
Вот если поотрывать быдлокодерам, выдумывающим несовместимые ни с чем кодеки, руки, то у контейнера AVI проблем не будет. Он и будет стандартом. Вы бы ещё сказали: "Монополия на USB порты -жуткое зло! Даёшь портов 50 разных, что бы конкуренция и свобода, мля!"
#1.Linux_must_die!