Цитата: где большинство привыкло прекрасно обходиться с помощью Apps
Эх, ну риальне не был он в наших мухосрансках, где до сих пор юзают 97 офис и где за 256 кбит/сек приходится платить 1500 руб.Или где жопорезный момед единственный выход в сети. И где зп около 200 баксов. Все они п.зд.тые АНАЛлитики глядя со своих уйутненьких рабочих мест на развивающиеся мегаполисы. Эх.... м#дак аффтар. Хотя Офис 2010 таки хорош да. Linux_must_die!, Может на пару обзор напишем по этой системе? Ты как на это смотришь? http://www.linux.org.ru/news/commercial/4883997
Linux_must_die!, Ясень куй что лучше ибо на каждый дистр VasyaPupkinSuperMegaOS со своим бинарниками разработчиков не напасешься. Скинь свое мыло, вечерком свяжемся, скооперируем свои действия.
Skynet2015 написал: Попробуй запустить акад в вайне и етерсофт вайне и почувствуй
Запускали мы. И Компас-3D запускали. Это при том, что Etersoft гарантировали, что Компас в Wine ихнем работает. Работать-то работает, но с работой со сборками от 40 деталей падает намертво. Да и тормозит раздражающе. Нет, лучше нативные приложения. Никаких резиновых женщин.
Skynet2015 написал: Эх, ну риальне не был он в наших мухосрансках, где до сих пор юзают 97 офис и где за 256 кбит/сек приходится платить 1500 руб.Или где жопорезный момед единственный выход в сети. И где зп около 200 баксов. Все они п.зд.тые АНАЛлитики глядя со своих уйутненьких рабочих мест на развивающиеся мегаполисы.
а какой смысл ориентировацца на неимущие мухосрански при внедрении таких технологий????
Актимель - Эльф ушастый, А какой смысл на мегаполисы ориентироватся. Ведь облачные вычисления, они как раз для того чтобы офисные пакеты не покупать. А в мегаполисах уж извини у мну хватит 150 баксов на новый офис. В отлчие от мухосранск-сити.
Skynet2015 написал: А какой смысл на мегаполисы ориентироватся. Ведь облачные вычисления, они как раз для того чтобы офисные пакеты не покупать. А в мегаполисах уж извини у мну хватит 150 баксов на новый офис. В отлчие от мухосранск-сити.
Цитата: А я, кстати, писал российский продукт на основе IntelliCAD, это то на чем эта прога сделана. Расскажу щас вам про этот IntelliCAD. Писали мы под виндой, прога была ужасно тормазная - на рендер одного кадра уходило секунд 6, тогда как автокад мог х№рачить в секунду кадров 100 этого же чертежа. Чертеж был 6 МБ (или 20, непомню уже). Кароче, все было ужасно медленно, просто, блджад, катастрофично. И все это г№вно отрисовывалось через GDI (ништяк, да?). И вот я решил сделать это г№вно быстрее - я взял чистую библиотеку для открытия DWG (забыл как она называется) и сделал прогу которая рисует чертеж на DirectDraw. Не все, а только линии - для теста вполне хватало. Когда я ее запустил я был поражен скоростью отрисовки - было также быстро как в автокаде, а может даже и быстрее. Я обрадовался, и прикрутил свой рендер к нашему каду. Когда собрал и запустил прога отрисовывала чертеж также медленно. Потом когда стал ковырять еще дальше, то понял что сама архитектура IntelliCAD'а настолько убогая и непрофессионально продуманная, что быстро сделать не получиться. Вот собственно и все. Кароче продукты основаные на IntelliCAD медленное глюкавое г№вно, и никто с этим ничего не сделат.
Актимель - Эльф ушастый, Панятна. А так нужен да, аутглюк, ворд, ексель и паверпойинт использую часто. А гуглдокс и гмайл что то не хоцца в замен юзать. Linux_must_die!, Так да, а вот ленточный интерлицо мне в 2010 акаде не понравилось.
Skynet2015 написал: А гуглдокс и гмайл что то не хоцца в замен юзать.
Гуглёвый докс глючит периодически, типа так:
Ошибка Документов GoogleВ Документах Google произошла ошибка сервера. Мы работаем над ее устранением.
Попробуйте воспользоваться одним из перечисленных ниже способов временного решения проблемы.
Обновите эту страницу. Загрузите документ. Для этого в основном списке документов нажмите на него правой кнопкой мыши и выберите в контекстном меню команду "Экспорт". Debug text: {"number":-2147024809,"description":"\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u044b\u0439 \u0430\u0440\u0433\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442.","message":"\u041d\u0435\u0434\u043e\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u043c\u044b\u0439 \u0430\u0440\u0433\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442."}
Linux_must_die!, ну не надо... после хорошей допилки соответствует. Помню как мы заебывались элементы для базы данных делать. А их по ГОСТу полмиллиона было. Пи...ц. А наша контора купила за мульен денег акад. ВОт на нем и работаем + еще EPLAN. бедные французы уже заеблись допиливать под наши стандарты его.
I_love_Win, ont, Еще какой не айс. Если выбирать между ОО и GD. Выберу ОО... Ктса вот интересно, а почему в убунте не асилили интеграция Ubuntu One c Go-OO? Или они сейчас горазды свистоперделки накручивать?
Skynet2015 написал: Эх, ну риальне не был он в наших мухосрансках, где до сих пор юзают 97 офис и где за 256 кбит/сек приходится платить 1500 руб.Или где жопорезный момед единственный выход в сети. И где зп около 200 баксов. Все они п.зд.тые АНАЛлитики глядя со своих уйутненьких рабочих мест на развивающиеся мегаполисы. Эх.... м#дак аффтар.
Ну когда вы уже научитесь до конца дочитывать? Всё-таки, наверное, не зря вам диагноз "батхёрт" местные доктора ставят. Так читает, читает, и внезапно в ..опе - стрель! И пошел строчить возмущённо, и пофиг уже, что там дальше написано, лишь бы побыстрее боль унять.
Цитата: На настоящий момент Open Office остается востребованным в регионах, где интернет либо полностью отсутствует, либо подключение к нему осуществляется через модем. Здесь не слишком требовательные к функциональности офисного пакета пользователи не имеют возможности воспользоваться Google Apps
Linux_must_die! написал: Интересное будет контраргументы линуксоидов почитать
А почему только линуксоидов? Есть граждане, которые гуглю не любят. Причём, небезосновательно. "Компания Google оставляет за собой право (но не берет на себя никаких обязательств) предварительно просматривать, помечать, фильтровать, изменять, отклонять или удалять Содержание (частично или полностью) из любых Услуг" Т.е. в один прекрасный день можно зайти на Google Apps и не обнаружить "Содержание" (aka свои файлы). Совсем.
БШЛ (большая штыковая лопата), Вы наверное хотели сказать, что местные психи? Да и болей не испытываю, если Вам так интересно. Да и пеар гугль док разжражает.
Skynet2015 написал: Вы наверное хотели сказать, что местные психи? Да и болей не испытываю, если Вам так интересно. Да и пеар гугль док разжражает.
Ну, в принципе "докторов" и закавычить можно было, тут я согласен. Но аффтар почему же м#дак, если он сказал то же самое, что и ты, даже практически теми же словами? Только первым. А ты повторил вслед за ним то же самое и м#даком его обозвал. Вы чо - на пару м#даки что ли? Так, однако, получаеццо.
Skynet2015 , и ещё один момент про Мухосрански. Ведь даже если и учитывать то, что МСО кагбэ дорого и недоступно для них, то ведь и ООо каким образом станет доступен? Ведь его палюбому придёццо выкачивать узкополосным модемом. А это на минуточку - 145 метров экзешника и не факт, что в процессе установки он не запросит для себя ещё какую-нибудь хр№нь, которую тоже придёццо выкачивать. Поэтому мне чо та так кажеццо, что человек тупо пойдёт в ближайший ларёк ООО "Вектор" и за 100 рублей купит диск "Лучший софт 2010", где хоть ты меня расстреливай, будут и МСО 2007, и МСО 2010, и, возможно, ООо 3.2. Угадай с трёх раз, что человек себе поставит в качестве офисного приложения.
И ещё... На какой такой работе за 200 баксов у человека должна болеть голова о самостоятельном обеспечении себя софтом на рабочем месте? Хотя бы одну должность назови ради интереса. А для дома, для семьи - читай выше.
БШЛ (большая штыковая лопата), Я вообще о том что Cloud Computing системы пока на х.й не всрелись. А чем пользоваться, офесом от МС или ОО, дело вкуса.
Skynet2015 написал: Я вообще о том что Cloud Computing системы пока на х.й не всрелись.
А Мухосрансках - да. Но ведь мир гораздо шире и не ограничивается одним Замкадьем. Всё-таки не там основная бизнес-активность. Так что кое-где вполне себе всрались и востребованы.
Linux_must_die! написал: Интересное будет контраргументы линуксоидов почитать.
Коллега, вы еще тщитесь от этих упоротых фанатиков услышать какие-то аргументы??? Да вы оптимист, батенька! Здесь еще от них ни одного вменяемого аргумента не прозвучало за всю историю сайта, либо откровенный бред либо кидание какашками, все!
БШЛ (большая штыковая лопата), не напоминайте мне про офис лив... Это не то УГ, для пользования которым надо скачать 700-кб патч, работающий только под админом (!!!)
Цитата: Нужно ли для использования Office Live Workspace устанавливать на компьютере Microsoft Office?
Для использования большинства функций Office Live Workspace установка пакета Office на компьютер не требуется. Без него вы можете работать со списками и примечаниями, а также просматривать и комментировать документы Office, к которым вам предоставлен общий доступ.
Опля... Нет уж, я лучше гуглодоком, по старинке...
Mandriva-oid написал: Это не то УГ, для пользования которым надо скачать 700-кб патч, работающий только под админом (!!!) crazy
Ебааааааааааааать... 700 кб - это, конечно, афигеть скока много. Просто застрелиццо. Дома я сомневаюсь, что кто-то работает под учеткой пользователя, а на работе - это не проблемы работника, как это всё работать будет, на то сисадмин есть. Фпень, короче, такие аргументы. Тем более про УГ. Это ваше личное ИМХО.
И этта. Шо та вы, дорогие товарищи линуксоиды, все баталии вокруг МСО и гугльдока развернули. Одним нравиццо, другим - УГ. Чо про ООо свой молчим наглухо, уважаемые?
БШЛ (большая штыковая лопата), МСО нормальная система, не прошло и 15 лет как они ее допилили. А ОО.о нормальная бесплатная альтернатива для дома/для семьи.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: И этта. Шо та вы, дорогие товарищи линуксоиды, все баталии вокруг МСО и гугльдока развернули. Одним нравиццо, другим - УГ. Чо про ООо свой молчим наглухо, уважаемые?
А делов том, что область использования офисных пакетов гораздо уже, чем это принято считать.Большинству адекватных людей офис дома тупо не нужен.Не ООО, ни МС.
petrun написал: Большинству адекватных людей офис дома тупо не нужен.Не ООО, ни МС.
В таком виде, как он стоит у большинства (крякнутый Энтерпрайз с кучей наворотов (я про МСО)), таки да, нах№р не нужен. Но частично может пригодиться. Например, я в Ворде книжки читать люблю почему-то больше, чем в любых читалках, заточенных строго под книги.
Это корректирующий релиз, поэтому изменения не очень большие. Список изменений можно прочитать здесь: http://www.3dnews.ru/software-news/OpenOfficeorg-321-RC-testovaya-versiya-besplatnogo-ofisnogo-paketa/
Microsoft Office - это конечно вещь. но OpenOffice у меня не открыл за два года всего два документа. гугльдоки - это конечно хорошо, но работать лучше при отключенном интернете - меньше на СЛОР отвлекаешься.
MOP3E написал: У меня тоже всё открывает. Тут важен другой момент - КАК он это всё открывает.
Это зависит от сложности документа. Документы, которые плодит офисный планктон, открываются хорошо. А если док напичкан всякими объектами (да ещё в большинстве случаев завязанных на раные закрытые виндовые технологии типа ActiveX или OLE), то здесь гарантию корректного открытия чужого закрытого формата не даст никто.
vold написал: Это зависит от сложности документа. Документы, которые плодит офисный планктон, открываются хорошо. А если док напичкан всякими объектами (да ещё в большинстве случаев завязанных на раные закрытые виндовые технологии типа ActiveX или OLE), то здесь гарантию корректного открытия чужого закрытого формата не даст никто.
Вот именно поэтому я ООо не использую. Из-за отсутствия гарантий.
altima написал: MOP3E, вот именно на такие случаи у меня Word под вайном установлен. и хотя он работает так же быстро, как и в винде, использую все равно OOO.
Я предпочитаю минимализм. Поэтому использую только одну программу. Ту, которая меня полностью устраивает.
#1.Luca