Я не знаю сколько раз мне придется еще это повторять: я согласен с автором статьи. Пока что еще степень поддержки и простоты не достаточно высока - остерегайтесь этой ОС. Если она не достаточно проста для вас как для меня - то стоит сэкономить и силы и время. Потому то нас и "1%" - тем, кому это реально просто и не доставляет проблем или подходит по потребностям или является частью работы.
Хорошая статья - вот только Линукс Головного Мозга не даст линуксоидам ни малейшей возможности задуматься над ней. Опять начнуться стандартные вопли. Точнее, уже начались.
Manve написал: Хорошая статья - вот только Линукс Головного Мозга не даст линуксоидам ни малейшей возможности задуматься над ней. Опять начнуться стандартные вопли. Точнее, уже начались.
Господа-а... А без взаинмных оскорблений вы комментировать статьи можете? Мне интересно прост.
dimitrio1, а и не было никаких оскорблений - одни факты. Смотрите на второй комментарий - разновидность ответа "УМСРЯДН?" И так во всем. Просто отслеживайте комменты и лрвите лулзы))
Manve написал: Хорошая статья - вот только Линукс Головного Мозга не даст линуксоидам ни малейшей возможности задуматься над ней.
Согласен с каждым пунктом статьи, но есть очень много высказываний вытекающих из недопонимания. Но вы простые пользователи - вы не обязаны ничего понимать. Не работает или слишком сложно - значит так оно и есть.
Не надо думать что вы одни видите реальное положение дел, что якобы "недоступно луноходам".
Linux_must_die! написал: I-Love-Linux, ты здоров? Не каждый раз от тебя такие сообщения прочитаешь.
Цитата: Конечно, на самом деле Линукс - это инструмент со своими достоинствами и недостатками, не фетиш и не культ, но разглядеть это за всем нагроможденным сверху ой как непросто.
Как показал опыт работы с Виндоуз, ни одна из прикладных программ, которыми укомплектована Windows, не является лучшей в своем классе (разве что "Сапер" — приятное исключение). И это с учетом того, что значительной части нужных домашнему пользователю приложений там попросту нет — ни торрент-клиента, ни менеджера закачек, ни мультипротокольного интернет-пейджера, ни более-менее приличного и всеядного проигрывателя... Все это приходится искать в интернете, приятное так сказать удобство.
имхо бредовая статья, чуть ли не каждое 2-е предложение, "ложь" ЗЫ: откуда интересно берутся такие люди, неразу не встречал, обычно либо попробуют, понравится, остаются на линухе, либо потыкают пол часа и возвращаются обратно на венду
tux написал: откуда интересно берутся такие люди, неразу не встречал, обычно либо попробуют, понравится, остаются на линухе, либо потыкают пол часа и возвращаются обратно на венду
На Linux, как правило, остаются одни айтишники, да и то не все. Другие просто не видят смысла в Linux.
А теперь рассмотрим суперсистему Windows 7. Есть у меня компьютер может не из новостей хайтэка но всетаки не самый старый.(2 ядра, неплохая видео карта, только вот оперативы маловато) Установил я в него Windows 7 и оказалось что памяти моего компьютера хватает только чтобы запустить эту винду, хотя ХР этого вполне хватало и даже в игрушки можно было поиграться. А вот и про игрушки, некоторые из тех в которые хочется поиграться под 7 виндой не работают вообще никак, тоже досадное огорчение. В общем к чему я веду, если Линукс сейчас очень активно развивается: все меньше и меньше приходится лазить в консоль поддержка оборудования сейчас если не превосходит то на уровне с Виндовс да и совместимость с другими ОС неоспоримая с тем же Виндовс например то Виндовс сдает позиции: каждая новая версия продукта все тяжелее и медленнее новый виндовс всегда выходит недоделаным и становится работоспособным только после сп1 совместимость с программами для предыдущих версий винды тоже не впечатляет. так что думайте за Windows будущее или за Linux.
JAlB написал: А теперь рассмотрим суперсистему Windows 7.
Поприветствуем нового пыанера! Ты это... напиши, что за железки у тебя хоть, а не сферические "мало оперативы", "2 ядра" и "неплохая видеокарта". Что за игрушки конкретно? Конкретики побольше.
Linux_must_die! написал: И на этом у тебя Win7 не заработала?!
Он пишет что заработала - не надо сочинять.
На счет критики. Если я напишу программу или драйвер (дадада, я этого не умею) под виндовс и ОС будет падать в синие экраны - кто виноват? Разработчик программы, верно. А в случае Linux - виновато будет якобы все сообщество и каждый пользователь вместе взятые. Это называется необоснованая критика. Когда поливают г№вном тех, кто даже отдаленно не виноват.
tux написал: Manve а нука, припомните мне хоть один линуховый баг, который до сих пор не исправлен...
У меня сканер определяется как USBCam001, при том, что все дрова уже сами поставились. И при попытке сделать видеозвонок через Skype, начинает дергаться сканер)))
JAlB, это официальные требования по системе. Твой комп им не удовлетворяет. А винда грузится. И игра запускается, хоть и тормозит. На твое мнение насчет "не оправданы" всем глубоко покласть.
JAlB, Спасибо, чувак, поржал, честно. Слышь, тут ты не первый свои агитки пытается распространять
JAlB написал: .(2 ядра, неплохая видео карта, только вот оперативы маловато) Установил я в него Windows 7 и оказалось что памяти моего компьютера хватает только чтобы запустить эту винду, хотя ХР этого вполне хватало и даже в игрушки можно было поиграться. А вот и про игрушки, некоторые из тех в которые хочется поиграться под 7 виндой не работают вообще никак, тоже досадное огорчение.
Цитата: У меня сканер определяется как USBCam001, при том, что все дрова уже сами поставились. И при попытке сделать видеозвонок через Skype, начинает дергаться сканер)))
Manve, ну ет вполне нормально, просто твой сканер неудалось нормально распознать, и он более похож на "уствройство" камеры, просто нужно явно указать, что это у тя такое (у мня кстать тоже валяется девайс, якобы инфракрасный приемопередатчик, но ни одна операционка неможет понять что это такое, даже гугль незнает такого устройства, спасибо ускоглазым братьям по разуму за такую игрушку)
pavel2403, нет я конечно не спорю что линукс это еще один способ помериться яйцами среди программистов и админов, только вот развивается он сейчас гораздо быстрее чем виндовс. Проблемы с драйверами на которые так часто ссылаются решены практически полностью. По мультимедиа возможностям линукс винду уже обогнал. необходимость лезть в консоль сейчас медленно исчезает.
tux, фишка в том, устройство было определено правильно ( Canon MX310) и дрова сами скачались и встали. Но вместо сканера "в комплекте" оказалась веб-камера. И, разумеется, я пытался и указывать устройство вручнуб и сдрова вручную ставить. Бестолку. После пару часов геморроя я просто решил, что линукс МНЕ не подходит, тк не обеспечивает МИНИМАЛЬНО необходимый функционал. ЗЫ: а реальная веб-камера вообще никак не определялась.
JAlB, вы пытаетесь опять оправдать недостатки линукса. Еше раз повторюсть: ЛГМ - это тяжелое психическое расстройство. Я вам про то, что у меня принтер не работает, а вы мне агитки подсовываете. От того, что мне 100500 раз скажут "Линукс кул" у меня принтер не заработает. Опять отсылаю вас к статье - там четко написано про трепологию и исчезновение всех гуру, как только речь заходит о реальных проблемах.
Manve, у меня тоже не работа принтер со сканером на мандриве на убунте заработал без вопросов так что говорю на личном опыте от сборки много что зависит
JAlB написал: у меня тоже не работа принтер со сканером на мандриве на убунте заработал без вопросов так что говорю на личном опыте от сборки много что зависит
мне от этого не легче. И я не буду перебирать дистрибутивы, мне работать надо. Принтер мне необходим для того, чтобы иметь возможность зарабатывать деньги. А час моего "простоя" совместим по цене с OEМ семерки. Я не хочу терять деньги пытаясь отыскать волшебный дистрибутив.
Manve написал: Опять отсылаю вас к статье - там четко написано про трепологию и исчезновение всех гуру, как только речь заходит о реальных проблемах.
А чего ты ожидал? Откуда "гуру" могут знать почему не работает принтер? С такими проблемами обращаются к производителю. Если он говорит что принтер не поддерживается под данной ОС - то кого ты собрался в этом обвинять? Может быть меня?
Manve написал: мне от этого не легче. И я не буду перебирать дистрибутивы, мне работать надо. Принтер мне необходим для того, чтобы иметь возможность зарабатывать деньги. А час моего "простоя" совместим по цене с OEМ семерки. Я не хочу терять деньги пытаясь отыскать волшебный дистрибутив.
Да, но ведь именно поэтому для тебя Linux и другие ОС не имеют смысла. И именно поэтому тебе не подходит эта ОС. Так почему же ты пытаешься пользоваться тем, что явно тебе не подходит? И наткнувшись на проблемы, которые не встречаются у других, ты обвиняешь других во лжи. В том числе и меня. Не верите что у меня сканер под Ubuntu работает? Что WiFi карточка пашет без проблем?
Еще раз повторяю: если у тебя много несовместимого железа и возникают постоянные проблемы - так зачем же ты серт тебя дери пользуешься этим? Чтобы вони больше было?
Я программист и для меня эта ОС основа процесса. А что она для тебя? Смысл???
JAlB, не от сборки, а от умения читать документацию на устройство и писать его параметры в конфиг загрузки модуля ядра! Практически всегда все нужные модули ядра уже присутствуют в системе, необходимо лишь его правильно загрузить
Manve написал: фишка в том, устройство было определено правильно ( Canon MX310) и дрова сами скачались и встали. Но вместо сканера "в комплекте" оказалась веб-камера. И, разумеется, я пытался и указывать устройство вручнуб и сдрова вручную ставить. Бестолку. После пару часов геморроя я просто решил, что линукс МНЕ не подходит, тк не обеспечивает МИНИМАЛЬНО необходимый функционал.
Вот видишь как хорошо что у тебя есть выбор и ты приобрел ОС, которая хорошо выполняет твои задачи. ЗЫ Официально Canon не поддерживает Linux. В этом я лично виноват, ага.
I-Love-Linux написал: Официально Canon не поддерживает Linux. В этом я лично виноват, ага.
Мне пофигу кто чего не поддерживает. Я покупаю принтер исходя из функционала и стоимости. С виндой проблем нет. Под линукс же мне надо изучать сайты и искать кто там чего поддерживает. Мое время стоит слишком дорого, чтобы тратить его на такую фигню.
I-Love-Linux написал: Пыанэр, не забывай - я простая домохозяйка и не написала ни одной программы в своей жизни.
Я из пионерского возраста давно вышел, возраст мой тебе известен. А вот ты свой побоялся засветить, и ники я-люблю-такуютоОС придумывают только такие как ты, с пионерским костром в заднице.
И кстати, ты постоянно повторяешь что выбрал линукс по причине наличия необходимого софта. Ты столь часто и явно акцентируешь на этом внимание, что это становится интересным А ведь я просил тебя перечислить весь твой якобы «рабочий» софт, но ты даже этого побоялся. Пионер, тебе не известен адрес гугля?
Manve написал: Мне пофигу кто чего не поддерживает.
Ты прав.
Manve написал: Я покупаю принтер исходя из функционала и стоимости. С виндой проблем нет. Под линукс же мне надо изучать сайты и искать кто там чего поддерживает. Мое время стоит слишком дорого, чтобы тратить его на такую фигню.
Весомая причина чтобы отказаться, без шуток и на полном серьезе.
Но вопрос: что если есть такие люди, которые понимают - официальная и качественная поддержка их ОС производителями придет с ростом числа пользователей и автоматически решатся все их проблемы? Что для них стоит потратить минуту в интернете и выяснить поддерживается ли оборудование в их ОС? И вот стоит выбор: отказаться вообще от целой ОС или потратить одну минуту на выяснение. Большинство отказываются. Некоторые потратят минуту и выберут производителя.
I-Love-Linux написал: Если он говорит что принтер не поддерживается под данной ОС - то кого ты собрался в этом обвинять? Может быть меня?
Нет, не тебя. Ты никто и ничто, как и большинство из так называемого «камьюнити», роль которого сводится максимум к написанию багрепортов. Я, так же как и большинство, вообще никого не обвиняю, тебе опять мерещатся вокруг заговоры и враги. Мне абсолютно пох кто виноват, мне главное знать - или работает, или не работает. А если не работает, то нех п№здеть что все работает.
I-Love-Linux написал: официальная и качественная поддержка их ОС производителями придет с ростом числа пользователей и автоматически решатся все их проблемы?
Десять лет, пионер, десять лет. Хуй с ним, не десять. Три года, начиная с выхода обосранной луноходами висты, идет этот самый рост числа пользователей. Три года, и все в рамках статистической погрешности. Сколько еще ждать хотя бы приблизительно?
Бродяга написал: И кстати, ты постоянно повторяешь что выбрал линукс по причине наличия необходимого софта. Ты столь часто и явно акцентируешь на этом внимание, что это становится интересным biggrin А ведь я просил тебя перечислить весь твой якобы «рабочий» софт, но ты даже этого побоялся.
Неоднократно писал что я пользуюсь Qt Creator, Xilinx ISE, Altera Quartus, ModelSim, Matlab, P-CAD под wine. Некоторый специализированный софт под win xp на VirtualBox. Даже компилятор из состава Visual Studio Express применяю.
Не обязательно чтобы ты мне верил. Даже будет лучше что ты поставишь под сомнение все что я перечислил, ведь ты даже не слышал о таких программах, а следовательно я вру.
I-Love-Linux написал: Некоторые потратят минуту и выберут производителя.
После чего потратят пару часов ища данную модель по магазинам (время - деньги). И, может, даже найдут. А прикинь рядом будет стоять другая модель, для которой нет линуксовых дров, и на 30 долларов дешевле? И лучше по функционалу и тд.. Жаба не задушит?
I-Love-Linux написал: Официально Canon не поддерживает Linux. В этом я лично виноват, ага.
А почему не поддерживает, не скажешь? Раз уж сказал А говори теперь и Б Вот это и называется обман и сокрытие полной информации в линух-секте. Вот честно, ILL если бы весь инет завешали баннерами примерно такого содержания Переходите на линух!!! Все и поскорее!!! С линух вы научитесь: - подбирать железо, которое подходит под ваш дистр - нучитесь программировать на Perl С\С++, Python - узнаете досканально структуру ядра линуха( потому что если вы этого не узнаете то нихр№на работать не будет - научитесь быстро править конфиги и работать в консоли! - пока вы все доведете до ума, то про свою основную работу Вы уже позабудете!!! Я бы ни чего конкретно против не имел, это была бы правда!!!!
Бродяга написал: Три года, начиная с выхода обосранной луноходами висты, идет этот самый рост числа пользователей. Три года, и все в рамках статистической погрешности. Сколько еще ждать хотя бы приблизительно?
А ты куда-то спешишь? У тебя есть винда - все внимание производителей ей. Я тебе пример приведу - еще несколько лет назад проблема беспроводных карт стояла острее некуда, и огромное число пользователей отказывались от ОС по понятной причине - не работает важный компонент железа. А сколько еще таких осталось? И будут ли они решаться если не будет таких как я? НЕТ. Нет пользователей - нет развития. Это факт.
Бродяга написал: Нет, не тебя. Ты никто и ничто, как и большинство из так называемого «камьюнити», роль которого сводится максимум к написанию багрепортов. Я, так же как и большинство, вообще никого не обвиняю, тебе опять мерещатся вокруг заговоры и враги. Мне абсолютно пох кто виноват, мне главное знать - или работает, или не работает. А если не работает, то нех п№здеть что все работает.
Бродяга написал: Десять лет, пионер, десять лет. Хуй с ним, не десять. Три года, начиная с выхода обосранной луноходами висты, идет этот самый рост числа пользователей. Три года, и все в рамках статистической погрешности. Сколько еще ждать хотя бы приблизительно?
Ждешь когда виндекапец наступит? хм... а он даже не планируется Сколько раз говорить - ситуация будет как FF vs IE. Ну разве что винда может немного подорожает, или чаще выходить начнет - чтобы покрывать расходы МС.
I-Love-Linux написал: Matlab, P-CAD под wine. Некоторый специализированный софт под win xp на VirtualBox. Даже компилятор из состава Visual Studio Express применяю.
Ах ты гад!!! Религию продал, с..а! Тебя теперь выпрут с позором из секты!!! Это юмор есичо!!!
pavel2403, ты как всегда жжошь нипадецки )))))))))
Не суетись голубчик, придет и твой черед в свое время осваивать десктопный линукс - никуда не денешься Тупо на работе заставят. Ессно параллельно с виндой будет существовать во офисах.
pavel2403 написал: А почему не поддерживает, не скажешь? Раз уж сказал А говори теперь и Б Вот это и называется обман и сокрытие полной информации в линух-секте.
Это называется замкнутый круг. Это часто встречается в реальной жизни, просто Linux это самое первое что вы смогли найти из примеров процесса, называемого замкнутым кругом.
Ряд: Linux, ГЛОНАСС, 3G/WiMax, новые виды топлива, и так далее.
Всем этим вещам мешает малое число пользователей и многим это не подходит. Но и развитие может не пойти если не будут приходить пользователи.
И когда вы осознаете эту аналогию - вам многое станет понятно, в том числе и мотивы "линух-секты".
Бродяга написал: Ты нипаверишь, чувак, но винда это даже не основной источник доходов МС
Просвети пруфами, милейший. А то вот мои знания (от знакомцев из Redmont'а) видимо устаревшие - говорят что у МС только две дойные коровы: офис и винда
I-Love-Linux написал: Ряд: Linux, ГЛОНАСС, 3G/WiMax, новые виды топлива, и так далее.
Нимагу нипрацитировать сами-знаете-кого:
Цитата: Такое, кстати, является одним из канонических признаков опенсорса - поставил прыщавый школьник Вася убунту, прочитал в интернете, что в суперкомпьютерах линукс есть - всё, Вася ж потрогал то, что работает на суперкомпьютерах - можно смотреть аниме и ждать, пока наградят. Учиться-то не надо, зачем - уже ж эксперт по суперкомпьютерам есть. Остальное нагуглится, главное в аббревиатуре не опечататься (ц) ЛОР.
Вот ты мне скажи, какое лично ты имеешь отношение к перечисленному тобой ряду? Самое непосредственное? Тогда будь добр озвучить. Никакого? Тогда хуле это перечислять? Я с виндой могу подобный ряд раз этак в ...цать больше составить, только толку?
Бродяга написал: Ну хоть ты скажи - сколько ждать еще? Я имею в виду такого соотношения - 30:70 (приблизительно, точно не помню)
Я тебе могу только за сектор Desktop Publishing просветить - примерно через 1-2 года начнется движ в этой области. В смысле серьезный перевес в сторону FOSS. Остальное - звыняй, не в курсах.
Linfan написал: Не суетись голубчик, придет и твой черед в свое время осваивать десктопный линукс - никуда не денешься
Ню-Ню, боюсь, что к тому времени я уже давно на речке с удочкой сидеть буду, я и сейчас уже 5 лет как на пенсии, но не вечно же помогать народному хозяйству! Внуков нянчить буду... И на ночь буду рассказывать им мифы и
Linfan написал: Тупо на работе заставят. Ессно параллельно с виндой будет существовать во офисах.
легенды про линукс-десктоп!!! Я уже написал выше, не увижу и не заставят-просто не дождусь!!!
Бродяга написал: Ну хоть ты скажи - сколько ждать еще? Я имею в виду такого соотношения - 30:70
Я могу скачать любой браузер и у меня будут все те же сайты работать и все те же сервисы. Когда наступит паритет потребительских свойств - тогда и начнется что-то. Этот процесс даже не начался. И этому процессу активно противодействует внедрение сильверлайтов и exfat-ов.
сильверлайт и exfat - это пример того, как какой-то продукт вбрасывается благодаря монополии и для укрепления монополии. Большинству это пофиг - система работает как надо - продукт пропихнут, монополия укреплена. Где-то 5% не согласны с этим - это луноходы и яблочники. Они от этого проигрывают. Для них это плохо. И их можно понять.
Ну вот, дискуссия про принтеры и стоимости владения линуксом закончилась. Теперь проведем эксперимент - через какое время ЛГМ сотрет у линусоидов воспоминания и они опять начнут петь про бесплатный линукс и про "все работает из коробки".
Linfan написал: Просвети пруфами, милейший. А то вот мои знания (от знакомцев из Redmont'а) видимо устаревшие - говорят что у МС только две дойные коровы: офис и винда
Redmond, есичо. Не смей коверкать названия святых мест!!!
Linfan написал: Я тебе могу только за сектор Desktop Publishing просветить - примерно через 1-2 года начнется движ в этой области.
О, вот это пошел уже конкретный разговор. Если ты еще хотя бы приблизительные доводы для такого утверждения приведешь, то будет совсем хорошо. Я вот в свете хорошо принятой потребителями семерки, в свете общих тенденций легализации софта (таки да!!! я не оговорился), а также будучи немного в курсах как в линухе дела как раз в секторе Desktop Publishing, не вижу ни одного такого довода.
Linfan написал: А то вот мои знания (от знакомцев из Redmont'а) видимо устаревшие - говорят что у МС только две дойные коровы: офис и винда
Чёрт его знает, но как то попалась на глаза структура доходов MS, так там собственно продажа софта на уровне 10-12 процентов. Остальное за ответы на вопросы типа "а чего у меня виндовс такой синенький?". Правда это лет 10 назад было.
Бродяга написал: О, вот это пошел уже конкретный разговор. Если ты еще хотя бы приблизительные доводы для такого утверждения приведешь, то будет совсем хорошо. Я вот в свете хорошо принятой потребителями семерки, в свете общих тенденций легализации софта (таки да!!! я не оговорился), а также будучи немного в курсах как в линухе дела как раз в секторе Desktop Publishing, не вижу ни одного такого довода.
Нибаись, если к тебе ломится отдел К, мы тебе поможем
Бродяга, только заметь, я не только про линух говорю, я говорю за FOSS в Desktop Publishing. Т.е. люлей отгребет прежде всего Corel Corp. и в меньшей степени Adobe.
Чёрт его знает, но как то попалась на глаза структура доходов MS, так там собственно продажа софта на уровне 10-12 процентов. Остальное за ответы на вопросы типа "а чего у меня виндовс такой синенький?". Правда это лет 10 назад было.
Доходы от саппорта винды входят в понятие "дойная корова винда" - ведь МС не Линух саппортит и не AIX, а свою систему.
Я тебе могу только за сектор Desktop Publishing просветить - примерно через 1-2 года начнется движ в этой области. В смысле серьезный перевес в сторону FOSS. Остальное - звыняй, не в курсах.
Уникум, просвети как ты видишь обучению работы с новой эрой линух десктопов(вот уж воображение у фанатика-утописта разгулялось ), если в системе нет единого десктопа и единой стандартизированной оболочки командного интерпретатора(консоли)?
Manve написал: Ну вот, дискуссия про принтеры и стоимости владения линуксом закончилась.
Кстати, я вот месяц назад купил лазерный принтер Samsung-ML1640. Линукс саппортит сам производитель, принтер встал в систему с пол-пинка. Дрова родные, от Samsung. Что тут неправильно?
pavel2403 написал: а MS CRM и куча другого софта, весьма качественного уже бесплатные,
Это чего, MS CRM уже бесплатной стала? Там вроде чего то ок. $100 на каждого клиента. Один знакомый на днях собрался было покупать, касательно бесплатных аналогов у него опасения были, мол пишут что это не хорошо. Ну дал ему почитать как Бродяга kubuntu в виртуалку ставил, а потом показал как она в действительности ставится. В общем вскорости там Sugar будет стоять.
wr224 написал: Уникум, просвети как ты видишь обучению работы с новой эрой линух десктопов(вот уж воображение у фанатика-утописта разгулялось biggrin ), если в системе нет единого десктопа и единой стандартизированной оболочки командного интерпретатора(консоли)?
А я тут причем? Это ваша работа - офисных планктонариев-интеграторов Моя задача обеспечить софтом и ессно поднять на этом бабло (прикинь -какая сволочь! от заветов дедушки Столмана отошел!)
Linfan написал: Кстати, я вот месяц назад купил лазерный принтер Samsung-ML1640. Линукс саппортит сам производитель, принтер встал в систему с пол-пинка. Дрова родные, от Samsung. Что тут неправильно?
А я тут причем? Это ваша работа - офисных планктонариев-интеграторов Моя задача обеспечить софтом и ессно поднять на этом бабло (прикинь -какая сволочь! от заветов дедушки Столмана отошел!)
Не переживай, офисным планктонариям-интеграторам (nы наверно сам не в офисе работаешь, как я понял, и вообще не понятно работаешь ли ) твой барахляный софт и за даром не нужен.
Цитата: Я программист и для меня эта ОС основа процесса.
Цитата: Неоднократно писал что я пользуюсь Qt Creator, Xilinx ISE, Altera Quartus, ModelSim, Matlab, P-CAD под wine.
И что из этого не работает под виндой? 2 Linfan
Цитата: Нибаись, если к тебе ломится отдел К, мы тебе поможем
Ну ни знаю. На.. , допустим, я им сдался. Если с меня взять нехр№н, они ко мне не попрутся. Ну а если можно что то взять, то купить софт для меня не будет проблемой.
wr224 написал: Не переживай, офисным планктонариям-интеграторам (nы наверно сам не в офисе работаешь, как я понял, и вообще не понятно работаешь ли smile) твой барахляный софт и за даром не нужен.
да ради бога. Для таких как ты, я даже с русификацией не спешу - толку с вас, как с козла молока. Западные клиенты гораздо важнее.
Manve написал: Посмотри внимательно. Подумай. И еще раз посмотри. Если все так же плохо - смотри второй.
Звыняй, искать сакральный смысл в фразах аля "все луноходы страдают линуксом головного мозга" это просто глупо. Ты если хочешь что-то сказать - говори, а не напускай на себя охр№ненный умняк
TrollWINNT написал: И что из этого не работает под виндой?
Ты что-то недопонял - это ВСЁ работает и под виндой в том числе. Но Я ХОЧУ другую ОС и хоть усрись ты на стуле, а выбор мой был таков и причин внутренних может даже СУБЪЕКТИВНЫХ для этого было предостаточно. Я всегда хотел другую ОС, которая идет таким путем как Linux, и только ждал когда это станет возможно и не принесет проблем.
Linfan написал: Звыняй, искать сакральный смысл в фразах аля "все луноходы страдают линуксом головного мозга" это просто глупо. Ты если хочешь что-то сказать - говори, а не напускай на себя охр№ненный умняк
ОК, разъясняю - ты использовал стандартный отвед типа "а у меня все работает". Мне от этого не жарко и не холодно. Мне важно, что НЕ РАБОТАЕТ к меня. Вот и все.
TrollWINNT написал: И что из этого не работает под виндой?
Да всё работает, и avidemux под винды есть, и есть чем заменить gthumb или showfoto, и qalculate думаю замену можно найти, хотя он далеко не всем нужен. Но, во первых всё это и многое другое под линуксом начинает работать через час после установки установочного DVD в голый компьютер, а под виндовс ощутимо больше времени потратить придётся, причём вполне может быть придётся ещё и платить или искать кряки, хотя это не столь существенно, не каждый день систему ставишь. Во вторых KDE, Gnome и даже XFCE для меня поудобнее будут и при всём этом я могу сидеть на попе ровно, не опасаясь что какой-нибудь вирус до меня доберётся раньше, чем до лаборатории Касперского.
Manve написал: После чего потратят пару часов ища данную модель по магазинам (время - деньги). И, может, даже найдут. А прикинь рядом будет стоять другая модель, для которой нет линуксовых дров, и на 30 долларов дешевле? И лучше по функционалу и тд.. Жаба не задушит?
На n баксов дешевле а функционал вроде и лучше, это очень плохой признак для принтеров. Вот вы пожалеете два часа на выбор принтера а потом оакажеться вдруг как с Samsung SCX-4300 что картридж то чипованный и перепрошить чип будет стоить как половина стоимости нового картриджа, или как Canon 3010 у которого фотовала хватает на 1-2 заправки. Вобщем, чем дешевле принтер, тем дороже обойдется эксплуатация, так что сэкономив два часа вы рискуете через месяц купить ещё один принтер.
AleksK написал: На n баксов дешевле а функционал вроде и лучше, это очень плохой признак для принтеров. Вот вы пожалеете два часа на выбор принтера а потом оакажеться вдруг как с Samsung SCX-4300 что картридж то чипованный и перепрошить чип будет стоить как половина стоимости нового картриджа, или как Canon 3010 у которого фотовала хватает на 1-2 заправки. Вобщем, чем дешевле принтер, тем дороже обойдется эксплуатация, так что сэкономив два часа вы рискуете через месяц купить ещё один принтер.
Правильно человек пишет. Да что там поддержка ОС, ты всеравно будешь вынужден предостаточно перекопать инфы чтобы выбрать принтер. А поддержка ОС так вообще проще всего находится.
Еще когда я не знал что такое Linux, тратил много времени чтобы купить нормальный принтер с нечипованными картриджами которые просто дозаправить чернилами.
Manve написал: ОК, разъясняю - ты использовал стандартный отвед типа "а у меня все работает". Мне от этого не жарко и не холодно. Мне важно, что НЕ РАБОТАЕТ к меня. Вот и все.
OK, поясняю - если вендор предоставляет драйвера для своего оборудования под конкретную ОС, то как правило проблем с оборудованием нет. Пример - принтеры Samsung. Отрицательный пример - принтеры Canon.
wr224 написал: Не, у нас дилеммы уровня сан, айбиэм, оракл.
)))))))))) у вас дилеммы провинциального уровня. Ты эта... по утрам к зеркалу подходи и проверяй зазор между ногами и полом. А то от земли отлетаешь )))))))))
А, очередная статья на тему "я очень долго был дураком и пытался исполльзовать плох.й систему, но наконец прозрел и начал нести свет в массы"
Кстати появилась такая мысль: создать подветку на сайте, где каждый желающий сможет перечислить сколько линухов он ниалилил с указаниями версий. Вот уж радости то линуходам будет...
AleksK, I-Love-Linux, все не так. Принтер, а точнее МФУ, я покупал безо всяких подготовок. Просто пришел выбрал наиболее дешевое из того, что мне подошло по функционалу. Я знал, что все дрова под винду будут на 100%. Под Линукс, да, мне бы сначала пришлось узучать что там поддерживается. А что нет. Тк на продавцов в магазине полагаться без толку в этом вопросе. Просто прикиньте временные затраты в каждом случае.
Бродяга написал: То то я смотрю, линукс-интеграторов да внедренцев FOSS как собак нерезанных. Видать, очень прибыльный этот опенсурс бизнес
А это уже не моя проблема. С каких делов меня должно волновать заработал кто-то на моем софте или нет? Меня волнуют мои собственные доходы а не планктонариев-интеграторов типа wr224.
)))))))))) у вас дилеммы провинциального уровня. Ты эта... по утрам к зеркалу подходи и проверяй зазор между ногами и полом. А то от земли отлетаешь )))))))))
Ошибаешься, самого что ни наесть государственного. Только тебе все-равно такое не светит. Твоя участь - лизать пятки мелким забугорным буржуям.
petrun написал: А, очередная статья на тему "я очень долго был дураком и пытался исполльзовать плох.й систему, но наконец прозрел и начал нести свет в массы"
Ну дошло до человека наконец-то. И что плохого?
Мне, кстати, в этой статье больше всего вот это понравилось:
Цитата: Наверное, я Предал Идею и стал Как Все, Быдлом, что ли. Но мир вокруг определенно стал ярче, радостнее и дружелюбнее :)
Это к слову, а то луноходы часто любят приводить в пример «дружелюбность» своего коммьюнити
Manve написал: Под Линукс, да, мне бы сначала пришлось узучать что там поддерживается. А что нет. Тк на продавцов в магазине полагаться без толку в этом вопросе.
Не знаю как у вас, а у нас в Харькове во всех компьютерных магазинах есть инет и вопрос поддержки дровами узнается в прямом смысле не отходя от кассы.
wr224 написал: Кстати появилась такая мысль: создать подветку на сайте, где каждый желающий сможет перечислить сколько линухов он ниалилил с указаниями версий. Вот уж радости то линуходам будет...
pavel2403 написал: Вот ты урод все таки моральный!!!
Паша, ну ты прям явно представил ))))))))))) Это ж метафора А ты уже испугался, что ЛОР всем составом устроит выездной перформанс на твоем погосте ))))))))))))
Linfan написал: С каких делов меня должно волновать заработал кто-то на моем софте или нет?
Типичное заблуждение гопника наподобие тебя. Microsoft, например, очень волнует, зарабатывает ли на ее софте кто-то еще. По словам Р.К. (а не верить ему в данном вопросе нет никаких оснований) на каждый доллар заработанный MS приходятся ~10 долларов заработанных ее партнерами. А теперь прикинь где ты и где MS, и где будешь ты через год-два-три? Правильно - как гопником ты был, так им и останешься, с соответствующим заработком.
Manve написал: AleksK, I-Love-Linux, все не так. Принтер, а точнее МФУ, я покупал безо всяких подготовок. Просто пришел выбрал наиболее дешевое из того, что мне подошло по функционалу. Я знал, что все дрова под винду будут на 100%. Под Линукс, да, мне бы сначала пришлось узучать что там поддерживается. А что нет. Тк на продавцов в магазине полагаться без толку в этом вопросе. Просто прикиньте временные затраты в каждом случае.smile
Что хоть выбрал, даже интересно что у вас там наиболее дешевое.
Цитата: Да всё работает, и avidemux под винды есть, и есть чем заменить gthumb или showfoto, и qalculate думаю замену можно найти,
эээ а qalculate не аналог виндового калькулятора, да и остальное не проблема.
Цитата: Но, во первых всё это и многое другое под линуксом начинает работать через час после установки установочного DVD в голый компьютер,
Не указанные программы. Их нужно качать с сайта разработчика Xilinx, Altera и.т.п. а Matlab и P-CAD нихр№на не свободные, и стоят не кисло :) .
Цитата: я могу сидеть на попе ровно, не опасаясь что какой-нибудь вирус до меня доберётся раньше, чем до лаборатории Касперского.
Меня вири лет 10 как не заботят. Я знаю что я смогу справится с вирем, и даже отбить у него свои данные. А вот 2 дохлых винта за это время доставили проблем. Линукс бы спас? :)
2 I-Love-Linux
Цитата: Но Я ХОЧУ другую ОС и хоть усрись ты на стуле, а выбор мой был таков и причин внутренних может даже СУБЪЕКТИВНЫХ для этого было предостаточно. Я всегда хотел другую ОС, которая идет таким путем как Linux
Не буду врать, что я не ожидал подобного ответа. Более того, это ваше право. Но по нету ходят легенды что Linux быстрее, стабильне, все ис каропки, на любой вопрос ответят на форумах :) . Вы в курсе того как обстоят дела на самом деле :) . Я не говорю что линукс плохой, просто у него нет тех преимуществ которые ему обычно приписывают.
Цитата: Выражение, которое предостерегает от дальнейших албанских вопросов "а почему, а зачем" и т.д.
"а почему" вам не нравятся албанские вопросы, вы расист :) . "а зачем" вам (Блин и придумать то не могу) :) .
Вообще, ох№енно сказано - меня не ебет, будет ли кто-нибудь зарабатывать на моем продукте или нет. Новый бизнес-подход, еб№. Линуксоидный. Пи...ц просто. Блять, скажи это любому бизнесмену или предпринимателю, в ступор, беднягу, вгоните.
Бродяга написал: Типичное заблуждение гопника наподобие тебя. Microsoft, например, очень волнует, зарабатывает ли на ее софте кто-то еще. По словам Р.К. (а не верить ему в данном вопросе нет никаких оснований) на каждый доллар заработанный MS приходятся ~10 долларов заработанных ее партнерами. А теперь прикинь где ты и где MS, и где будешь ты через год-два-три? Правильно - как гопником ты был, так им и останешься, с соответствующим заработком.
Не переживай, я все это знаю ))))))) Меня не интересуют нищеброды-интеграторы из Поволжья. Потому как в моем сегменте от них дохода с гулькин нос и шума и визгу как от VIP клиентов. Тут ничего личного - только бизнес ))))))))
Linux_must_die! написал: Ты же рекламировал KiCAD взамен P-CAD?
Мне вот еще интересно, а какой у него дистр? Один из перечисленных продуктов идет вроде как только под редхат, сюзю ынтрерпрайх и центос. Интересно, что же у него?
I-Love-Linux написал: Еще когда я не знал что такое Linux, тратил много времени чтобы купить нормальный принтер с нечипованными картриджами которые просто дозаправить чернилами.
Господи, ты что еще струйники используешь, динозавр?
Бродяга написал: Слышишь, любитель-линуха? Тебе это тоже светит ))
Мужыг, вон Паша говорит, что 100k руб. - это недостижимая зарплата для программера в Питере. А я вот не представляю как можно жить на меньшее, особенно если планируешь что-то серьезное (недвижимость, машину т.п.).
Linfan написал: Меня не интересуют нищеброды-интеграторы из Поволжья. Потому как в моем сегменте от них дохода с гулькин нос и шума и визгу как от VIP клиентов. Тут ничего личного - только бизнес ))))))))
Интересно, если бы Нуралиева не интересовали «нищеброды-интеграторы из Поволжья», где бы сейчас была 1С?
Хозяйке на заметку - в бизнесе в первую очередь важен не продукт, и не правильное позиционирование этого продукта, и даже не бизнес-модель, а правильные отношения с партнерами. Это знает Билл Гейтс со Стив Баллмером, знает Борис Нуралиев, знают тысячи и миллионы других успешных бизнесменов и предпринимателей.
Какой из тебя бизнесмен, уже понятно. Можешь даже не отвечать.
Бродяга написал: Это к слову, а то луноходы часто любят приводить в пример «дружелюбность» своего коммьюнити biggrin
А сообщество действительно дружелюбное.К тем, кто вежлив, умеет читать и, при возможности, помогает сам.Но таки удивительно мало) А что касается статьи, так автор довольно честен.Он не врет, что "потек в кино на Аватар"=)
Бродяга написал: Интересно, если бы Нуралиева не интересовали «нищеброды-интеграторы из Поволжья», где бы сейчас была 1С?
так, не передергивай - у 1C своя ниша. Контингент своих кастомеров я знаю прекрасно и wr224 в них не вписывается ни боком ни раком. И если потребности wr224 будут точно также вписываться в интересы 1C - его там пошлют теми же проторенными тропами по тому же адресу.
pavel2403 написал: Господи, ты что еще струйники используешь, динозавр?
У меня жена работает в рекламном агентстве, там струйники очень неплохо используются, для нормальной цветной печати лазерники не подходят. А на струйниках сейчас все картриджи чипованные, пришлось подбирать такие куда можно перезаправляемые картриджи отдельно купить (на которых чипы самообнуляемые).
TrollWINNT написал: эээ а qalculate не аналог виндового калькулятора, да и остальное не проблема
Тому калькулятору, который в штатной поставке винды до qalculate ох как далеко, не путаем с gcalc или kcalc, это они аналоги виндовому. http://qalculate.sourceforge.net/
TrollWINNT написал: Не указанные программы. Их нужно качать с сайта разработчика Xilinx,
Я имел ввиду программы, которыми пользуюсь я. Кстати на купленном недавно нетбуке с предустановленной виндой видео почему то не проигрывалось и встроенная вэб-камера не работала, хотя камера и хр№н с ней, один хр№н там не камера. Чем я там мог подправить фотографию на предмет удаления эффекта красных глаз я так и не нашёл. Аппарат Canon A480 вроде подцепился, в смысле винда сказала "ща данные скачаю", но дальше этого дело не пошло, поскольку винда впала в глубокую задумчивость, откуда её через полчаса вывело нажатие кнопки питания. После чего я плюнул, вставил флэшку с минтом и через 20 минут имел готовую к бою систему, через которую мог выйти в интернет через wi-fi, (wi-max адаптер кстати тоже подцепился). С фотоаппаратом никаких проблем, видеофайлы проигрываются, ну почти, поскольку показ парочки *.mkv больше напоминал слайдшоу. Дёрнул из штатного репозитория cheese, хотя при камере, которая там стоит он и на хр№н не нужен, ну ещё заглянул на gnome-look.org и дёрнул оттуда тему nimbus. Вроде ещё gthumb из репозитория доустанавливал, но сейчас точно не помню.
petrun написал: Может никогда?Вот было бы хорошо.Людям дали мощнейшую вычислительную мощность в каждый дом, а они по монстрам из плазмагана палят.Обидно же.
О. О.... я долго этого ждал, вот и вылезла вся луноходная сущность, внушаемая бородатыми немытыми дядьками в грязных свитерах!!!! Коллеги, теперь всем понятно, за что же так луноходы ненавидят МС и лично БГ? Правильно! Он лишил их элитарности!!! Дав комп в каждый дом БГ задвинул на переферию этих самодовольных болванов, которых раньше все уважали, советовались с ними решали проблемы, заискивали, а теперь они банально не у дел со своей консолью и технологиями позавчерашего дня!!!
pavel2403, вообще-то идея домашнего компьютера родилась и воплощалась в Apple Джобсом. А Бенни удачно втолпился используя связи родителей в IBM. Правда это никак не умаляет его талантов бизнесмена.
Linfan написал: pavel2403, вообще-то идея домашнего компьютера родилась и воплощалась в Apple Джобсом. А Бенни удачно втолпился используя связи родителей в IBM.
А какое это теперь имеет значение? Где Джобс с его маком и 5% и где БГ с его виндой и 92%? Победителей не судят!!!
Линупсоиды: Хронические виндузятники нарушают все законы вероятностей и умудряются ломать любой (даже не существующий) дистрибутив линукса, приводя болванку в негодность (даже новые hdd сыпятся при попытке установки на виртуальную машину). Или дистрибутивы имеют встроенную нанозащиту от криворуких виндузятников и царапаются самостоятельно при наличии криворукого объекта в радиусе 5 метров.
Меня не интересуют нищеброды-интеграторы из Поволжья.
Нищеброды-интеграторы работают с продуктами, цена которых доходит до сотни тысяч - нескольких миллионов зеленых американских бумажек. А теперь прикинь кем для этих интеграторов являешься ты. Можешь дальше даже не вякать
Цитата: Я имел ввиду программы, которыми пользуюсь я. Кстати на купленном недавно нетбуке с предустановленной виндой видео почему то не проигрывалось и встроенная вэб-камера не работала...
Я конечно мог бы сейчас написать как устранить все перечисленные проблемы минут за 20, но вам это не нужно :) . В ринципе если линукс устраивает - почему нет.
Цитата: видеофайлы проигрываются, ну почти, поскольку показ парочки *.mkv больше напоминал слайдшоу
А вот за такое Ubuntu слетела с моего компа с пинком под зад, и без права реабилитации. (Ну правда у нее еще пара тройка косяков вылезала, но в предыдущих версиях. В 9.10 их даже не проверял). Дело в том что требования к программам у всех разные. Например, если в русифицированной программе встречаются строчки на английском, да еще и в пунктах меню которыми я пользуюсь - то я не считаю данную программу законченной.
Ну и например, настройка дебиан до юзабельного для меня уровня. Установил Lenny с окружением рабочего стола Gnome. Установил драйвер Nvidia. Поправил вручную xorg.conf (у меня широкоформатный монитор, и драйвер снес настройки клавиатуры). Установил preload. Поставил smplayer, tvtime, kafeine и lirc. Создал правило для IR датчика TV тюнера. Создал файл конфигурации TV тюнера. Создал 2 файла конфигурации для лирка (не маленьких). Отредактировал конфиг Gnome чтобы убрать с рабочего стола домашнюю папку и подмонтированные диски. Доустановил opera (в репах нет). Нашел ornamentbook (в репах нет). Установил wine. Убедился что нужный мне cvavr в нем не идет, swichcad подгружает не все модели. Ну прямо совсем тривиальные действия :) . Обычному пользователю даже труда не составит :) .
wr224 написал: Нищеброды-интеграторы работают с продуктами, цена которых доходит до сотни тысяч - нескольких миллионов зеленых американских бумажек. А теперь прикинь кем для этих интеграторов являешься ты. Можешь дальше даже не вякать
Ну и что? Работать с дорогим продуктом - это не значит, что ты миллионер. Когда летишь в Париж на самолете AirFrance, аэробус, на котором летишь стоит "сотни тысяч - нескольких миллионов зеленых американских бумажек" - это тоже повод чтобы тебя порвало от чрезмерного ЧСВ?
wr224, кстаааати... если ты такой распальцованный, зачем ты тогда по железячным помойкам первые пеньки собираешь, и почему ты страдаешь от дороговизны интернета? (мужыг, я не злопамятный - просто память хорошая, отомщу и забуду (с) )
Я окончательно излечился где-то год назад, думаю дальше больше, когда вплотную стал работать с этой ОС. Перешел на Виндовс 7, всем доволен. Теперь ищу место, где не будет линуксов, совсем. Хотя платят не плохо. Линукс знания мне не пригодились. Совсем. Хм, если только Андроид или Маэмо.
Я окончательно излечился где-то год назад, думаю дальше больше, когда вплотную стал работать с этой ОС. Перешел на Виндовс 7, всем доволен. Теперь ищу место, где не будет линуксов, совсем. Хотя платят не плохо. Линукс знания мне не пригодились. Совсем. Хм, если только Андроид или Маэмо.
TrollWINNT написал: А вот за такое Ubuntu слетела с моего компа с пинком под зад, и без права реабилитации.
Винда на аналогичном железе (MSI Wind 100) от этих файлов вообще в ступор впала, статичная картинка и треск из динамиков, причём ещё и приложение не сразу прибить удалось. А вот на MaxSelect FX35 с чуть-чуть более мощным процом и под тем же минтом эти файлы проигрывались нормально, по крайней мере смотреть можно было без проблем, хотя проц и был загружен по самые помидоры.
pavel2403 написал: Где Джобс с его маком и 5% и где БГ с его виндой и 92%?
Интересно а 5% для одной компании это много или мало?По моему до фига,а если еще цену продукции учитывать,то я думаю,что человек не бедствует.Так что на счет победителей сп#рно,еще кто кого.
hodok78 написал: Интересно а 5% для одной компании это много или мало?По моему до фига,а если еще цену продукции учитывать,то я думаю,что человек не бедствует.Так что на счет победителей сп#рно,еще кто кого.
Угу, особенно если учесть, что Apple продает железо+макось, а не только софт. Причем ориентируется на развитые страны, а не снабжает индусов/китайцев дешевым ширпотребом.
Цитата: Также Джобсу принадлежит идея персональных, домашних компьютеров - важнейшее решение, которое повлияло на светлое будущее компании. Кто знает, что бы сейчас представлял рынок ПК (и был бы он вообще), если бы Apple, допустим, выполняла госзаказы США, а не домашние системы.
каменты доставляют люто, безжалостно: один из примеров:
Цитата:
1:Не состоял, не был, не участвовал, если Вам это действительно интересно. Просто на дух не переношу воровства во всех его проявлениях. 2:Я тоже не люблю воровства, но не люблю когда хапают выше крыши и цены до того же уровня взвинчивают. С какого перепугу у нашего любимого Билли 50 миллиардов нарисовалось на счетах? У таких компаний я считаю нужно воровать, я, как Робин Гуд, блин :)!!! 1:Пожалуй дополню перечень вещей, которые я не люблю: Не люблю считать деньги в чужом кармане. Ситуация проста до идиотизма: если считаешь, что цена на продукт завышена — не покупай этот продукт. Голосуй рублём, Робин. Но судя по миллиардам на счету Билли, многих людей эта цена устраивает.
Ну и что? Работать с дорогим продуктом - это не значит, что ты миллионер.
Я с тобой пиписьками мериться не собираюсь, "миллионер". У меня тут другие задачи, которые на логотипе этого сайта.
Linfan написал:
wr224, кстаааати... если ты такой распальцованный, зачем ты тогда по железячным помойкам первые пеньки собираешь, и почему ты страдаешь от дороговизны интернета?
Больные фантазии из больной головы.
Linfan написал:
(мужыг, я не злопамятный - просто память хорошая, отомщу и забуду (с) )
Мсти, мне фиолетово. Разве что докажешь этим, ты действительно нуждаешься в лечении.
pavel2403, ну ты сам видишь, что Эппл чувствует себя весьма хорошо - 180млрд.$ стоимости против 250млрд.$ стоимости МС, это крутой показатель. Особенно если учесть пресловутые 5%.
pavel2403 написал: Ну сравни сам http://community.livejournal.com/ru_mac/9615665.html
Сп#рно.Разные ниши и разные цены.Доля рынка хорошо,но опять таки,объем может быть большим,а маржа маленькая и наоборот.Хотя оба они,конечно,крутые дядьки.
А что сп#рного -то? Основной показатель успешности компании это её капитализация, у МС она 250Млрд, а у яблока 180, казалось бы цифры близкие и одного порядка, подумаешь 250 и 180,но, только это миллиардов, вдумайся!
Linfan написал: Да нет родной, это информация из твоих постов на СЛОРе (желающие могут их найти в недавних тредах). И как всегда, ты слил, бурно газифицируя.
Слыш, по моему ты моего коллегу со своим корешем, ILL, перепутал! Это он у нас по железкам загоняется!!!
TrollWINNT написал: Отредактировал конфиг Gnome чтобы убрать с рабочего стола домашнюю папку и подмонтированные диски.
Что касается подмонтированных дисков таки да, в gnome это нетривиально (в KDE легко и просто). Итак для gnome: Alt+F2 > gconf-editor > apps > nautilus > desctop и убираем галочку напротив volumes_visible. Что касается рабочего стола то там всё просто. Теперь у меня встречный вопрос, а как мне сделать чтобы на рабочем столе windows появлялся соответствующий значок при вставлении CD/DVD или флэшки?
А что сп#рного -то? Основной показатель успешности компании это её капитализация, у МС она 250Млрд, а у яблока 180, казалось бы цифры близкие и одного порядка, подумаешь 250 и 180,но, только это миллиардов, вдумайся!
Рано или поздно пройдет эра дом 2 и гламурписи, и капитазиция яблока снова опустится до своих 5 млрд. Только вот Джобса с его NeXTStep ом уже не будет.
pavel2403, кстати, Джобс - зачотный пример, как на опенсурсе делают денежку Вот подумай, ядро макоси - BSD, системный компилятор - GCC, стандартная поставка макоси нафарширована опенсурсом по самые фаберже - питон, тикль, баш и т.д. Про макпорты (http://www.macports.org/) вообще молчу, Safari сделан на базе кдешного KHTML... Джобс просек фишку раньше остальных - не выкидывает миллиарды на клепание велосипедов с нуля, а синтегрировал и довел до ума доступный опенсорс, завернув все это в красивую обертку UI мака. Ну и ессно правильная реклама. Убунту - это скромная попытка Шатлворта повторить путь Эппла.
wr224 написал: Рано или поздно пройдет эра дом 2 и гламурписи, и капитазиция яблока снова опустится до своих 5 млрд. Только вот Джобса с его NeXTStep ом уже не будет.
Я тоже так считаю, особенно учитывая, что они сотворили с iPad, это просто какая-то убогая поделка по баснословной цене!!! Я думаю, что рынок очень скоро отреагирует на такое отношение к потребителям и развитию технологий... это можно назвать кувырком через собственный х№р- ничего нового, кроме размеров, там нет.
wr224 написал: Слив защитан! biggrin На будущее - не п*зди, и лучше лечись у своих буржуйских харьковских медиков.
господя... какой ты тривиальный и нудный представитель офисного планктона... Переводить на тебя свое время влом - в теме про первые пеньки ты откровенничал, что собираешь металлолом и мол "зажрались вы с анлимом в Москвах и Питерах". Искренне говорю - искать впадлу.
hodok78 написал: При 5% рынка 180 миллиардов!Нам таких бабок не поднять,даже если начнем пахать всем СЛОРОМ и ЛОРОМ заодно!
Стопудово!!! Рынок уже поделен, десятилетия назад, все что можно придумать в плане нынешнего состояния IT, практически уже все придумано, так что мы опоздали, причем очень сильно.
pavel2403 написал: Точно, и весьма не удачная? А Джобс то поделился, например, с авторами компилятора GCC? Или просто банально кинул?
Да нет - денег дает им :) Ведь проще сделать донейшин, чем брать к себе на работу огромную банду (это ж и соцпакет и всякое такое). А код доработанного KHTML Эппл вообще вернул коммунити со всем логами доработки. В итоге опенсурсные браузеры превосходят IE в плане соответствия стандартам (Acid2 Test).
господя... какой ты тривиальный и нудный представитель офисного планктона... Переводить на тебя свое время влом - в теме про первые пеньки ты откровенничал, что собираешь металлолом и мол "зажрались вы с анлимом в Москвах и Питерах". Искренне говорю - искать впадлу.
Linfan, заканчивай уже, задрал ты, чесслово! Ты может быть по жизни и неплохой парень, и может быть мы бы нашли с тобой общий язык, но вот эта твоя манера пренебрежительно-высокомерного отношения к собеседнику реально досталяет, и выдает в тебе банального сектанта-лунохода, поверь. Будь проще, и люди к тебе потянутся. Мы конечно в парижах ваших не бывали, но тоже не пальцем деланые, и кое что умеем, и нас представляешь, даже ценят, реально ценят, как раз не за п.здобольство а за конкретную работу, которую мы делаем ежедневно. И неплохо надо сказать делаем. А от луноходов только нытье и поиски врагов свободы, больше ничего.
pavel2403 написал: Стопудово!!! Рынок уже поделен, десятилетия назад, все что можно придумать в плане нынешнего состояния IT, практически уже все придумано, так что мы опоздали, причем очень сильно.
Паша, а теперь мы приходим к базису - опенсорс, это перезагрузка закостеневшей ситуации в IT. И кто первый сообразит, как оттяпать себе свой сегмент, тот и будет сидеть с удочками, но не на Клязьме, а на Сейшелах, выйдя на пенсию по состоянию банковского счета.
pavel2403 написал: Linfan, заканчивай уже, задрал ты, чесслово! Ты может быть по жизни и неплохой парень, и может быть мы бы нашли с тобой общий язык, но вот эта твоя манера пренебрежительно-высокомерного отношения к собеседнику реально досталяет, и выдает в тебе банального сектанта-лунохода, поверь. Будь проще, и люди к тебе потянутся. Мы конечно в парижах ваших не бывали, но тоже не пальцем деланые, и кое что умеем, и нас представляешь, даже ценят, реально ценят, как раз не за п.здобольство а за конкретную работу, которую мы делаем ежедневно. И неплохо надо сказать делаем. А от луноходов только нытье и поиски врагов свободы, больше ничего.
pavel2403, в чужом глазу, значит, соринку... а в своём даже бревна?
В итоге опенсурсные браузеры превосходят IE в плане соответствия стандартам (Acid2 Test).
Сейчас проверил. IE8 сборки 8.0.6001.18882 прощел тесты acid2 и acid3 со 100% показателями. Так что хватит уже очередную линух-песню затягивать про превосходство.
Linfan написал: опенсорс, это перезагрузка закостеневшей ситуации в IT
Да брось ты в самом деле, какая нах перезагрузка? Что опенсорс наконец-то осилил ActiveX или что подобие .Net?(MONO не в счет, когда МС сочтет нужным он этот проект прихлопнет патентными исками). Ты оглянись вокруг, реально опенсорс это все технологии вчерашнего дня, к тому же недопиленные и кривые!!! Вот сам ответь на вопрос, просто для себя. Почему у луноходов них№ра не получается с десктопом? Только правду ответь и не надо частностей, а глобально. И ты поймешь, что призывы сообщества- это путь в стагнацию, перекачка денег в то, что давно пройдено. Вот если бы сообщество реально разрабатывало какой нибудь нанолинух, тогда да, можно было бы поверить в прорыв, а так. Ну и помечтай насчет удочки, речки и банковскго счета.... мечтать не вредно, я то уже хоть какуюто копеечку на пенсии молучаю, а ты неизвестно еще доживешь ли до такого светлого будущего( не дай бог конечно). Или ты мало примеров знаешь, когда крутые мужики радовались баблу и удаче а жизнь свою заканчивали в хосписе. Так что как говориться, "не хвались идучи на рать, а хвались идучи с р..." вобщем ты уже догодался.
wr224 написал: Сейчас проверил. IE8 сборки 8.0.6001.18882 прощел тесты acid2 и acid3 со 100% показателями. Так что хватит уже очередную линух-песню затягивать про превосходство.
"Свежо питание, но серется с трудом" (с) http://www.flickr.com/photos/longzheng/4115444720/in/photostream/ Результат для IE9 на ноябрь 2009го. Сильно сомневаюсь, чтобы за рождественский период МС довела Trident до вменяемого состояния. Если у тебя есть пруфы плз в студию. Фотожабы не принимаются.
pavel2403 написал: Ты оглянись вокруг, реально опенсорс это все технологии вчерашнего дня, к тому же недопиленные и кривые!!!
Паша, я не буду сейчас спорить )))))) Я лучше это делом докажу. Бродяге я уже говорил, что движняк в FOSS Desktop Publishing начнется достаточно скоро и это не с потолка данные. Как ты думаешь, почему Adobe "забили стрелку" опенсурсовцам в Брюсселе в мае этого года?
Цитата: Теперь у меня встречный вопрос, а как мне сделать чтобы на рабочем столе windows появлялся соответствующий значок при вставлении CD/DVD или флэшки?
И сколько времени простой пользователь будет искать как на свежеустановленной винде этот desk drive запустить? Мне ещё вопросы позадавать, типа как мне кнопочки закрытия-сокрытия-минимизации на левый край перенести а-ля-мак, а заодно и кнопку пуск поставить с правого края панели, или не надо? Может сойдёмся на том, что в плане look&feel Gnome и KDE всё таки погибче будут?
Вот это по-нашему, давай, как докажешь- приходи, тогда и поговорим на эту тему, а пока наше время. А мы тоже что-то его не хотим упускать.... Пусть нам и достается только разработка простеньких приложений и системная интеграция, но как говориться, лучше синица в руке чем журавль в небе. Так что ждать пока там да что... в вашем FOSS мы лучше будем работать с тем что есть и что реально работает и приносит доход!
Попробовал еще несколько раз - для IE8 результат от 30 до 90(как такое вообще может быть непонятно), ff 3.5.8 от 70 до 95, chrome 4.0 95-100, только у safari 4 100% показатель. Странный тест, судя даже по этому комментарию к нему:
Цитата:
When taking the test, you should use the default settings of the browser you are testing. Changing the zoom level, minimum font size, applying a fit-to-width algorithm, or making other changes may alter the rendition of the test page without this constituting a failure in compliance.
The Acid3 test measures some performance characteristics. The test does not attempt to make any comparisons or judgments as to the performance of any hardware used, and should not be used as a hardware benchmark. If the test is run on a slow computer or device, it may run slowly or not smoothly and this does not imply non-conformance.
pavel2403 написал: Я так думаю, что наверное из-за этогоhttps://stoplinux.org.ru/category/notes/adobe_ispytyvaet_zatrudneniya_s_apparatnym_uskoreniem_flash_v_linux.html
Нет, это вопросы, которые решают на LinuxConf, но не на Libre Graphics Meeting - на LGM съезжаются разработчики аля Gimp, Inkscape, Scribus и т.п. Т.е. прямые конкуренты Adobe Creative Suite.
Вот объясни, зачем откровенно врать? Или ты думаешь, что у разработчика под рукой нет виртуалки с виндой? Ты ведешь себя как школьник, проваливший экзамен.
ikkunan salvataja написал: Может сойдёмся на том, что в плане look&feel Gnome и KDE всё таки погибче будут?
А никто и не спорит, если что. Только вот в чем дело - эта гибкость подавляющему большинству пользователей нах не нужна. В том числе и мне, уже достаточно давно. Наигрался. Мне работать надо, а не систему настраивать, и поэтому в большинстве случаев я соглашаюсь на настройки по умолчанию. Читай и проникайся:
Цитата: «Но послушайте, опции необходимо сохранить для продвинутых пользователей, которые с удовольствием меняют настройки своих систем!» — наверняка возразите вы. По правде говоря, это не так уж и необходимо, как вам кажется. Моя собственная история, к примеру. Я пытался сменить свою старую раскладку клавиатуры на более продвинутую — Dvorak. Проблема состояла в том, что я пользуюсь не одним компьютером. Я работаю с разными компьютерами, в том числе с компьютерами других людей. Я регулярно работаю с тремя компьютерами дома и с тремя на работе. Я работаю с компьютерами в тестовой лаборатории в офисе. Вы собираетесь оптимизировать системы всех компьютеров, с которыми работаете? По-моему, овчинка выделки не стоит...
А если возникнут вопросы по «ниасиливанию», то для начала выясни кто такой Джоэл Спольски :)
Вот это по-нашему, давай, как докажешь- приходи, тогда и поговорим на эту тему, а пока наше время. А мы тоже что-то его не хотим упускать.... Пусть нам и достается только разработка простеньких приложений и системная интеграция, но как говориться, лучше синица в руке чем журавль в небе. Так что ждать пока там да что... в вашем FOSS мы лучше будем работать с тем что есть и что реально работает и приносит доход!
А линуходы они такие...завтрашним днем живут. Только по факту все их технологии это "back in future", поэтому их "завтра" никогда не наступит.
Вот объясни, зачем откровенно врать? Или ты думаешь, что у разработчика под рукой нет виртуалки с виндой? Ты ведешь себя как школьник, проваливший экзамен.
Откровенно не вру. У меня звиняй не хрюша и не первой доступной сборки IE8. А про виртуалку с виндой...не удивлен, у всех линуходов есть виртуалки с виндой.
ikkunan salvataja написал: Мне ещё вопросы позадавать, типа как мне кнопочки закрытия-сокрытия-минимизации на левый край перенести а-ля-мак, а заодно и кнопку пуск поставить с правого края панели, или не надо?
Оттуда же:
Цитата: Ваши программы они используют для решения своих задач. И все, что их волнует, — это решение их задач. Если речь идет о графической программе, они захотят контролировать каждый отдельный пиксел, чтобы добиться наивысшей чистоты деталей. Если в их руках программа для изготовления веб-страниц, будьте уверены, они лягут костьми для того, чтобы их страница выглядела точно так, как они ее себе представляют. Но: они не задумаются о том, находится ли панель инструментов вверху или внизу экрана, индексирован ли раздел помощи или нет. Они безразличны ко многим вещам.
wr224 написал: Откровенно не вру. У меня звиняй не хрюша и не первой доступной сборки IE8. А про виртуалку с виндой...не удивлен, у всех линуходов есть виртуалки с виндой.
На поведение IE8 версия винды не влияет. Сюрприз? А IE8 на скрине самой последней версии. Специально проверил апдейты. Виртуалка с виндой - потому как готовим версии под винду. Нельзя же забывать про "младших братьев по разуму" (с)
wr224 написал: А про виртуалку с виндой...не удивлен
Кстати у себя винду в виртуалку поставил буквально сей минут. Образ тянул из локалки, дома не было. Сделано это было исключительно с целью проверить утверждение о 100 % прохождении теста acid3 IE8. Скриншот кинуть?
Linux_must_die! написал: Программисты для Windows могут забить на пользователей Linux. Но программистам для Linux забивать на пользователей Windows себе дороже.
Ты неправильно оперируешь терминами. "Програмистами для Linux" можно назвать участников проекта kernel.org Все остальные - FOSS программисты. И если кто-то из-за повышенного красноглазия плюется на 92% десктопов, то он ССЗБ
Linfan написал: Тебе тоже понравилась хохма от wr224?
А как же, и пост Бродяги касательно умолчательных настроек что на рабочем компьютере с разрешением 1600х1200, что на домашнем с разрешением 1280х1024, что на ноутбуке с разрешением 1280х800 и что на нетбуке с разрешением 1024х600, тоже понравился. Причём круг задач там разный и если на рабочем удобнее работать в KDE, то не нетбуке лучше поставить Gnome.
ikkunan salvataja написал: А как же, и пост Бродяги касательно умолчательных настроек что на рабочем компьютере с разрешением 1600х1200, что на домашнем с разрешением 1280х1024, что на ноутбуке с разрешением 1280х800 и что на нетбуке с разрешением 1024х600, тоже понравился. Причём круг задач там разный и если на рабочем удобнее работать в KDE, то не нетбуке лучше поставить Gnome.
Жесть. Хотя если ты в самом деле так считаешь, то ради бога. Я даже разубеждать тебя не буду, ибо нафига? А то, что 95% процентов считаешь иначе, так это быдлоламеры, офисный планктон. Очевидно же.
ikkunan salvataja написал: Мне, как и 95 %, возможностей kino, kdenlive, да даже avidemux - за уши. Но это не повод закапывать sinerella, adobe premier и пр.
А никто их и не закапывает, если что. Тем более Adobe Premier :) Разговор был о том, что пресловутая гибкость кед и гнома нах не нужна большинству пользователей, в том числе и опытных.
ikkunan salvataja написал: Но это не повод закапывать sinerella, adobe premier и пр.
Ой, мама родная, какие вы все правильные стали... а до недавнего времен кричали, что "поганую, глючную, жрущую ресурсы венду" тоже закопать надо вместе с её софтом. И что, Linux это сделает. В каждом компьютерном журнале, где делались обзоры Linux...
Посему преимуществом это может считаться только в среде гиков-задротов, которые реальную работу заменяют перекладыванием бумажек на рабочем столе. А подавляющему большинству это абсолютно пох.й, и ты даже не представляешь насколько.
Linux_must_die! написал: а до недавнего времен кричали, что "поганую, глючную, жрущую ресурсы венду" тоже закопать надо вместе с её софтом.
Вообще то и щас орут:
Цитата: - Не надо шутить с Россией. Здесь другие ребята. Это не Германия, это не Канада. Стив, твою защиту здесь порвут на части. 250 тысяч отборных программистов! Они все разнесут. Они все взломают за один час! Они заменят загрузчик, сделают ось лицензионной через биос. Стив, ты ковбой. Ты остановись, б..дь, ты кончай, ты лицензии спрячь подальше на склад и забудь про своего папу. У нас был один м#дак, брал по 50 баксов за серийник, б..дь, и обанкротилась в итоге компания. И ты повторишь ту же ошибку. Ты Гейтса забудь, Билл отработал свое. Ты подумай о будущем Windows. Она гибнет! Твои пользователи в массовом порядке переходят на линукс. В мире никто не хочет пользоваться Windows, никто! Эта помойка, б..дь. Доллар, доллар, доллар, ... Эта грязная зеленая бумажка! Весь мир уже переходит на опенсорс, б..дь. Бесплатное ПО изучают в школах только в России… Здесь любят свободу, а тебя презирают, презирают!
Бродяга написал: А никто их и не закапывает, если что.
Зато KDE и Gnome здесь усиленно призывают закопать. И Gimp вместе с gthumb или showfoto тоже закопать призывают. А эффект красных глаз надо убирать исключительно в фотошопе. Причём все возможности фотошопа подавляющему большинству нахр№н не нужны. Простенькую картинку, вроде этой http://slil.ru/28645779 можно и в Krita или Gimp'е сделать.
Linux_must_die! написал: GNOME ни разу не гибок в настройке,
Ну панель вроде там тоже можно вверх вниз переносить, хотя и в винде это тоже можно, так что в чем профит, непонятно. А вообще гном терпеть не могу из-за его ужасающе-патологической примитивности. Одни, б..дь, межстрочные расстояния чего стоят. При одном и том же шрифте в винде на экране умещается 50 строк, образно говоря, а в гноме 30.
А четвертые кеды это единственное в лунихе что еще более менее интересует. Красивые, с..ко. Но бесполезные. Кстати, тут же новость была - вышел KDE 4.4 и примечание - исправлено что-то около 7300 ошибок с момента выпуска KDE 4.3. В связи с этим риторический вопрос - сколько ошибок будет исправлено в KDE 4.5. Вопрос же, готовы ли четвертые кеды для массового потребителя, и тем более для продакшена, считаю излишним.
Бродяга написал: Ну панель вроде там тоже можно вверх вниз переносить, хотя и в винде это тоже можно,
А заодно можно менять размер, прозрачность, ставить произвольное изображение в качестве бэкграунда. В винде это есть? Только про то, как там размер меняется не надо, это несколько иное.
ikkunan salvataja написал: Зато KDE и Gnome здесь усиленно призывают закопать.
Еще один пыанер. Никто здесь ничего не закапывает, несмотря на надпись рядом с логотипом. Здесь всего лишь развенчивают некоторые мифы о лунихе. О его «надежности», «дружелюбности», «готовности к декстопу», «простоте», и прочее и прочее. Нравится вам пользоватся им - да ради бога, никто у вас эту игрушку и не отбирает. Нормальным людям просто мозги не засирайте, вот и все. Читать здесь до просветления.
ikkunan salvataja написал: Простенькую картинку, вроде этой http://slil.ru/28645779 можно и в Krita или Gimp'е сделать.
ikkunan salvataja написал: В винде это есть? Только про то, как там размер меняется не надо, это несколько иное.
Да как же ты заколеб№л, какой же ты тупой. Отвечаю - нет. Если ты мне научно докажешь, что это каким-то образом повышает производительность работы, то так и быть - отправлю письмо в майкрософт с просьбой включить это в следующий релиз винды. А если по-русски, объясни мне - накуя это надо?!!!
Linux_must_die! написал: Вот я люблю людей-энтузиастов. Вот вопрос: кого считать ими в компьютерной среде? Вот тут чувак загорелся сделать летающий ранец. Он гик или задрот?
Имхо, решается все просто — если у чела это именно увлечение, и он это понимает — что это чисто его увлечение, и не ебет никому мозги насчет «свободы, равенства и братства», то он гик. Если иначе — он задрот. Исключение — игроманы. Эльфы, б..дь, восьмидесятого уровня. Они однозначно задроты. Опять же, не надо вписывать сюда просто любителей иногда оторваться. Я вот тоже иногда люблю парочку мессеров на ишаке завалить. Все играют. Это только линуксоиды любят подчеркивать какие они НЕ БЫДЛО, в игрушки, мол, не играют. Правда, объяснить чем практическая польза от луниха лучше чем от игрушке, не могут.
Linux_must_die! написал: Кстати, заметь, только здесь, на SLOR-e линуксоиды стали признавать, что Linux для декстопа не готов и "хомячки опенсурсу не нужны".
Давно заметил Особенно как изменился тон у нашего упоротого любителя-линуха. А еще спрашивают, зачем слор нужен
Linux_must_die! написал: Ой, мама родная, какие вы все правильные стали... а до недавнего времен кричали, что "поганую, глючную, жрущую ресурсы венду" тоже закопать надо вместе с её софтом. И что, Linux это сделает. В каждом компьютерном журнале, где делались обзоры Linux...
Эх вы, какие же все-таки наивные маленькие дети любители-фпопку-окошечек!..
Бродяга написал: Особенно как изменился тон у нашего упоротого любителя-линуха.
Как я понял, он студент технического ВУЗа по специальности "Электроника и микроэлектроника". Подробности не известны: в какой фирме работает, чем фирма занимается...
Бродяга написал: А если по-русски, объясни мне - накуя это надо?!!!
За тем, что на обыкновенном дисплее мне будет удобнее разместить кнопки быстрого запуска и список задач в 2 этажа, а на широкоформатном лучше в один ряд это сделать, а на нетбуке, где много задач не запускается, да и вообще набор софта там ограниченный, я эту панель лучше нахр№н вообще уберу и поставлю cairo dock.
Кстати у себя винду в виртуалку поставил буквально сей минут. Образ тянул из локалки, дома не было. Сделано это было исключительно с целью проверить утверждение о 100 % прохождении теста acid3 IE8. Скриншот кинуть?
Чувствую он ничем не будет отличаться от Linfan овского или это будет тот же скриншот. Да оно и понятно, все линуходы все-таки очень предсказуемы и убоги.
ikkunan salvataja написал: А заодно можно менять размер, прозрачность, ставить произвольное изображение в качестве бэкграунда. В винде это есть? Только про то, как там размер меняется не надо, это несколько иное.
Кстати, скажи - в лунихе хотя бы в одном дистрибутиве сделали нормальный менеджер подключения к интернету по ВПН? Меня как-то это больше интересует, чем возможность для каждой кнопки задавать свой рисунок.
Linux_must_die! написал: Кстати, заметь, только здесь, на SLOR-e линуксоиды стали признавать, что Linux для декстопа не готов и "хомячки опенсурсу не нужны".
Осталось только понять: что такое "готов к десктопу"?
Давайте сравним Sun Solaris и Ubuntu - что из этих двух больше подходит для десктопа, пусть кривого и косого, но все же десктопа? И почему?
Цитата: НастоМЃльный компьюМЃтер (англ. desktop computer) — стационарный персональный компьютер, предназначенный в первую очередь для работы в офисе или в домашних условиях. Термин обычно используется для того, чтобы обозначить вид компьютера и отличить его от компьютеров других типов, например, портативного компьютера, карманного компьютера, встроенного компьютера или сервера.
У меня Ubuntu. На сервере? Нет. На встроенном компьютере? Нет. На карманном компьютере? Нет. На портативном компьютере? Нет. На телефоне? Нет. А на чем? На десктопе. На домашнем компьютере.
Вы даже представить себе не можете насколько я понимаю вас и вашу точку зрения.
Но я не вижу даже отдаленного понимания таких как я. Вернее я не вижу даже попыток.
Цитата: - Не надо шутить с Россией. Здесь другие ребята. Это не Германия, это не Канада. Стив, твою защиту здесь порвут на части. 250 тысяч отборных программистов! Они все разнесут. Они все взломают за один час! Они заменят загрузчик, сделают ось лицензионной через биос. Стив, ты ковбой. Ты остановись, б..дь, ты кончай, ты лицензии спрячь подальше на склад и забудь про своего папу. У нас был один м#дак, брал по 50 баксов за серийник, б..дь, и обанкротилась в итоге компания. И ты повторишь ту же ошибку. Ты Гейтса забудь, Билл отработал свое. Ты подумай о будущем Windows. Она гибнет! Твои пользователи в массовом порядке переходят на линукс. В мире никто не хочет пользоваться Windows, никто! Эта помойка, б..дь. Доллар, доллар, доллар, ... Эта грязная зеленая бумажка! Весь мир уже переходит на опенсорс, б..дь. Бесплатное ПО изучают в школах только в России… Здесь любят свободу, а тебя презирают, презирают!
Гы... Жириновский в комментах? Владимир Вольфович, залогиньтесь!
ikkunan salvataja написал: Простенькую картинку, вроде этой http://slil.ru/28645779 можно и в Krita или Gimp'е сделать.
Блять, луноходы, да што ж вы криворукие все такие? Сраную картинку по-человечески вклеить не можете, а всё туда же - мир порабощать. Вам поможет только пальцевыпрямитель любой модели. Можно тупо дверной косяк использовать...
I-Love-Linux написал: Но я не вижу даже отдаленного понимания таких как я.
Факт. Твой последний пост это весьма символизирует:
I-Love-Linux написал: Осталось только понять: что такое "готов к десктопу"?
Это заявленная цель.
I-Love-Linux написал: Давайте сравним Sun Solaris и Ubuntu - что из этих двух больше подходит для десктопа, пусть кривого и косого, но все же десктопа? И почему?
Это, наверное, средство. Хотя уже не уверен.
Дальше идет выдержка из педивикии для определения, что же это такое - десктоп. Это нужно.
А вот дальше:
I-Love-Linux написал: У меня Ubuntu. На сервере? Нет. На встроенном компьютере? Нет. На карманном компьютере? Нет. На портативном компьютере? Нет. На телефоне? Нет. А на чем? На десктопе. На домашнем компьютере.
Не пришей к п№зде рукав. К чему это, зачем это? Где сравнение Sun Solaris и Ubuntu? Где, наконец, достижение заявленной цели?
Любитель-линуха, ты логику изучать не пробовал? Очень мышление развивает, а то тебя действительно трудно понять.
В винде больше всего софта, игр, самые последние технологии, драйвера под все устройства, удобный интерфейс и так далее. Море информации, классная техподдержка, востребованные знания. Хвалить можно до бесконечности.
Но не понимаю - чем вам мешают другие ОС?..
Хотелось бы услышать обоснование по пунктам.
К вам в окошко лезут убунтоиды с пачкой дисков убунты? К вам врываются в квартиры и под дулом пистолета приказывают стирать винду с компа? Вам отказываются продавать продукты в магазине потому что у вас не линукс на компьютере?
I-Love-Linux написал: Вы даже представить себе не можете насколько я понимаю вас и вашу точку зрения.
Неа, никуя ты не понимаешь. Ты тупой, пыанер, еще не забыл это? Тебе твердят постоянно - никто луних не закапывает, здесь просто стеб№ются над такими пионерами с костром в жопе как ты, а ты до сих пор этого не понимаешь.
Бродяга написал: К чему это, зачем это? Где сравнение Sun Solaris и Ubuntu? Где, наконец, достижение заявленной цели?
Ну так что такое "подходит для десктопа" по пунктам. И все ли десктопы одинаковые? Идеал десктопа я вижу какой у вас.
Бродяга написал: Тебе твердят постоянно - никто луних не закапывает, здесь просто стеб№ются над такими пионерами с костром в жопе как ты, а ты до сих пор этого не понимаешь.
Я слышал эту точку зрения неоднократно. Боюсь что это не так. Вы искренне верите в то что пишете. Если это и стеб, то самый убогий и примитивный, который доставит удовольствие наверное только талантам с большими надбровными дугами.
Linux_must_die! написал: Ну идеал - это, наверное, Mac OS X. А что-нибудь до уровня удобства Windows есть? Ubuntu не дотягивает, извиняй.
Млять. Ну я же не спорю. Не дотягивает. Ubuntu как бы вы ни говорили - десктоп, только убогий и неготовый. Таким извращенцам как я он очень подходит. И самое смешное, нам он кажется не настолько далеким от недосягаемых идеалов.
Что я могу сказать - я пользовался Mac OS X, но не скажу что в восторге. Просто какая-то другая оболочка, к которой надо привыкнуть.
Единственное что я от вас жду - это по пунктам назвать что такое уровень удобства. Хотя бы первые десять.
Я пожалуй начну: в винде можно диспетчер задач вызвать правой мышью по панели задач - очень удобно когда надо прибить зависшую программу и она не закрывается по команде закрыть и приходится убивать процесс.
I-Love-Linux написал: К вам в окошко лезут убунтоиды с пачкой дисков убунты?
Вот это засчитается? А вот это? Чтобы было понятней, на название темы глянь.
Знаешь, кто на самом деле закапывает луних? Ты, пионер, лично ты и никто другой. Своим круглосуточным сидением на этом сайте, своим срунством на всех остальных сайтах, своей постоянной пропагандой и агитацией. Хочешь чтобы перестали его закапывать? Начни с себя.
ikkunan salvataja написал: Поскольку ВПН не пользуюсь и не пользовался, то трудно судить о внятности. Это как? Внятное?
Ну если это тот самый клиент, который я где-то встречал, в альте или еще где-то, то он внятный. Только никуя не работает. Под корбину, во всяком случае. А в убунте до версии 8.10 включительно его точно не было.
Бродяга написал: Своим круглосуточным сидением на этом сайте
Вот я им объяснял где-то, что своим сидением на этом сайте они сами делают популярность SLOR-у. Нет, чтобы взять и уйти. А ведь не уйдут. Будут всё дальше пытаться донести какую-то мысль. Ну а если уйдут, на их место придут новые. Круговорот линуксоидов в инете.
Цитата: Пока читал хелпы, в Винде разумеется, допустил непростительную ошибку, вошел в инет с IE6, без firewall и антивируса. В результате поимел кучу троянов меньше чем за 10 минут.
ikkunan salvataja написал: Подозреваю надо трясти корбину на предмет их настроек. Для виндовс пользователей там вероятно идёт диск с програмкой делающей необходимые настройки.
http://help.internet.beeline.ru/internet/install/win7/win7_vpn/ 13 шагов, в каждом минимум 2 мышеклика. Итог - 26 кликаний. Клик клик клик... ппц. а это в злочастном лялихе http://help.internet.beeline.ru/internet/install/linux/ меньше телодвижений
Пи...ц, не люблю переходить на личности, но ты этого заслуживаешь - тупой даун, ты читать умеешь или нет? Я же сказал, этот клиент я видел и даже щупал, вот только он НИХУЯ НЕ РАБОТАЕТ ПОД БОЛЬШИНСТВОМ ПРОВАЙДЕРОВ РОССИИ ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ ДОСТУП ПО ВПН. Так понятней?
Linux_must_die! написал: Вспоминаю эту новость. Вот как Ubuntu собирается обгонять Mac OS X. biggrin biggrin biggrin
Кстати, не могу не задать вопрос. На приведённом там скриншоте рабочего стола на док-панели мы отчетливо видим значки Майкрософт Офиса 2004 для МакОси.
Отсюда вопрос для тех, кто в курсе. Он действительно работает под Убунтой или это просто картинка такая красивая? И второй вопрос - если он работает, то лицензионный ли он или как всегда?
нуну, не пытайся отвертеться. Запуск exe (2 клика) - приветствие (1 клик) - соглашение (2 клика) - путь для установки (клик) - готово (клик). Итог - 7 кликов, и это минимум. Убунта запуск deb (2 клика) - установить пакет (клик). Все. 3 клика.
r.o.m.a.N написал: http://help.internet.beeline.ru/internet/install/win7/win7_vpn/ 13 шагов, в каждом минимум 2 мышеклика. Итог - 26 кликаний. Клик клик клик... ппц. а это в злочастном лялихе http://help.internet.beeline.ru/internet/install/linux/ меньше телодвижений
Сравнение просто заебись - в первом случае используются стандартные и встроенные средства винды, которыми вполне можно обойтись и без посторонней помощи, во втором - заранее написанный скрипт, который еще надо знать где взять. И это хорошо, что провайдер озаботился о луноходах. А если ему наср#ть за их исчезающе малым количеством? А если выбора провайдера особо нет? А так да, проще. Очевидно же
r.o.m.a.N написал: запуск deb (2 клика) - установить пакет (клик). Все. 3 клика.
Если я скачаю deb-пакет, щёлкну по нему два раза... а это, ты про зависимости не забыл, или про репозиторий тоже вспомнишь? То же самое в ASP Linux (царство им небесное) было: всего-то rpm качай и двойным щелчком запускай. Ну-ну...
r.o.m.a.N написал: Стала бы корбина выкладывать нерабочий скрипт. Слил.
Кстати, хочешь даже скажу откуда этот скрипт? С корбиновского же форума, был там один товарищ, который его и писал. Сам его оттуда качал еще для бубунты 8.04 и 8.10.
ikkunan salvataja написал: Ты совсем невнимательный? Я туда ещё один файл кинул. Или вантузятники внимательно читают только то, что на майкрософтовском сайте написано?
Не могу не переспросить - почему вы всё делаете через жопу? Тебя уже ткнули носом во вменяемое он-лайн хранилище изображений - pikucha.ru. Но ты не понял, к чему это было. Поэтому ещё раз повторяю для тех, кто на бронепоезде - почему для того, чтобы посмотреть видео, я его обязательно должен скачать себе на компьютер? У меня, знаешь ли и своего хлама хватает. Открой для себя ещё и https://www.youtube.com/. И вот всё у вас так - через жопу. На подсознательном уровне.
r.o.m.a.N написал: запуск deb (2 клика) - установить пакет (клик). Все. 3 клика.
К слову. Повторяю свой давний вопрос - как мне двумя кликами установить, ну скажем, свежий OpenOffice 3.2 на, скажем, Ubuntu 6.10 или 7.04 и не получить при этом гемор с зависимостями и прочим? Обновление системы не предлагать.
ikkunan salvataja написал: Нет, не работает, просто в какой то теме cairo-dock такой значок используется для опен офиса.
В таком случае этоочередная сознательная дезинформацияпользователей. По скриншоту невозможно определить - работает ли оно и есть ли оно там вообще. Но любой человек видит, что оно там есть! И делает для себя вывод - ооооооооо, бубунта прогрессирует. Прикинь, как чувак будет рад, когда увидит, что его в очередной раз наеб№ли.
Бродяга написал: свежий OpenOffice 3.2 на, скажем, Ubuntu 6.10 или 7.04 и не получить при этом гемор с зависимостями и прочим? Обновление системы не предлагать.
r.o.m.a.N написал: да. Автор скрина ставил именно эту цель перед собой. всех обмануть, и завоевать мир! Ужас, ужас. Хватит сочинять бред в общем.
Я просто спросил, если что. Сходи перечитай. Скрин, конечно, тоже я делал. А автор сего рисунка, конечно же, ни при чем. Он белый зайка и пушистый. Конечно, я предполагаю, что тыцканье на эти значки приведет к открытию каких-то программ (возможно). Вопрос в том - каких? И какое они имеют отношение к интеллектуальной собственности Майкрософта (иконки Офиса и Мессенджера)? Вы ж любите о чистоте и благих помыслах порассуждать на досуге, а на деле даже ткую мелочь как иконки тырите. Ума что ли не хватает другие нарисовать?
r.o.m.a.N написал: Для тебя факт смены значков это новость?
/ зевает Для меня нет. Вообще дефолтный дизайн не только значков, но и большинства опенсурсных программ настолько уебищен, что только темами баловаться и можно. Хотя даже это не спасает.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Вы ж любите о чистоте и благих помыслах порассуждать на досуге, а на деле даже ткую мелочь как иконки тырите. Ума что ли не хватает другие нарисовать?
Опять 25. Да вы то, да вы сё, да вы плохие, бла бла бла. Кто бл.ть вы? дядя вася? сосед? кто бл.ть? И из слона опять муху... украли иконки, писец. Это ж не у ребенка конфетку отнять, или у пенсионера пенсию. В винде тоже значки "воруют" (паки офрмления всякие под макось и убунту), чего им свои натации не читаем? Или ВСЕМ вендусятникам ума не хватило свои нарисовать (дада, всем до единого. Я ж как вы, все сообщество под пару человек приравниваю)
Бродяга написал: Вообще дефолтный дизайн не только значков, но и большинства опенсурсных программ настолько уебищен, что только темами баловаться и можно. Хотя даже это не спасает.
Тогда не смотри на кеды, иначе инфаркт у тебя будет, и разрыв шаблона.
r.o.m.a.N написал: Тогда не смотри на кеды, иначе инфаркт у тебя будет, и разрыв шаблона.
/ задумчиво Ну кеды тут исключение, но чисто в визуальном плане. А вот от интерфейса некоторых программ, от амарока в частности, действительно можно разрыв не шаблона, а мозга схлопотать.
Цитата: #345. Бродяга Повторяю свой давний вопрос - как мне двумя кликами установить, ну скажем, свежий OpenOffice 3.2 на, скажем, Ubuntu 6.10 или 7.04 и не получить при этом гемор с зависимостями и прочим?
Ждёте пару недель, идёте сюда: http://www.i-rs.ru/Skachat и скачиваете tar.gz, потом MC "ложите" в /opt.
r.o.m.a.N написал: В винде тоже значки "воруют" (паки офрмления всякие под макось и убунту), чего им свои натации не читаем?
Читаем, читаем, ещё как читаем.... Все эти украшательства - это не больше, чем лишний запущенный процесс (пара процессов), висящих на автозагрузке = тормоза на слабых машинах. Но вопрос по большому счету был не о том, что у кого украли, а о дезинформации. Пояснений же никаких не было на тему "не верьте своим глазам - это совсем не то, что вы думаете..."
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Пояснений же никаких не было на тему "не верьте своим глазам - это совсем не то, что вы думаете..."
Вдогонку. А в данном случае это принципиально, потому что Офис 2004 для Мака - это совсем другой продукт, весьма отличный и от Офиса 2003, и от Офиса 2007. Не веришь - сходи в гугль, картинки интерфейса посмотри.
Ждёте пару недель, идёте сюда: http://www.i-rs.ru/Skachat и скачиваете tar.gz, потом MC "ложите" в /opt.
А если нету MC, то: sudo mv *.tar.gz /opt; cd /opt; sudo tar -xzvf *.tar.gz; /opt/../*.bin(sh). Ну как все просто, песня консоли, любая блондинка асилит
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: что у кого украли, а о дезинформации
Да прекращайте уже. Чесслово, не смешно. Давайте еще назовем вайн вселенским злом (дезинформация же в крупных масштабах). Антивирусы вон величают себя как надежная зашита от вирусов, а на деле нет нет зараза и проскочит - дезинформация. Винда как стабильная и безопасная система - дезинформация. Жизни хороша и прекрасна - дезинформация.
Так, OpenOffice.org 3.2 может похвастаться ... улучшенной совместимостью с открытым стандартом ODF и другими форматами.
А мы все помним, как тут дружно все рассказывали, что никаких проблем ни разу не было с совместимостью. Отсюда вопрос - что же там улучшили? Представители OpenOffice.org советуют переходить на новую версию как можно скорее, напоминая, что поддержка OpenOffice.org 2 была прекращена еще в декабре 2009 г. - для данной версии уже не выходят обновления и исправления ошибок и уязвимостей.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Типа сам не юзаю (ибо г№вно), но вы критиковать даже не вздумайте!
Вот лишь бы гадость сказать. Мими в общем. МСО (на вин7 домашка) стоит для брата, ибо по учебе ему надо рефераты всякие печатать. Поставил именно его, чтоб посмотреть что он из себя представляет. Ничего суперского в нем не нашел. Так бы 2003й влепил, или ОО (ему пофиг в чем печатать) А на буке мне для моих целей и легкого abiword-a хватает за глаза с gnumeric-ом.
Народ,а можно я вас отвлеку от разборок? Суть вот в чем,есть диск sagete 80 gb ide,мать asrok p4vm900.Не хочет форматироваться диск.Пробовал акронисом,партишеном и родным виндовым.В чем хр№нь?
JAlB написал: Как показал опыт работы с Виндоуз, ни одна из прикладных программ, которыми укомплектована Windows, не является лучшей в своем классе
Так винда и не претендует на то чтобы быть комплектом лучших программ. Ибо если взять хотя бы несколько лучших в своем классе программ, они не влезут не то что на сд(как винда-хр), но даже на двд. Более того, по современым меркам, если множество лучших в своем классе программе влезают на один двд - это повод задуматься, а так ли много они умеют. (Для справки: Visual Studio - дивидюк, CodeGear\Embarcadero RAD Studio - дивидюк, Adobe Premiere - больше сидюка)
JAlB написал: Линукс сейчас очень активно развивается: все меньше и меньше приходится лазить в консоль поддержка оборудования сейчас если не превосходит то на уровне
Восемь лет назад я это уже слушал собственными ушами. 1%.
tux написал: припомните мне хоть один линуховый баг, который до сих пор не исправлен...
Может, та кучу багов, с которой я в свое время плюхался и барахтался, уже исправлена? Как знать. Уже не отслеживаю.
JAlB написал: По мультимедиа возможностям линукс винду уже обогнал.
Не смеши, чувак. В Линухе до сих пор нет даже стандартного хранилища кодеков, каждый кроссплатформенный плеер качает кодеки для себя. Кроме того, лучшие в своем классе программы для работы с мультимедиа (те самые, которые не влезают на компакт) под линух просто отсутствуют. Как Фотошоп.
Не знаю в чем хр№нь,но gparted убунтовский его взял.Непонятно,по идее должно было хватить акрониса или партишена.Второй раз сталкиваюсь,только до этого был sata диск и пришлось делать так же.
r.o.m.a.N написал: Не знаю в чем хр№нь,но gparted убунтовский его взял.
Ну всё, теперь придётся диск выкинуть, после того, как нечестивая убунта к нему прикоснулась, иначе благословения от Гейтса не будет. А если по теме, похоже в первом секторе какой то мусор был, в смысле таблица разделов некорректная, виндовые утилиты почему то этого не любят, либо всё как надо, либо вообще чисто. Плавали, знаем.
DonDublon1 написал: Кроме того, лучшие в своем классе программы для работы с мультимедиа (те самые, которые не влезают на компакт) под линух просто отсутствуют. Как Фотошоп.
Да х.й с ним, фотошопом. В конце концов на домашней машинке он только для действительных профи нужен. Отсутствует просто обычный прикладной софт, лучший в своем классе, в большинстве случаев бесплатный, замечу. Нормальный софт, а не то г№вно, которое идет с каждым дистром в комплекте. В который раз прошу - подскажите мне нормальный аудиоплеер под линухом - поддержка всех или хотя бы большинства форматов, нормальное чтение тегов, работа с CUE, replay gain, библиотека, нормальный интерфейс, отображение обложек альбомов. Так х.й ведь. Не верим - идем сюда и читаем всю тему. Блять, даже там многие признают, что с плеерами в линухе х№ево. Пиздануцца. 2010 год.
ikkunan salvataja написал: А если по теме, похоже в первом секторе какой то мусор был, в смысле таблица разделов некорректная, виндовые утилиты почему то этого не любят, либо всё как надо, либо вообще чисто.
Может быть,а еще может "мама" чудит диск не размеченный,только с магазина.А акронис это тоже линукс.Я смотрю,что gparted помощнее будет.
Бродяга написал: В который раз прошу - подскажите мне нормальный аудиоплеер под линухом - поддержка всех или хотя бы большинства форматов, нормальное чтение тегов, работа с CUE, replay gain, библиотека, нормальный интерфейс, отображение обложек альбомов.
hodok78 написал: Не знаю в чем хр№нь,но gparted убунтовский его взял.Непонятно,по идее должно было хватить акрониса или партишена.Второй раз сталкиваюсь,только до этого был sata диск и пришлось делать так же.
Я и круче могу историю рассказать - у подруги перестала загружаться винда. Хуй знает что случилось, то ли вирусняк, то ли какая-нибудь левая софтина, непонятно, короче. Симптом - при загрузке не видит системный раздел, disk failure кажется. Можно было бы не заморачиваясь переустановить винду, но на разделе были нужные файлы. Естественно, как и большинство, сохранением на отдельный раздел она не заморачивалась. Попытка восстановления из консоли установочного диска хрюшки не прокатывала - также не видела раздела. По идее надо было снимать винт и нести домой и там пытаться открыть раздел, но был еще диск с Linux Mint 6, оставшийся после экспериментов с лунихом. Загружаюсь с лив сиди, раздел виден. Через консоль и ntfs-3g монтирую раздел, пишет куча ошибок - исправить? Отвечаю да, он исправляет, раздел монтируется! Через луних же копирую все нужные файлы на второй раздел, после чего переустанавливаю винду.
И ну и что? Сработало да и х.й с ним. Выводов отсюда никаких я не делаю, говорю же - луних мне абсолютно по барабану. Надо - использую, не надо - лежит на полке.
Miro сразу идет лесом - универсальные плееры для аудио и для видео не признаю категорически. Хотя для видео попробую ради любопытства, слышал о нем, но руки еще не доходили. Певчую птицу пробовал еще в версии 1.2 (щас уже 1.4), тормоз лютый. Может как нибудь еще раз поставлю. Хотя рядом с фубаром и близко ничего не стояло на всех трех платформах.
Linux_must_die! написал: Бродяга, qmmp и xmms 2 не пойдут?
Неа там тоже какие-то траблы были, не помню уже. Да и после фубара винамп подобные уже не катят. А вообще, про аудиоплееры я знаю ВСЕ. Ну или почти все
Хуй с ними, с плеерами. Покажите мне хотя бы один нормальный GTD-менеджер под луних. Можно даже платный, один х.й, бесплатных и под виндой нормальных нету.
В версии 1.4 еще куда ни шло, хотя унылый до зевоты. Нет, бл.ть, даже нормальной настройки колонок в плейлисте. Про собственные я вообще молчу. В версии 2 - лютейший п...ец и вынос мозга.
Бродяга написал: поддержка всех или хотя бы большинства форматов, нормальное чтение тегов, работа с CUE, replay gain, библиотека, нормальный интерфейс, отображение обложек альбомов
Амарок, не? Да и многим и половины перечисленых тобой функций ненужно. Некоторым даже WMP хватает.
Бродяга написал: Неа там тоже какие-то траблы были
В версии qmmp 3.1 у меня перемотка flac не работала, и.... все. В остальном я доволен (в трей сворачивается, запускается очень быстро, плагины есть)
Linux_must_die! написал: А в Foobar 2000 что такого особенного?
Чувак, ты нипаверишь...
Это лучший плеер всех времен и народов. Но только для музыкальных маньяков. Как я А вообще, как раз сейчас пишу обзор и руководство по нему. Давно хотел это сделать.
Кстати, еще AIMP очень неплох. Всем этим qmmp, аудасиос (не помню, как правильно пишется), xmms2 до него, как до китая.
r.o.m.a.N написал: Да и многим и половины перечисленых тобой функций ненужно. Некоторым даже WMP хватает.
Да кто ж спорит то? Некоторым и линуха хватает. Фриц Моргену, например. А что, интернет работает, тексты печатаются, скрипты на лиспе пишутся. Вот только интересы большинства зачастую выходят за пределы попечатать текст, посидеть в интернете, прослушать пару песенок.
2 Mandriva-oid, а вообще спасибо за ссылку, пробегусь взглядом.
Да гавно полное. Половина из них версии 0.0.0.1 beta, треть заброшена и не развивается, а немногие оставшиеся по тем или иным причинам не подходят категорически.
Бродяга написал: А вообще, про аудиоплееры я знаю ВСЕ. Ну или почти все
оп-па!! есть еще люди в русских селеньях... а не подскажешь чем лучше всего итюнс заменить? от аудиоплеера мне собсна библиотека и нужна + встроенная работа с альбом_арт. все магазины и браузеры нафиг... в идеале еще пара визуализаций плейлиста. в свое време искал, не нашел. фубар в принципе способен на все, но нужно допиливать сильно, а вот чтоб в "3 клика"...
Бродяга написал: А вообще, как раз сейчас пишу обзор и руководство по нему
ждем...
Бродяга написал: Полностью настраиваемый интерфейс с плагином ColumnsUI.
там вроде новый плаг ужо юзают, более продвинутый что ли... все вариации конфигов ColumnsUI соответственно не катят...
p.s. есси чо я фубар особо не ковырял. просто по форумам полазил и пару готовых сборок глянул.. ине не подошло, но может я пропустил где чего? по функционалу такой плеер меня устроит полностью, а вот к интерфейсу остались вопросы.
Это очень часто встречается у луноходов - поставят линукс, настроят интернет, мультимедию, офис, jabber, skype и после этого делают наивные глаза и вопрошают - у меня все работает, а вам разве нужно что-то еще? То, что у большинства пользователей задачи для компа выходят за рамки вышеперечисленных, и это вовсе не игрушки, им и в голову не приходит. Это только кажется, что больше ничего и не надо, а как начнешь конкретно брать примеры, так пожалуйста:
Хороший знакомый, до 28 лет компьютер в глаза не видел, но мечтал стать фотографом. Купил, а заодно и нормальную зеркалку, начал осваивать. Сначала комп вообще, потом фотошоп. Пиратский, конечно, что, имхо, в данном случае морально вполне оправдано, поскольку он его поставил чтобы учится реально с ним работать, а не красные глаза редактировать. Когда он действительно начнет на нем деньги зарабатывать, тогда и купит. Ковыряет также и гимп, ему похую, свободно или нет, он на возможности смотрит. Еще и гитарист и просто такой же музыкальный маньяк как и я. Соответственно музыкальный софт и прочие приблуды.
Еще один друг. Ну этому комп как раз для чего то особенного не нужен, все стандартно, игрушки в том числе. Зато жена работает в архитектурном бюро, притащила оттуда свой рабочий софт. Помогал ставить, были какие то траблы. Не помню как называется, но программа на уровне автокада, только для архитектуры. Пиратский или нет, хз. Но на работе точно лицензионный. У нас в городе с этим четко.
Еще один знакомый. К айти вообще никакого отношения. Занимается мебелью. Kitchen Draw без альтернатив.
И так кого ни возьми. Блядь, поймите одну простую вещь - все разговоры про удобство платформы, про вирусы/безопасность, про быстродействие и прочее пользователям абсолютно похую. Для них любая ОС всего лишь пускалка для софта и все. Есть софт - хорошая ось, нет софта - соответственно. Так ведь достаточно ОДНОЙ задачи, для которой есть софт под винду и нет под луних, для однозначного выбора платформы. А ведь даже в сегменте простого домашнего софта - плеееры, х№ееры, менеджеры закачек, графические просмотрщики, и тому подобная шняга, луних сливает с диким треском. А про «почти полные аналоги» вы бабушке на улице расскажите.
/ Тоскливо Ждем любителя-луниха. Придет и начнет нудить - ну когда же вы поймете, что я выбрал луних именно по той причине, что нашел на нем весь необходимый софт.
Отвечаю - нашел? Молодец. А 95% не нашло. Поэтому как сидели под виндой, так и будут сидеть. Дальше что?
Актимель - Эльф ушастый написал: в идеале еще пара визуализаций плейлиста. в свое време искал, не нашел. фубар в принципе способен на все, но нужно допиливать сильно, а вот чтоб в "3 клика"...
Я как раз свою сборку хочу в плавание выпустить с подробным руководством
Актимель - Эльф ушастый написал: там вроде новый плаг ужо юзают, более продвинутый что ли... все вариации конфигов ColumnsUI соответственно не катят...
Был одно время плагин... б..дь, забыл название. Он был действительно более продвинутым, но почему то сдох. А потом дефолтный интерфейс начал развиваться. Сейчас два варианта - либо дефолт, либо колумнс по прежнему, живет и здравствует.
Бродяга написал: Это очень часто встречается у луноходов - поставят линукс, настроят интернет, мультимедию, офис, jabber, skype и после этого делают наивные глаза и вопрошают - у меня все работает, а вам разве нужно что-то еще? То, что у большинства пользователей задачи для компа выходят за рамки вышеперечисленных, и это вовсе не игрушки, им и в голову не приходит. Это только кажется, что больше ничего и не надо, а как начнешь конкретно брать примеры, так пожалуйста
По-моему наоборот, большинству и этого хватает. У меня тоже есть знакомые (как у тебя), так им музыка фильмы инет кс нужны, и все. Знакомые знакомым рознь.
Бродяга написал: плеееры, х№ееры, менеджеры закачек, графические просмотрщики, и тому подобная шняга, луних сливает с диким треском
ikkunan salvataja написал: Неправда, в плане прожорливости она их далеко переплёвывает.
Ставил кубунту 9.04 на реальный комп. Впечатление - п...ец лютейший. Словно на целероне 433 работаю. Хотя кубунту вообще дико тормознутая. Потом еще мопс ставил также с четвертыми кедами, ну этот поприличней гораздо работал. Хотя ощущение задумчивости интерфейса все равно было.
Заменил хрюшку на семерку, разницы по быстродействию не заметил вообще. Что та, что та, работают со скоростью пулемета. ЧЯДНТ?
r.o.m.a.N написал: Даладно? все 95% вендоюзеров ставили убунту ( у многих убунта=линукс), и искали все что им нужно?
Нет, но в том или ином виде луних (не обязательно убунту) щупало 95% продвинутых пользователей, а именно они определяют мнение большинства. И вот же жалость - луних им не подошел. Наверное, "ниасилили". Очевидно же
Бродяга написал: Потом еще мопс ставил также с четвертыми кедами, ну этот поприличней гораздо работал. Хотя ощущение задумчивости интерфейса все равно было.
Кстати о птичках, ставилось на чистую машину или переустанавливалась только система, а каталог пользователя не трогался?
ikkunan salvataja написал: Кстати о птичках, ставилось на чистую машину или переустанавливалась только система, а каталог пользователя не трогался?
Чувак, у меня был отдельный винчестер, разбитый на четыре раздела - два для дистров, один для файлов, один для подкачки. Home всегда оставлял на корневом, просто монтировал в него третий раздел. При переустановках, соответственно, сносил все настройки и конфиги нах.
JAlB написал: А вот и про игрушки, некоторые из тех в которые хочется поиграться под 7 виндой не работают вообще никак, тоже досадное огорчение.
Какие именно? Мне просто ОЧЕНЬ интересно. Потому что я пока только одну могу назвать, которая на 100% не пойдёт под 64-битной семёркой. Но она и под ХР через раз заводится.
JAlB написал: В общем к чему я веду, если Линукс сейчас очень активно развивается: все меньше и меньше приходится лазить в консоль поддержка оборудования сейчас если не превосходит то на уровне с Виндовс
Да, ох№енная. У мну ATI Radeon HD4200 под линухом нихр№на не пашет, и драйвер на nVidia Quadro FX 3700 приходится из командной строки устанавливать.
Товарищ, хватит цитировать статью, скажите хоть что нибудь от себя, любимого.
Нет нормальных предустановленных эквалайзеров. Почему-то не встраивается в систему как плейер по-умолчанию. Ох№енно спартанский интерфейс. После винампа 10-летней давности смотрится откровенно убого.
Бродяга написал: Можно уже и без скриптов обойтись, там сейчас все компоненты и по дефолту нормально работают
Если особо не заморачиваться, то скрипты раньше нужны были только для настройки колумнского плейлиста - чтобы деление по альбомам показывал и прочие плюшки. Ну и PanelsUI (вспомнил, как называется) настраивать. А сейчас и стандартный плейлист группировку по альбомам показывает. А для всего остального там нах ничего не надо, если не считать шаблонов для редактирования тегов и переименования файлов по тегам.
wr224 написал: Эх, не в теме немного...Пользуюсь яблочным iTunes, в 9 версии стал очень и очень неплох. Под линух его тоже нету.
Щас на виртуалку хочу его поставить посмотреть. Да и для фубаровского обзора нужен. На реальную машину не рискую - воспоминания о седьмой версии до сих пор заставляют волосы дыбом вставать
r.o.m.a.N написал: DonDublon1 написал: В Линухе до сих пор нет даже стандартного хранилища кодеков, каждый кроссплатформенный плеер качает кодеки для себя.
Gstreamer
Видимо, разработчики по крайней мере Mplayer-a про него не в курсе. Т.е. стандартным он не является.
Linux_must_die! написал: Бродяга написал: в лунихе хотя бы в одном дистрибутиве сделали нормальный менеджер подключения к интернету по ВПН?
В OpenSUSE - самый адекватный. Возможно, в Mandriva тоже есть.
VPN в линухе - ваще песТня. Более-менее процесс подключения обеспечивает kvpnc, пробовал. Но соединение не держит ни фига, проверено на OpenSuse. При том что в kvpnc ставил галку "пересоединять при разрыве", это не помогало.
Бродяга написал: Щас на виртуалку хочу его поставить посмотреть. Да и для фубаровского обзора нужен. На реальную машину не рискую - воспоминания о седьмой версии до сих пор заставляют волосы дыбом вставать
ну хз, как говориться, у меня как раз 7,7 стоит и не кашляет. вот восьмая не подошла совсем... а девятку будем посмотреть.. хотя плеер (пусть и библиотека) на 300!!! метроф, увольте... вообще самый класс - это шестая версия, если повезет найти..
DonDublon1 написал: Видимо, разработчики по крайней мере Mplayer-a про него не в курсе. Т.е. стандартным он не является
ну то мплеер. Помимо него есть и друге.
DonDublon1 написал: VPN в линухе - ваще песТня. Более-менее процесс подключения обеспечивает kvpnc, пробовал. Но соединение не держит ни фига, проверено на OpenSuse. При том что в kvpnc ставил галку "пересоединять при разрыве", это не помогало.
network-manager ubuntu corbina vpn - все ок. Взял из сетевого репозитория 2 пакета, быстро настроил и все. Если быть кратким, то УМВСЧЯДНТ?
wr224 написал: Музыка/видео/интернет/рабочие программы. Список будет большой, узко мыслишь.
Музыка видео инет можно хоть в досе устроить. Основная причина - игры. Задротов знаешь ли много. А как я мыслю не тебе решать.
wr224 написал: А линух всегда не причем.
Ну я видел в действии местные "двойные стандарты", ага.
wr224 написал: Чувак, консоль - это махровые сервера 80х
Консоль - это инструмент в первую очередь. Кто надо тот поймет, а кто нет тот дальше будет кричать что это "ненужно", "древность", "страшные букавки и циферки", "мама я боюсь". P.S.: набрать # apt-get install make gcc linux-headers-`uname -r` #/etc/init.d/gdm stop # sh /.../NVIDIA.run не очень трудно
wr224 написал: Ее простой смертный пользователь в современных системах асиливать и не должен.
А кто заставляет? Есть гуевые утилиты для установки дров - бери пользуйся, и тыкай сколько душе угодго. Если хочется все сделать быстрее - вот и консоль.
Актимель - Эльф ушастый написал: так это инстал под сотню. а в установленном виде? нахр№на оно столько?
к тому что оно у меня в запущенном состоянии под 200 метров оперативы жрет, как раз претензий нет, сама фонотека немаленькая и каждый трек с альбом артом, кеширует гадина...
p.s. оттого замену iTunes и ищу, чтоб та же медиатека, только без браузера, магазина и видео.
St@lker написал: MOP3E, ну стандартный интерфейс конечно смотрится не так красиво как тот WMP или Winamp, но достаточно симпатично.
Видимо, у нас разные фобары. Вот как выглядит мой:
Бродяга написал: Чаво?
Таво:
Бродяга написал: А в гугле поискать религия не позволяет? Или надо именно предустановленные?
Знаешь, мне такая вот политика в Миранде жутко не нравится: пока не поебёшься - не поедет. Она такая же спартанская, а пока со всеми плагинами разберёшься - уже надобность в аське отпала. Поэтому юзаю квип. Что мешает разрабам сделать нормальную комфортную версию, с каким-нибудь интерфейсом по-умолчанию, с уже настроенным набором эквалайзеров и т.п.?
wr224 написал: Музыка/видео/интернет/рабочие программы. Список будет большой, узко мыслишь.
Касательно музыки и видео в том плане, в каком это надо рядовому пользователю, весьма сомнительно. Я ещё вернусь к этому. Касательно интернета так это вообще гон. Что касается рабочих программ так это сильно индивидуально, можно и обратные примеры привести. А теперь к видео и аудио. Есть у жены коробочка, Ritmix называется, на ней можно посмотреть видео в дороге, одна беда, понимает она только один формат и одно разрешение - 320х240. Под линуксом я любое видео стянутое с логалки, из интернета или лежащее на DVD могу спокойно конвертнуть в понятный этой коробочке формат, причём искаропки. Нет, конечно с этой коробочкой шёл сидюк с програмкой такого рода под винды, только вот беда, в качестве входного она далеко не все форматы понимает. Порезать рекламу из записанной с эфира передачи, или убрать заснятый женой на камеру тротуар, ну забывает она частенько запись вовремя вырубить, тоже искаропки. Далее, жена иногда любит записывать чего там по радио треплют, причём пользуется она для этого не коробочкой Ritmix, там видите ли микрофон хр№новый, а видеокамерой. После чего из записанного ролика надо сохранить только звук, опять таки искаропки. Убирание эффекта красных глаз или коррекция цвета - искаропки. Я конечно понимаю, что всё это и под виндой решаемо, но какие здесь у неё преимущества, помимо того, что её писали профессионалы из Майкрософт?
pavel2403 написал: Иди сначала руки выпрями и разберись с общим доступом в интернет, альтернативный ты наш, а потом здесь выступать будешь!!!
Я то у себя за две минуты разобрался, а вот товарищ, которому провайдер выдал ip 192.168.0.15x и маску подсети 255.255.252.0, ну с юмором там оказались ребята, почему то не смог, хотя и пользовался лучшей ОС всех времён и народов. Так что это не по адресу. До кучи могу ещё у себя vtund поднять и предложить какому виндовс-гуру получить доступ в интернет через VPN.
к тому что оно у меня в запущенном состоянии под 200 метров оперативы жрет, как раз претензий нет, сама фонотека немаленькая и каждый трек с альбом артом, кеширует гадина...
p.s. оттого замену iTunes и ищу, чтоб та же медиатека, только без браузера, магазина и видео.
ikkunan salvataja написал: а вот товарищ, которому провайдер выдал ip 192.168.0.15x и маску подсети 255.255.252.0, ну с юмором там оказались ребята, почему то не смог,
Ну и где тут юмор? Ну ка быстро теперь разложи мне на сети и подсети то что ты написал! Вот мы будем смеяться, это точно!!!
Не знаю, у меня сейчас версия 0.9.5.6 стоит, а у тебя 1.0. Там поменялось кое-что. Но мыслится мне, что корень твоих бед надо искать в настройках в пункте Shell Integration
MOP3E написал: Она такая же спартанская, а пока со всеми плагинами разберёшься - уже надобность в аське отпала. Поэтому юзаю квип.
Я тоже когда-то с мирандой пробовал разобраться, потом плюнул. Так квипом и пользуюсь. Потому что не критично. А вот нормальный плеер для меня было критично, поэтому и возился с ним.
Еще один убогий, наподобие тех, которые на бубунту вистовскую или искпишную тему навесят, а потом ходят и всех за полу дергают и детским взглядом в глаза смотрят - посмотрите, мол, похоже ж ведь? Аналог значит, очевидно же (с)
Знаешь, мне такая вот политика в Миранде жутко не нравится: пока не поебёшься - не поедет. Она такая же спартанская, а пока со всеми плагинами разберёшься - уже надобность в аське отпала. Поэтому юзаю квип. Что мешает разрабам сделать нормальную комфортную версию, с каким-нибудь интерфейсом по-умолчанию, с уже настроенным набором эквалайзеров и т.п.?
Бродяга написал: Еще один убогий, наподобие тех, которые на бубунту вистовскую или искпишную тему навесят, а потом ходят и всех за полу дергают и детским взглядом в глаза смотрят - посмотрите, мол, похоже ж ведь? Аналог значит, очевидно же (с)
Эка ты замахнулся с словечками. Яростно и не обдуманно.
r.o.m.a.N написал: Эка ты замахнулся с словечками. Яростно и не обдуманно.
А как еще разговаривать с человеком, который искренне считает что внешняя схожесть это главное?! Пиздануцца и не жить. Ты знаешь, ВАЗ 2112 на фольксваген гольф похож, ну а значит аналог полный. Очевидно же.
По предыдущим постам то же самое - как можно воспринимать человека, который если чего-то не видел, то значит этого не может быть?! Он же и правда, либо дите малолетнее, либо мозгишком убогий.
Ну и напоследок - свое мнение насчет таких как ты я уже высказывал. Оп№зденевшие пионеры, сидящие на шее папы с мамой, не создавшие еще НИЧЕГО что бы обогатило это мир, но при этом считающие себя "илитой" лишь на основании "асиливания" устаревшей с рождение оси и презирающие все остальное "быдло". А то, что это самое "быдло" - учителя, врачи, инженеры, педагоги, менты, писатели, артисты, дизайнеры, журналисты и пр., и в том числе и их папа с мамой, СОЗДАЛО весь мир вокруг них, и то что этому самому "быдлу" абсолютно наср#ть на линух по одной-единственной причине - у них ЕСТЬ ЧЕМ ЗАНИМАТЬСЯ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, и компьютер это всего лишь инструмент, главная задача которого - поменьше еб№ть мозги, это до них не доходит.
ЗЫ. Такой я вот эмоциональный
ЗЗЫ. На самом деле, я спокойный как питон. Ты даже не представляешь, насколько пох.й мне что на тебя, что на луних, что на всю вашу секту.
Бродяга, ну опять... НЕ НАДО всех линуксоидов ПРИРАНИВАТЬ к ШКОЛОТЕ с ЛОРа и ему подобных. Есть тысячи людей, которые ПРОСТО ПОЛЬЗУЮТСЯ линуксом И им НАСРАТЬ на идеологию. Они сидят, потому что так ДЛЯ НИХ удобнее.
И напоследок. Давно хотел сказать. Смиритесь с Linux как со фактом. Никакая деятельность этого сайта не помешает, лишь наоборот - усилит интерес к этой ОСи. Не хотите пользоваться - НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ! Это ВАШ ВЫБОР!! Не хотите - НЕ НАДО!!! Но не нужно обсирать людей только на основании выбора ОСи, будь то Linux или Windows.
P.P.S И вот ещё: "Борясь со врагом, не уподобляйся ему" (с)
Mandriva-oid написал: Смиритесь с Linux как со фактом. Никакая деятельность этого сайта не помешает, лишь наоборот - усилит интерес к этой ОСи. Не хотите пользоваться - НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ! Это ВАШ ВЫБОР!! Не хотите - НЕ НАДО!!! Но не нужно обсирать людей только на основании выбора ОСи, будь то Linux или Windows.
В мемориз, адназначна!!! Вынести на главную страницу сайта!!!! Кто за?
Linux_must_die! написал: Бродяга, в чём заключается твоя музыкальное маньячество?
Во-первых, я просто люблю музыку. Хорошую музыку, а таковая есть почти в любом жанре - от классики до хеви-металла. И люто ненавижу нашу попсу (за редчайшим исключением), блатняк (не путать с шансоном! Шуфутинский - блатняк, Розенбаум, Трофим, Митяев, Новиков - шансон, Круг - блатняк поднявшийся до шансона), рэп, клубняк и прочее дерьмо. Раньше в основном инструменталка, наш и зарубежный рок, сейчас джаз, классика, инструменталка опять же (Ennio Morricone и Paul Mauriat форева!), электроника, фолк, нью-эйдж, зарубежная попса (Mylene Farmer - моя неизбывная любовь :), ABBA, и пр.) кое-что из рока и металла и многое другое.
Во-вторых, мне не пофиг в каком виде у меня музыка. Люблю, когда все отсортировано по дискографиям, с пробитыми тегами и обложками альбомов. Чтобы все было удобно и можно было быстро найти. Сейчас потихоньку перекачиваю с торрентов (каюсь, грешен) своих любимых исполнителей, которых раньше выцеплял где мог в любом виде. Качаю сразу дискографиями в лосслесе, потом что-то перегоняю в мп3 и огг (когда сам это делаешь, как-то на душе спокойней), что-то оставляю в лосслесе.
А раньше еще на пианино учился играть, но пару лет назад забросил за полным отсутствием времени. Нужно чтобы оно дома было, а мне его пока ставить некуда. Но очень хотца.
Mandriva-oid написал: Смиритесь с Linux как со фактом. Никакая деятельность этого сайта не помешает, лишь наоборот - усилит интерес к этой ОСи.
Интерес оно, может быть, и усилит. Но когда пользователь столкнётся с недостатками Linux, он будет считать их именно недостатками Linux, а не своими кривыми руками.
Mandriva-oid написал: Насчёт Миранды - а сборки уже отменили?
Понимаешь, сборка - это всегда чересчур. Вот взять хотя бы ту же Miranda Zeleboba's Pack - мне там пришлось отключить половину плагинов, потому что мешают. Аська превращается из рабочего инструмента в какой-то мегаобъект, требующий к себе постоянного внимания - дополнительные звуки, постоянно всплывающие окна с уведомлениями и т.п. Собственно, с дистрибутивами линуха та же проблема. Нужен какой-то разумный минимум комфорта, а не "фсё и дофигища".
вот блин, непотопляемое... )))) Тебе самому не стыдно диагнозами бросаться?
И тут вставил свои 5 копеек. Малацца!
Актимель - Эльф ушастый написал:
хи-хи. 279 метров оперативы при первом запуске 120-150 второй ~120 третий
будем дальше посмотреть
Актимель - Эльф ушастый, слушаю потоковое радио, потребление памяти процессом не поднимается выше 52 Мб. Может быть ты смотришь VirtualMemorySize или PagedMemorySize? Какая у тебя система?
По делу Я так полагаю, наступает некоторый перелом в развитии линуха. Уже прошло 19 лет со времени выхода первой версии ядра, и успело вырасти поколение людей, разочаровавшихся в линухе как в явлении. Людей, которые откровеннейшим образом заеб№лись ждать - когда же из линуха получится что-то вменяемое? Лично я жду с 1999 года. И вижу, что ничего с тех пор радикально не изменилось. Я уже могу сравнивать состояние линуха 11 лет назад с тем, что происходит сейчас и делать выводы. В отличие от молодых оболтусов, увидевших эту ОС пару-тройку лет назад. Выводы, к сожалению, неутешительные. Как 11 лет назад, так и сейчас линух не пригоден для десктопа. И дело в том, что я не один такой. Очень много людей за эти 19 лет так или иначе разочаровалось в линухе как в ОС для домашнего или офисного применения. Очень много заеб№лись ждать каких-то подвижек, и устали от подмены реальных результатов идеологическими лозунгами. Думаю, статей, подобных этой, с каждым годом будет всё больше.
r.o.m.a.N написал: DonDublon1 написал: Видимо, разработчики по крайней мере Mplayer-a про него не в курсе. Т.е. стандартным он не является
ну то мплеер. Помимо него есть и друге.
Ога. Я тоже могу написать свой мультимедиа-фреймворк для какой-нть ОС. Что толку, если плееры все равно им пользоваться не будут?
r.o.m.a.N написал:
DonDublon1 написал: VPN в линухе - ваще песТня. Более-менее процесс подключения обеспечивает kvpnc, пробовал. Но соединение не держит ни фига, проверено на OpenSuse. При том что в kvpnc ставил галку "пересоединять при разрыве", это не помогало.
network-manager ubuntu corbina vpn - все ок. Взял из сетевого репозитория 2 пакета, быстро настроил и все. Если быть кратким, то УМВСЧЯДНТ?
MOP3E написал: Я так полагаю, наступает некоторый перелом в развитии линуха. Уже прошло 19 лет со времени выхода первой версии ядра, и успело вырасти поколение людей, разочаровавшихся в линухе как в явлении. Людей, которые откровеннейшим образом заеб№лись ждать - когда же из линуха получится что-то вменяемое? Лично я жду с 1999 года. И вижу, что ничего с тех пор радикально не изменилось. Я уже могу сравнивать состояние линуха 11 лет назад с тем, что происходит сейчас и делать выводы.
Присоединяюсь на все сто. Я, правда, не с 1999 года жду, но точно помню что в 2001-м году мне уже на полном серьезе говорили: "Ну, ранние версии Линукса, конечно, неудобны и нестабильны, но сейчас уже облагородили, пользоваться вполне можно.".
r.o.m.a.N написал: network-manager ubuntu corbina vpn - все ок. Взял из сетевого репозитория 2 пакета, быстро настроил и все. Если быть кратким, то УМВСЧЯДНТ?
Ваще меня умиляет, когда линукс-школота вот так вот пишет. Я по собственному опыту знаю, когда можно говорить что "такая-то функция работает". Я работаю над серьезной программой. И если хотя бы в хоть сколько-нибудь заметной доле случаев какая-нибудь функция не работает, то она добавляется багтрекер и идет на доработку. Функция не дорабатывается только в том случае, если ваще пипец, ну никак не воспроизводится ошибка после разных попыток, хоть тресни. Если бы какой-нть другой юзер ответил столкнувшемуся с багом "УМВР ЧЯНТД", его бы просто не поняли.
У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!
По делу Я так полагаю, наступает некоторый перелом в развитии линуха. Уже прошло 19 лет со времени выхода первой версии ядра, и успело вырасти поколение людей, разочаровавшихся в линухе как в явлении. Людей, которые откровеннейшим образом заеб№лись ждать - когда же из линуха получится что-то вменяемое? Лично я жду с 1999 года. И вижу, что ничего с тех пор радикально не изменилось. Я уже могу сравнивать состояние линуха 11 лет назад с тем, что происходит сейчас и делать выводы. В отличие от молодых оболтусов, увидевших эту ОС пару-тройку лет назад. Выводы, к сожалению, неутешительные. Как 11 лет назад, так и сейчас линух не пригоден для десктопа. И дело в том, что я не один такой. Очень много людей за эти 19 лет так или иначе разочаровалось в линухе как в ОС для домашнего или офисного применения. Очень много заеб№лись ждать каких-то подвижек, и устали от подмены реальных результатов идеологическими лозунгами. Думаю, статей, подобных этой, с каждым годом будет всё больше.
+1. Первый линух, который я своими руками пощупал, была бубунта на ливсд в 2005 году, тогда мне показалось что это не ос, а какая-то детская забава. Говорят же, что первое впечатление самое точное. За 5 лет в линухе ничего существенного не поменялось. Так линух и остался "детской забавой" по своей сути.
MOP3E написал: Я так полагаю, наступает некоторый перелом в развитии линуха. Уже прошло 19 лет со времени выхода первой версии ядра, и успело вырасти поколение людей, разочаровавшихся в линухе как в явлении. Людей, которые откровеннейшим образом заеб№лись ждать - когда же из линуха получится что-то вменяемое? Лично я жду с 1999 года. И вижу, что ничего с тех пор радикально не изменилось. Я уже могу сравнивать состояние линуха 11 лет назад с тем, что происходит сейчас и делать выводы. В отличие от молодых оболтусов, увидевших эту ОС пару-тройку лет назад. Выводы, к сожалению, неутешительные. Как 11 лет назад, так и сейчас линух не пригоден для десктопа. И дело в том, что я не один такой. Очень много людей за эти 19 лет так или иначе разочаровалось в линухе как в ОС для домашнего или офисного применения. Очень много заеб№лись ждать каких-то подвижек, и устали от подмены реальных результатов идеологическими лозунгами. Думаю, статей, подобных этой, с каждым годом будет всё больше.
хм... ну у каждого свое мнение. Я например на Линуксе с 2003го и прогресс очевиден. С каждым новым релизом дистрибутивы все больше и больше подходят для десктопа. А перелом... будет вам перелом
Бродяга написал: Во-вторых, мне не пофиг в каком виде у меня музыка. Люблю, когда все отсортировано по дискографиям, с пробитыми тегами и обложками альбомов.
та же хр№нь. а еще все файлы переименованы по одному шаблону. исполнитель - песня. в отдельной папке каждый альбом(впереди год, сортировка). а ну и мой таракан - саундтреки к фильмам. особенно VA(OST), а не sсore. короче маньячество.
wr224 написал: Актимель - Эльф ушастый, слушаю потоковое радио, потребление памяти процессом не поднимается выше 52 Мб. Может быть ты смотришь VirtualMemorySize или PagedMemorySize? Какая у тебя система?
ХР, которая еще sp2 ... да нет 150 метров оперативы для моей библиотеки со всеми альбом_артами как раз нормально.... (представь в одном плейлисте ~5000 мп3 под 30 гигов и все в режиме просмотра обложек) ожидал худшего. если серьезно 9 iTunes мне понравился, какой-то он допиленный...
Актимель - Эльф ушастый написал: да нет 150 метров оперативы для моей библиотеки со всеми альбом_артами как раз нормально
кст, заметил что 9 тюнс как раз с обложками чета мутил со старту(подозреваю еще и уменьшил их площадь.) отсюда и скорость появилась. единственная претензия к линейке iTunes (начиная с 7 версии) - это то что нельзя "лишние" модули не устанавливать. ладно iPod service, тут понятно, но когда вместе с запущенным тюнсом в диспетчере висит еще 4-5 левых процессов... к слову сказать, если их убрать на работу библиотеки никак не влияет. p.s. если кому интересно: т.к. iTunes чхал на виндовый диспетчер служб (я их сначала там останавливал) и регулярно перезапускал эти процессы, я их находил в ручную и переименовывал екзешник(банально переименовывая расширение ). bonjur msdnresponder(вроде че-та в этом духе) ipod servise itunes helper applemobiledevice (еще какая-то хр№нь) все это только в памяти сидит . посему нафиг с пляжу. после их отключения, при запуске в первый раз, тюнс ругнется, а потом на втором старте, будет уже как шелковый....
MOP3E написал: акая-то специфическая служба "чисто для макинтошей". В виндах нафиг ненужная.
ага. как я помню, вроде для маковых динамиков. беспроводных. как раз bonjur в отличии от остальных можно после установки прибить из установки удаления программ. и apple software update кстати тоже
DonDublon1 написал: Я по собственному опыту знаю, когда можно говорить что "такая-то функция работает". Я работаю над серьезной программой. И если хотя бы в хоть сколько-нибудь заметной доле случаев какая-нибудь функция не работает, то она добавляется багтрекер и идет на доработку. Функция не дорабатывается только в том случае, если ваще пипец, ну никак не воспроизводится ошибка после разных попыток, хоть тресни. Если бы какой-нть другой юзер ответил столкнувшемуся с багом "УМВР ЧЯНТД", его бы просто не поняли.
У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!
У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!
Дорогуша, ты явно путаешь понятия. Программисты и с той и с другой стороны одинаковы. А ВасьПупкиных, с такой обратной логикой, можно найти с обоих сторон. Причем среди вантузитников их в ~100 раз больше (тупо статистика ;) )
Бродяга написал: А как еще разговаривать с человеком, который искренне считает что внешняя схожесть это главное?!
C чего ты взял что я так считаю? Указать на внешнее сходство не значит что по моему мнению внешнее сходство самое важное. Уже решать за меня стал что мне важно а что нет? думай хоть перед тем как постить сюда.
Бродяга написал: который если чего-то не видел, то значит этого не может быть?! Он же и правда, либо дите малолетнее, либо мозгишком убогий.
Что я видел, про то я и писал. Так что повторю, не решай за меня что у меня так, а что не так. Оке?
Бродяга написал: Ну и напоследок - свое мнение насчет таких как ты я уже высказывал. Оп№зденевшие пионеры, сидящие на шее папы с мамой, не создавшие еще НИЧЕГО что бы обогатило это мир, но при этом считающие себя "илитой" лишь на основании "асиливания" устаревшей с рождение оси и презирающие все остальное "быдло". А то, что это самое "быдло" - учителя, врачи, инженеры, педагоги, менты, писатели, артисты, дизайнеры, журналисты и пр., и в том числе и их папа с мамой, СОЗДАЛО весь мир вокруг них, и то что этому самому "быдлу" абсолютно наср#ть на линух по одной-единственной причине - у них ЕСТЬ ЧЕМ ЗАНИМАТЬСЯ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, и компьютер это всего лишь инструмент, главная задача которого - поменьше еб№ть мозги, это до них не доходит.
И опять 25. Тебя заело? Или злость через край вываливает? Тебя кто-то обидел, и ты решил тут на всех отыграться? Или тебя в детстве изнасиловал пингвин? продали в рабство?
Mandriva-oid написал: НЕ НАДО всех линуксоидов ПРИРАНИВАТЬ к ШКОЛОТЕ с ЛОРа и ему подобных.
До них не дойдет. Я это много раз повторял.
MOP3E написал: Очень много людей за эти 19 лет так или иначе разочаровалось в линухе как в ОС для домашнего или офисного применения
оО ты для начала найди дату выхода гнома и кед. Или других первых ДЕ. И с тех пор отчет и веди. Ибо для дома юзать голую консоль будут только такие как ты.
DonDublon1 написал: Ога. Я тоже могу написать свой мультимедиа-фреймворк для какой-нть ОС. Что толку, если плееры все равно им пользоваться не будут?
А я то тут причем? Для винды тож есть поееры с своим набором кодеков. Это (судя по твоим словам) значит что в винде стандарта как такового нет. Или есть? Если линуксовый mplayer юзает только свои кодеки, это его "проблемы" (как по мне так это даже хорошо. Поставил плеер, и не заморачиваешься с кодеками - они все есть. С аудиоплеером qmmp таже песня)
r.o.m.a.N написал: DonDublon1 написал: Ога. Я тоже могу написать свой мультимедиа-фреймворк для какой-нть ОС. Что толку, если плееры все равно им пользоваться не будут?
А я то тут причем? Для винды тож есть поееры с своим набором кодеков. Это (судя по твоим словам) значит что в винде стандарта как такового нет. Или есть? Если линуксовый mplayer юзает только свои кодеки, это его "проблемы" (как по мне так это даже хорошо. Поставил плеер, и не заморачиваешься с кодеками - они все есть. С аудиоплеером qmmp таже песня)
В винде стандарт как таковой есть. Все кодеки живут в одном стандартном месте, их пользуют плееры, их пользует VirtualDub, к примеру. Подвиндовые плееры "со своими кодеками" - это как раз порты с юниксов всяких. VLC, G-Com player (кажется, так, точно не помню - смотрел я его). А ВСЕ приличные подвиндовые плееры, а также программы, в которых просто есть возможность экспорта какого-нибудь видео, пользуются системным набором, который можно посмотреть в "диспетчере устройств".
У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!
Дорогуша, ты явно путаешь понятия. Программисты и с той и с другой стороны одинаковы. А ВасьПупкиных, с такой обратной логикой, можно найти с обоих сторон. Причем среди вантузитников их в ~100 раз больше (тупо статистика ;) )
Ну ты сказанул, уёбок! Это от линуксоидов постоянно слышно: "УМВР ЧЯНТД?" От виндоюзеров такого не видел вообче. Так что заткнись и подводи правильную статистику.
r.o.m.a.N написал: оО ты для начала найди дату выхода гнома и кед. Или других первых ДЕ. И с тех пор отчет и веди. Ибо для дома юзать голую консоль будут только такие как ты.
Рома, ты идиот. Извини, но это диагноз. До выхода Windows 95 люди вполне успешно "юзали" консоль DOS вообще и Norton Commander в частности. Да и после тоже. Midnight Commander версии 3.1 вышел ещё в 1996 году. Видимо, первая версия вышла примерно тогда же, когда и Norton Commander - то есть лет на 10 раньше.
Рома, ты идиот. Извини, но это диагноз. До выхода Windows 95 люди вполне успешно "юзали" консоль DOS вообще и Norton Commander в частности. Да и после тоже. Midnight Commander версии 3.1 вышел ещё в 1996 году. Видимо, первая версия вышла примерно тогда же, когда и Norton Commander - то есть лет на 10 раньше.
Да мне кажется молодой еще, MS-DOS и NC просто не застал. А в то время(90е) оно и правда воспринималось как должное.
DonDublon1 написал: У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!
+1
Сам давно это заметил - охуительную разницу в менталитете сторонников открытого и закрытого софта, напрямую вытекающее из разницы этих моделей разработок. Разработчик закрытого софта с самого начала ориентируется на конечного потребителя, иначе вся его деятельность теряет смысл. Он должен учесть все возможные вариации в которых будет работать его программа, и максимально подвергнуть ее всевозможному тестированию. Его не интересуют случаи, когда программа работает нормально, его интересуют случаи в которых программа НЕ РАБОТАЕТ или работает не так как надо.
Опенсорснику же абсолютно похую. У него заработало, значит все заебись и он автоматом экстраполирует этот факт на всех, абсолютно не задумываясь о тысячах и десятках тысяч возможных комбинаций в которых будет работать система. Он замечает только случаи удачной установки, а проприетарщик наоборот — случаи ошибок и падения.
Ну а правила наименования версий (альфа, бета, релиз) в опенсорсе это вообще песня: удалось завести под пинками один раз на одном компьютере, значит все - бета версия. Завелось НЕСКОЛЬКО раз на НЕСКОЛЬКИХ компьютерах - релиз с пометкой стэйбл.
Живой пример - вышел KDE 4.4. В чэйнджлоге читаем - исправлено >7000 ошибок со времени выхода KDE 4.3. Заебись! Сразу возникает вопрос - сколько ошибок будет исправлено в версии 4.5?! И можно ли считать 4.4 стабильным релизом? Ну, скажем, для того чтобы пустить ее в продакшен, гыыы :)))))))))))))))))))))))))))))))
Актимель - Эльф ушастый написал: та же хр№нь. а еще все файлы переименованы по одному шаблону. исполнитель - песня. в отдельной папке каждый альбом(впереди год, сортировка). а ну и мой таракан - саундтреки к фильмам. особенно VA(OST), а не sсore. короче маньячество.
Но шаблон плохой. Знаешь, почему? Если хочешь выставить по порядку как они идут на диске, приходится вручную сортировать по номеру трека. Я раньше тоже так делал, потом перешел на другой: %artist%\%year% - %album%\%trucknumber%. %title% Пример: Evanescence\1998 - Evanescence EP\01. Where Will You Go (EP version).mp3 Так автоматом идет сортировка и по году и по трекам. Но это для альбомных. А если россыпью, тогда да: исполнитель - название
Разрешите пополнить ваши стройные ряды "Любителей Linux". Даже не догадывался, что существует такой "поучительный и правильный" ресурс, как stoplinux.org.ru/ На Linux полностью перешел год назад, самостоятельно, при помощи google Со многим написанным тут нельзя не согласится, над Виндой трудится гораздо больше народу, чем над дистрибутивами Linux, более тщательно все вылизывается, но.... Давайте подумаем, чего мы хотим получить от системы, не заостряя внимание на платформе ?
vitss написал: Давайте подумаем, чего мы хотим получить от системы, не заостряя внимание на платформе ?
Во, конструктив пошел от линуксоидов :) У операционной систему есть 2 функции. 1. Взаимодействие программной начинки с оборудованием через унифицированные интерфейсы. 2. Запуск нужных юзеру программ. Все остальное - вариации.
vitss написал: Давайте подумаем, чего мы хотим получить от системы, не заостряя внимание на платформе?
Я вам не скажу за всю Одессу (с), только за себя: 1. Простой и понятный способ выбора необходимого дистрибутива. Желательно из менее 10 вариантов. 2. Вменяемую поддержку оборудования (так, чтобы в 99,9% случаев драйвер с полпинка можно было найти и установить). 3. Компутерные игры (хачу!!!). 4. Фильмы, музыка и прочая мультимедия - без геморроя. 5. Чтобы корректно поддерживал работу с моей библиотекой в формате MS Office (накопилось за годы работы, менять формат нескольких тысяч файлов не собираюсь). 6. Весь необходимый мне прикладнй софт - опять же, без геморроя с установкой, настройкой и удалением. Вот тут даже затрудняюсь всё перечислять. Как правило, для решения текущей задачи нахожу и скачиваю из инета нужную софтину. Например, недавно ставил/сносил последнюю версию Delphi. Триальную. В промежутке между установкой и удалением, естественно, использовал. 7. Файловый менеджер, по функционалу равный Total Commander. МС не предлагать - не понравилось.
DonDublon1 написал: У операционной систему есть 2 функции. 1. Взаимодействие программной начинки с оборудованием через унифицированные интерфейсы. 2. Запуск нужных юзеру программ. Все остальное - вариации.
С таким подходом линух - полноценная ОС, выполняющая все необходимые пользователю функции. Но это не так. Нужно смотреть на вещи шире. С точки зрения рядового пользователя компьютера, а не сферического специалиста в вакууме. Тогда сразу всё расставляется по своим местам.
MOP3E написал: DonDublon1 написал: У операционной систему есть 2 функции. 1. Взаимодействие программной начинки с оборудованием через унифицированные интерфейсы. 2. Запуск нужных юзеру программ. Все остальное - вариации.
С таким подходом линух - полноценная ОС, выполняющая все необходимые пользователю функции.
Нененене. Смотреть нужно именно так. Линукс выполняет эти треббования, во-первых, не всегда, а во-вторых, так хуёво и через задницу, шопипец.
DonDublon1 написал: А ВСЕ приличные подвиндовые плееры, а также программы, в которых просто есть возможность экспорта какого-нибудь видео, пользуются системным набором, который можно посмотреть в "диспетчере устройств"
Totem gstreamer использует. И еще парочку видео плееров, и до кучи аудио. Я их не щупал,всегда только мплеер и qmmp юзаю (у них свои кодеки, это избавляет меня от головной боли)
MOP3E написал: 3. Компутерные игры (хачу!!!).
Зачем тогда остальные пункты перечислял? Как говориться, дальше не читал, выбор и так ясен.
MOP3E написал: С таким подходом линух - полноценная ОС, выполняющая все необходимые пользователю функции. Но это не та
Дада, игр нет, спец софта нет, кучи дров с стороны производителей нет. Не сыпте соль на рану.
DonDublon1 написал: так хуёво и через задницу, шопипец.
Как гласит народная мудрость "линукс система повторяет изгибы рук того, кто его ставит"
DonDublon1 написал: Ваще меня умиляет, когда линукс-школота вот так вот пишет.
И тебе привет. А ты из какого класса?
DonDublon1 написал: У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!
r.o.m.a.N написал: DonDublon1 написал: У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!
Ты, пардон, тупой? Читать умеешь? уМвсчяднт.
А ТЫ что, = "все"? Стало быть, доля. Заметная тебе.
r.o.m.a.N написал: DonDublon1 написал: так хуёво и через задницу, шопипец.
Как гласит народная мудрость "линукс система повторяет изгибы рук того, кто его ставит"
Эту х.йню придумали луноходы, чтобы оправдать кривость своей тотемной системы.
MOP3E написал: Рома, ты идиот. Извини, но это диагноз. До выхода Windows 95 люди вполне успешно "юзали" консоль DOS вообще и Norton Commander в частности. Да и после тоже. Midnight Commander версии 3.1 вышел ещё в 1996 году. Видимо, первая версия вышла примерно тогда же, когда и Norton Commander - то есть лет на 10 раньше.
А ты смешной. если бы в времена доса была бы ОС с гуем уровня тойже 95, и была бы мало мальски известна, что бы народ юзал? Вот так-же с линуксом Есть какая никакая винда с гуем, и линукс с башем. Что народ юзать будет? Пральна. А вот когда появились гномы и кеды, уже другое дело.
wr224 написал: Хорошая программа должна вставать сама вне зависимости от прямоты рук. Это аксиома. Вот и подумай что же такое линух исходя из этого правила.
Встает х*й, а программы устанавливаются. Проги ставятся элементарно с наличием инета, а вот без него уже трудно.
MOP3E написал: И что в этом плохого? Чем компьютерные игры хуже просмотра телесериалов или чтения развлекательной литературы?
Эх. Или лыжи не едут, или я еб....ый. > Давайте подумаем, чего мы хотим получить от системы, не заостряя внимание на платформе? Какая система для ПК сможет... м... удовлетворить твою потребность в играх? И все остальные? Пральна, одна единственная. Вот и весь список можно сократить до игр.
DonDublon1 написал: А ТЫ что, = "все"? Стало быть, доля. Заметная тебе
Ладно, идиотом тебя обзывать не буду. Повеселил однако (надеюсь не обидел тебя? А то словечками снова кидаться начнешь) И так, по порядку.
Цитата: У линуксоидов логика прямо обратная. Если функция хоть в сколько-нибудь заметной доле случаев работает - все, победа, функция объявляется работающей!
Странная у тебя логика, если пишет/пишут что уМвс, то по твоему это значит что он/они уверены, что это работает у всех. Еще и делаешь выводы за других (тут такое любят, надо ж хоть чем-то сообщество обоср#ть).
DonDublon1 написал: Эту х.йню придумали луноходы, чтобы оправдать кривость своей тотемной системы.
не оправдывайся, ага.
Linux_must_die! написал: Напиши ещё раз.
Вдохновения нет уже.
Linux_must_die! написал: АхтунгЪ!
Ненене, не подумай ничего такого. У меня есть список "смешарики слора", там самые самые. Вот и DonDublon1 теперь туда включен.
Встает х*й, а программы устанавливаются. Проги ставятся элементарно с наличием инета, а вот без него уже трудно.
Ты давай не умничай. Ты прекрасно понял о чем я. "Встать" это значит нормально установиться, чтобы работать сразу можно было а не гаечным ключом подкручивать. А че ж так у вас такая мастайная система на инет так завязана? Как ты себе представляешь например калькулятор, который без интернета работать не может?
wr224 написал: А ты смешной. если бы в времена доса была бы ОС с гуем уровня тойже 95, и была бы мало мальски известна, что бы народ юзал? Вот так-же с линуксом Есть какая никакая винда с гуем, и линукс с башем. Что народ юзать будет? Пральна. А вот когда появились гномы и кеды, уже другое дело.
Рома, до вынь95 не было гуя. Как минимум четыре года не было. Да и после, кстати, тоже не особо был. Потому что процессора 80486DX-100 с 4 Мбайт ОЗУ для вынь95 было откровенно мало, а пентиумы с 8 Мбайт в то время были далеко не везде и не у всех. Потому что дорого. Впрочем, это беда всех линухсоидов - обвинять в собственных лажах злобный майкрософт. Дескать, сделали гуй, сцуки! Рома, я ещё помню анекдоты на тему 95-го гуя, разглагольствования о том, что в линухе это не нужно, да и кличка "мышевозы" не сегодня появилась, а как раз в середине 90-х. Линухсоиды, Рома - это паразиты, которые используют чужие идеи. И виндовый гуй здесь не исключение.
r.o.m.a.N написал: Какая система для ПК сможет... м... удовлетворить твою потребность в играх? И все остальные? Пральна, одна единственная. Вот и весь список можно сократить до игр.
Ну почему же? МакОС тоже может удовлетворить. :) А что ты скажешь про документы в формате MS Office, которых у меня накопилось чуть меньше, чем докуя? Или ООО уже на 100% совместим с этими форматами?
r.o.m.a.N написал: Встает х*й, а программы устанавливаются.
Правда, в линухе программы устанавливаются далеко не всегда. Но в это, конечно же, виноваты не разработчики линуха, не разработчики программ, а тупые пользователи. Потому что "ниасилили".
r.o.m.a.N написал: Странная у тебя логика, если пишет/пишут что уМвс, то по твоему это значит что он/они уверены, что это работает у всех.
Рома, извини, но вот это твоё высказывание - уже клиника. Когда в ответ на жалобу о глюках программы пишут что-то вроде "УМВР ЧЯДНТ", это значит, что человека задавшего вопрос послали - далеко и надолго. Значит, никого не волнуют "отдельные" случаи неработоспособности программы, ведь УМВР он такой УМВР. Если ты этого не понимаешь...
Ненене, не подумай ничего такого. У меня есть список "смешарики слора", там самые самые. Вот и DonDublon1 теперь туда включен.
А вам, линупсоидам, все смешно. Сказал, что нет хранилища кодков? Ололо, конечно же есть gstreamer, который используется аж кое-какими плеерами. Сказал, что ВПН отрубается? Ололо, у меня же все работает, руки кривые. Сидите в своем вонючем линупс-болоте и ржете над всеми, как бандерлоги. "Мы все так говорим, значит это правда".
Один м#дак по имени Линус придумал одну ху..ню по прозвищу линукс... Но эта ху...ня оказалась на столько еб...тая,что другие долбо...бы начали делать её похожей на винду и обосрались... Теперь эта ху...ня по всему миру разошлась как мутировавший вирус гриппа... Обросла столькими версиями,сборками и прочей лабудой!А толку? Как г№вно не украшай,оформляй и т.д. оно всегда останется ГОВНОМ.... Так что господа линуксоиды, ваш ИДОЛ оказался мертворождённым! Теперь не остается ничего другого,как взять ваши любимые диски с дистрибами Ubuntu , kubuntu и прочими, и засунуть ... ну сами знаете куда....))))))))
wr224 написал: Ты прекрасно понял о чем я. "Встать" это значит нормально установиться
Эт шутка юмор быль, расслабься.
wr224 написал: А че ж так у вас такая мастайная система на инет так завязана? Как ты себе представляешь например калькулятор, который без интернета работать не может?
Стоп стоп стоп, как занесло тебя. Я говорил про удобство установки софта из реп в пару щелчков/1 команду. Это при наличии инета разумеется. Если инета нет - то синаптиком делается список пакетов для установки нужного софта (4 щелчка мыши), и у друга уже скачивается (если у друга тож линь, то задача еще более упращается, т.к. синаптик создает скрипт для скачивания пакетов. Запустил - и в папку все само скачивается. Дома остается dpkg -i *deb сделать и все, или же ставить каждый компонент по отдельности мышкой). А ты про калькулятор мне говоришь.
MOP3E написал: Рома, до вынь95 не было гуя. Как минимум четыре года не было. Да и после, кстати, тоже не особо был. Потому что процессора 80486DX-100 с 4 Мбайт ОЗУ для вынь95 было откровенно мало, а пентиумы с 8 Мбайт в то время были далеко не везде и не у всех. Потому что дорого. Впрочем, это беда всех линухсоидов - обвинять в собственных лажах злобный майкрософт. Дескать, сделали гуй, сцуки! Рома, я ещё помню анекдоты на тему 95-го гуя, разглагольствования о том, что в линухе это не нужно, да и кличка "мышевозы" не сегодня появилась, а как раз в середине 90-х. Линухсоиды, Рома - это паразиты, которые используют чужие идеи. И виндовый гуй здесь не исключение.
Не понял ты меня сын божий. Скажу иначе. вот есть 2 системы, вин95 (гачнем отчет отсюда), и линукс с башем. К первой системе вендоры уже присосались (а более не к чему), софт понавыпускали, и вирусов написали. Вторая появилась из неоткуда, ходит аки инвалид, еле живет и дышит. Плюс к ней нет софта, и самого главного - гуя. Вот ты бы что выбрал? И как по твоему, что выбрали бы остальные? Линукс тогда и на сервера не претендовал, не то что на домашние ПК. А с выходом иксов и гномов в кедах линь уже можно было и на домашний ПК поставить. И с тех пор линукс как ось для дома и начала существовать. А то что было до 95й не важно. тогда только консоль и была (вин3.1 не считается). И коли многие привыкли к досу, то его и использовали. А еще одна непонятная консоль им была не нужна. ИМХО.
MOP3E написал: конечно же, виноваты не разработчики линуха, не разработчики программ, а тупые пользователи. Потому что "ниасилили"
Ухтэ. С чего такой вывод? Вася с лора так сказал? Или Петя? Мой брат тоже много чего говорил (фигня твоя бубунта, там даже ехе не запускаются (а это garena под вином не работала)). Давай и его цитировать.
MOP3E написал: Когда в ответ на жалобу о глюках программы пишут что-то вроде "УМВР ЧЯДНТ", это значит, что человека задавшего вопрос послали - далеко и надолго
По-моему и тебе в соседнюю палату пора. Пишут или не пишут - не пох№р ли? Но кто-то на основе этих слов (умвр), думает, что тот (кто написал УМВР), считает, что эта прога у ВСЕХ работает. И думает что и все сообщество считает так-же.
DonDublon1 написал: А вам, линупсоидам, все смешно. Сказал, что нет хранилища кодков? Ололо, конечно же есть gstreamer, который используется аж кое-какими плеерами. Сказал, что ВПН отрубается? Ололо, у меня же все работает, руки кривые. Сидите в своем вонючем линупс-болоте и ржете над всеми, как бандерлоги. "Мы все так говорим, значит это правда".
А по человечески? Мая твоя не понимать.
Kaban написал: Так что господа линуксоиды, ваш ИДОЛ оказался мертворождённым!
Вот тебе и страшилка на ночь http://www.top500.org/stats/list/34/osfam Это наверно клуб некромантов, да? Кстате вот вам и 1% :D (да да, яз наю что это не то что надо)
r.o.m.a.N написал: А еще одна непонятная консоль им была не нужна.
Золотые слова! Аналогии с современным состоянием дел не наблюдаешь? Еле живой гуй, на котором невозможно нормально работать, и дичайший снобизм сообщества.
Дома остается dpkg -i *deb сделать и все, или же ставить каждый компонент по отдельности мышкой). А ты про калькулятор мне говоришь.
Ага прямо таки dpkg -i *deb сработает? Пакеты как бы ставятся в последовательности, согласно зависимостям, а не в алфавитном порядке. Это репозиторий "знает" о порядке установки пакетов, а dpkg не "знает". Лапшу на уши вешать не надо, ок?
MOP3E написал: Золотые слова! Аналогии с современным состоянием дел не наблюдаешь? Еле живой гуй, на котором невозможно нормально работать, и дичайший снобизм сообщества.
Наблюдаю, а вот про гуй это ты погорячился. Даже очень.
Я вот читаю эти деб№ты и поражаюсь, как винда развращает умы, отучая людей работать мозгами. Нам бы только не думать, нам бы только ничего не делать..... Проще поливать "линуксоидов" с их системой грязью и сидеть под "любимой" виндой. Все сводится, как у обезьян в цирке, нажал кнопочку - получи банан ! Вам бы братцы лежать на печи, да приговаривать " По-щучьему велению, по-моему хотению..... И все крутится, и вертится.... Привыкли, все на блюдечке, да с голубой каемочкой и, чтоб все "правильно" работало ! Так плати денежку. А софтик то на компах, под Windows, на 90%-100% ворованный, пардон - пиратский ! Можно конечно покричать, что это неправда ! Да только так оно и есть, единицы, кто честно софт покупает у производителя. И Linux тут абсолютно не при чем, это всего лишь операционная система, а вот какого рода на ней софт, дело другое. Когда софт коммерческий, он и работает по-другому ! Под виндой тоже кривого софта хватает, если быть объективными.
Ну а теперь слушаю вашу критику. И понеслось........ :)
vitss написал: Я вот читаю эти деб№ты и поражаюсь, как винда развращает умы, отучая людей работать мозгами. Нам бы только не думать, нам бы только ничего не делать..... Проще поливать "линуксоидов" с их системой грязью и сидеть под "любимой" виндой. Все сводится, как у обезьян в цирке, нажал кнопочку - получи банан ! Вам бы братцы лежать на печи, да приговаривать " По-щучьему велению, по-моему хотению..... И все крутится, и вертится....
Чувак! Ты абсолютно прав! Хорошая работа компа - это когда в нем есть одна кнопка "сделать мне пездато!" - и он делает! А идеальная работа - это когда ваще без кнопки. Но идеал недостижим, увы. Более того, софт ДЛЯ ТОГО И СУЩЕСТВУЕТ чтобы избавить человека от лишний мыслей. Поэтому иди отсюда нах.й тр№хаться со своей недоосью.
r.o.m.a.N, Слышь, чувак. Вот скажи мне, фанатик хр№нов. К остальным тоже относится. Одежду себе ты тоже сам шьешь? А обувь? Машину себе сам склепал? А квартиру? Мебель? А асфальт на улице, по которому ты ходишь, кто положил? Коммьюнити энтузиастов? А анатомию и физиологию свою ты изучаешь как следует, чтобы самому лечиться, если что? Почему-то даже те, кто сам шьет одежду (а ведь есть такие), впроне нормально относятся к тем, кто предпочитает ее покупать. А уж тех, кто изучает свой организм, вообще мало. Хотя это, пожалуй, куда нужнее, чем изучать нутро компьютера.
И почему-то только когда дело касается операционной системы - я подчеркиваю, именно ОС, то есть вполне определенный слой компьютерного обслуживания людей, между железом и прикладным софтом, вот именно здесь вылупилась порода укуренных уёбков-линупсоидов, которые утверждают, что надо учиться все делать самому, а кто не хочет учиться - тот л..х.
В задницу вас всех, откуда пришли. Идите на ЛОР дальше пережевывать г№вно насчет скорого вендекапца.
Когда вы наконец поймете, что софт для человека,а не человек для софта? Что операционная система - это приспособление, которое должно служить человеку, а не тренажер для развития? А если кому хочется развиваться - значит, надо развиваться, читать книги, документацию, ходить на курсы, практиковаться и делать другие вещи, с помощью которых НОРМАЛЬНО УЧАТСЯ, а не тр№хаться с линухом, потому то тр№ханье - это не изучение.
r.o.m.a.N написал: Заплати, и тебе достанут, коли лентяй, и богатый. Или подними попу с земли, залезь на пальму, и сорви столько бананов, сколько тебе угодно.
Конечно-конечно. Нормальные герои всегда идут в обход! (с) Лучше буду дальше нажимать на кнопку и получать бананы , а вы сидите дальше на пальме.
DonDublon1 написал: Вот скажи мне, фанатик хр№нов.
Ух, я фанатик, крута.
DonDublon1 написал: Одежду себе ты тоже сам шьешь? А обувь? Машину себе сам склепал? А квартиру? Мебель?
Представь себе, купил. Только причем тут это?
DonDublon1 написал: порода укуренных уёбков-линупсоидов, которые утверждают, что надо учиться все делать самому, а кто не хочет учиться - тот л..х.
Цитаты давай, мальчик. Без них дальше писюн тереби свой.
DonDublon1 написал: Когда вы наконец поймете, что софт для человека,а не человек для софта?
А когда ты поймешь, что это все только в твоей больной голове? Твои иллюзии и галлюцинации. А? Выдумал что-то, и давай гавном метаться. Не, нам такого ненадо.
city17 написал: учше буду дальше нажимать на кнопку и получать бананы , а вы сидите дальше на пальме.
А если нет кнопки? Только пальма и ты. Сдохнешь от голода, потому что только на кнопку нажимать умеешь?
r.o.m.a.N написал: DonDublon1 написал: Когда вы наконец поймете, что софт для человека,а не человек для софта?
А когда ты поймешь, что это все только в твоей больной голове? Твои иллюзии и галлюцинации. А? Выдумал что-то, и давай гавном метаться. Не, нам такого ненадо.
Давай, давай. Крыть-то нечем, фанатик. Это только в моей голове софт должен служить человеку, это только я такую чушь выдумал. Ведь все понимают, что как раз наоборот.
r.o.m.a.N написал: А когда ты поймешь, что это все только в твоей больной голове? Твои иллюзии и галлюцинации.
Ты считаешь, что "софт для человека,а не человек для софта"? Я думал, наоборот.
r.o.m.a.N написал: А если нет кнопки? Только пальма и ты. Сдохнешь от голода, потому что только на кнопку нажимать умеешь?
Вероятность такой экстремальной ситуации очень низкая. Но если она наступит, начну лазить сам. Кстати, вряд ли кнопка исчезнет только у меня, так что лазить я буду не сам.
Я смотрю, как Виндузятники по-боевому настроены !!! Что быки на красное, по-барабану то-ли забор красный, то-ли красная тряпка на ЗАБОРЕ ! Абы бодаться.Задорные ребята ! Повторюсь - Linux это всего лишь операционная система, по принципу работы такая, как и Windows или Mac OS, она так-же работает с разного рода программами и даже умеет копировать файлы с разделов Windows !!!
Вопрос в другом, существует два вида софта, ПЛАТНЫЙ и БЕСПЛАТНЫЙ, чтобы быть ОБЪЕКТИВНЫМИ, нужно попробовать оба вида. А большая часть тут, что-то под Линем попробовала, до конца не разобралась, что-то не получилось и айда орать, до опупения, что нет ничего лучше Винды. А вы сами знаете, что сервера компании Microsoft да-да той, что Windows создает, под Linux работают !!!!!!!!!! А вы говорите Linux-ацтой !!! Задумайтесь ! Тот же Acronis Live-CD, которым половина Виндузятников свою Windows спасает - под Linux-ом, А Dr.WEB -LiveCD, а KAV-LiveCD, сам очень удивился !!!
Посему предлагаю попусту не сотрясать воздух, а быть объективными. СОГЛАСЕН, что СВОБОДНЫЙ софт в Linux имеет много недостатков, но не больше, чем такой-же СВОБОДНЫЙ софт в Windows или MacOS и если уж вы сравниваете две системы(три), то сравнивайте ОБЪЕКТИВНО ! Если сравниваете Коммерческий софт, то будьте так уж добры, попробуйте его и под Linux, а вдруг вам понравится.....
Какая занимательная статья! и какие прекрасные троли тут собрались!)) Так смешно наблюдать за вашими рвотными позывами в адрес unix.. Вот ваш ресурс "StopLinux".. вашей целью я так понимаю является остановить развитие и распространение linux. Очень благородная цель, НО... зачем? какая в этом мотивация? чем он вам мешает?
Наверное каждый день вас ловят на улице и впаривают Linux, на работе вам не выплачивают зарплату, если вы не знаете Linux, жена, простите, не дает, если вы на ночь не перекомпилировали ядро. Тяжелая жизнь, приводящая к необходимости брать плакаты и идти на пикеты... Все это наводит на мысль о том, что весь ваш ресурс - сборище "ниасиливших", кто считал себя гуру, но съел тапки, и им поддакивающих, кто либо вообще не вкурсе что это за зверь, но рад поподдакивать или те, кто последний раз видели Linux лет пять назад. Ну если брать динамику развития windows, то да, примерно с такими промежутками и надо следить за изменениями.
Продолжим тему, вы хотите избавиться от Linux... хорошо, но, О УЖАС! ваш сайт написан на PHP, который является OpenSource и пришел из мира unix O_o, а база данных mysql, а хостинг... О_оооооо хостер то на unix-платформе. Ой, а у вас и javascript тут.. открытый программный продукт, написанный Sun Microsystems, разработчиком открытого ПО и unix-подобной системы Solaris. Ну ладно хоть ни у кого из вас, я уверен, не установлены Mozila Firefox и Opera, все пользуются прекрасным Internet Explorer. Ну и само собой никто из вас не пользуется сервисами Google.
Не будем затрагивать аспект массовости и использования mysql, php, js, unix-серверов и прочего opensource. Поговорим сразу о корне проблемы - прыщавых неудачниках, которые, сидя за партой, пишут ядро Linux. Это особенно важное замечание автора топика, который в своей статье излил всю свою беспомощность и незнание вещей. Ядро Linux считается одним из самых великих IT-достижений. Основная доля кода вносится рядом крупных корпораций, лишь несколько процентов принадлежит отдельным разработчикам, чья работа проходит через несколько стадий тестирования. Среди прыщавых школьников: Novell, Red Hat, Sun, IBM, Nokia, Intel, Canonical, Google и много других.
Если вы качаете левый софт, которого кстати сказать и под винду вагон и телега, а также если ваше китайское noname'овское оборудование неправильно работает, то это частные случаи и ваши же проблемы, которые сообщество linux привыкло решать сообща, в очень быстрые сроки отлаживать безопасность, производительность и различные функции и дополнения. Но у вас от этого несварение, вам лучше выставлять себя идиотами, чем просто не обращать внимание, отложить продукт на полку.
Если все же несколько процентов linux-пользователей представляет для вас опасность, то боритесь, только не будьте смешными, не используйте в этом случае openSource. И не приводите детские доводы, попахивающие полным ламерством и абсолютным отсутствием толерантности.
Прочел статью. Любопытно. Даже убедительно. Непонятно только, почему автор тратит время на этот бесперспективный сайт? На эти статьи? Галактика в опасности? Ну и хр№н с ним, с линуксом. Кто-то авиамодельки собирает, кто-то операционные системки, кто-то в "жигулях" копается имея "мерседес". Но никто в здравом уме не создает и не поддерживает сайтов стопавиамоделизм, стопжигули. Что здесь лукавое? Опять же этот топ-500 мэйнфреймов на 90% работающих под линуксом куда девать? Где-то врете Вы, автор.
Manve, Тогда заплати вместо Кенона для Майкрософта $250 000 за сертифицирование драйвера под его принтер, тогда может Кенон разработает драйвер для Линукса или хотя-бы откроет спецификации этого принтера общественности, чтоб можно было драйвер написать.
#1.r.o.m.a.N