Нельзя сравнивать Windows 7 и Windows Server 2008 с Linux. Это сравнение Бентли и отечественного автопрома. Linux сейчас может играть в одогонялки только с Windows XP. С системой выпущенной 9 лет назад.
hodok78 написал: Но не вижу в новости того,что они хотят закрывать код.Формально все соблюдено.
Тут вот что интересно. Долгие годы пользователям пытались вдолбить мысль "это все бесплатно". И до сих пор многие этот аргумент используют при агитации за Linux. Только вот времена меняются и бесплатно становится далеко не все и не всегда.
> Да конечно, найдутся люди которое все это форкнут и будут первое время всё бесплатно раздавать как бы уже. в супер свободном дебиане им значок не понравился и вот вам форк - IceWeasel а вообще продавать Столлман не запрещал :)
Luca написал: Тут вот что интересно. Долгие годы пользователям пытались вдолбить мысль "это все бесплатно". И до сих пор многие этот аргумент используют при агитации за Linux. Только вот времена меняются и бесплатно становится далеко не все и не всегда.
Относительно,я бы сказал.RedHat платен,коммерческие линуксы Novell,PP и сервера от Mandriva,решения от Alt.Так что это в общем-то давно.А бесплатное все равно будет.
I-Love-Linux написал: Когда мне введут абонентскую плату за пользование фаерфоксом? =)))
Расслабьтесь коллега.Все плагины не будут платными.FF сам все равно будет бесплатен или найдется альтернатива.Конгуррор например из кед.Все равно им нужны деньги.Ведь и вы не будете работать за бесплатно.Хотя бы на развитие.Видите ли даже с учетом того,что большинство дистрибутивов линукс бесплатно,то я занимаюсь их установкой и настройкой уже за деньги.
соглашусь! но и сабж имхо не платности/бесплатности конкретно огнелиса или плагов под него. вопрос в том насколько те лозунги о бесплатности реальны и соответствуют действительности... т.е. вопрос более в плоскости идеологии и пропаганды, а не экономики...
Актимель - Эльф ушастый написал: вопрос в том насколько те лозунги о бесплатности реальны и соответствуют действительности...
Все течет,все меняется.Разработчики свободного ПО хотят денег,Майкрософт что то публикует под свободными лицензиями и сотрудничает с производителями дистрибутивов.Идеология?Да как у всех-заработать.Иметь славу,деньги.
Ну что ж, как бы всё закономерно. В 2011-м году заканчивается договор с Гуглем, т.е. одним (мощным) источником финансирования меньше. Значит, нужно искать альтернативные источники. Народ (не русский) уже приучен к модели покупать дополнения к чему-нибудь. Тем же АппСтором, к примеру. Так что ничего революционного и выходящего за рамки не вижу. Новость в очередной раз показывает, что Мазила Фаундэйшн - организация, крепко стоящая на коммерческих рельсах. Будет ли экономически выгодня такая модель, покажет время.
I-Love-Linux , ну чего я опять не углядел в тупоумии своём? Открой военную тайну.
Актимель - Эльф ушастый написал: короче, столмана с его принципами "свободы" фтопку...
Цель проста в этих принципах-выжить.Что бы с кем-то конкурировать,нужны деньги и деньги огромные.И еще не факт,что получится.Хорошо.Пускай тогда разрабатывать будем бесплатно,код будет открыт,для выявления дыр,раздавать будем то-же бесплатно.Какую-то часть рынка взять получится.Слабые проекты отвалятся,а сильным,что бы идти дальше все равно нужны деньги...Все по Дарвину.
hodok78 написал: Все плагины не будут платными.FF сам все равно будет бесплатен или найдется альтернатива.
Это правда. Сразу видно линуксоида и просто думающего головой человека =) Но ведь новость не случайно тут появилась ;) Эта "новость" - очередной повод доблестно "попукать по теме" о том как опенсорс несостоятелен.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Новость в очередной раз показывает, что Мазила Фаундэйшн - организация, крепко стоящая на коммерческих рельсах. Будет ли экономически выгодня такая модель, покажет время.
А что, ты сомневаешься в правильности своих слов? Все так и есть. Главное поменьше предвзятости - это глупо.
hodok78 написал: Цель проста в этих принципах-выжить
за чей счет?? есть вполне себе рабочая "рыночная" модель. а эти прЫнцЫпы ставят всех в позу раком. т.е. создаются искусственные условия на рынке ПО. при которых, основная масса это "слабые" проекты, которые будут висеть на шее у десятков "сильных". на их наработках... кто будет это компенсировать? пральна - карман потребителя. а так как кармашек не резиновый и не бездонный, то и со спросом даже на хорошие продукты (платные, которых согласно принципам не будет) х№рня случиться может легко. последствия прослеживаются неплохо...
уже писал тут где-то. все эти свободы и принципы вполне себе жизнеспособны пока они на фоне "коммерческой модели", неважно будет это модель "по гуглу"(рекламная площадка) или "по микрософту"(прямая продажа). но распространи эти принципы на все и результат будет печальный...
Актимель - Эльф ушастый написал: уже писал тут где-то. все эти свободы и принципы вполне себе жизнеспособны пока они на фоне "коммерческой модели", неважно будет это модель "по гуглу"(рекламная площадка) или "по микрософту"(прямая продажа). но распространи эти принципы на все и результат будет печальный...
Ну знаешь ли,капитализм то же не без греха.Идеальных моделей не было,нет и не предвидится.По факту имеем те или иные продукты,удачные,неудачные,но они уже есть.Карман потребителя?Ну в целом да,но и потребитель имеет более широкий выбор.Опен Сорц-это еще не самая большая проблема или не проблема на этом свете!
hodok78 написал: Ну знаешь ли,капитализм то же не без греха.Идеальных моделей не было,нет и не предвидится
ну что ж ты так меня в идеализъме обвиняешь. чай максимализмом вроде не страдаю..
понятно не капитализм не идеален.
просто уже сколько примеров из той же истории.
лозунги типа "все отнять и поделить!" до добра еще ни где не доводили...
вон во франции революция прошла под лозунгами отмены смертной казни, а в результате парижане на площадях еще фиг знает сколько на крови подскальзывались... а тут "в лоб" такие требования прЫнцЫпЫ....
Mandriva-oid, Уязвимость присутствует только при установленном Wine. В версии 2.6.32 исправлена уже. Неделю назад вышли апдейты для Убунты и Федорки. вопрос о полезном нативном софте как бы всплывает.... да и о необходимости апдейтов тоже.
Актимель - Эльф ушастый написал: ну что ж ты так меня в идеализъме обвиняешь. чай максимализмом вроде не страдаю..biggrin biggrin
понятно не капитализм не идеален.shhh
просто уже сколько примеров из той же истории.
лозунги типа "все отнять и поделить!" до добра еще ни где не доводили...
вон во франции революция прошла под лозунгами отмены смертной казни, а в результате парижане на площадях еще фиг знает сколько на крови подскальзывались...
Извини,если обидел.А крови?А сколько ее пролилось в современной истории?Прольется в следующей?Не важно за что,за капитализм,коммунизм,религию,опен сорц,за закрытие кода,интеграцию или независимость?Это натура человеческая,которая умеет создавать потребности.Если,что-то появляется,значит это кому-то надо.А что бы крови было меньше надо стараться просто понимать друг-друга...А буйных отстреливать!
Mandriva-oid написал: http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/78310/ Почему ещё не в новостях??
Мне вот непонятна одна вещь, давно уже на Хабре наблюдаю. Как антилинуксовый коммент, так обязательно под спойлером. И минуса в карму тыц-тыц-тыц. Поэтому как бы лично для меня объективность хабрабыдла с распальцовкой под очень большим вопросом.
помню как-то объявился тут товарищ, которого жутко возмущало, что к нему не на "вы" обращаются. а как увидел мой пост (аналогичный твоему) про отстрел буйных, то слюни летели брызгами еще 2 страницы... так что вопрос понимания друг-друга, да. остро стоит. вот с тобой hodok78, я бы пивка выпил, а с тов. I-Love-Linux нет. уж не сочтите меня циничным, но во втором варианте диалога не выйдет. это с умным человеком поговорить можно, а дураков слушать желания нету...
время отсеет лузеров. или заставит перестроится...
поэтому не особо волнуют/интересуют субъективные вопли. мое имхо, в вопросе линукс vs. виндоус реальный показатель один - степень целевой распространенности. столько-то на десктопах(того и этого), столько-то на серверах. вопрос что для чего лучше подходит отпадает сразу... особенно когда такая пропорция
А с чего вдруг все стали путать Open Source c бесплатным пивом? :) Ну и пусть откроют магазин и продают готовые плагины, дополнения и т.д. Про закрытые исходники речь шла? Вроде бы нет. А то, что решили продавать так это обычный ход вещей. Жить надо всем - даже хиппи.
Vlad55 написал: А с чего вдруг все стали путать Open Source c бесплатным пивом?
сорри, это я суп с селедкой варю... просто постом #5 darkraven вспомнил стула.... а я уже пытаюсь построить модель согласно его теориям , но в отрыве от сабжа. путать не хотел...
Актимель - Эльф ушастый написал: мое имхо, в вопросе линукс vs. виндоус реальный показатель один - степень целевой распространенности. столько-то на десктопах(того и этого), столько-то на серверах.
Можно и так! Видишь ли,в это дело я влез потому,что стояла реальная задача.На концертах винда висла.Мак стоит дорого.Заинтересовал линукс.Он то же не подошел для этих задач.Но он у меня остался.Я нашел в нем интересные фишки для себя.И вообще интерес к разным операционкам возник именно тогда.Сейчас вот на PC стоит Vista и Ubuntu,на ноуте W7 и Kubuntu.Прекрасно друг друга дополняют.Прикупил тут для выступлений новую звуковую по USB,собираюсь 7-ку под это дело заточить.Посмотрю,что изменилось.До этого пользовались XP и картой FW410.Если интересно,то при накоплении данных могу статью здесь запостить.Расскажу,что хорошо,что плохо.
hodok78 написал: На концертах винда висла.Мак стоит дорого.
Э-э-э, на концертах обычный десктоп используете? Как бЭ корова, седло... Я конечно же не хочу обидеть. Но, ОС тута не единственная причина. Дешёвские материнки, китайского автопрома вкупе с сэкономленными драгметаллами и.т.д. Тут вам, думаю, всё-таки спец. машинку собрать надо бы из брэндовых частей...
Невропаразитолог написал: Дешёвские материнки, китайского автопрома вкупе с сэкономленными драгметаллами и.т.д. Тут вам, думаю, всё-таки спец. машинку собрать надо бы из брэндовых частей...
Согласен,но пока альтернативы нет.Использовать будем Acer Aspire 2920z.В простой жизни пока не подводил.Посмотрим,что выдаст в музыке.Кстати 1-й ноутбук был дорогущий,на тот момент Asus,но досадные глюки были все равно.Увы.
И что?Коммунизма никто не обещал. Хотят продавать - пусть продают.Хоят делать закрытые дополнения - пусть делают. Большинство популярных дополнений все равно пишутся сторонними разработчиками и под открытыми лицензиями. Мне вот что интересно - создатели сайта вроде считают,что закрытый способ разработки почти всегда лучше открытого (про собор и базар давайте тут не будем, это другое, речь про лицензии), так почему же им так не по душе новость?
hodok78 написал: Если интересно,то при накоплении данных могу статью здесь запостить.Расскажу,что хорошо,что плохо.
понятно интересно! а то в последнее время про аудиокарты тихо как в танке. вон только линьюзер на аудиджи в семерке жаловался...
petrun написал: И что?Коммунизма никто не обещал. Хотят продавать - пусть продают.Хоят делать закрытые дополнения - пусть делают.
мозилла не обещала, да.
но когда рьяного фанатика линя просят назвать хотя бы пару успешных проектов опенсорса он сразу назовет огнелиса и опенофис(хотя и то и другое не сообщества рисовали). теперь понял?
petrun написал: Мне вот что интересно - создатели сайта вроде считают,что закрытый способ разработки почти всегда лучше открытого
не примазываюсь к "создателям сайта", скажу за себя, если не хватило того что выше написал имхо
petrun написал: почему же им так не по душе новость?
не совсем верно. приведено как пример (будущих) логических несоответствий в системе аргументов тру-линуксоидов...
Актимель - Эльф ушастый написал: приведено как пример (будущих) логических несоответствий в системе аргументов тру-линуксоидов...
Коммунизма не только мозилла не обещала, его даже изрядно больной на голову Cтоллман не обещал.Где написанно, что ничего нельзя продавать? То что под гпл и подобными, то под ними и останеться, и ничего больше.Никакого бесплатного пива)
Актимель - Эльф ушастый написал: но когда рьяного фанатика линя просят назвать хотя бы пару успешных проектов опенсорса он сразу назовет огнелиса и опенофис(хотя и то и другое не сообщества рисовали).
Таки успешных или хорошо сделанных? Так как, по большому счету как огнелис, так и опеноффис - г№вно.Опеноффис вытягивает практически полное отсутствие альтернатив(в плане WYSIWYG), а огнелис в теории интересный XUL и, как следствие, вагоны интересных дополнений.
Читаешь новости и страшно становицца. Получается, что рано или поздно, придется отказаться от привычного? Но ниче. Опера с ослом стоят на запасном пути, если что.
petrun написал: Где написанно, что ничего нельзя продавать?
Пример: Mandriva PowerPack или LinXP, RHEL, купив, не продашь более одного раза. "Свобода модификации и распространения" сидит на строгом поводке у товарного знака. Под статью можно угодить.
Цитата: #51. Невропаразитолог "Свобода модификации и распространения" сидит на строгом поводке у товарного знака. --------------------------------------
Ни-Фи-Га! Качаешь исходники, компилишь, ставишь свою лейблу и продаёшь как свой продукт. См. на CentOS или НаучныйЛинукс, можно посмотреть на MOPSLinux.
это ты уже сложным путем идешь.. после того как утановку убунты сделали попроще и ее смогли заюзать школьники, то ОО и ФФ это как раз потолок знаний....
#1.hodok78