Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
1 2 3 [4]

Урок истории для наших антилинуксойдных друзей. (МирПК 2003 год)
- Windows Must Die - изначально лозунг эникейщиков MS-DOS-iшников, которым не понравилась Windows 95.
Изначально на IT конференции Лос-Анжелесе в феврале 1996 года один из специалистов в области безопасности Кевин Митник произнес во время диалога с Дноном Дейпнером фразу: "Seriously, I think that Windows would die!" Вот только в журнале напечатали: "Seriously, I think that Windows must die!" То была ошибка редактора, но фраза расползлась уже в этом варианте.
Первые Get The Facts Майкрософт выпуслила в 1994 году, так как еще тогда почувствовала конкуренцию. Правда там не только про Linux было написано, но еще про все остальные Unix-ы.

#302. MOP3E

Антивантузсос написал:
Ради бога!
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Это статистика использования лиунха посетителями сайта http://www.w3schools.com. То есть одного единственного отдельно взятого ресурса интернета. Естественно, такая статистика отличается от статистики по всему миру, которую даёт, например, Marketshare (который, кстати, активно используется линуксоидами как индикатор "наступления" линуха). Студенты, понимаешь ли, более склонны к экспериментам, чем остальные люди - вот у них и стоят частенько всякие нестандартные ОС. Для примера сравни эту статистику, хотя бы, со статистикой использования линуха в ЖЖ. Там тоже нетипичный результат - заходы в ЖЖ из под линуха составляют 0,1% от общего числа заходов.

Антивантузсос написал:
За статистикой по Mirror.Yandex.Ru можешь обратиться к их админу. Хотя и без статистики ясно, что пользоватлю Windows там делать нечего - ни статей, ни файлов для винды или просто мультедийной информации. Одни зеркала репозиториев.

Ага, ещё можно обратиться за статистикой в сообщество Линух на Майл.Ру. Там процент линухсоидов колеблется в диапазоне 20-33%. Но выборка в таком узком диапазоне не имеет ничего общего с реальностью. Статистика довольно точно отражает положение дел только если она охватывает максимум сообществ, сайтов и т.п.

#303. MOP3E

Антивантузсос написал:
Уважаемый сподоконный сектант.
Статистика вещь субъективная, если опрашивается только часть контингента.

Вот поэтому идём на такие сайты, которые имеют максимальный охват аудитории. Например, на Marketshare. Или статистику ОБЩЕГО использования ОС на Майл.Ру. Не дифференцированную по сообществам. Которые, кстати, выдают довольно похожие цифры. И не ходим на все остальные, такие как W3School, сообщества линухсоидов и прочие тематические.
MOP3E написал:
Вот поэтому идём на такие сайты, которые имеют максимальный охват аудитории.

Не убедишь ты его biggrin У них сейчас новый тренд - отрицать возможность подсчета процентного соотношения осей вообще. Невозможно типа biggrin Ну никак невозможно и все тут. А значит, типа, все разговоры об этом бессмыслены. Удобно же, хуле biggrin
Бродяга написал:
MOP3E написал:
Вот поэтому идём на такие сайты, которые имеют максимальный охват аудитории.

Не убедишь ты его biggrin У них сейчас новый тренд - отрицать возможность подсчета процентного соотношения осей вообще. Невозможно типа biggrin Ну никак невозможно и все тут. А значит, типа, все разговоры об этом бессмыслены. Удобно же, хуле


Да нет, почему же? Подсчитать можно и примерное количество прикинуть тоже можно. Но всякий раз нужно оговаривать, зачем это делается. Я приводил выше ссылку на странную "статистику", согласно которой средняя зарплата бюджетника в России = 25 000 руб. :). Абсурд, на первый взгляд. Если же Вы учтёте все ма-а-а-а-аленькие такие нюансы подобных "измерений", то Вы согласитесь с тем, что эта цифра вполне справедлива.
Так же и с Linux`ом. Лично я вполне допускаю, что из всех учтённых ОСей Linux стоИт приблизительно на 1% компьютеров. Вопрос: что даёт эта статистика? Метафору средней температуры по больнице помним? Лично мне не горячо и не холодно от этой магической цифры в 1%. Она ровным счётом ничего не доказывает, и уж тем более, не говорит о популярности ОС. Она вроде мантры. Поэтому и отрицать её смешно.
Невропаразитолог
Антивантузсос написал:
А что придумала ваша организация, кроме воровства кода, идей, и наглого надувательства потребителей продавая изначально некачественный продукт с отказом от ответсвенности? Статеичку напомнить?

Невропаразитолог написал:
Того объёма спецификации, нормальным программистам ХВАТАЕТ для работы с форматом.

Во-первых, ни 1С, ни ГрандСмета не создают файл по специкации, ибо MSO время от времени ругается, что файл создан как-то не так, но он может исправить. Большинство же программ просто копипастят непосредственно через COM-объектную модель.

Невропаразитолог написал:
Товарисч (кто бы там ни был, с таким ником я на SWORе никого не помню),

Вспомнишь. Ник не сильно отличается от того, что там. Как бы ты благополучно попался на пиратстве, ибо рассказал, как посылать подальше EULA

Цитата:

По поводу EULA, если есть легальная копия ХР, то сделать такой диск не возбраняется, так как разрешено делать одну резервную копию (ГК часть 4).

А вот тебе ответ.

Цитата:
EULA запрещает использование любой версии любого ПО Microsoft более чем на одном ПК (если не предусмотрена корпоративная лицензия, однако и в это случае ПО должно быть установлено на персональный компютер).
Поэтому любые live-CD и flash диски с виндой - это нарушение лицензии.

А вот тебе интересный ответ был.

Цитата:
Мысленно рыдаю и сочувствую вашему работодателю или клиентам (если вы адвокат)!!! Да, ст. 146 УК РФ нам говорит о целях сбыта.............. Ноооооооооооооооо ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ НАШ СЛУЧАЙ?????????????????????????
А диспозиция ст. 272 УК РФ предусматривает уг. отв. за так называемую "хакерскую деятельность".
Неужели вы не понимаете, что это никакого отношения к нашему спору не имеет. Стыдно, еще раз стыдно.


1.Майкрософт не моя организация. Но несмотря на это они придумали ОС, завоевавшую рынок, Линукс слился.
2.Бля, пардон у НОРМАЛЬНЫХ программистов ВСЁ работает, сами подтвердили. Ну, и хде ваша квалификация?!
3.О-о-о. Речь шла о создании LiveCD, балаболище, если уж цитируешь - делай это полностью. А оно таки укладываеццо не только в требование ГК, но и в EULA от XPpro (резервное копирование), как и пользование ЛЮБОЙ версией Windows (до ХР) ВМЕСТО неё. ЧИТАЙТЕ уже, бля, ВНИМАТЕЛЬНО, двоечники.
4. Я уже вам говорил, пока с вами не будет юриста, разговаривать на узко юридические проблемы бесполезно. Комментариев вы не читаете, суде....ю практику и подавно. Хер ли вам что-то доказывать? Это уже не здоровый дилетантизм, а самое настоящее "ламерство".
5. Дальнейшее даже цитировать не буду - детский лепет.
Расскажи это создателям автомобилей Mersedes, BMV, Ford. Они как-то делают свою ситему так, что бы ВСЕМ клиентам угодить в зависимости от их вкусов.
ой п№здишь!
MАнтивантузсос написал:
Ради бога!
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Опять, бля эта х..ня вылезла?
этот сайт уже стоплинуксу откатывать должен.
Всего недельку назад линьюзер с ним грузил теперь этот клоун...
Антивантузсос, запомни, с тематических ресурсов такие выборки нерепрезентативны. ВСЕГДА

а посему читай пост MOP3E, под номером 302 ДО ПОСИНЕНИЯ. авось дойдет.

НО!

зацепки они завсегда найдутся....
смотри что тебе нужно сделать...
1) взять данные по адресу http://www.w3schools.com./browsers/browsers_os.asp
2)оформить это в нормальную таблицу (в экселе, за другое не ручаюсьbiggrin )
(учти ошибки - там, например, если сложить все показатели за 1 месяц, 100% не получиться, около 0,5% гуляет... вот такая точная статистика у тебяbiggrin )
3)рассчитать темпы прироста по каждой до выхода семерки и после...
4)построй графики
5)просто посмотри на них внимательно
6)еще разок...
7)ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИ
8)сделай выводы...

там ясно видно, что ваш бесплатный линукс сливает не только "глючной винде", но и "дорогущим макам".

там кстати можно анализировать в любую сторону и что угодно... но тебе советую обратить внимание на три столбика (имхо ключевые) в 2009 г.
-win7 (от 0,2% до 6,7%) прирост 6,5%
-linux (от 3,9% до 4,3%) прирост 0,4% (ну да убанта 9.10)
-mac (от 5,8% до 6,7%) прирост 0,9%

короче, Думай!!!!!!!!

и кто развивается на рынке успешнее?????
БШЛ (большая штыковая лопата)
Онанимус написал:
Лично я вполне допускаю, что из всех учтённых ОСей Linux стоИт приблизительно на 1% компьютеров. Вопрос: что даёт эта статистика? Она ровным счётом ничего не доказывает, и уж тем более, не говорит о популярности ОС.


Феерично! Просто феерично.
Винда установлена на 93% компов и она, ясен пень, непопулярна. Линух - на 1% и он популярнее винды в разы. Ну чо вы, сами не видите? Ну откройте глаза! Айййй...
Вы ничего не понимаете.©

#310. dimitrio1

О да, вы совершенно правы.

#311. dimitrio1

Тест на уязвимость.
javascriptalert('XSS')
1 2 3 [4]