Да, ситуация настолько не радужная, что аж Altera месяц назад выпустила Quartus Web Edition для Linux и переписала весь интерфейс на Qt с нуля. С чего бы это?.. ЗЫ Это вам загадка чтобы напрягли прямую извилину.
I-Love-Linux написал: Да, ситуация настолько не радужная, что аж Altera месяц назад выпустила Quartus Web Edition для Linux и переписала весь интерфейс на Qt с нуля. С чего бы это?.. ЗЫ Это вам загадка чтобы напрягли прямую извилину.
Ничего, что оно пока в бете? Есть надежда, что оно однажды из беты вылезет до финального релиза? Или как всегда - тихо умрёт, не дойдя до финиша?
Да и с поддержкой там как-то скромненько - Краснашапка, Сюзя и ЦентОсь. На остальных поделиях не фурычит, значит?
Red Hat Linux Enterprise 4/5 (32 bits), SUSE Linux Enterprise 9/10 (32 bits), and CentOS 4/5 (32 bits)
I-Love-Linux, и этта... У вас ситуации всегда радужные, аж в глазах рябит. Только вы их фейлите с завидным упорством и постоянством, все, как одну. Очередная стопиццотая упущенная возможность - ваше привычное состояние.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Да и с поддержкой там как-то скромненько - Краснашапка, Сюзя и ЦентОсь. На остальных поделиях не фурычит, значит?
Цитата: Так что настало время остановить все эти вводящие в заблуждение предсказания о том, что Linux становится силой на десктопе. Этот корабль уже потонул. Массам он не нужен. Компаниям он не нужен. Даже Google не в силах это изменить.
Так что же этот хваленый мак все так буксует? Почему еще не 15% его?.. Ведь он же очень прост. Есть мнение все те же проблемы, все тот же Direct3D, все тот же .NET - их там нету. А все "прафисеоналы" используют именно эти инструменты.
Цитата: Linux пока что еще набирает обороты в серверах и мобильных устройствах.
(на днях федора 12 на моем компе не завелась. п..ц. тупо повисла. четыре года заводилась, а в субботу тупо повисла. и о шривт глаза сломал при установке.)
gaal написал: (на днях федора 12 на моем компе не завелась. п..ц. тупо повисла. четыре года заводилась, а в субботу тупо повисла. и о шривт глаза сломал при установке.)
Мда, это какими же оригиналами надо было быть, чтоб объявлять 2008 и 2009 годы - годами линукс-десктопов.... Ну ладно ещё там - лет 5 - 10 назад может быть кто-то ещё верил.
Wall2 написал: Ну ладно ещё там - лет 5 - 10 назад может быть кто-то ещё верил.
Немного не так. Еще лет 5 назад - сам бы не поверил. А сейчас драйвера из исходников под Ubuntu автоматом компилятся. И многое другое начинает появляться, постепенно расширяя сферу пригодности и аудиторию...
>>>О чём? Что Win на макбуках работает? Так они об этом как бы сами в рекламе маков говорят.
И гарантия сохраняеться? Я знаю что эппл продает програмно-аппаратный комплекс, то есть, ось вместе с железом, и если туда поставить винду, то гарании вы лишитесь стопудово. А вот разрешает ли это эппл не знаю, пойду гуглить.
И гарантия сохраняется. И эппл даже предоставляет спец-утилиту, которая подготавливает HDD к установке виндов. И даже диск с драйверами для маковского железа под Win скачать можно, опять же официально.
Ага, нашел. Apple разрешает устанавливать на свои компьютеры Windows XP или Vista параллельно Mac OS. Просто нужно запустить утилиту Бут Камп на своей макоси и запустится процесс инсталлинга виндузи.
Вот только одного не понимаю, нах№ра покупать обычное писишное железо от эпла, в полтора раза дороже его реальной стоимости и ставить туда винду? Эти-же "лишние" деньги можно потратить на железо по мощнее.
Цитата: Немного не так. Еще лет 5 назад - сам бы не поверил
Причем здесь вы. Году в 2003-м солидная организация, если не ошибаюсь Forrester прогнозировала, что в 2007г. доля линукса на пользовательских компах составит не менее 7%. Сейчас подобный прогноз вызвал бы покручивания у виска.
Цитата: А сейчас драйвера из исходников под Ubuntu автоматом компилятся. И многое другое начинает появляться, постепенно расширяя сферу пригодности и аудиторию...
Так всё то же самое (с небольшими вариациями) звучало и 5, и 10 лет назад. Оказалось, что эти достижения без микроскопа не очевидны.
I-Love-Linux написал: Боюсь что года 3 назад даже установки дров из исходников автоматической просто напросто не было. И это было серьезное препятствие.
Значит тогда была вера в то, что дрова начнут нормально ставиться из бинарников, а компиляцию из исходников возможно будет оставить только энтузиастам - любителям атавизмов...
Wall2 написал: Значит тогда была вера в то, что дрова начнут нормально ставиться из бинарников, а компиляцию из исходников возможно будет оставить только энтузиастам - любителям атавизмов...
Атавизм? Ты хочешь бинарный драйвер под каждую поддерживаемую Linux-ом архитектуру и концигурацию ядра? Сотня бинарников под одну железку??? Есть ли в этом смысл?
Зато мы знаем что под windows ce подобная практика привела к тому что не под все архитектуры есть драйвера под ту или иную железку - это наверное очень круто...
I-Love-Linux написал: Атавизм? Ты хочешь бинарный драйвер под каждую поддерживаемую Linux-ом архитектуру и концигурацию ядра? Сотня бинарников под одну железку??? Есть ли в этом смысл?
Естественно, что все дрова должны либо быть в ядре, либо иметься в бинарных пакетах, с разрешенными проблемами зависимостей. Шёлкнул пару раз - установилось. И отваливаться с обновлением ядра они не должны. Всего этого должен хотеть не я, а те, кто хотят, чтоб линукс-десктоп был хоть сколько-нибудь жизнеспособной идеей. А то, что дистрибутивов сотни - это проблема тех, кто их наклепал. Пусть они свои проблемы и решают. Пользователю хватит и одного дистра, но работоспособного.
I-Love-Linux написал: Немного не так. Еще лет 5 назад - сам бы не поверил. А сейчас драйвера из исходников под Ubuntu автоматом компилятся. И многое другое начинает появляться, постепенно расширяя сферу пригодности и аудиторию...
Ну вот на основании этих "расширений сферы пригодности и аудитории" выдай, пожалуйста, свой прогноз - какой всё-таки год станет годом линукса на десктопе. Очень прошу. Реально интересно оптимиста из оптимистов послушать, в каком году линь хотя бы 10%-ую планку возьмёт.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал: Ну вот на основании этих "расширений сферы пригодности и аудитории" выдай, пожалуйста, свой прогноз - какой всё-таки год станет годом линукса на десктопе. Очень прошу. Реально интересно оптимиста из оптимистов послушать, в каком году линь хотя бы 10%-ую планку возьмёт.
Когда выживет только один дистрибутив (скорее всего Ubuntu) на десктопе и когда софт можно будет ставить по клику мыши и без инета. В принципе, все это уже в какой-то степени существует, но еще не дошло до нужной степени готовности. И только после этого можно говорить будет о начали "захвата" десктопов.
Это даже я понимаю, и мечтаю так скахать о наступления этого момента... когда все будет как надо...
Настольный рынок просто устал ждать, когда ж его линукс-то догонит... При этом, можно меня считать троллем, но оглянитесь, КТО в БОЛЬШИНСТВЕ своём пользуется компьютером - люди, которые про него не знают почти ничего и чхать они хотели на "Гуру" и ФОСС - идеалы. Им надо, чтобы работало как у соседа и без лишних телодвижений.
I-Love-Linux , я просил всего четыре цифры формата 20ХХ (2ХХХ). Теоретические предпосылки и условия я и сам прекрасно знаю. Но год-то какой? Я так понимаю, что в ближайшем и отдаленном обозримом будущем, согласно самых оптимистических расчетов, нихр№на линуксу на десктопе не светит... Угадал?
Дай ещё раз угадаю... 24 октября (по старому стилю)/ 7 ноября ? Великую Октябрьскую Линуксотическую Революцию готовите к юбилею большевицкого переворота? Угадал?
Невропаразитолог написал: Настольный рынок просто устал ждать, когда ж его линукс-то догонит...
Настольному рынку НЕ надо ждать - там уже есть windows где все работает. А за ним небольшими шагами _неспешно_ не торопясь ни на какие прорывы/революции/и т.п. двигаются UNIX-подобные ОСи...
Mandriva-oid написал: К этому времени Apple наконец изменит свою политику, и станет так: Mac OS X - 70%, Linux - 20%, Windows - 10%.
Если Эппл сменит в ту сторону свою политику, оно станет Майкрософтом... Задумывались? Что придирки существуют только к тому, "кто сидит на вершине холма" (с)?
Linux_must_die! написал: В цифру об Apple я охотно поверю.
И здря. Не откажутся они от "илитарности". Не смогут вытеснить производителей "железа" - антимонопольщики съедят Эппл за "железо" быстрее, чем Майкрософт за Windows.
Вообще, забавно задавать линуксоидам вопрос "когда". Я лично все эти прогнозы слушаю аж с 1998 года: в каждом компьютерном журнале обязательно выходила большая статья с обзором популярных дистрибутивов, среди которых обязательно выделялся один "убийца Windows" (одно время это была Mandriva, тогда ещё именуемая Mandrake, а в простонародье - "манда"). Сейчас самые адекватные дистрибутивы OpenSuSe и Mandriva, ИМХО, вот у них ещё что-то может получиться. Ubuntu - не более чем пшик. рано или поздно всеобщее помешательство на этом дистрибутиве спадёт.
Linux_must_die! написал: реди которых обязательно выделялся один "убийца Windows" (одно время это была Mandriva, тогда ещё именуемая Mandrake, а в простонародье - "манда").
Хм... в 2007 году Хакер так называл Мандриву. Это точно - насчёт Мандрейка?
Linux_must_die! написал: В цифру об Apple я охотно поверю.
Присоединюсь к Ё моё. Кстати, с абсолютно той же аргументацией. 1. Не поменяют они маркетинговую политику, потому как единственный игрок в "хай энд" (типа) секторе. 2. А даже если и захотят - никто им не позволет. Сектор производителей железа МС просто так не сдаст. Да он сам не сдастся.
смешно читать о том что "Linux так и не перещёл на Desktop`ы" , когда сам дома давно уже сидишь на Linux, когда почти все твои друзья сидят на Linux , когда ты работаешь на работе на Linux
...когда давно решены все проблемы windows-чайников , и смысла переходить на Windows вообще нет . если только на пару часиков, чтоб зарезаться в игрушку.....
вот сидишь и читаешь "истории" о том что переход на Linux провалился :DDDD ... (людям вообще пофигу провалился он или нет. если они сёравно в своём большенстве (в своей групперовке) сидят на Linux )
((хотя "бугалтера" на той же работе -- работают на Windows-XP . но это их дело как говориться , им от этого особая выгода -- когда например у них всё ломается, то им есть на кого пожаловаться (на системного администратора) а в это время "законно" ничего не делать))
Имя1 написал: вот сидишь и читаешь "истории" о том что переход на Linux провалился :DDDD ... (людям вообще пофигу провалился он или нет. если они сёравно в своём большенстве (в своей групперовке) сидят на Linux )
Так вот ваша "групперовка" - это 1%. В зависимости от остроты социальной напряженности в обществе, может достигать 2%, но не больше. Объяснить почему? Объясняю - потому что таково в обществе среднестатистическое колическтво гиков и фриков, всегда недовольных тем, чем довольно большинство. Вот игрушкой для вашего ЧСВ он и останется. На большее он не годится. Это фишка ткая у вас, штоб не как у всех. И не более того.
А 1% распространения - это провал продукта. Полный. С какой стороны ни посмотри, хоть с коммерческой, хоть с социальной.
LinUser написал: И гарантия сохраняеться? Я знаю что эппл продает програмно-аппаратный комплекс, то есть, ось вместе с железом, и если туда поставить винду, то гарании вы лишитесь стопудово.
Это тебе приснилось. Когда я заходил в фирменный магазин Apple и интересовался тем, могу ли я запускать на компьютере программы для Windows, мне продавец сказал, что без проблем можно установить Windows второй операционной системой.
Немного не в тему, но как же вы достали своим Qt. Этот баян для меня длится еще с турбовижина, который, типа, должен был стать суперстандартом. Потом все помешались на жабе, ппц, люди всерьез верили, что кроссплатформенность и ООП магическим образом решат все проблемы. И каждый раз одни и те же аргументы - типа, это круто, так круто, что даже хелоуворд писать не надо - все уже есть в библиотеках, а то, что будет сделано - будет доступно миллионам под всеми мыслимыми ОС и с любым железом.
Совершенно наплевать, что там очередная унылая компания стала считать стандартом и насколько великой вы ее мните. О вашем Альтерусе даже гугл почти ничего не знает.
Имя1 написал: (людям вообще пофигу провалился он или нет. если они сёравно в своём большенстве (в своей групперовке) сидят на Linux )
понимаю что придираться к этому не совсем комильфо но реально смешно. Имя1, без обид, по твоему посту складывается впечатление что некая орава детей надроченная альтернативным информатиком в школе, сидит и "едро конпелирует" с утра до вечера..
Mike22 написал: Немного не в тему, но как же вы достали своим Qt. Этот баян для меня длится еще с турбовижина, который, типа, должен был стать суперстандартом. Потом все помешались на жабе, ппц, люди всерьез верили, что кроссплатформенность и ООП магическим образом решат все проблемы. И каждый раз одни и те же аргументы - типа, это круто, так круто, что даже хелоуворд писать не надо - все уже есть в библиотеках, а то, что будет сделано - будет доступно миллионам под всеми мыслимыми ОС и с любым железом.
Собственно Java достигла своих целей. На ней работают всевозможные сервера и даже GUI конфигураторы разнообразных систем связи.
Ну а Qt это реальный качественный инструмент, облегчающий поддержку массы платформ, и опять же работает на любом железе. Реально на любом, вплоть до uClinux и всех процессоров которые держит эта ветка.
Так что не надо про "ой круто круто" - просто сравните все за и против.
И какой процент веб-серверов, например, на ней работает? 10%? 5%? 1%? Или она, как десктопный линукс, обосравшись "выполнила свою миссию"? Место жавы на мобилках. В остальных местах она исключительно по недосмотру или некомпетентности начальства.
Mike22 написал: как десктопный линукс, обосравшись "выполнила свою миссию"
вот люблю я такие демагогические фразы — и не поспоришь вроде, и одновременно белиберда написана. — какая такая "миссия"? — при чём тут "обосравшись"? как определяются критерии данного, кхм, состояния, для программного продукта? — десктопный Linux сравнивать с JAVA, простите, абсурдно. точно так же можно сравнивать, скажем, тёплое с мягким.
Кстати, по поводу "эппл" и ФАС: А не кажется ли вам, что Apple приплачивает антимонопольщикам, чтобы они, как заноза, доставали Microsoft? Чтоб они выкинули браузер, медиаплеер, etc и осталась голая ОС? А?
>>> Сейчас самые адекватные дистрибутивы OpenSuSe и Mandriva - Ага. И этот адекват стОит денек между прочим. То же что лежит на сайтах в виде бесплатного iso - пустышка.
Mandriva-oid написал: А не кажется ли вам, что Apple приплачивает антимонопольщикам, чтобы они, как заноза, доставали Microsoft? Чтоб они выкинули браузер, медиаплеер, etc и осталась голая ОС? А?
ИМХО сильно надуманая схема. да и не стремятся они к на наш рынок особо
#1.Mike22