Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads


проверка авто перед покупкой Помощь в ГИБДД


Последние комментарии
#1
watersoda пишет: » А с другой стороны, какой смысл в МСВС 5.0, когда ... (12.11.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
X_perienced пишет: » А какое именно оборудование там подерживается - го... (25.08.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#10
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#11
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#12
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#13
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#15
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Переводить школы на Linux безумие. Большинство приложний для Линукс и так выглядят как будто их школьник написал!

Риски безопасности в Red Hat Enterprise Linux | автор: admin | 16 марта 2017 |

Категория: Open Source

Компания Red Hat выступила с оценкой анализа рисков, связанных с скоростью удаления уязвимостей, найденных в продуктах Red Hat за 2016 год. В прошлом году в RHEl было найдено 50 критических уязвимостей. Примечательно что критически важные уязвимости были исправлены в течении суток, но только после появления общедоступной информации о данных уязвимостях.

В этот же и в следующий день, после появления публичной информации о уязвимостях, было иправлено 76% срьёзных уязвимостей, а за неделю -около 100% во всех продуктах Red Hat. В 2016 коду отдел безопасности Red Hat изучил около 2600 уязвимостей, затрагивающих системы GNU/Linux, это на 30% больше чем в 2015 году. Продукты Red Hat имели 1346 уязвимостей, где самые серьёзные как обычно касались веб-браузеров, то есть на серверах количество серьёзных уязвимостей было незначительным. О 394 (29%) уязвимостях отделу безопасности Red Hat стало известно до появления информации о уязвимостях за пределами Red Hat.

Сведения о 65.5% стали известны благодаря спискам рассылок и мониторингу объявлений upstream-проектов. Информация о 12.8% получена благодаря уведомлениям от представителей upstream-проектов. Сотрудники Red Hat выявили лишь 65,5% всех уязвимостей. Сведения о 5,6% получены благодаря частной переписке с командой безопасности и с клиентами, столкнувшимися с проблемами. 3,6% уязвимостей сообщили представители других дистрибутивов, через закрытый форум. 1.9% уязвимостей выявлено во время изучения новых идентификаторов CVE.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46200



Просмотров: 23567