Цитата:
в России по данным SpyLog количество пользователей Linux составило 0.78%

Ндааа, одна статистика лучше другой... Проблема в том, что как раз в России наибольший процент линуксойдов. Иначе бы не могло быть процента.
Алсо, где-то по другой статистике 4%. А здесь вот: http://w3counter.com/globalstats.php 2%. Короче, фигня это все. Я никому из них не верю.

Жжошь, чувак! Никому нельзя верить! Я вот точно знаю, что процента там быть не должно. :)

А вообще, это статистика по интернетам на определенных сайтах. Хуй знает сколько всего линуксов установлено. Тут 3 проблемы:
1. хуй знает что на компьютерах без интернета
2. юзерагент можно сменить и попортить статистику
3. каждая статистика охватывает свою область и не знает что творится за ее пределами

Получается что в среднем по 3 статистикам таки около 2%. Короче это ненадежный и неэффективный метод.

skyfire написал:
1. хуй знает что на компьютерах без интернета

Я так полагаю, что на многих из них стоит MS-DOS 6.22 + MS Winodows 3.11 или MS Windows 95. Так что процент можно смело уменьшать.

skyfire написал:
2. юзерагент можно сменить и попортить статистику

Ага. Поставить такой, чтобы считал каждый компьютер - компьютером с линакс. Тогда сразу 100% линакса ВЕЗДЕ.

skyfire написал:
3. каждая статистика охватывает свою область и не знает что творится за ее пределами

Поэтому предлагаю оставить на долю линакса 0,5% и не париться пустыми подсчётами. Сразу всем спокойней будет: и Биллу Гейтсу - ничто его винде не угрожает, и линуксоидам - так приятно сидеть в своём уютном дальнем уголке и считать себя элитными пользователями элитной ОС.

Цитата:
Ага. Поставить такой, чтобы считал каждый компьютер - компьютером с линакс. Тогда сразу 100% линакса ВЕЗДЕ.

Наоборот тоже можно, не забываем.

Цитата:
Я так полагаю, что на многих из них стоит MS-DOS 6.22 + MS Winodows 3.11 или MS Windows 95

Смишно.

Цитата:
Сразу всем спокойней будет: и Биллу Гейтсу - ничто его винде не угрожает

Да ему без разницы. Он всегда найдет способ срубить $$.

skyfire написал:
Да ему без разницы. Он всегда найдет способ срубить $$.

Вот интересно, почему у линуксоидов такая ненависть к этому человеку? Он единственный, кто реально что-то сделал для популяризации компьютера. Вспомните хотя бы MS-DOS 1.0 которая стоила в десять раз дешевле осей конкурентов. Или вот сейчас посмотрите на Apple, который продаёт свои Макинтоши в три-четыре раза дороже IBM-совместимых компьютеров с виндой. Не говоря уже о линуксоидах, которые вместо популяризации прилагают максимум усилий, чтобы запутать пользователя и привить у него стойкое чувство отвращения к вычислительной технике. Это же жопа! И после этого у кого-то поворачивается язык сказать "Билл Гейтс - козёл"? Да этот человек сделал для популяризации компьютера в сотни раз больше, чем кто либо другой на планете. Реально.

Цитата:
Или вот сейчас посмотрите на Apple

Неее, я не хочу испортить глаза.

Цитата:
Вот интересно, почему у линуксоидов такая ненависть к этому человеку?

Хде ненависть? Пофиг же на него, какой сммысл в ненависти?

Хм... интересно, а сколько копий виндоус куплено среди домашних пользователей Виндоус. Наверное, тоже 1 %

starik написал:
а сколько копий виндоус куплено среди домашних пользователей Виндоус

По одной на рыло

>Вспомните хотя бы MS-DOS 1.0 которая стоила в десять раз дешевле осей конкурентов.

http://abcdefgh.livejournal.com/924831.html
---
Сама по себе цель ИБМ в игре с DR была примитивно простой - тем или иным способом присвоить, вместо того чтобы использовать по лицензии, базовый продукт DR, и при этом сделать это так, чтобы все коммерческие результаты результаты совершаемого таким образом "ограбления века" отдать ... Microsoft. Методы же однако примениялись подчас весьма нетривиальные:

Кроме прочего, Том Лаундер рассказывает о том, что Гарри Килдалл был буквально шокирован, когда узнал что ИБМ, которая обещала им устроить "честную конкуренцию двух OS" на платформе IBM PC - "пусть потребитель сам выберет, какая из альтернативных OS лучше удовлетворяет его запросам..." - установила шестикратную разницу цен на двa одного функционально назначени пакета программ, предоставив покупателю персонального компьютера после того решать какую OS он предпочтет.

Таким образом - возвращаясь к главе романа посвященной мифомеханике описанного рода событий - эксперты специального назнaчения по особого рода пиар акциям IBMicrosoft (пиар спецназ)запустили букет мифов которые должны были исторически зачистить - отмыть надлежаще к тому заточенными "мифочистками" - акт ограбления DR, представив Гарри Киладала эдаким недалеким безнесменом-лопухом проморгавшим свое счастье.
---

---
Точное описание главным участником событий критически важных деталей исторических фактов и связанных с ними бизнес-ситуаций, относящиеся к периоду истории DR рубежа 80-х, просто и всего лишь сожгли бы, уничтожили самим фактом своего появления многослойный букет искуссно выстроенных мифов на которых покоится ныне уверенность мира в том что ... компания Микрософт создала первую операционную систему эры персональных компьютеров и ровно таким образом Билл Гейтс стал самым богатым человеком планеты.
---

Опять петушиные бои...
.user, как всегда, на коне. Пофиг, что конь - обычная палка :)
MOP3E Изображает из себя Толстяка из Left 4 Dead..

skyfire, ну перестань.. Смысл пытаться доказать фанатикам то, во что они не верят? Или ты сам такой же?

Спасибо вам, ребята )) Очень смешной сайт )
Сюда я хожу чаще, чем на Баш )

ifm написал:
Смысл пытаться доказать фанатикам то, во что они не верят?

Да действительно, фанатикам доказать ничего не возможно. Они просто закрывают глаза на факты и "никому не верят".
Я уже дважды писал, что цель в первую очередь показать линукс-новичкам какой он на самом деле этот линукс. Показать новичкам, что линукс тормозит, глючит и виснет не от их кривых рук, а просто по своей глюкавой природе.

... кста, вот рекомендации Микрософт по локализации жлобства http://www.open-club.net/news/2009-05-02-583 ...

Ну правильно - убунта новая вышла, многие поставят на посмотреть. Посносят и будет опять 0,8%.

Непонятно, почему авторы сайта продали душу дьяволу - Apache, PHP и FreeBSD!!!

$ telnet stoplinux.org.ru 80
Trying 89.188.101.76...
Connected to stoplinux.org.ru.
Escape character is '^]'.
GET / HTTP/1.1
Host: stoplinux.org.ru

HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 04 May 2009 08:12:07 GMT
Server: Apache/2.0.63 (FreeBSD) DAV/2 PHP/5.2.9 with Suhosin-Patch
X-Powered-By: PHP/5.2.9
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Cache-Control: private
Pragma: no-cache
Content-Type: text/html; charset=windows-1251
Content-Language: ru
Set-Cookie: PHPSESSID=567f1c55bee9f320382f4bdf5ca71bc8; path=/
Transfer-Encoding: chunked

cae, нуб? Уже разжевано, что сайт против линукса, а не СПО.

aaa,
как раз бумбунта отличный линукс. и сообщество дружно, не красноглазое. обычно, если человек не тупарь полный, то он оставляет бумбунту второй системой.

aries написал:
оставляет бумбунту второй системой

А для чего? Сколько не пробовал у себя на компе две системы ставить - получается что одна основная, а другая - "аварийная". То есть не используется в 99,5% случаев.

MOP3E написал:
А для чего? Сколько не пробовал у себя на компе две системы ставить - получается что одна основная, а другая - "аварийная". То есть не используется в 99,5% случаев.

эт точно... windows ломается а бубунта так и остаётся основной

На моём компьютере линукс дорос до 80% c grub`ом удобно.

Поофтоплю немножко - ставлю сейчас на старенькую тачку WinXP. Т.к. последний дистр с сп3 куда-то отдал, а закатывать на диск лень, подключил винт по USB, залил саму винду и дос со смартдрайвом, далее запустил установку. И ставится, надо же (я дуж думал в третьем SP убрали). Даже не задумываюсь, какой линукс там будет работать, та же бубунта тормозила безбожно.

Убунту рассчитана на сильные компы (более-менее).
А для слабых есть puppy(rus) linux, damn small linux этц.
А винхэпэ у меня лично нормально работала только от 1,5 ГГц и 1Гб ОЗУ, ниже - глюки и тормоза.
Что символизирует.

leenooks написал:
А винхэпэ у меня лично нормально работала только от 1,5 ГГц и 1Гб ОЗУ, ниже - глюки и тормоза.
Что символизирует.

а у меня xp -- работает ШУСТРО (РАБОТАЛА правиольнее сказать, пока очередной раз не сломалась) :-)...

вот только после пару лет непрерывного использования linux -- за xp сидеть невозможно (просто отвратительно).

(плееров нет нормальных [точнее гдето может и есть, но гдеже], IDE-редакторы -- откратительны, компиляторы отвратительны, утилит для работы с файломи и текстом -- вообще непонятно где найти)

cygwin под winxp -- конечно существует (это я про утилиты для работы с файлами и текстом) -- но слишком убого реализован, в сочетании с встроенной программой-терминалом-командной-строки.

шустро конечно и ms-dos наверно работает.. но это уже гипеертрафированный вариант winxp :-) :-)

а так да... winxp работает без тормазов :-) , папки-с-файлами открываются за щитанные милисекунды

"вот только после пару лет непрерывного использования linux -- за xp сидеть невозможно (просто отвратительно)."
да, я через 2 месяца юзанья Linux не мог смотреть на это поделие.

"(плееров нет нормальных [точнее гдето может и есть, но гдеже], IDE-редакторы -- откратительны, компиляторы отвратительны, утилит для работы с файломи и текстом -- вообще непонятно где найти)"
да, винда по умолчанию - ацтой. приходится что-то искать, скачивать. i hate this.

я уж не говорю о виртуальных раб.столах, возможности выбора ДЕ и ВМ, а также убогой виндовой консоли. ящитаю, линукс - удобнее в 9000 раз.

хотя каждый сам выбирает - кому-то нравиться задрачиваться на винду, а кому-то -- работать под линуксом.

leenooks, Имя1, вы толстые тролли, возможно даже семены (стиль постов до невозможности схож), так что отвечать на ваши посты я не буду. То, что XP у вас нормально работает только на машинах с 1,5ггц процем и 1гб озу - вина кривых рук, засирающих систему 9000 всяких прог и, скорее всего, ставящих сборки.

LinuXоid, яплакалЪ.
я и Имя1 == разные люди, я гарантирую это!

"вина кривых рук," уяяя!

"засирающих систему 9000 всяких прог" -- я уже писал об этом

"ставящих сборки. " -- в отличие от тебя, у меня была лицензия.

MOP3E,

Две системы для чего? А для того, что бы кругозор расширялся, что бы не тупеть. И если ты в линуксе что-то налажал, то всегда потом можешь работать на wind-e. Т.е. не теряешь возможность работать и не боишься ошибиться.

Да вы просто ЛОР наоборот =))))))

p.s. "посрать в комментах" - сразу понятно что сайт создан для того что-бы посрать в комментах.

nesk, Я уже дважды писал, что цель в первую очередь показать линукс-новичкам какой он на самом деле этот линукс. Показать новичкам, что линукс тормозит, глючит и виснет не от их кривых рук, а просто по своей глюкавой природе.

Вот-вот, нужное дело. я все жду когда меня переучат - месяц просидел на висте - не помогло, долго блевал, и наконец отпустило - вернулся на linux. Тут все привычно летает, не залипает. FF запросто открывает 16 окон по 10 табов и не падает :), мышка стала удобной - пасте средней клавишей работает. четыре дектопа - мне хватает, окна свободно размещаются поверх друг друга, и не пытаются захватить весь десктоп. как в старом добром 14" досе, stardic нормально заработал, а никак лингво.

но ведь впереди еще 7-ка маячит! вылечите меня!!! я хочу ее!

Бука69, и что же за проблемы были у вас в висте? Может все-таки стоит докупить памяти, если система тормозит? Рабочие столы спокойно делаются сторонним софтом (прозреваю анальную боль линуксоидов при этом слове).

Бука69 написал:
но ведь впереди еще 7-ка маячит! вылечите меня!!! я хочу ее!

И что в этом плохого? Это у линуксоидов необходимо ненавидеть MS, Windows, все производное, и ни в коем случае не пользоваться этой продукцией?

> Это у линуксоидов необходимо ненавидеть MS, Windows, все производное, и ни в коем случае не пользоваться этой продукцией

1. У вас сложилось не правильное мнение: человек может выбирать то, что хочет. Если ему нравится Линукс, то зачем ему Винда? Причем тут ненависть? Хотя иногда бывало, что охота удалить все - глюки достают.
2. А разве продукты MS можно использовать в Линуксе?

> Может все-таки стоит докупить памяти, если система тормозит?

Память не спасает.

> Рабочие столы спокойно делаются сторонним софтом (прозреваю анальную боль линуксоидов при этом слове).

fixed прозреваю анальную боль виндузятников при этом слове

Вот понаставят в школах и офисах линуксов ради экономии и посмотрим как вы будете тут пиздеть.

Zodd написал:
Память не спасает.

Любому известно, что на нормальном железе (не подобранном на помойке за 2$) при 1 гиге ОЗУ виста нормально работает, на 2+ работает еще лучше.

Zodd написал:
не правильное

Неправильное пишется слитно, т.к. можно заменить словом без не.

Zodd написал:
прозреваю анальную боль виндузятников при этом слове

Это все полная чушь, именно линуксоиды испытывают анальную боль при этом слове и начинают кричать "а у нас это изкоробки, бе-бе-бе!". Вы же умный человек и понимаете, что пользователя Windows не напрягает установить стороннее приложение для выполнения какой-либо задачи. Линуксоиды же думают, что весь функционал (рабочие столы, прозрачность, закрепление окон над всеми) должен быть в системе. Но этого никогда не будет, по логичным причинам, которые вы сами знаете, если умный человек.

LinuXоid, сначала вы пишете, что нех засирать систему сторнними програми, украшалками, этц, а сейчас - что для выполнения задач нужно ставить сторнни

leenooks, каким Вы видите будущее линукса, что он сможет предложить пользователю?

LinuXоid, s/нужно ставить сторнни/нужно ставить сторонний софт, так где же истина?

хватит нести чушь, эмм... хз. Linux станет тем, чем вы хотите.

leenooks, мне хотелось бы нормальной работы флеша в линуксе, когда это станет возможным? Кто нибудь договаривается с Adobe?

хватит нести чушь, почему вы меня спрашиваете? У меня все работает.

leenooks, Вы сможете зайти на сайт NHL.com и посмотреть повторы голов в полноэкранном режиме?

хватит нести чушь, блин, вы открыли мне глаза. Нет я серьезно. У меня не открывалось. В прочем, я просто скачал flv файл и посмотрел его видеоплеером.
Ну кто же виноват, что Адоб криво написал плагин?

leenooks, поэтому и вопрос, кто-нибудь договаривается с Adobe? Мне кажется, что для рядового пользователя эта проблема гораздо важнее, чем нужен сторонний софт или нет.

leenooks написал:
эмм... хз. Linux станет тем, чем вы хотите

Ох, не надоело еще врать?

leenooks написал:
сначала вы пишете, что нех засирать систему сторнними програми, украшалками, этц, а сейчас - что для выполнения задач нужно ставить сторнни

Совершенно очевидно, что бывают две ситуации - когда стоит определенный набор софта, новый редко добавляется. Другое дело - когда постоянно меняется 9000 программ, при этом половина из них еще и остается.

Цитата:
Совершенно очевидно, что бывают две ситуации - когда стоит определенный набор софта, новый редко добавляется. Другое дело - когда постоянно меняется 9000 программ, при этом половина из них еще и остается.

Вы о чем? Причем тут Линукс? Это всеобщая ситуация. Кто тебя заставляет обновляться. Может хватит надуманные проблемы создавать

LinuXоid, Любому известно, что на нормальном железе (не подобранном на помойке за 2$) при 1 гиге ОЗУ виста нормально работает, на 2+ работает еще лучше.
Ой! а у меня 4Г, это слишком много? И процессор X2 по 2800 МГц - это лишнее?

Но почему так неудобно? я что-то уже отвык от win3.1&msdos - похоже за двадцать лет, так и не сделали нормальный десктоп. Где я вас спрашиваю множество окон на десктопе? где фокус бежит за мышкой? где копирование текста через выделение и пaсте средней клавишей? Где полноценное управление окнами - тот же "поверх всех" для любого окна?

нужно переименовать "windows" into "a window" :)))

Ps ну и админское - где подписи у пакетов??? тот же адобе-флеш и ява ставятся из репозитария, почему у мс такого нет???? им что нихватило ресурсов портировать apt-get или yum?
или взяли бы yast от suse - тоже было бы лучше.

>Где я вас спрашиваю множество окон на десктопе?

Никогда не понимал пользу от 4-х окон в линуксе для обычного пользователя. Если ты дизигнер, то юзай Мак. Или ты дезигнер-нищеброд?

Цитата:
#45. aries (5.05.2009 - 22:39)
Никогда не понимал пользу от 4-х окон в линуксе для обычного пользователя.

Это очень удобно, когда выполняется много задач одновременно. Например, что-то пишется на болванку, заноситься в список архивированного, потом удаляется с диска, скачивается по bt и dc, смотрится кино и сайты, читается почта, редактируются документы.

Раскидал проги по раб. столам, распределил по экрану и легко переключаться без поиска, что под чем лежит.

aries, бедный вы наш! трудное детство, деревянные игрушки, с доса сразу на start edition посадили. да, тяжала жизнь нищего дегенерата.

а ведь можно же жить по человечески! И не ждать, когда отформатируется дискета - а вставить usb-ram на 32Г, и любой файл скопировать!!!

Начните хотя бы с двух окошек - это, поверти, и вам доступно!

dro4er, еще несколько переходов на личности в столь грубой форме и получишь бан. Ты и так уже показал свой уровень развития, спасибо, больше не надо.

смысл откатываться в прошлое ОС? O_o принципы на которых построена эта ОС морально устарели 20 лет тому назад.

на свете полно более интересных операционных систем:) при том открытых. линуксы - это не круто.

да и не смогут концептуально устаревшие ос заменить нт. мак ос и тот юникс. печально, что альтернатив нет.