Спонсор проекта:
Лучший вариант для анонимности купить прокси на выделенном сервере IPANN.NET.
Ads



Последние комментарии
#1
Linups_Troolvalds пишет: » Хватит писать бред. МСВС (возможно) не работает на... (24.07.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#2
watersoda пишет: » Да и RHEL под "Эльбрус" не помешал бы... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#3
watersoda пишет: » Небольшая поправка: ... через соответствующий паке... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#4
watersoda пишет: » Кстати, мелькала где-то информация, что Red Hat сд... (19.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#5
watersoda пишет: »
Цитата:
... МСВС отстаёт от ДОСа по поддержке виде...
(16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#6
admin пишет: » watersoda, этот ноутбук выпущен в 2012 году wink
Убунт... (16.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#7
watersoda пишет: » И вот ещё, правда речь про МСВС 3.0:
Цитата:
Устрои...
(08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#8
watersoda пишет: » Я где-то читал, что ВНИИНС предоставляет список об... (08.03.2017)
// Обзор и попытка установки МСВС 5.0
#9
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#10
дохтур пишет: »
Gentoo написал:
Вот мне лично нахуй не надо ни одн...
(02.02.2017)
// Письма неадекватов
#11
Gentoo пишет: » >>Autocad, Kompas, CorelDraw, SolidWorks, AD... (30.01.2017)
// Письма неадекватов
#12
watersoda пишет: » Just for fun как он есть.biggrin (15.01.2017)
// Линукса нет! Нас обманули !!!
#13
дохтур пишет: » admin, ага, ещё вот проприетарная лицензия на обще... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#14
admin пишет: » дохтур, а ранили его "тупые виндузяги" с... (13.01.2017)
// Письма неадекватов
#15
дохтур пишет: » Это была какая-то очень ранимая заблудшая душа (13.01.2017)
// Письма неадекватов
Quotes
Вот Mac действительно солидно поднялся. А подъем линукса в пределах погрешности измерения.

Линуксзнания | автор: Armanx64 | 4 декабря 2009 |

Категория: Образование


Известно, что задача опенсорса - это сделать так, чтобы у России не было своей IT-промышленности.

Культивирование ненависти к знаниям других, убеждения, что ни в чьих успехах нет никаких личных заслуг, что учиться не надо, надо лишь уверовать в панацею - практически типовой инструментарий линукс-пропагандиста сегодняшних дней.

См. следующую новость.


Это именно то, чем заменят все IT-знания. Это именно то, чему массово учат школьных учителей и то, на что потрачены сотни миллионов рублей из бюджета.

Когда спрашивают, почему "сиртифицированный по линуху спициалист" получает меньше, чем ученик водителя троллейбуса, почему-то забывают, что, допустим, на изучение сетевой модели OSI в курсах по линуксу отводится 1-2 часа (очевидно же, что изучать её неинтересно - ведь все, кто поставили линукс - сразу хакиры, учиться им взападло), а у курсов Cisco - неделя. С подобным соотношением объёма знаний результат соотносится ещё разительнее - но люди искренне удивляются - как же так, нам в нашей опенсорсной секте обещали ж, что потрогаем и исцелимся. Эти люди не понимают, что вопрос их существования уже решён теми самими "опенсорсными гуру", которые приезжают потрепать их по щеке, говоря, что "такие мальчики нужны рейху".

Интернет породил интересный феномен - культ профанации, когда факт теоретической доступности информации приравнивается к факту фактического владения оной. Можешь нагуглить ноты - значит, профессиональный пианист, можешь выступать на конкурсе Чайковского. Смешно? Не, не смешно - замените "ноты" на "аббревиатуры сетевых технологий", а "профессиональный пианист" и далее - на "квалифицированно работать с любыми сетевыми инфраструктурами". Культ дурака, шариковский подход вида "дело-то нехитрое - взять всё да поделить" - всё это культивируется заинтересованными участниками. Теми, кому интересно, чтобы вместо IT-промышленности была вечная сказка про "самых лучших в мире программистов" и вечнопассивное ожидание нового ядра, которое всех порвёт и будет в сто сорок восемь раз быстрее старого. В сто сорок восемь нельзя? Ха, да вы все подкуплены и против Свободы, очевидно же, что каждое ядро быстрее предыдущего в разы, хули (ц).

Почитайте, что является ultima ratio всех IT-технологий с точки зрения линукса. Эта программа уже одобрена, она пропагандируется, в это вкачаны крайне большие деньги.

Вот - внедрение линукса в школах. Заинтересованные в озвученной выше цели зарубежные инвесторы, представители коммунити и прочее говно представлены ну просто по ролям:

http://www.youtube.com/watch?v=fcOUYKjPH3A#t=04m10s

Источник



Комментарии посетителей
[1] 2

БШЛ (большая штыковая лопата)
Как-то сумбурно и непонятно о чем....

#2. Hedge

Мне тоже так кажется, очень провокационный пост, особенно первый тезис. С мнением, что умение нагуглить не может быть приравнено к фактическим навыкам - согласен на 100%, профессионализм - это прежде всего опыт. Как сказал один американский генерал: "Having a gun and thinking you are armed, is just the same, as to have a piano and thinking you are a musition".

#3. Armanx64

Armanx64
Верно)
Mandriva-oid
БСК (бред сивой кобылы). Особенно насчёт образования и Linux.

#5. MOP3E

Отсюда, кстати, и знаменитые выражения "гугл в помощь!", "у меня всё работает", "RTFM" и т.п. Не умея понять сути проблемы, не умея объяснить, что же именно нужно сделать для решения проблемы, хакир-линуксоид, дабы не "потерять лицо", чванливо посылает таким образом неугодного ему пользователя подальше.

#6. Manve

Manve
Еще надо добавить "все можно сделать на скриптах" и "никому не нужно"
Невропаразитолог
Не забудьте: "У меня всё работает, ЧЯДНТ?" Одно сплошное Эго (Я).
Цитата:
Известно, что задача опенсорса - это сделать так, чтобы у России не было своей IT-промышленности.


Что значит IT-промышленность?

Известно, что windows не поддерживает отечественные процессоры, производители оборудования не компилируют драйверы под наши процики, программ нет.

Известно что на отечественных процессорах нашей архитектуры работает Linux, все драйвера и почти все программы.

Это же относится к китайским национальным процессорам на базе MIPS - для них нет windows, драйверов, программ.

Как windows способствует развитию нашей IT-промышленности?

#9. MOP3E

I-Love-Linux написал:
Известно что на отечественных процессорах нашей архитектуры работает Linux, все драйвера и почти все программы.

Вот с этого места поподробнее, пожалуйста. Что за мифические "отечественные процессоры" Процессор "Эльбрус" что ли?
Невропаразитолог
I-Love-Linux написал:
Как windows способствует развитию нашей IT-промышленности?

Казалось бы при чём тут Windows... Речь вообще о другом. Нету у нас никаких "отечественных" процов. Просрали всё в далёкие 70-е/80-е. И вместо горделивогоого изобретательства велосипедов, нужно покупать передовые технологии и СЕРИЙНО выпускать продукцию. (см. Китай, кто поспорит с тем, что он обогнал Россию в развитии?)
MOP3E написал:
Вот с этого места поподробнее, пожалуйста. Что за мифические "отечественные процессоры" Процессор "Эльбрус" что ли?
Боюсь что они. Но есть еще несколько других моделей, не похожих на эльбрус.

Ну с нашими все понятно. Другое дело Китай и их MIPSы. Они прикладывают усилия для достижения достаточной производительности. Да, там тоже Linux. windows не работает на них.

#12. hodok78

Невропаразитолог написал:
Речь вообще о другом. Нету у нас никаких "отечественных" процов. Просрали всё в далёкие 70-е/80-е. И вместо горделивогоого изобретательства велосипедов, нужно покупать передовые технологии и СЕРИЙНО выпускать продукцию
Кто тебе реально продаст технологии?У этой страны,что,друзья есть?
Невропаразитолог написал:
Нету у нас никаких "отечественных" процов.
Есть. Сразу говорю - твои любимые игрульки на нем не будут работать - стало быть процессор г№вно. Я понимаю твои школьные потребности.

Невропаразитолог написал:
Просрали всё в далёкие 70-е/80-е.
Ты путаешь разработку процессора и его производство. Производить можно в Европе, на Тайване, в Корее и т.д.

Разработать - на любом домашнем ПК.

Невропаразитолог написал:
И вместо горделивогоого изобретательства велосипедов, нужно покупать передовые технологии и СЕРИЙНО выпускать продукцию.
Intel продает технологии фирме AMD? А другим? А лицензия знаешь сколько стоит?

А почему Китай не купил лицензию на x86, а активно пилит MIPS?..
Невропаразитолог
I-Love-Linux написал:
Есть. Сразу говорю - твои любимые игрульки на нем не будут работать - стало быть процессор г№вно. Я понимаю твои школьные потребности.

Хам. Это во-первых. Компьютерная игра - объективный показатель производительности ( обсчёт 3д графики, динамика развития ситуации). Это во-вторых. Ну, а в- третьих, пока ТЫ, (да,да именно) будешь на "Эльбрусе" очередной АвтоТАЗ рисовать, нормальные люди, используя передовые технологии - машины делать. У нас вся страна из-за "поцреотов" типа I-Love-Linux (англоманы х№ровы, кстати) до сих пор в жопе. С чем нас и поздравляю. Ничего нету. "Эльбрус" - штучное поделие тиражом 150-200 штук по УСТАРЕВШЕЙ технологии. Мля, афигенный прорыв. Всё опять слизано на Западе, но по-дешёвке - постарее.

#15. MOP3E

I-Love-Linux написал:
Есть. Сразу говорю - твои любимые игрульки на нем не будут работать - стало быть процессор г№вно. Я понимаю твои школьные потребности.

Ты бредишь. Никто не будет делать процессор исключительно для линуксоидов.

#16. MOP3E

I-Love-Linux написал:
Но есть еще несколько других моделей, не похожих на эльбрус.

Какие именно?
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux написал:
Невропаразитолог написал:
Нету у нас никаких "отечественных" процов.
Есть. Сразу говорю - твои любимые игрульки на нем не будут работать - стало быть процессор г№вно. Я понимаю твои школьные потребности.


Ну, раз процессор не удовлетворяет потребности среднестатистического школьника, то чьи потребности он может удовлетворять тогда вообще? Или у нас школьники - самая требовательная часть общества? О как....

#18. FuzzyL

Цитата:
Когда спрашивают, почему "сиртифицированный по линуху спициалист" получает меньше, чем ученик водителя троллейбуса, почему-то забывают, что, допустим, на изучение сетевой модели OSI в курсах по линуксу отводится 1-2 часа (очевидно же, что изучать её неинтересно - ведь все, кто поставили линукс - сразу хакиры, учиться им взападло), а у курсов Cisco - неделя. С подобным соотношением объёма знаний результат соотносится ещё разительнее - но люди искренне удивляются - как же так, нам в нашей опенсорсной секте обещали ж, что потрогаем и исцелимся. Эти люди не понимают, что вопрос их существования уже решён теми самими "опенсорсными гуру", которые приезжают потрепать их по щеке, говоря, что "такие мальчики нужны рейху".

Если говорить об администрировании, то Linux-администраторы получают в среднем больше чем Windows. Это я так, к слову.

То, что в курсах по Linux OSI отводится всего 1-2 часа - это проблема методологии курсов. В программе CCNA OSI уделяется существенно больше времени потому, что для конфигурирования коммутаторов и маршрутизаторов просто необходимы знания OSI и TCP/IP
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Ну, раз процессор не удовлетворяет потребности среднестатистического школьника, то чьи потребности он может удовлетворять тогда вообще?
Вы в своей жизни замечаете хоть что-нибудь кроме своего домашнего компьютера и школьного класса информатики?
БШЛ (большая штыковая лопата)
I-Love-Linux написал:
Вы в своей жизни замечаете хоть что-нибудь кроме своего домашнего компьютера и школьного класса информатики?


Аркадий, не говори красиво ©
Не с умным видом мой кругозор осматривай, а кратенько по пунктам через дефис:
Процессор "Хуйпрасцыш" удовлетворяет требованиям:
-раз
-два
-три

Доложил, поклонился, ушёл.

#21. MOP3E

Пока что процессор Эльбрус R500 не удовлетворяет одному единственному моему требованию: он не продаётся. Да, существуют вычислительные комплексы Эльбрус-90, но они существуют только у русских военных. В свободной продаже я их пока не видел. И, возможно, никогда не увижу.
MOP3E написал:
Пока что процессор Эльбрус R500 не удовлетворяет одному единственному моему требованию: он не продаётся.
А когда будет продаваться - тогда будем смотреть на цену.

Главное помнить - компьютер без операционной системы, драйверов и программ: предмет интерьера. Славная американская компания (сами знаете какая) сделает их любого национального компьютера - предмет интерьера.

#23. hodok78

Не.Ну нормально.О политике,так о политике.Уже какое-то разнообразие!biggrin
БШЛ (большая штыковая лопата)
Мда... Зашел я от нефиг делать Педивикию почитать про Эльбрусы ваши. Ну чо могу сказать... Грустно, девушки... Расстроился чо та...

В июле 2008 года процессор впервые показали прессе. Компьютер Эльбрус-3М при частототе 300 МГц в режиме совместимости с IA-32 обогнал 500 МГц Intel Pentium III в тестах SPEC.

Год назад третий пень обогнать - ояебу достижение...

С ноября 2009 года планируется производство на строящемся в Зеленограде заводе компании Ангстрем, оборудование которого предназначено для работы по 130-нм процессу и представляет собой бывшее в употреблении оборудование завода Fab 30 компании AMD.

Да, мля... Внедрили хоть, никто не в курсе? Декабрь уже на улице.
Чо та даже как-то напиццо захотелось, на такие нанотехнологии глядя, хотя и не пью уже год почти.
БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Да, мля... Внедрили хоть, никто не в курсе? Декабрь уже на улице.
По 180-нм процессу наладили уже давно. Есть широчайший спектр вкусных и интересных микросхем которые до сих пор по таким нормам делаются. Разве что для процессоров в школьные ПК - не годится ;)

#26. MOP3E

БШЛ (большая штыковая лопата) написал:
Да, мля... Внедрили хоть, никто не в курсе? Декабрь уже на улице.

Вот тут написано, что в состав ЗРК С-400 входит вычислительный комплекс "Эльбрус": http://army.lv/ru/triumf/703/386 .

#27. MOP3E

I-Love-Linux написал:
По 180-нм процессу наладили уже давно. Есть широчайший спектр вкусных и интересных микросхем которые до сих пор по таким нормам делаются. Разве что для процессоров в школьные ПК - не годится ;)

Ты этта... Не п№зди! А отвечай на поставленный вопрос: какие ещё процессоры окромя эльбруса?

#28. MOP3E

I-Love-Linux написал:
Главное помнить - компьютер без операционной системы, драйверов и программ: предмет интерьера.

Ежели Бабаян не брешет - этот процессор с успехом может эмулировать x86 архитектуру. То есть без ПО он точно не останется.
MOP3E написал:
Ты этта... Не п№зди! А отвечай на поставленный вопрос: какие ещё процессоры окромя эльбруса?
пашолъ на х.й, я за тебя гуглить не собираюсь
MOP3E написал:
Ежели Бабаян не брешет - этот процессор с успехом может эмулировать x86 архитектуру. То есть без ПО он точно не останется.
Сравни скорость эмуляции x86 и сравни скорость его _нормального_ режима работы - там он показывает значительно более приемлемые результаты под ОС Linux без эмуляции.

#31. MOP3E

I-Love-Linux написал:
пашолъ на х.й, я за тебя гуглить не собираюсь

Значит, в очередной раз сп№здел, а теперь отмазываешься. Линуксоиды они все такие п.здоболы...

I-Love-Linux написал:
Сравни скорость эмуляции x86 и сравни скорость его _нормального_ режима работы - там он показывает значительно более приемлемые результаты под ОС Linux без эмуляции.

От этого линупс не становится привлекательней для конечного пользователя. Как было г№вном - так и осталось.
MOP3E написал:
От этого линупс не становится привлекательней для конечного пользователя. Как было г№вном - так и осталось.
О какой "привлекательности для конечного пользователя" связки ОС + процессор идет речь, когда его даже не продают в магазинах?..

На данном этапе если бы он поступил в продажу хотя бы в магазинах радиодеталей в виде отладочной платы для электронщиков и на нем бы работал Linux - этого было бы вполне достаточно для его дальнейшего применения и увеличения спроса в качестве основы для разнообразных устройств.

Пойми же, десктоп - лишь часть мира электроники.

#33. MOP3E

I-Love-Linux написал:
На данном этапе если бы он поступил в продажу хотя бы в магазинах радиодеталей в виде отладочной платы для электронщиков и на нем бы работал Linux - этого было бы вполне достаточно для его дальнейшего применения и увеличения спроса в качестве основы для разнообразных устройств.

Пойми же, десктоп - лишь часть мира электроники.

Ты бредишь, чувак. Мы здесь только десктоп обсуждаем. И исключительно линукс на десктопе. Причём здесь специализированные процессоры для нестандартного применения?
MOP3E написал:
Мы здесь только десктоп обсуждаем. И исключительно линукс на десктопе. Причём здесь специализированные процессоры для нестандартного применения?
Мы обсуждаем тут "IT-промышленность" в России и то как опенсорс ее уничтожает. В итоге оказалось, что windows не дает России шанса на свобственные технологии - ни единого шанса.

#35. msAVA

msAVA
Цитата:
#18. FuzzyL
То, что в курсах по Linux OSI отводится всего 1-2 часа - это проблема методологии курсов. В программе CCNA OSI уделяется существенно больше времени потому, что для конфигурирования коммутаторов и маршрутизаторов просто необходимы знания OSI и TCP/IP
---------------------------------------

Перестаём путать божий дар с яичницей. OSI -- это теория, изучать картинку с 7-ю уровнями 10 часов -- нонсенс. TCP/IP -- это уже практика. Требуется изучить и соотношение TCP/IP с OSI, и как теоретический модель OSI реализована в конкретных программных и аппаратных изделиях.

Если в курсе "Циско" изучают "как модель OSI реализована в маршрутизаторах Циско", то это требует больших временных затрат. Если в курсе по Линуксу изучают "7 уровней OSI", то это требует немного времени, а TCP/IP и MAC-адресацию с их соотнесением с моделью изучают отдельно.

P.S. Разве у Циски внутри не никсы?
I-Love-Linux написал:
"IT-промышленность" в России

о_0
и такое есть???
или уже Ельбрусы (+ несколько нонеймов) у нас промышленность???
I-Love-Linux написал:
В итоге оказалось, что windows не дает России шанса на свобственные технологии - ни единого шанса.

бляяяя, все загнал под стул.
не смешите меня, мне аппендицит вчера вырезали! (с)

#38. MOP3E

I-Love-Linux написал:
Мы обсуждаем тут "IT-промышленность" в России и то как опенсорс ее уничтожает. В итоге оказалось, что windows не дает России шанса на свобственные технологии - ни единого шанса.

Windows как раз даёт все шансы на собственные технологии. EULA не требует отрекаться от собственного программного кода в пользу "сообщества". А вот использование линуха с GPL уже привело к тому, что у российских военных периодически требуют раскрытия исходных кодов линуха, который крутится на военных компьютерах. Давайте раскроем миру наши военные секреты. Ага.

#39. FucKinG

MOP3E написал:
А вот использование линуха с GPL уже привело к тому, что у российских военных периодически требуют раскрытия исходных кодов линуха, который крутится на военных компьютерах. Давайте раскроем миру наши военные секреты. Ага.

ну в военном линуксе не обязательно использовать только GPL продукты, написать пару заплаток для вещей которые никак не выкинуть из ядра под GPL и написать свои проги для работы со своей лицензией-никак нельзя конечно)
Статья ни о чем, я только после "проблем" с линуксом научился сначала читать, а потом делать, а не как раньше по кнопочкам Next жать) кстати пригодилось не только в компах, но и просто в жизни.
Так что как всегда-все зависит от человека)
ЗЫ по мне так уже давно надо сделать образование и медицину полностью платными или увеличить налоги для нормальной работы этих заведений
ЗЫЫ я не хочу чтобы мне поддерживали мои муки при смерти за чужие бешенные деньги, пусть лучше дадут яду
Mandriva-oid
FucKinG написал:

ЗЫ по мне так уже давно надо сделать образование и медицину полностью платными или увеличить налоги для нормальной работы этих заведений

FucKinG, вот это заявочки biggrin То есть, если человек в этих больницах почти не бывает, он обязан платить за тех, кто из таковых не вылезает biggrin
[1] 2

Просмотров: 18146