Использование ресурсов в Linuх

дохтур · 08-05-12 14:33:15

ikkunan salvataja пишет:

Далее, в английской версии виндей этот параметр, "выделено", называется commit

Это вообще не в тему, т.к что конкретно показывает AIDA64 это т.н. выгружаемый пул, т.е. данные которые можно выгружать в файл подкачки, а не его (-файла подкачки) текущее использование, учи матчасть

Tritus · 08-05-12 14:35:37

ikkunan salvataja пишет:

Если майкрософт решила этому термину какой другой смысл предать и своп там действительно был задействован не больше чем в линуксе, это значит только то, что при одинаковой с линуксом нагрузке на своп винда тормозит намного сильнее.

Откуда последовал такой логический вывод - для меня сие тайна великая есть...

UPS · 08-05-12 14:40:47

дохтур пишет:

Это вообще не в тему, т.к что конкретно показывает AIDA64 это т.н. выгружаемый пул, т.е. данные которые можно выгружать в файл подкачки, а не его (-файла подкачки) текущее использование, учи матчасть

А зачем им учится, если есть линух?
Вот маленький подарок для шпециалистов по памяти, надеюсь,что с его помощью изучение Windows пойдет быстрее smile

ikkunan salvataja · 08-05-12 14:53:13

Tritus пишет:

Откуда последовал такой логический вывод - для меня сие тайна великая есть

На основании личных наблюдений в виртуалке, в линуксе система сохраняет достаточную отзывчивость, в винде же задержка реакции на действия пользователя на порядок больше.

Добавлено спустя 46 мин 16 с:
Ладно, подведём итоги.

IvanOFF пишет:

Как выяснилось, все сканируемое изображение сначала помещается в оперативную память и только после того, как пользователь нажмет "сохранить" скидывается оттуда на диск.

Как выяснилось это звиздёж. Изображение вначале сканируется во временный файл.

IvanOFF пишет:

Мало ли, плакаты я решу посканировать

Прошу заметить, про плакаты не я начал.

IvanOFF пишет:

Стоит сказать, что загрузка системы с таким количеством оперативки само по себе экстрим. Минут пять система находилась в коматозном состоянии, постоянно обращаясь к винту.

Ну во время первого запуска после установки, когда создаётся пользовательский профиль и пр. дурь, может быть. А так у меня было 20 сек. до логина и ещё 10 до рабочего стола. У винды с такими же условиями было 30 и 8. В общем ещё один звиздёж.

IvanOFF пишет:

Будем добивать, запускаем Calc. Своп кончился, оператива тоже. Система в жестком коматозе, управление не работает, в общем финиш. Может как-то и можно дождаться того, когда окно соизволит отреагировать на крестик, но по прошествии 5 минут я нажал кнопку.

Ну что же, посмотрим как ведёт себя система при исчерпании свопа и оперативки.
/forum/img/external/rghost.ru/private/37972141/e6b4f … 2da247069f
Как видно ни о каких пяти минутах там и речи нет. Кстати если после этого мы глянем в /var/log/kernel/errors то увидим там такое

May  8 14:09:11 comp-athlon-ii-e395da kernel: [  588.715105] Out of memory: Kill process 6418 (gimp) score 771 or sacrifice child
May  8 14:09:11 comp-athlon-ii-e395da kernel: [  588.715108] Killed process 6421 (script-fu) total-vm:18968kB, anon-rss:0kB, file-rss:48kB
May  8 14:09:11 comp-athlon-ii-e395da kernel: [  589.287007] Out of memory: Kill process 6418 (gimp) score 771 or sacrifice child
May  8 14:09:12 comp-athlon-ii-e395da kernel: [  589.287010] Killed process 6418 (gimp) total-vm:1404280kB, anon-rss:760232kB, file-rss:148kB

В общем опять таки звиздёж.

IvanOFF пишет:

Хм... А поделие товарища Балмера не спешит совать сканируемое изображение в оперативку, оно сразу его обрабатывает и помещает на винт.

Я несколько не понял, а при чём тут поделие товарища Балмера? CanoScan вроде бы не майкрософтом писался, а Canon'ом. Ну а как ведёт себя поделие товарища Балмера именуемое paint мы видели. Вешается вместе с системой, при чём тут действительно может и 5 минут пройти пока оно проснётся и попросит его прибить шоб не мучалось.

UPS · 08-05-12 15:47:11

ikkunan salvataja пишет:

На основании личных наблюдений в виртуалке, в линуксе система сохраняет достаточную отзывчивость, в винде же задержка реакции на действия пользователя на порядок больше.

ТECТ на тупость.
Возьмем ваш супер ноут с одним ядром и одним гигом DDR2 533.
Ставим туда ваш голый линупс- у него и задач никаких нет и хавает он пусть(ваша версия) 200 мег.
И пользуетесь вы браузер,фотка,музычка.

На эту же хрень внедряем Windows 7 .... у которой требования уже в притык к этому железу
Теперь еще начинаем дебилотесты по 2.6 гиг проводить и жаловаться ,что притормаживает big_smile
Вопрос: что будет меньше подвисать при данной конфигурации?

Если 7 для работы то стоит у дизайнера или видеоинженера...... 6-16 гиг оперативы и остальное,что вам нинужно.
Потому что для работы и других полезных дел 7 используют, а не для задротских игр с пингвинами.

Добавлено спустя 04 мин 04 с:

ikkunan salvataja пишет:

Как выяснилось это звиздёж.

Все ваши высеры от бессилия уже можно не читать lol Хотя нет , продолжай. Зело доставляет!

Редактировался UPS (08-05-12 15:52:29)

ikkunan salvataja · 08-05-12 16:00:29

UPS пишет:

Теперь еще начинаем дебилотесты по 2.6 гиг проводить и жаловаться ,что притормаживает

ikkunan salvataja пишет:

Прошу заметить, про плакаты не я начал.

К топик-стартеру. Кстати притормаживает оно на линуксе, на винде оно тормозит не по децки.

selenscy · 08-05-12 16:04:57

UPS пишет:

Ставим туда ваш голый линупс- у него и задач никаких нет и хавает он пусть(ваша версия) 200 мег.

Да какие нахуй 200 метров?
Одна опера + 40 вкладок и пиздец smile

UPS · 08-05-12 16:15:23

selenscy пишет:

Одна опера + 40 вкладок и пиздец

Вы хоть человеку переведите Kb в Mb , а то может не посчитать smile
А что это за зомби такой? big_smile

selenscy · 08-05-12 16:21:44

UPS пишет:

А что это за зомби такой?

Пенгванутые вообще любители, от большого ума в альтернативном мозжечке, всякие погонялы давать, им бы к логопеду.... wink

UPS · 08-05-12 16:24:16

selenscy пишет:

большого ума в альтернативном мозжечке, всякие погонялы давать, им бы к логопеду.... wink

Так вот же оно!

selenscy · 08-05-12 16:30:43

UPS пишет:

Так вот же оно!

Хы-хы! Смерть паганой МС!

Вендекапец!!!

Редактировался selenscy (08-05-12 16:33:25)

NEMO · 08-05-12 17:19:38

UPS пишет:

На эту же хрень внедряем Windows 7 .... у которой требования уже в притык к этому железу
Теперь еще начинаем дебилотесты по 2.6 гиг проводить и жаловаться ,что притормаживает big_smile
Вопрос: что будет меньше подвисать при данной конфигурации?

Так можно поставить дос и заявить, что он лучше любого линуха, ведь меньше памяти жрет и в своп вообще не лезет.

UPS пишет:

А что это за зомби такой?

А вот, интересные выдержки из статьи:

Процесс-зомби, зомби — дочерний процесс в Unix-системе, завершивший своё выполнение, но ещё присутствующий в списке процессов операционной системы, чтобы дать родительскому процессу считать код завершения.
Проблемы процессов-зомби
Игнорирование SIGCHLD в принципе не является правильным, но может быть приемлемо для короткоживущих программ (некоторые программы могут делать это намеренно, например, для исключения повторения PID). Но для долгоживущих и часто создающих дочерние процессы программ это неприемлемо, потому что накапливание зомби приводит к «утечке ресурсов» (то есть к их постепенному блокированию).
Зомби не занимают памяти (как процессы-сироты), но блокируют записи в таблице процессов, размер которой ограничен для каждого пользователя и системы в целом.
При достижении лимита пользователь, от имени которого выполняется программа, и все его программы не будут способны создавать новые дочерние процессы. Кроме всего прочего пользователь, от имени которого выполняется родительский процесс, не сможет зайти на консоль (локальную или удаленную) или выполнить какие-либо команды на уже открытой консоли (потому что для этого командный интерпретатор sh должен создать новый процесс), и для восстановления работоспособности (завершения виновной программы) будет необходимо вмешательство системного администратора.
Если же процесс выполнялся от имени суперпользователя, то проблему может решить только перезагрузка (причем зачастую — только аппаратным рестартом). Некоторые операционные системы (например, Sun Solaris) при возникновении такой ситуации аварийно завершают часть выполняющихся процессов, восстанавливая работоспособность системы. Одна из компьютерных баек утверждает, что Solaris может таким образом аварийно завершить выполнение корневого родительского процесса init (что приведет к остановке системы).
Разное
Зомби не могут принимать сигналы, и поэтому их нельзя убрать с помощью утилиты или вызова kill. Убрать их может либо родительский процесс, либо его завершение.

Современная операционная система: GUIшный гандон, натянутый на консольный ужас из 60 годов. Не понимаю, как они на это говно еще дрочат.

selenscy · 08-05-12 17:37:31

NEMO пишет:

как процессы-сироты

selenscy пишет:

Пенгванутые вообще любители, от большого ума в альтернативном мозжечке, всякие погонялы давать, им бы к логопеду....

UPS · 08-05-12 21:36:52

NEMO пишет:

Зомби не занимают памяти (как процессы-сироты), но блокируют записи в таблице процессов, размер которой ограничен для каждого пользователя и системы в целом..........................................

Спасибо за объяснение.

ikkunan salvataja пишет:

ikkunan salvataja пишет:
Прошу заметить, про плакаты не я начал.
К топик-стартеру. Кстати притормаживает оно на линуксе, на винде оно тормозит не по децки.

Там буквально ничего подобного не было smile все это ваши измышления как и придуманные проблемы Windows.

Добавлено спустя 40 мин 10 с:

ikkunan salvataja пишет:

Ну а как ведёт себя поделие товарища Балмера именуемое paint мы видели.

Нет слов! ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!! (извините люди big_smile ) нашел шоп для плакатов на зданиеЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!
А ебанутое изделие Gimp постоянно косячит с размером файла и не может равномерно загрузить ядра ни в линухе,ни в винде. big_smile
Опенсорс блин.

Редактировался UPS (08-05-12 22:20:54)

ikkunan salvataja · 08-05-12 22:25:17

UPS пишет:

Там буквально ничего подобного не было

Ну драсте, а кто в самом первом посте писал "Ну бывает такое, хоть оперативки сегодня и много. Мало ли, плакаты я решу посканировать"? Ну кто-то хочет плакаты посканировать, а я хочу попечатать, причём, прошу заметить, на системе с 1 Гб оперативки, т.е. формально отвечающей минимальным требованиям.

UPS пишет:

как и придуманные проблемы Windows.

То есть поведение paint, когда его просишь отресайзить изображение до 20000х15000 (кстати, при печати с 1200 dpi это всего навсего 43х32 см) на машине с 1 Гб это я придумал? Мне это запустить на ноуте и снять на камеру?

UPS · 08-05-12 22:31:19

Ну а теперь контрольный в голову пингвинам:

1514 чистой оперативки без всяких свопов. smile
А в Windows 7 x64 - 1200 мег без свопов. big_smile
Выигрыш 300 мег на одном процессе без всяких подтасовок на реальном железе без линупсячих виртуалок.
Чистая победа Windows 7!

ikkunan salvataja · 08-05-12 22:34:10

UPS пишет:

и не может равномерно загрузить ядра ни в линухе,ни в винде.

Правка > Параметры > Окружение. Число процессоров сколько стоит? У меня на двухъядерной два и поставлено, но оно может и на четырёхъядерной по умолчанию столько же оставить, здесь не в курсе. Впрочем я могу проверить как оно будет ресайзить на Krita, говорят его под винды портанули. Попробовать?

Добавлено спустя 10 мин 37 с:

UPS пишет:

1514 чистой оперативки без всяких свопов

/forum/img/external/rghost.ru/private/37980173/2dd41 … eb628ee0f3

UPS · 08-05-12 22:45:05

ikkunan salvataja пишет:

Попробовать?

Нет,все уже ясно и так.

Добавлено спустя 10 мин 38 с:

ikkunan salvataja пишет:

UPS пишет:
1514 чистой оперативки без всяких свопов
/forum/img/external/rghost.ru/private/37980173/2dd41 … eb628ee0f3

Ну хватит уже big_smile я уже устал от этого- показали готовую картинку с 1% загрузки ЦП
Да и вы используете незаконо проприетарный DIVX -не хорошо smile
Чистая победа Windows 7!

Редактировался UPS (08-05-12 22:57:35)

ikkunan salvataja · 08-05-12 23:04:01

UPS пишет:

я уже устал от этого- показали готовую картинку с 1% загрузки ЦП

А при чём тут загрузка ЦП? Я показывал загрузку памяти, под конец процесса общее было чуть побольше, но не сильно. Во всяком случае поменьше чем 1200 Мб.

UPS · 08-05-12 23:19:47

ikkunan salvataja пишет:

А при чём тут загрузка ЦП? Я показывал загрузку памяти,

Ну ты или действительно тупенький или притворяешься big_smile Нахуй мне опять дебилвидео твое. У меня отресайзеная уже фотка столько же занимает, что это показатель? А вот в процессе линупс обосрался вполне
Нет я конечно понимаю,что свербит в попе от того,что Win 2000 уделала линупс 2012. Это эпично!

Редактировался UPS (08-05-12 23:24:51)

ikkunan salvataja · 08-05-12 23:29:27

UPS пишет:

А вот в процессе линупс обосрался вполне

Только в твоих мечтах, ибо в процессе линукс не тормозил так нещадно как винда, да и 1,5 Гигабайта он у меня почему то не отжирал.

UPS · 08-05-12 23:40:00

ikkunan salvataja пишет:

винда

ikkunan salvataja пишет:

1,5 Гигабайта он у меня почему то не отжирал.

Ниасилятор винды.Ниасилятор монитора. Ниасилятор виртуалки.....

UPS пишет:

Win 2000 уделала линупс 2012. Это эпично!

NEMO · 08-05-12 23:41:16

Норот, хорош спорить, лучше скажите, почему Линукс не запускает свои исполняемые файлы? Картина такая: копируем, например, bin/bash на флешку, запускаем - все ок. Отсоединяем флешку, подсоединяем, запускаем, получаем:

Запуск через терминал говорит "Отказано в доступе".
Наверняка, есть какая-то волшебная соснольная команда, которая должна быть известна каждой домохозяйке и позволит мне его запустить.

UPS · 08-05-12 23:48:54

NEMO пишет:

Наверняка, есть какая-то волшебная соснольная команда, которая должна быть известна каждой домохозяйке и позволит мне его запустить.

Вот пусть кеп и прокоментирует,а мы подождем. smile

ikkunan salvataja · 08-05-12 23:53:47

NEMO пишет:

Картина такая: копируем, например, bin/bash на флешку,

Какая файловая система на флешке?

NEMO пишет:

запускаем - все ок.

Запускаем как, щелчком мыши по значку файла на флешке?

Форум StopLinux

Объявление

#201 08-05-12 14:33:15

Re: Использование ресурсов в Linuх

#202 08-05-12 14:35:37

Re: Использование ресурсов в Linuх

#203 08-05-12 14:40:47

Re: Использование ресурсов в Linuх

#204 08-05-12 14:53:13

Re: Использование ресурсов в Linuх

#205 08-05-12 15:47:11

Re: Использование ресурсов в Linuх

#206 08-05-12 16:00:29

Re: Использование ресурсов в Linuх

#207 08-05-12 16:04:57

Re: Использование ресурсов в Linuх

#208 08-05-12 16:15:23

Re: Использование ресурсов в Linuх

#209 08-05-12 16:21:44

Re: Использование ресурсов в Linuх

#210 08-05-12 16:24:16

Re: Использование ресурсов в Linuх

#211 08-05-12 16:30:43

Re: Использование ресурсов в Linuх

#212 08-05-12 17:19:38

Re: Использование ресурсов в Linuх

#213 08-05-12 17:37:31

Re: Использование ресурсов в Linuх

#214 08-05-12 21:36:52

Re: Использование ресурсов в Linuх

#215 08-05-12 22:25:17

Re: Использование ресурсов в Linuх

#216 08-05-12 22:31:19

Re: Использование ресурсов в Linuх

#217 08-05-12 22:34:10

Re: Использование ресурсов в Linuх

#218 08-05-12 22:45:05

Re: Использование ресурсов в Linuх

#219 08-05-12 23:04:01

Re: Использование ресурсов в Linuх

#220 08-05-12 23:19:47

Re: Использование ресурсов в Linuх

#221 08-05-12 23:29:27

Re: Использование ресурсов в Linuх

#222 08-05-12 23:40:00

Re: Использование ресурсов в Linuх

#223 08-05-12 23:41:16

Re: Использование ресурсов в Linuх

#224 08-05-12 23:48:54

Re: Использование ресурсов в Linuх

#225 08-05-12 23:53:47

Re: Использование ресурсов в Linuх

Подвал форума