Форум StopLinux

Не, программист - не элитная профессия. Это даже не инженер, а, скорее, как паяльщик. Да. Есть потолок - знаешь все. Т.е. куда бы тебя не пригласили - ты сможешь делать свою работу. И в этом нет бравады, скорее скука. Ну прочитаешь ты это. Ну выучишь. И будешь делать. И нет такой работы, которую мог бы делать только я, а не whoknows и наоборот) Другое дело - рентабельность, но это уже не к этой речи.

Но разработка на разных языках идет разными темпами. Разные языки нацелены на разные задачи. Конечно разница между Console.print(text) и print(Console, text) есть. И вообще, если бы все было одно и тоже - языки давно бы не развивались=) И действительно .net одна из прогрессивнейших технологий, которая в том числе направлена на понятность и удобство. Но чтобы понимать это надо поделать реальные проекты языках на 10-20. А потом понимаешь, что разница в Console.print(text) и print(Console, text) не суть.

З.Ы. А вот человеческий логгинг в стандартной библиотеке... Это да!))) Но арманх64 на это внимания даже не обратил, когда я намекал, намекал...)))

Редактировался Tiphon (31-07-10 01:26:14)

Пример?

Mike22, такое есть везде (почти).

Откройте для себя в C++/Java
{
}
как область видимости. Там это даже влияет на вызов деструкторов/сборку мусора (на последнее - скорее теоретически)

Добавлено спустя 04 мин 31 с:

Armanx64, если есть желание, я могу показать, почему это не так. Я завтра в перелёте. Поэтому если интересно, даю первый намёк.

Представим себе, что у нас свой класс на Java - реализация array с обязательной проверкой на выход за границы диапазона. Там явно в коде стоят проверки. Представим себе, что мы сознательно используем этот класс везде. Также для простоты считаем, что указателей в языке нет в принципе (даже ссылок) и стек бесконечной вместимости.

Вопрос №1: возможна ли атака типа "переполнение буфера" в программах, написанных по этим условиям, скомпилированных в байт-код и запускаемых под JVM?
Вопрос №2: как изменится ситуация, если та же программа будет скомпилирована в нативный код?

Редактировался whoknows (31-07-10 02:39:10)

Ну да, у меня не стоит=)

То, что делает
if ( my $res = function() ) {
   print $res;
}

Это тоже самое, как я понял, что

using(Stream str = File.CreateText("ForMike22"))
{
   str.WriteLine("I'm stream. I live only here");
}

в C#

Причем в C# у этого есть сакральный смысл в том, что ты намеренно даешь указание, что ресурс можно освобождать при }. И быть уверенным, что файл будет закрыт, а ресурс освобожден. (
Что бывает важно, надеюсь без примеров обойдемся, а то я их приведу. ) А не только в зоне видимости.

Я так полагаю, что только за этим же это и используется в питоне. Так?

Добавлено спустя 01 мин 55 с:

А asp.net это C# и вся .net машина. И пхп там уделывается, в общем-то.

Существующая парктика, что крупные сайты или сайты с требованием к безопасности пишутся сейчас на ASP.NET и JSP.
MySpace.com, например asp)
https://www.bankofamerica.com/index.jsp ))

Это всякие говно-nuke - на пхп, да))

Редактировался Tiphon (31-07-10 03:22:00)

Да ну спасает, спасает))
Вон, сайт msdn глянь)
ati. Драйвера для видюхи качаешь?
http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx

http://www.orkut.com/Main#Home

ebay - там правда все сложно. Но между ИИС и джсп

WomanJournal.ru - тоже 8 миллионов просмотров в день.