32-битная Windows 7 и более 3 ГБ оперативной памяти

Кантрабас · 24-10-10 11:12:28

Недавно купил 4 Гб памяти в свой домашний лапоть и столкнулся с проблемой. Гуглил-гуглил, ничего не нагугливается. Пробовал ставить х64, так она и диск кушает и память. (Пустая система с антивирусом - 800 метров оперативки, wft??) Компьютер прекрасно видит все 4 Гига, но пишет usable 2.93Gb...

Может кто сталкивался...

ikkunan salvataja · 24-10-10 11:22:35

Кантрабас пишет:

Недавно купил 4 Гб памяти в свой домашний лапоть и столкнулся с проблемой. Гуглил-гуглил, ничего не нагугливается.

Плохо гуглил. BCDEdit /set PAE forceenable частично спасут Отца Русской Демократии. Частично потому, что от ограничения 3 Гб на процесс PAE не спасает. На всякий случай, в линуксе следует установить PAE ядро и грузиться с него.

usr_share · 24-10-10 12:37:25

Armanx64 пишет:

Чем больше ест винда - тем быстрее она работает.

Так почему нельзя хотя бы было сделать, скажем, в диспетчере задач, нечто вроде индикатора "свободно/занято софтом/занято системой и может быть освобождено при необходимости"? Чисто для спокойства юзеров.

Редактировался usr_share (24-10-10 12:37:49)

terminaLtor · 24-10-10 13:14:16

Кантрабас пишет:

Недавно купил 4 Гб памяти в свой домашний лапоть и столкнулся с проблемой. Гуглил-гуглил, ничего не нагугливается. Пробовал ставить х64, так она и диск кушает и память. (Пустая система с антивирусом - 800 метров оперативки, wft??) Компьютер прекрасно видит все 4 Гига, но пишет usable 2.93Gb...

Svart Testare пишет:

Ставьте 64-битную ОС и забудьте про проблему.

В кои-то веки соглашусь со Svart'oм - ставьте ОСь х64 и будет вам 4 Гб памяти, только зачем нужны юзеру система х64 и 4 Гб памяти, не пойму. Разве что, для запуска вирт.машин? Для таких нужд 2-3 Гб хватает. А переходить на х64 для лишнего гигабайта? Я, лично, не знаю ни одной веской причины на х64 переходить, хотя у меня AMD+Linux и поменять софт - пара пустяков. Но не хочется тратить время на внеочередное скачивание софта и ОСи/переустановку/допиливание/х86-софт по-любому придётся использовать (у меня принтер, для него х64-драйверов не существует в природе). В следующий раз думайте, какое железо для каких нужд покупаете, а то здесь уже была тема: "чем нагрузить многоядерник". Можно просто назад модули памяти отнести и сдать в магазин за ненадобностью.

ikkunan salvataja · 24-10-10 14:10:17

Svart Testare пишет:

Гуглите на тему разницы между 32- и 64-битными Windows Vista/7 — какие механизмы защиты есть в 64-, которых нет в 32

Это случаем не на тему NX-bit? Ну так оно и в 32-битных с PAE есть, это я даже в гугль заглядывать не буду.

Добавлено спустя 03 мин 47 с:

Svart Testare пишет:

А вам и не нужно с линуксом переходить на x64 — у линукса там проблемы и жопа.

Это в бложике Карманова написано? Ню-ню.

Кантрабас · 24-10-10 15:56:16

ikkunan salvataja пишет:

Плохо гуглил. BCDEdit /set PAE forceenable частично спасут Отца Русской Демократии. Частично потому, что от ограничения 3 Гб на процесс PAE не спасает. На всякий случай, в линуксе следует установить PAE ядро и грузиться с него.

К сожалению этот рецепт для Висты 32. В 7 PAE включен с самого начала

I_love_Win · 24-10-10 23:11:37

Я таки склоняюсь пока к мнению hodok78...

Не всё ещё абсолютно гладко....

ikkunan salvataja · 24-10-10 23:17:35

Svart Testare пишет:

Приведите мне примеры «негладко».

Мне пожалуйста flash для 64-х бит. Или не нужно, поскольку silverlight есть?

Кантрабас · 25-10-10 06:58:45

Короче я тут исследовал проблему чуть больше, выясняется, что виновата скорее материнская плата + байос. Если в спецификациях компа написано, что максимальный размер памяти - 4 ГБ, это вполне может значить, что 4 - это все его адресное пространство, и он будет отображать память ввода-вывода периферии в область между 3 и 4 ГБ...

Теперь насчет потребления оперативной памяти виндами 32 и 64: вин7 + все обновления + антивирус (MSE) потребляет 320-350 МБ памяти (через несколько минут после загрузки). х64 потребляет в примерно 800 МБ... То есть получается, что использование х64 с 4 ГБ памяти примерно соответствует 32 с 2 ГБ. С чего я и начал... Игра не стоила свеч. Меня сбила с толку информация на сайте Майкрософта, что 7 32 поддерживает 4 ГБ памяти, на самом деле "способна адресовать 4 ГБ".

Кантрабас · 25-10-10 11:04:49

Svart Testare пишет:

У меня на 8 гигах оперативки она занимает всю оперативную память (незанятыми остаются какие-то жалкие 15-20 мегабайт). Это работает кэш (SuperFetch).

Я говорю о свежеустановленных виндах... Пока они еще не обросли свистоперделками. У меня самого стартуют 3 мессенджера войп телефон, 2 погоды, гаджеты, впн драйвер, блютус, словарь лингво, дропбокс - примерно полтора гектара...

Обратите внимание на рекомендуемые параметры компьютера для вин 7 32бит - 1 ГБ, х64 - 2ГБ

ikkunan salvataja · 25-10-10 12:50:39

Svart Testare пишет:

SuperFetch это не свистопердерлка, а составная часть Windows 7.

И что эта составная часть может закэшировать в свежеустановленной винде? Всю её, т.е. чуть больше 5-ти Гигабайт?

Форум StopLinux

Объявление

#1 24-10-10 11:12:28

32-битная Windows 7 и более 3 ГБ оперативной памяти

#2 24-10-10 11:22:35

Re: 32-битная Windows 7 и более 3 ГБ оперативной памяти

#3 24-10-10 12:37:25

Re: 32-битная Windows 7 и более 3 ГБ оперативной памяти

#4 24-10-10 13:14:16

Re: 32-битная Windows 7 и более 3 ГБ оперативной памяти

#5 24-10-10 14:10:17

Re: 32-битная Windows 7 и более 3 ГБ оперативной памяти

#6 24-10-10 15:56:16

Re: 32-битная Windows 7 и более 3 ГБ оперативной памяти

#7 24-10-10 23:11:37

Re: 32-битная Windows 7 и более 3 ГБ оперативной памяти

#8 24-10-10 23:17:35

Re: 32-битная Windows 7 и более 3 ГБ оперативной памяти

#9 25-10-10 06:58:45

Re: 32-битная Windows 7 и более 3 ГБ оперативной памяти

#10 25-10-10 11:04:49

Re: 32-битная Windows 7 и более 3 ГБ оперативной памяти

#11 25-10-10 12:50:39

Re: 32-битная Windows 7 и более 3 ГБ оперативной памяти

Подвал форума