Форум StopLinux

Хм... Я вообще не пользуюсь bluetooth, но, в общем-то, (насколько я знаю) нужно установить bluez, а потом в rc.conf в демонах после dbus прописать bluetooth. Тогда все bluetooth-причиндалы будут подхватываться при подключении. Можно ещё гуёвые проги поставить для настройки: blueman или (если используешь Gnome), gnome-bluetooth. Если пробовал эту схему и не получилось, отпишись, самому стало интересно. Жаль только, что bt-гарнитуры нет под рукой поэкспериментировать. Только телефон с bluetooth.

Редактировался Apollo 11 (14-09-10 17:31:49)

Мда... Pulseaudio, конечно, нежелательно (ИМХО). Тогда даже не знаю, чем помочь. Спроси на форуме arch'a, там очень дружелюбное сообщество, помогут в 98% случаев (если вообще есть решение, конечно).

Может, вот это сгодится?.
Есть ещё OSS, и ещё что-то было. Но там проблема, скорее всего, в поддержке Skype. Так что, наверное, ALSA или (на худой конец) PulseAudio, - единственные два варианта.

Дедуля, я спросил - зачем ТЕБЕ внук показал терминал?
В вопросе что-то неясно?

Вообще-то, когда я яндексил "против Винды" и "против Линукса", я просто хотел получить ответ на свой вопрос: только ли личные пристрастия руководят рядовыми юзерами при выборе системы. А заодно поделиться и своим опытом, как начавшего с чистого листа и почти в чистом поле, т.е. без подсказчиков рядом, под боком. Кроме того, мне прожужжали уши вокруг, что мой пример отнюдь не типичный, принимая во внимание прежде всего мой пожилой возраст, чтобы не сказать прямо: старческий (я чуть позже вышел на пенсию).
На беду мою, самый близкий и к тому же многоопытный в этом деле человек, мой внук, оказался далеко. Все в поле моего зрения юзеры- при обсуждении этой темы "Винда или Линукс"- смахивали на футбольных фанатов. Я же искал беспристрастного арбитра, на худой конец- комментатора. Таких я встретил лишь двоих: 1. не рядового, а профессионала интернет-парня, пользователя Винды, но признавшегося честно, что
"с Линуксами интереснее". И 2-ого: приятеля моего внука, рядового юзера, но... с 3-мя системами на своём тоже не новейшем компе, которые он для меня пометил в первый же вечер и в списке (на англ. яз.) "самых-самых Линуксов". Это: кроме Винды, Убунту и Гентоо. Он тоже оказался на высоте, продемонстрировав юзерскую мудрость (но его жестокую страсть к охоте я никогда не одобрял и жарко схватывался с ним по этому поводу): "Что вам посоветовать? Пробуйте сами. Выбирайте удобное для себя. Взвешивайте мнения и опыт других, но решайте самостоятельно. Потому что лучше вас никто не знает, чего вы ищите. По началу, пожалуй, сравнивайте свою Винду и рядом с ней- Линукс Минт. Можно и Папирус. Или Рунту. То же советует и Андрей."

И что же? На сходу понравившемся мне бойком, энергичном, заводном по-молодёжному этом сайте- я вдруг сшибся с недоверием и вот, как ни прискорбно, ещё и с агрессией. Нет-нет, к самим  выражениям у меня нет неприятия. Хотя мой интернет-иммунитет и слабоват, но меня успели и предупредить и даже подготовить к худшему. И я понимаю: специфич. жаргон и т.п. Но когда со стороны одного из самых уважаемых здесь, заметно по многим признакам- многоопытного и авторитетного юзера, а главное, вдруг показавшегося и мне симпатичным (для него: фотография- тоже моё хобби. А что такое "тролинг"?) пошли посылы меня "на мыло" и, извиняюсь, "в ж--у",- тут я сник. Пусть это выражалось в завуалированной форме, но догадаться было нетрудно. Судите сами, вот оно #24:

Я не обижаюсь, но капитулирую, не умея отвечать тем же публично и, возможно, в присутствии юзеров слабого полу (такие существуют вообще?). В рабочем быту я могу даже щегольнуть виртуозными матерными выраженцами, но не в интернете же, на весь белый свет. И в целом воинственный настрой, боевитый дух этого сайта мне даже нравится (наверное потому, что в молодости я занимался самбо). Нет, не буду становиться в позу. Продолжайте в любом стиле. Даже прошу. Надо же и мне закаляться в интернет-побоищах.

Но я не совсем понимаю, почему некоторые ополчились против  моего виндо-линуксового рассказа, посчитав его "линукссказкой" (по выражению одного из вас). Это-то и обиднее всего. Почему не виндосказкой? Или виндобредом? Мне одинаково уютно и в Винде, и в моих Линуксах. Я обратил
внимание- своё прежде всего- на недостатки с одной и др. стороны, и с точки зрения "начинающего в одиночку". Теперь скажите мне: что в этом несправедливого? Отвечаю другому: охота ли было мне сочинять весь этот бред? Ну, вообще-то, это повелось с 4-ого тома "Войны и мира" Толстого. Отчего бы кому-то не продолжить: том 5-ый, "Война и мир меж Наполеоновской Виндой и Линуксовым народным ополчением". А уж
покажется ли кому-то всё это бредом, да таким, что никак "ниосилить",- это уж проблема версий читалок, что в головах у нас.

Вот не думал-не гадал, что моё объяснение части заголовка этого моего рассказа ("Винда или Линукс?..)...Последнее слово за мной": как череды в ближайшем будущем "всех вас разных слов" (и это моё предсказание оправдывается), а "в недалёком будущем и последнего слова Линукса-победителя" (моё скромное мнение. А что говорит на этот счёт Нострадамус?)- так вот, что вторая половина моего заголовка обернётся для меня печальной необходимостью... "просить последнего слова" (будто сам себе накаркал).
Итак:
                  Линукс или Винда? Моё последнее слово.

Господа юзеры! Друзья! Ребята, мы же живём во втором тысячелетии и в век сверхточных технологий, в том числе и прецезионных измерений.
Так что же может помешать нам провести скрупулёзное сравнение этих спорных "суверенных объектов информационного пространства", сиречь, Винды и Новых Линуксов (термин-мой, или New Linux). Так приступим же. Берём весы. Любые. Хоть коромысловые. Готовим гири- разные.
На чашу весов с надписью "Новые Линуксы" ставим вес в их пользу (так же поступим и с др. чашей- "Любая Винда". Или: "Винды ХР, 7 и 8").

Гиря 1-ая, 7-ми пудовая: У меня серьёзные претензии к нашему правительству. Почему я, ветеран труда, просто рядовой пенсионер- не имею возможности приобрести современный компьютер, подходящий к нынешней Винде 7. И саму Винду 7, желательно в лучшем её варианте- уж не помню, каком из 5-6 разных (здесь скрытый текст: я хитёр и подгоняю грядущую в связи с удовлетворением по моему почину такого пожелания всенародных масс- индексацию пенсий до уровня средней московской зарплаты)

Гиря 2-ая, 3-ёх пудовая: Почему моя собственность в лице (я уже знаю: это правильно называть "интерфейсом") моей лицензионной Винды, в
которую я вложил часть своих трудовых денег, помогая внуку купить её,- почему она не даёт мне, заняв мой же компьютер:
а) ни почитать книжки (с уже скинутой на CD-диск первой моей цифровой библиотеки в 696 мегабайт). Ни в виде djvu, pdf, даже некоторых doc.
Кроме редких в txt. Прошу извинить меня, если в Винде 7 по-другому.
(б) Ни послушать музыку в высоком качестве. Почему в скобках- далее объясняю.  Я- не педант, и меня вполне устраивает mp3. Но с серьёзных сайтов, вроде, "Погружение в классику" сплошь да рядом бывает не скачать в этом скромном варианте. А переводить одно в другое меня научили на этом же сайте буквально позавчера. Ну и морока!.. Однако, будучи справедливым (так всегда отзывались обо мне мои подчинённые), я снимаю с чаши "в пользу Новых Линуксов", этот сомнительный пуд)
(в) Ни посмотреть фото близких в редакторе картинок, более подходящем, чем простой Пэйнт. Снимаю и этот пуд, ибо меня вполне устраивает и Пэйнт, в котором я только уменьшаю картики для своего монитора, да иногда вручную закрашиваю "красные глаза".
Всё-таки 1 пуд задержался на чаше. И только благодаря мне. Вы все- за малым исключением- были бы привередливее. А я даже и не упоминаю, что за решением всех этих проблем, не поминая уже пропасть аналогичных, Винда посылает меня (конкретно: на рынок ПО-программного обеспечения. Или же в рысканье по всему интернету за бесплатным, но не безопасное... А вот и подходящая гиря на этот случай.

Гиря 3-ья, 10-пудовая: Почему моя лицензионная Винда выталкивает меня в полный губительной заразы для моего компа и моих нервов интернет, или толкает в мужественные и дружеские объятия пиратов- дай-то им бог Информационного окияна- многая лета! Но на старости лет я не планировал таких "случайных связей". Да-да, мне известно, что Винда благосклонно предоставляет мне хлипкий файервол (снимаю 1 пуд: меня
устраивающий), а если по выходе в интернет тут же и обновиться с её сайта, то и каким-то, уж не вспомню, а в записях не раскопать,- "мальвэр", т.е. антизаразой. И хотя меня предупредили, что "ни в коем разе, ищи хоть бесплатный, но по-надёжнее антивирус, да и антишпион",- я великодушно сбрасываю ещё пуд. Хотя нет, возвращаю его на чашу весов: за что я, в конце концов, заплатил кровные трудовые?! В чём дело? Неужто Микрософт не в силах оснастить свои Винды полноценной защитой? Я в досаде царапнул одну из гирь, заготовленных для чаши "в пользу Винды" и... обнаружил, что она позолоченая, а стало быть, меряет не столько вес, сколько суммы долларов.

Гиря 4-ая, последняя, 13-пудовая: Почему, кроме самой Винды, большая часть программ для неё стоит немалых денег, так что более юридически дисциплинированные забугорные юзеры, в отличие от нас, всеядных, не шикуют, ограничивая свои софт-аппетиты скромным набором программ.

Знаю, бесплатных аналогов ещё больше. Но можно ли подсмотреть под микроскопом заслугу Микрософт в этом изобилии?
На полу- и профессиональном уровне цены на Виндо-софт зашкаливают. Спасибо же громогласное энтузиастам-бессребренникам, талантливым программистам всех рангов, выпустившим в свободное плавание по другому уже, Микрософтовскому окаянному окияну- целую флотилию бесплатного софта: от мелких шаланд и до крупнотоннажных танкеров и океанских лайнеров. К их портам приписаны и такие же, но под флагами "Винда с черепом", и обслуживающие всех юзеров планеты, но без взимания какой-либо мзды. Низкий вам поклон, пираты ХХ и ХХI веков. Благодаря вам, я примирился с отвлечённо-отличной компьютерной системой по имени Зве... или Лоуне... тьфу ты, кажется ещё и Симпликс, одним словом, по имени Винда.
Но вы вот что скажите: в свободном плавании по всем океанам и многочисленные Линуксы. Прежде они всё больше дымили трубами и скрежетали механизмами в трюмах, но ныне Новые Линуксы- быстроходные, надёжные и бесплатные красавцы-лайнеры, не уступающие таким же Виндам, но пускающим на свои палубы только за доллары.
-------------
И вот пора пришла подступиться к чаше весов с надписью "Винда Микрософтовская", т.е. как бы и в пользу Винды.

Гиря 1-ая и весомая: Я оставляю её на совести производителей "железа" и драйверов к нему. Подлизывающихся к Винде, но запаздывающих, а то и просто не чешущихся вообще, касаемо Линуксов, от которых им немного перепадает хабара.
Гиря 2-ая... оставляю её на столе. Это явное преимущество Новых Линуксов. Пусть и с тех участков земной суши, которые не находятся под гнётом драконовских "законов о Кащеевых-правах". И потому предоставляющих сегодня полный набор- даже с перебором- всевозможных программ.
И прямиком со своих CD-дисков. Понятно, абсолютно бесплатно.
Остаются валяться на столе за невостребованностью ещё много гирь-разновесов всех калибров. Да и то сказать, какая ещё весомая польза от Винды, выделяющая её в ряду с Новыми Линуксами, а? Ага, в конторах. Так уж сложилось. А дома у нас? Бывает то же самое: когда надо из Фотошопа автоматически убрать эффект тех же "красных глаз" по всему фотоальбому кряду, включая и альбиносов. Но Линуксовый "фотошоп" по имени Гимп (или правильнее Джимп?) справляется и с этим маразмом не хуже, и кажется даже, щадит при этом альбиносов (наконец-то получилось у меня пошутить).
Что ещё добавить? В награду тем, кто "асилил". Линуксы вообще не призывают рядовых юзеров в профессиональную армию под знаменем "Руут-админ". Так что им не светит когда либо вообще встретиться лицом к лицу с компьютерной заразой. А ещё... Но мы забыли про весы.
Итак, что же мы зрим?! А никаких колебаний весов. А вы разве колебались насчёт результата? Чур, ответ честный!
Любой из Новых Линуксов монолитом довлеет рядом с болтающейся полупустой, но с золотым дном (тут я многозначительно подмигиваю) чашой Винды.

Но!.. друзья, это же было, так называемое, "предварительное взвешивание". Но вот мы после всех интернет-перепетий, наконец, приодели голую поначалу Винду в софт-наряды, обложились антивирусами, отмахнулись от воспоминаний о похудевшем из-за неё кошельке, и... о чудо!
(далее голосом незабвенного Николая Озерова, с которым довелось мне однажды в Чехии- на соревнованиях- пить пиво):
"Чаши весов выравниваются! Винда уже не уступает ни в чём Новым Линуксам! А ведь ещё вчера на тренировке Новые Линуксы ни в чём не уступали Винде! Какая слаженная игра! Но вот мне передают коллеги: на профессиональном ринге Линукс снова послал Винду в глубокий нокаут!
Но вернёмся на наше поле. Винда и Новые Линуксы в одной юзер-команде! Болейте за наших!"
Вопрос: а против кого? А давайте против макинтошников! Переименуем этот задорный сайт в stopmakintosh и... понеслась!

  Мораль:
Кто с трудовым рублём, тот предпочтёт Линуксы. Кто не чурается мозговых мозолей- выбирает тоже Линуксы. Кто ищет проторенных троп- выберет Новые Линуксы. По платным же турпутёвкам- через Винду. Чур, шоп-тур, а равно и секс-туры не предлагать.

А так, их всех, Винды и Новые Линуксы, я лично пока не научился различать. Можно заглянуть, конечно, в поисках отличий и по-глубже... Как говорят, гинекологам виднее... И здесь на сайте таких опытных специалистов, заметно, предостаточно. Но не лучше ли зреть в корень вообще, чем через узкую щель... в корень системных разделов...
За сим- откланиваюсь.

(*примечание: И почему это даже о самых серьёзных, даже наболевших вещах- нельзя говорить бодро и с юмором? Вон даже самого главного своего умницу-оппонента я "улыбнул"- очень рад! Желаю поверить в чудо, и чтобы ни в какой мере не было "глупо"(#34). Желаю этого всем обитателям этого бойкого сайта.
Подпись: кавалер оловяной медали "За спасение на пожаре"- не нынешнем, а в прошлом; бронзовой медали- областной чемпионат по самбо, тоже в молодости; ветеран труда, свежий пенсионер и пользователь компьютером с Виндой и Новыми Линуксами- Fed, Фёдор Н.)

Таки да, okular или evince, которые ставятся по умолчанию, первый для KDE, второй для Gnome дистрибутивов открывают как pdf, так djvu файлы. Правда evince с djvu справляется плоховато, тормозит при открытии, по крайней мере в сравнении с djview или okular. Подтверждающий ролик кинуть?
ЗЫ: Про doc думаю всё ясно, ОО тоже в умолчательной поставке идёт.
ЗЗЫ: Кстати с fb2 okular тоже справляется, правда также хреноватенько как и evince с djvu.

Редактировался ikkunan salvataja (16-09-10 00:05:34)

В Linux даже X-ы сторнние  Okular ставится по умолчанию с KDE 4 

об етом и речь  т.е. рассматривать всю "моСЧу" линукса, напичканного сторонними программами, и "голую" винду, без сторонних программ, на мой личный взгляд, не корректно. Один лишь плюс - они, сторонние программы, идут вместе с дистрибутивом. Все. Но меня, если честно, этот факт вовсе не смущает, не радует, не обнадеживает и вообще - не колышит никак.

Добавлено спустя 02 мин 31 с:

не, не начнется меня лично факт необходимости качать из инета ту или иную программу не ставит в тупик и не вызывает негодования никакого. только и всего. мне как-то параллельно идет ли программа в комплекте с дистрибутивом или нет. нужно - найду.

Прикольно. На серьёзных сайтах, посещаемых из Винды, mp3-шек нет, а если из Линукса - то они есть. Явная недоработка МС.