Форум StopLinux

Sergey2408, если на перечиленных софтопомойках вы не нашли что-то, это значит, что вы плохо искали, а не принципиальное отсутствие оного.
Заходим сюда: http://windows7themes.net/ и находим массу разного для венды.

Согласитесь, что если бы кастомизация венды была из серии "нинужно" никто бы не делал порталы, посвященные данной теме.

Редактировался Linfan (30-05-11 15:58:07)

Sergey2408, абсолютное большинство пользователей с трудом меняет картинку на рабочем столе, а еще, вдогонку, качает антивирусы и ридеры с непонятных сайтов, а не с сайта разработчика. Потом, правда, понять не могут, откуда вирусы на их компах берутся.

нуну, на ресурсе там исключительно "нескучные обои"  Молодой человек, там темы для заточки венды под мак, кастомные темы и даже под бубунтыш. Не обои, а именно полностью перелопаченные контролы, оформление окон и т.п.

Не, ну кому-то нужно. Но это, допустим, 0.09% пользователей. И это не является, по сути, конкурентным преимуществом системы.
Есть программы, которые нужны 0.001% пользователей. Их все равно пишут.

А фанаты линукса считаю, что куб - явялется конкурентным премуществом линукса. Видать за остуствием других преимуществ класса "десктопная система" (серверы трогать не убдем, ок?)

Но я, например, не думаю, что это значимо, не смотря на сайты. Тк.к. кубы и прочие свистоперделки были под виндой еще в начале 2к годов. И то, что они так и не развились, так же как и другие рабочие столы - объясняется тем, что... нинужны они, да, нинужны. Не шел за ними пользователь.

А на линуксе никогда не было по настоящему удобного и стабильного интерфейса. Он всегда был либо удобным, но глючным, либо неудобным, либо неудобным и глючным. С дургой стороны та самая 1% аудитория линукса намного больше тяготеет к копанию с системой, а вопрос с неудобством интерфейса решался, в частности, глубокой кастомизацией. Так же вырост свистоперделок я объясню тем, что программировать дипломную работу приятнее, когда в конце что-то свисто-пердит красиво, а не тупо юнит-тесты проходят все на ок.

Вот так потихоньку линукс сейчас пытается весь мир убедить, что миру это надо.

Но миру, как и в 2003 году... хех)))

Да я ща без троллинга. Ты мой пост читай, а не агрись на 1%.

Ну и дай объяснения, почему все технические возможности создания на винде кубов есть (т.е. всяких программ, которые по отдельности длают то или это - выше крыши) более, чем 10 лет, а такого пакета, которые бы все ставили себе, скажем, как total commander, faststone, aimp и winrar (специально майкрософтские проги не беру) - нет?

Причем, и у винрара и у faststone и у прочих программ, которые актуальны - есть достойнейшие конкуренты и дофегища недостойнейших.

Почему?

Во-первых, не "более чем 10 лет" - ты же вроде не малолетка, чтобы догадываться про железо в Y2K. Во вторых, украшательства десктопа можно рассматривать как один пакет и все пользователи Win7 им обеспечены. А куб - это лишь один из вариантов украшательств. У меня он например не установлен и ничо.

Опять я о молотке, а ты - о лягушке.
Я имею ввиду всего одну очевидную вещь, что отмазки вроде "не успели содрать" не катят.

Так вот к тебе тогда и вопрос, по отдельности все есть. Таких пакетов, чтобы после установки все стало, как в кде или гноме - нет.
Вопрос - почему? Если более чем 10 лет они развиваются, да не развились?

Причем даже отмазки в стиле "потому, что в линуксе Х11 оxyителен, а в маздае апи индусское" - не катит, ибо, например, под вынем рабочие столы отлично релизуются на уровне использования объектов системы:
http://technet.microsoft.com/ru-ru/sysi … s/cc817881

Но почему же, раз это ТАК НУЖНО, это так и не развилось?

Похоже ты все-таки по возрасту не в той категории Ну тогда рассказываю и объясняю на пальцах:
1.В начале 2k видеоакселлераторы  были чахленькими и про спецэффекты рабочего стола никто не заикался.
2.Первыми их ввели эппловцы, поскольку их железо в то время было гораздо лучше и шло с нормальной видяхой на борту.
3.В 2005м SuSE запилило compiz и официально выпустило его в январе 2006го.
4.И лишь в конце 2006го вышла Виста, в которую влепили эти эффекты на скорую руку (они явно были неоптимизированы).

Посему, прекращай мутить воду - мсявые просто отстали в данной области из-за внутренней нерасторопности своей компании.

Ну вот в Вынь7 и развилось. Или тоже "нинужно"?

Ну, всё тогда понятно: значит, НИНУЖНО!!!1111 ©.
Честно говоря, я ожидал в "Семёрке", хотя бы, возможностей не кликать (пилять!!!!1111) лишний раз по окну, чтобы его прокрутить (спасибо Бродяге, нашёл-таки программу, которая хоть как-то это устраняет) и сворачивать окно в заголовок. И был сильно разочарован, так и не обнаружив этих, в общем-то, вполне очевидных функций.

Ты совершенно не о том. Я даже ща не буду вспоминать, чьей разработки и в каком году появилось видео с эффектами поразительно похожими на то, что появилось потом в компизе.

Разработки сторонних разработчиков ЕСТЬ! С 2003 года. Да и раньше. Они по отдельности повторяют полностью весь функционал доступный в лине. Нет такого функционала, который был бы недоступен.

Но почему же тогда пакетов (сторонних разработчиков) так и не появилось? Ведь если бы они были нужны и удобны, за них платили бы деньги и разработчики омиллионерились бы!

ПОЧЕМУ НЕТ?

Это ты не о том. Всё можно понять: куб, действительно, нафиг не нужен практически никому. Многим не нужны рабочие столы (хотя их реализация под Винду есть). Но что мешает, блин, реализовать простую вещь: чтобы прокрутить окно, НЕ КЛИКАТЬ (не кликать!) по нему? Нахрена это оставлять на разработку каких-то криворуких программеров, имя которым "НИКТО и НИКАК"? Если можно это сделать самим? В конце концов, даже элементы тайлинга внедрили в Windows-7, а очевидное: прокрутка без клика, "забыли"!

Ты не мне эти вопросы адресуй. Я сам от этого охреневаю.

Многие люди отключают встроенные свистоперделки Винды. Куда уж там дополнительный софт ставить?  Если серьёзно, то, по-моему, это нужно достаточно небольшой группе людей. Я не испытываю необходимость ставить дополнительные свистоперделки в Винду. По моим наблюдениям, примепрно половина граждан даже стандартную тему не меняют - их всё устраивает. А те, кому нужно бОльшее, могут просто поставить линукс