F1 Есть фанаты?

Угрюм Бурчеев · 10-07-11 11:37:09

А ничего что там хитрой метаноловой смесью заправляют?

Не-не, обычный бензин, это ты с америкосавским индикар попутал.

Doppelganger · 10-07-11 12:03:45

Угрюм Бурчеев пишет:

Не-не, обычный бензин,

Скорее, поменяли несколько лет назад. Ибо в начале 2000-х точно были бензино-метановые смеси. Видать ограничение на мощность сказалось.

Вот, что мне не нравится сейчас, так это отмена дозоправок. Экономия, мать их! Такую интригу просрали.
Сейчас вообще не пойми что творится - посреди сезона правила вводят. sad sad sad sad sad sad sad

Редактировался Doppelganger (10-07-11 12:07:06)

Угрюм Бурчеев · 10-07-11 12:15:59

Вот, что мне не нравится севйчас, так это отмена дозоправок. Экономия, мать их! Такую интригу просрали.

Как это? Есть питспопы, вообщем и были всегда....
Ты точно не путаешь F1 с какой нить америкосовской серией?

Редактировался Угрюм Бурчеев (10-07-11 12:17:19)

Doppelganger · 10-07-11 13:12:41

Угрюм Бурчеев пишет:

Есть питспопы, вообщем и были всегда....

Питстопы сейчас остались для ремонта (антикрыло поменять и прочее) и для смены резины. А вот дозаправки убрали.

Гареев Станислав · 10-07-11 13:15:54

То есть стартануть на лёгкой машине не получиться..

Угрюм Бурчеев · 10-07-11 13:17:08

А вот дозаправки убрали.

Не правда это. Давно F1 смотрел?

Doppelganger · 10-07-11 13:21:47

Угрюм Бурчеев пишет:

Давно F1 смотрел?

В том месяце. Гранпри Валенсии на дурацком тилькедроме. А вот по поводу дозаправок тебе

https://www.formula1.com/inside_f1/rules … ions/8714/

Редактировался Doppelganger (10-07-11 13:25:25)

Rorschach · 10-07-11 13:37:06

Гареев Станислав пишет:

Говори за себя лучше.

А че ему за себя говорить-то? Он водородные движки не проектирует и не испытывает, а тру изобретатель разработает и испытает. Стасег, ты испытай, денег на похороны всем СЛОРом скинемся!

ikkunan salvataja · 10-07-11 13:41:31

Гареев Станислав пишет:

То есть стартануть на лёгкой машине не получиться..

Это в смысле на водороде? Не, Стасик, не получится, сам двигатель прироста мощности не получит, а вот топливный бак должен будет иметь значительно больший объём и более прочную конструкцию, что сведёт на нет выигрыш от меньшего веса топлива. То есть само то топливо будет весить меньше, но вместе с баком куда больше. Плюс ещё один нюанс. Водород он, сцуко, обладает замечательной способностью диффундировать через металлы, причём высокие давления и температуры зело этому способствуют. А когда он через стали диффундирует, он, гадюка, попутно оттуда и углерод вымывает, со всеми вытекающими. В общем встретишь своих бывших учителей по физике и химии - передай им моё фи, по поводу, что тебя хреново учили.
ЗЫ:Золото металл весьма мягкий и в качестве покрытия внутренней поверхности гильз цилиндров не годится, в момент слетит. Если только керамику на гильзы пускать.

Угрюм Бурчеев · 10-07-11 13:45:14

В том месяце. Гранпри Валенсии на дурацком тилькедроме. А вот по поводу дозаправок тебе
https://www.formula1.com/inside_f1/rules … ions/8714/

Еще раз, дозаправки никто не отменял.

Добавлено спустя 01 мин 19 с:
ikkunan salvataja ⇓
Да есть уже водородные серийные бэхи, погугли.

ikkunan salvataja · 10-07-11 13:58:11

Угрюм Бурчеев пишет:

Да есть уже водородные серийные бэхи, погугли.

Угу, есть, хидроген севен, только вот на водороде у неё мощность 228 л.с., супротив 260 на бензине. О чём Стасику и говорили, не имеет смысла её на F1 пускать, там на экологичность и КПД плювать, главное большая удельная мощность.

Гареев Станислав · 10-07-11 16:23:12

ikkunan salvataja пишет:

Это в смысле на водороде?

Нет. Просто если без дозаправок, то надо сразу залить полный бак.
А если ты про водородный автомобиль, то он будет тяжелее из за баков.

Угрюм Бурчеев пишет:

Еще раз, дозаправки никто не отменял.

так есть или нет?

mav · 10-07-11 17:28:11

Rorschach пишет:

А че ему за себя говорить-то? Он водородные движки не проектирует и не испытывает, а тру изобретатель разработает и испытает. Стасег, ты испытай, денег на похороны всем СЛОРом скинемся!

Ну и нафиг засорять все треды твоим личным баттхертом? Как клоун смотришься, а не какой-то крутой тролль на мотоцикле.

Редактировался mav (10-07-11 17:28:53)

Doppelganger · 10-07-11 17:29:10

ikkunan salvataja пишет:

Еще раз, дозаправки никто не отменял.

Для глупых последний абзац

Teams are free to alter their cars’ fuel loads at will during practice and qualifying, but since 2010 refuelling has been forbidden during races.

Гареев Станислав пишет:

так есть или нет?

дозоправок нету, остались питстопы для смены резины - по регламенту необходимо обязательно проехать на 2 типах резины.

Угрюм Бурчеев · 10-07-11 19:45:06

так есть или нет?

дозоправок нету, остались питстопы для смены резины - по регламенту необходимо обязательно проехать на 2 типах резины.

Ну не правда, дозапровляються, все нормуль.

Doppelganger · 10-07-11 20:19:15

Угрюм Бурчеев пишет:

Ну не правда, дозапровляються, все нормуль.

Вылазьте из прошлого. может вы ещё скажете, что керса нету.
дозаправки разрешениы только на свободных заездах и квалификации. в гонке - нет. Или вы забыли сколько тогда по этому поводу споров было?
Не забудьте, что ещё с этого года двойные диффузоры отменили.

Редактировался Doppelganger (10-07-11 20:20:43)

Гареев Станислав · 11-07-11 02:01:09

Doppelganger пишет:

по регламенту необходимо обязательно проехать на 2 типах резины.

Что то я нифига не понял, если жара и плавиться асфальт, не гонять же на дождевой резине? Сколько вообще видов резины в регламенте?

Doppelganger · 11-07-11 06:27:04

Гареев Станислав пишет:

Сколько вообще видов резины в регламенте?

Дождевая резина - это отдельный разговор. А так на гонку привозят 2 типа (на разные гонки разные): софт и супер софт или другие комплекты (в приведённой мной ссылке перейди на раздел шины).

shell32 · 12-07-11 18:33:33

Doppelganger пишет:

по регламенту необходимо обязательно проехать на 2 типах резины

Идиотизм какой-то, нахера?

Doppelganger · 12-07-11 19:39:36

shell32 пишет:

Идиотизм какой-то, нахера?

Положено. На более мягкой резине скорость лучше, а износ её больше.

shell32 · 13-07-11 17:24:06

Doppelganger пишет:

Положено.

Но какой смысл в том, что часть гонки будет пройдена на неоптимально настроенной машине?

Гареев Станислав · 13-07-11 19:14:10

shell32 пишет:

Но какой смысл в том, что часть гонки будет пройдена на неоптимально настроенной машине?

Так устроен мир...

Doppelganger · 13-07-11 20:06:21

shell32 пишет:

Но какой смысл в том, что часть гонки будет пройдена на неоптимально настроенной машине?

Тут всё завязано на стратегии команды. Какой участок гонки они собираются делать проходить быстро.

Rorschach · 14-07-11 11:35:51

mav пишет:

Ну и нафиг засорять все треды твоим личным баттхертом? Как клоун смотришься, а не какой-то крутой тролль на мотоцикле.

Школьнег отаке? Релакс дюд!

SemyonKozakov · 14-07-11 11:37:12

Rorschach пишет:

Школьнег отаке? Релакс дюд!

Пришёл Rorschach и начал срать на форуме...

Форум StopLinux

Объявление

#26 10-07-11 11:37:09

Re: F1 Есть фанаты?

#27 10-07-11 12:03:45

Re: F1 Есть фанаты?

#28 10-07-11 12:15:59

Re: F1 Есть фанаты?

#29 10-07-11 13:12:41

Re: F1 Есть фанаты?

#30 10-07-11 13:15:54

Re: F1 Есть фанаты?

#31 10-07-11 13:17:08

Re: F1 Есть фанаты?

#32 10-07-11 13:21:47

Re: F1 Есть фанаты?

#33 10-07-11 13:37:06

Re: F1 Есть фанаты?

#34 10-07-11 13:41:31

Re: F1 Есть фанаты?

#35 10-07-11 13:45:14

Re: F1 Есть фанаты?

#36 10-07-11 13:58:11

Re: F1 Есть фанаты?

#37 10-07-11 16:23:12

Re: F1 Есть фанаты?

#38 10-07-11 17:28:11

Re: F1 Есть фанаты?

#39 10-07-11 17:29:10

Re: F1 Есть фанаты?

#40 10-07-11 19:45:06

Re: F1 Есть фанаты?

#41 10-07-11 20:19:15

Re: F1 Есть фанаты?

#42 11-07-11 02:01:09

Re: F1 Есть фанаты?

#43 11-07-11 06:27:04

Re: F1 Есть фанаты?

#44 12-07-11 18:33:33

Re: F1 Есть фанаты?

#45 12-07-11 19:39:36

Re: F1 Есть фанаты?

#46 13-07-11 17:24:06

Re: F1 Есть фанаты?

#47 13-07-11 19:14:10

Re: F1 Есть фанаты?

#48 13-07-11 20:06:21

Re: F1 Есть фанаты?

#49 14-07-11 11:35:51

Re: F1 Есть фанаты?

#50 14-07-11 11:37:12

Re: F1 Есть фанаты?

Подвал форума