Включая все библиотеки вышеуказанных ДЕ big_smile И не говорите, что при установке ваши КДЕ приложения не тянули с собой вороха всяких kdelib big_smile
Не все, а нужные конкретному приложению. Это в божественной каждое приложение таскает с собой все либы, а у нас они используются сообща. Поэтому и хватает 256 Мб оперативы.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Это в божественной каждое приложение таскает с собой все либы, а у нас они используются сообща. Поэтому и хватает 256 Мб оперативы.
Да помню я, помню. Тот же Амарок вытягивает метров 100 файлов при установке.
Неактивен
Это в божественной каждое приложение таскает с собой все либы
Ну чушь-то не порите. Харош нести уже чушь несусветную везде. Уровень IT = 0, а вбрасывают, врасывают...
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Неактивен
Поэтому и хватает 256 Мб оперативы.
А если я достану Win 98?
ENLARGE YOUR GUNDAM!
50 METERS SWORD ENHANCEMENT GUARANTEED!!
THIS FREE OFFER IS ONLY VALID FOR TWO WEEKS!
VISIT http://www.sunrise.jp TO LEARN HOW!!
Неактивен
Это в божественной каждое приложение таскает с собой все либы, а у нас они используются сообща.
Ну чушь-то не порите. Харош нести уже чушь несусветную везде. Уровень IT = 0, а вбрасывают, врасывают...
вот с Tiphon я тут полностью согласен...
ххх: у тебя iperf есть?
yyy: iperf? перфоратор от Apple чтоле?
xxx: Во всем мире уже известны российские дороги и дураки. Сейчас к ним еще домены добавятся.
Неактивен
А если я достану Win 98? smile
А если я достану Puppy ?
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Гареев Станислав пишет:Это в божественной каждое приложение таскает с собой все либы
Ну чушь-то не порите. Харош нести уже чушь несусветную везде. Уровень IT = 0, а вбрасывают, врасывают...
Отчасти Славик прав, но лишь отчасти. На венде крупные софтины сторонних производителей тащат на себе докуища своих либ, частично дублирующих вендовый функционал (особенно Адоби). И на маке похожая ситуевина (скорее еще более ушлепнутая с их бандлами).
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Неактивен
Отчасти Славик прав, но лишь отчасти. На венде крупные софтины сторонних производителей тащат на себе докуища своих либ, частично дублирующих вендовый функционал (особенно Адоби). И на маке похожая ситуевина (скорее еще более ушлепнутая с их бандлами).
Я конечно преувеличиваю. Просто как тот кро кодил для винды прекрасно знаю что такое несовместимость библиотек, их отсутствие, некорректное обновление... Поэтому в какой то момент стал пихать в инсталы очень много библиотек. Они конечно распаковывались в sysstem32 но при этом могло произойти обновление, а некоторые приложения отказывались потом запускаться.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Поэтому в какой то момент стал пихать в инсталы очень много библиотек. Они конечно распаковывались в sysstem32 но при этом могло произойти обновление, а некоторые приложения отказывались потом запускаться.
Зачем в систем32? Почему не оставить библиотеку в папке с программой? Винда ведь ищет сначала в каталоге, а потом поднимается всё выше и выше.
Неактивен
Почему не оставить библиотеку в папке с программой? Винда ведь ищет сначала в каталоге, а потом поднимается всё выше и выше.
Я так и делал, потом после удаления программы винда искала библиотеку только по месту авто-регистрации. То есть на диске D: пришлось реестр поковырять.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Mazzy пишет:Почему не оставить библиотеку в папке с программой? Винда ведь ищет сначала в каталоге, а потом поднимается всё выше и выше.
Я так и делал, потом после удаления программы винда искала библиотеку только по месту авто-регистрации. То есть на диске D: пришлось реестр поковырять.
Славик, ты чо, COM-сервера писал?
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Неактивен
Славик, ты чо, COM-сервера писал?
Не совсем, просто пытался свои виджеты (элементы управления) комбинированные накодить для облегчения дальнейших разработок, да и в некоторых программах использовал COM-объекты.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
ааа... васиковские OCX Обычные сишные DLL не регистрятся в системе и регистри ковырять не приходится.
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Неактивен
Эта бодяга Ubuntu с Unity меня интересует лишь в плане дальнейшего развития Linux Mint. Интересно, в свете этих знаменательных событий в далекой Южно-Африканской Республике, не превратится ли LMDE из побочно-эксперементальной в основную ветку развития Минта?
Редактировался Gremiha (23-01-11 21:04:08)
Неактивен
Gremiha 2, я думаю, что это мало повлияет на Mint. Даже будучи форком, Mint имеет свои особенности разработки системы.
Очень на это надеюсь.
Про LMDE и говорить нечего, он с Ubuntu почти не связан (поправьте если не так).
Совсем не связан
Неактивен
Мне вообще пофиг, из ubuntu меня интересует серверная линейка, а там пока все путем.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Мне вообще пофиг, из ubuntu меня интересует серверная линейка, а там пока все путем.
А мне тоже пофиг, я по жизни пользуюсь виндой - и сплю спокойно. Редко, как сейчас - Debian-stable.
Неактивен
Ничего не понимаю. Здесь пишут, что в Убунту будет и Гном, и Юнити. А при загрузке будет возможность выбора сессии.
Сейчас так и есть, если видеокарта поддерживает, то система запустит Unity, если нет то не запустит. Если не будет драйверов то тоже не запустит.
Редактировался Babusha (23-01-11 21:03:11)
Неактивен
Обычные сишные DLL не регистрятся в системе и регистри ковырять не приходится.
В Windows 9X регятся в системе если до этого либа не было.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Linfan пишет:Обычные сишные DLL не регистрятся в системе и регистри ковырять не приходится.
В Windows 9X регятся в системе если до этого либа не было.
Славик, чота вы Америку на голом месте открываете Стесняюсь даже спросить пример такой DLL.
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Неактивен
slavik.dll же
shmedia.dll помните? Если её regsvr32 /u'нуть, то перестанут генериться значки для файлов. Так многие фиксили проблемы с глючными кодеками (и кстати, пользы в значках было мало, ибо они отображали самый 1ый кадр видео, который обычно является чёрным фоном). И это в Windows XP.
Сорри, походу это тоже COM-либа.
Редактировался usr_share (24-01-11 10:49:51)
Неактивен