Об ошибках в открытом и проприетарном софте

Saturn · 26-02-12 15:21:32

NEMO пишет:

Пусть будет плюсом.
В итоге то, что вы назвали для меня проблемой не являлось. А вот названные мной пункты как раз стали причинами перехода на Workstation. А ведь раньше Virtualbox пользовался от того, что лучшего не знал.

Значит закроем глаза на одно на другое в проприетарной программе , но найдем косяк в бесплатной.

Rorschach · 26-02-12 15:25:28

Manve пишет:

Признаюсь, что не знаком с сервисами гугла. А на фирме в изолированном виде это можно все сделать? Управлять нагрузкой узлов, отказоустойчивость итд...

да можно, т.к. сервисы гугла, по сути доработанные модули джаббера под нужды гугля. Как то так.

SemyonKozakov · 26-02-12 15:25:48

Manve пишет:

Семен, вы имеете представление о всех возможностях Lync?

Не совсем. Но я изо всех сил пытался придумать сценарий, когда мне бы пригодились разово все возможности Lync. Честно скажу, фантазии не хватило. Не спорю, что если в фирме всё построено на решениях MS, выгоднее взять программу от них же. Но в остальных случаях у этого монстра нет преимущество перед связкой бесплатных программ, что на Windows, что на Linux.

Saturn · 26-02-12 15:28:30

NEMO пишет:

Пусть будет плюсом.
В итоге то, что вы назвали для меня проблемой не являлось. А вот названные мной пункты как раз стали причинами перехода на Workstation. А ведь раньше Virtualbox пользовался от того, что лучшего не знал.

Значит вам не походит, но очень большому количеству людй для которых писалась эта программа походит и что из этого?
Только то что именно вам не подходит.

SemyonKozakov · 26-02-12 15:32:38

Manve пишет:

Не так. За бесплатно и сразу вы все это не соберете.

А администраторы на что существуют? Это их задача - собирать работающие решения на основе каких-то технологий. Или в enterprise-мире администратор занимается чем-то другим?

Saturn · 26-02-12 15:36:51

Rorschach пишет:

Я бы с тобой согласился, только жаль, шта формулы не мэчатся между LO и MSO.... Макросы там, форматирование. Нахуй он такой красивый нужен?

Мне зачем совместимость? я с ней что буду делать?

SemyonKozakov · 26-02-12 15:43:01

Manve пишет:

Как показывает спрос на Lync - нет.

А можно пруф на спрос? Чисто ради интереса. Что-то мне подсказывает, что предприятие из 3 компьютеров и секретарши вряд ли будет покупать Lync.

Saturn · 26-02-12 15:48:34

Преимущества внедрения программы:
Доступная и фиксированная цена: 80 000р;
Короткий срок: 3 рабочих дня;
Практический опыт и сопутствующее обучение для ИТ-специалистов Вашей компании;
Получение пилотного проекта Lync 2010 с возможностью его протестировать;
Консультации специалистов.

Значит я к примеру бизнесмен выкину 80т.р а бездельники админы в носу ковырятся?
Зачем держать таких спецов?

Saturn · 26-02-12 15:54:25

Manve пишет:

Безусловно. А вот фирмы покрупнее покупают.

А уточните покрупнее это сколько?

Добавлено спустя 01 мин 01 с:
Я имею ввиду численость ?

Saturn · 26-02-12 15:59:06

Manve пишет:

Лично из моего опыта - минимальный размер фирмы был 300 юзеров.

Это весьма крупные компании для таких 80т.р копейки, а основная масса фирм в которых суммарно людей больше работает будут юзать бесплатные проекты.

Rorschach · 26-02-12 16:01:11

Manve пишет:

Не так. За бесплатно и сразу вы все это не соберете.

Ну гугль ведь собрал, используя ФОТ, и IBM собрал....

Manve пишет:

А далее начнется стандартное "не нужно", сам допиши ну итд...

А зачем самому дописывать? Уже есть готовые решения как проприетарные, так и свободные.

Manve пишет:

По-отдекльности вы все можете заменить. Получить "искаропки" сразу работающий продукт - нет.

Да, только когда наша компания покупала Lync, мы пытались фильтровать, что нам бло действительно "нинужно", в итоге докупили дохуя того, что реально нинужно.

Saturn пишет:

Мне зачем совместимость? я с ней что буду делать?

ты пишешь чисто для себя файлы?)))

Manve пишет:

Безусловно. А вот фирмы покрупнее покупают.

С кучей ненужных функций....

Rorschach · 26-02-12 16:05:43

Manve пишет:

А чего свободным и легко настраеваеиым жабером не стали пользоваться?

Я что то сказал про легкую настройку? У вас право как обычно глаза заплыли жиром. Друг мой, у нас партнерское соглашения с МС на 5 лет, но это не умаляет того, что при покупке Lync vs мы получили хуеву тучу функций, которые иногда даже мешают работать.

Rorschach · 26-02-12 16:12:01

Manve пишет:

То, что у вас партнерское соглашение не значит что надо покупать то, что вам не нужно, а потом обыинять.

Я кого то обвинил? У вас явно глазоньки заплыли жиром.

Manve пишет:

Что вам мешает отключить "нинужный" функционал?

Builtin!!! Не отключишь, как то так.

Saturn · 26-02-12 16:15:26

Rorschach пишет:

ты пишешь чисто для себя файлы?

Обычная офисная работа.

Rorschach · 26-02-12 16:17:47

Manve пишет:

Удалите все нахрен и поставьте жабер, делов-то...

Удалить для 8000 компов? Ну молодец! Сразу видны слова не мальчика, а деффективного манагера!

Saturn пишет:

Обычная офисная работа.

Вы бы школу доля начала закончили....

Форум StopLinux

Объявление

#26 26-02-12 15:21:32

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

#27 26-02-12 15:25:28

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

#28 26-02-12 15:25:48

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

#29 26-02-12 15:28:30

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

#30 26-02-12 15:32:38

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

#31 26-02-12 15:36:51

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

#32 26-02-12 15:43:01

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

#33 26-02-12 15:48:34

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

#34 26-02-12 15:54:25

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

#35 26-02-12 15:59:06

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

#36 26-02-12 16:01:11

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

#37 26-02-12 16:05:43

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

#38 26-02-12 16:12:01

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

#39 26-02-12 16:15:26

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

#40 26-02-12 16:17:47

Re: Об ошибках в открытом и проприетарном софте

Подвал форума