Страницы 1
Что в вашем понимании является синтаксическим сахаром? Когда он вам начинает мешать, а когда приносит пользу?
Неактивен
Что в вашем понимании является синтаксическим сахаром?
Ряз) Все, что уменьшает размер кода, необходимого для выражения логики, но не ухудшает читаемости. Ладно, если и ухудшает, то очень НЕ сильно.
Двас) И все, что улучшает читаемость кода (и пофиг на размер).
А в идеале - оба.
Когда он вам начинает мешать, а когда приносит пользу?
Когда он не логично продуман и тяжело усваивается.
Когда введение новых фич путается со старым, но имеет другое значение.
Когда ухудьшает читаемость кода ($->$%^df&&>? - это не синтаксический сахар)
И хуже всего, когда с таким "сахарком" сложные вещи делать просто, но простые приходится сложно.
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Неактивен
отсутствие конструций типа ИнтуитивноПонятноеНазваниеПеременной1 и ИнтуитивноПонятноеНазваниеПеременной2, как минимум, меня бы порадовало...
ххх: у тебя iperf есть?
yyy: iperf? перфоратор от Apple чтоле?
xxx: Во всем мире уже известны российские дороги и дураки. Сейчас к ним еще домены добавятся.
Неактивен
А с .НЕТ и джавой что, с их языковыми конструкциями?
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Неактивен
Страницы 1