Итак, небольшой опрос: Кто за то, чтобы линуксы продавались за деньги и кто согласен платить за него (и почему)..
Я за. Собственно свою Mandriva Free 2010.0 я и купил в магазине за 200 рублей.
Неактивен
Мой подвопрос - кому вообще нужны коммерческие никсы? Имеется ввиду на какой тип пользователей они нацелены. Под пользователями понимать не только домашних юзеров.
Неактивен
кому вообще нужны коммерческие никсы?
RH например достаточно успешно продается)
Ни в коем случае,ни при каких обстоятельствах
Это даже просто оскорбительно,платить деньги за такую удивительную и дружелюбную ОС которая создана для людей и ради людей! ОС линукс распространяется
бесплатно,десятки, нет тысячи великолепных программистов
бесплатно совершенствуют и бесплатно раздают сей чудесный продукт,и на просторах инета создают сообщества которые в любое время суток помогут новичку устранить редчайшие и мелочные проблемки .Это оплот,фундамент доступность свобода ПО и продавать за грязные деньги этот общечеловеческий,коллективный,сделанный на одном дыхании
шедевр -просто надругательство над всем прогрессивным движением!
И большая трагедия, это серость и необразованность населения земного шара, погрязшего в меркантильном бытие,
которое ни как не хочет услышать голос разума и увидеть лучи светлого будущего.
Но один процент (а с каждым годом один процент все весомее и обьемнее, и уже не один процент а просто процентище)
свято верит что еще совсем немного и люди очнутся от тьмы средневековья и гордо и смело можно будет заявить о полторы процента!!
Нельзя..Автор слышишь??? Нельзя продать не продаваемое!!!!
пысы..линуксоид забань меня!!
Неактивен
ИМХО, нужна именно платная ПОДДЕРЖКА. Ситуации, описанной в ЕвангеLinux-FAQ от Луки (то есть умышленного ухудшения качества продукта) не может случиться из-за того, что сами продукты опенсорсные. Если кто-то сделает новую версию хуже старой, кто-то это наверняка обнаружит и откатит это изменение обратно, или сделает форк.
Неактивен
Я за. Собственно свою Mandriva Free 2010.0 я и купил в магазине за 200 рублей.
_________________
Только в самыми лучшими ресторанами требуется лучший и высоко-квалифицированный повар
Неактивен
Зачем платить, если и так можно скачать? Это не есть проблема Linux, проблема Linux софт и количество юзеров, вот и получается замкнутый круг, мало пользователей->мало софта, мало софта->мало пользователей.
Я за. Собственно свою Mandriva Free 2010.0 я и купил в магазине за 200 рублей.
Я за. Собственно свою Mandriva Free 2010.0 я и купил в магазине за 200 рублей.
У меня одного впечатление, что это один и тот же человек?
"Ненависть к Microsoft является болезнью" (с) Линус Торвальдс
Неактивен
Кто за то, чтобы линуксы продавались за деньги
Этот топик лично у меня ничего, кроме когнитивного диссонанса вызвать не может. В GPL ясно сказано: When we speak of free software, we are referring to freedom, not price. Our General Public Licenses are designed to make sure that you have the freedom to distribute copies of free software (and charge for them if you wish). Если *nix распространяется под GPL, здоровый человек за него не будет платить. Упомянутый openSUSE сам распространяется под GPL и вклячает в себя только свободный код (без 3D драйверов и Flash). Коммерческий же *nix помимо поддержки включает и проприетарные компоненты. Поэтому следует различать коммерческий *nix от GPL *nix.
Хочу сменить тему - кто за то, чтобы покупать Windows за 200$, а не 150 рублей (или торренты)?
Редактировался terminaLtor (19-07-10 17:00:08)
Неактивен
Есть в Powerpack'е платные программы. Например, PowerDVD (он нужен тем, кто живет в странах, обременённых патентами на софт).
Неактивен
за что платить в "коммерческом" линуксе? За проприетарные драйверы?
Не за драйверы, а поддержка, обновления (у коммерческой SUSE есть ServicePack'и какие-то) и прочая, простому юзеру ненужная фигня. Платная.
Неактивен
Уважаемый Невропаразитолог, чем Вас не устраивает текущее положение на рынке дистрибутивов Linux? Зачем что-то менять? Меня текущее положение дел устраивает.
Есть же RHEL который продается (и судя по тому факту, что RH не загнулась за 17 лет - покупается).
Есть Ubuntu раздаваемая бесплатно (Canonical планирует зарабатывать на саппорте ИЧСХ тоже не загибаются).
Есть большое количество других бесплатных и коммерческих дистров - вообщем в плане дистров есть из чего выбрать, а Вы зачем то предлагаете этот выбор ограничить. Зачем?
И ещё, подскажите пожалуйста, где официально скачать нетриальный RHEL (желательно сервер)?
Неактивен