IE9 vs все остальные

SemyonKozakov · 26-07-11 17:22:35

Maddoc пишет:

Для особо понятливых: всякие дырявые Хромы и прочие Оперы без брандмауэра не смогут нормально работать. Он жизненно необходим.

Для особо понятливых: у меня не стоит брандмаузера, стоит Chrome (на юзерагент не смотри, пишу с чужого компьютера) и я ничего не подцепил. Вопрос: ЧЯДНТ? big_smile Ответ: таким исследованиям я лично не верю. Очень редко они отображают реальное положение вещей.

Maddoc пишет:

То, что Микрософт оплатила проведение теста также говорит о том, что результаты теста подделаны?

А оплачивала она проведение тестов из чистого альтруизма, да? big_smile

kenzzzooo · 26-07-11 17:32:58

SemyonKozakov пишет:

А оплачивала она проведение тестов из чистого альтруизма, да?

это вовсе не означает оплату за подтасовку smile

Maddoc · 26-07-11 17:36:23

SemyonKozakov пишет:

А оплачивала она проведение тестов из чистого альтруизма, да?

А вдруг им действительно индересно было, как дела с безопасностью в браузерах? Где им взять тесты, если не заказать?
microsoft-to-sponsor-ken-schraders-nascar-at-martinsville-speedway-1.jpg
А ещё они NASCAR спонсируют. Это же не значит, что кубок покупают?

SemyonKozakov · 26-07-11 17:40:02

kenzzzooo пишет:

это вовсе не означает оплату за подтасовку

Не означает, но заставляет задуматься. Если на небе зажигаются звёзды, то это кому-то нужно, не так ли? smile

Maddoc пишет:

А вдруг им действительно индересно было, как дела с безопасностью в браузерах? Где им взять тесты, если не заказать?

Мой мозг отказывается поверить, что громадная корпорация Microsoft не может провести какие-то сраные тесты браузеров. Если речь идёт именно об интересе, то они бы провели сами бы тесты.

Maddoc · 26-07-11 17:41:56

SemyonKozakov пишет:

Мой мозг отказывается поверить, что громадная корпорация Microsoft не может провести какие-то сраные тесты браузеров. Если речь идёт именно об интересе, то они бы провели сами бы тесты.

Проще заказать стул столяру, чем самому строгать. Да и перед женой отмазка будет, если стул кривой получится :-)

SemyonKozakov · 26-07-11 17:50:27

Maddoc пишет:

Проще заказать стул столяру, чем самому строгать.

Аналогия неудачная. Я уверен, что в корпорации Microsoft есть специалисты по браузерам.

Rorschach · 26-07-11 17:54:47

SemyonKozakov пишет:

Аналогия неудачная. Я уверен, что в корпорации Microsoft есть специалисты по браузерам.

Если бы Микрософт начала бы проводить тестирование браузеров - то криков, о том, что данный тест нечестный было бы больше. Как то так.

Угрюм Бурчеев · 26-07-11 17:54:54

А вот в IE9 с безопасностью полный порядок, и костыль в виде брандмауэра ему не нужен.

Ну ты свой в семерочке уже отключил?
Ах да, у тебя же опера....Не бережешь ты себя....

SemyonKozakov · 26-07-11 17:57:49

Rorschach пишет:

Если бы Микрософт начала бы проводить тестирование браузеров - то криков, о том, что данный тест нечестный было бы больше. Как то так.

Я с этим и не спорил. Речь о том, что:

Maddoc пишет:

А вдруг им действительно индересно было, как дела с безопасностью в браузерах? Где им взять тесты, если не заказать?

и ответ:

SemyonKozakov пишет:

Мой мозг отказывается поверить, что громадная корпорация Microsoft не может провести какие-то сраные тесты браузеров. Если речь идёт именно об интересе, то они бы провели сами бы тесты.

Maddoc · 26-07-11 17:59:45

SemyonKozakov пишет:

Аналогия неудачная.

Возможно. Но фраза "мы провели тесты нескольких браузеров и признали IE9 самым безопасным", произнесённая сотрудником Микрософт, вызывает как-то мало доверия, не находите? А от сторонней компании, пусть даже тесты были и по заказу Микрософт, фраза более на правду похожа. Ведь результаты тестов не подтасованы (пока не доказано обратное).

SemyonKozakov пишет:

Я уверен, что в корпорации Microsoft есть специалисты по браузерам.

Я тоже не сомневаюсь в их наличии. Вот только результатами своих исследований они вряд ли поделятся :-)

Добавлено спустя 03 мин 23 с:

Угрюм Бурчеев пишет:

Не бережешь ты себя....

Я посещаю только проверенные порносайты.

Угрюм Бурчеев пишет:

Ну ты свой в семерочке уже отключил?

Чтобы Agnitum поставить? :-D

Угрюм Бурчеев · 26-07-11 18:06:09

А вдруг им действительно индересно было, как дела с безопасностью в браузерах? Где им взять тесты, если не заказать?

Именно заказать, только не так.
Мелкософт, связывается с разработчиками основных браузеров firefox\opera\safari, и предлагает, например пригласить по паре чаловек от каждой фирмы, для тестирования своих продуктов.
Они все вместе тестируют каждый из браузеров. Тесты придумывают все вместе.
Че-то типа того.
Тогда я поверю тестам.

Редактировался Угрюм Бурчеев (26-07-11 18:07:35)

Maddoc · 26-07-11 18:12:51

Балмер в шоке. Как, как они не согласовали методику проведения тестов?

straus · 26-07-11 19:20:43

Maddoc пишет:

Балмер в шоке. Как, как они не согласовали методику проведения тестов?

Вот скажите, Вы ни когда не слышали выражение "независимая экспертиза"?

Гареев Станислав · 26-07-11 21:09:05

straus пишет:

независимая экспертиза

Независимая от кого и чьих денег?

Угрюм Бурчеев · 27-07-11 00:20:35

Manve ⇓
Это лишь один из вариантов. Можно например так.
Разработчики сами нанимают по паре своих хакеров, для взлома браузеров конкуренов.
Вариантов можно много придумать.
Главное чтоб было честное открытое тестирование с тестами о которых договорятся все представители браузеров.
А не было проплаченного одной фирмой теста, да еще и не понятно на каких сайтах, этот тест проводили.

Babusha · 27-07-11 01:40:40

Угрюм Бурчеев,

Угрюм Бурчеев пишет:

Manve ⇓

Джудас, ты спалился, перелогинься.

Белая рысь · 27-07-11 04:23:29

SemyonKozakov пишет:

стоит Chrome (на юзерагент не смотри, пишу с чужого компьютера) и я ничего не подцепил. Вопрос: ЧЯДНТ?

Как что? Ессно, Вы свой не заразили, коли пишете с чужого... Вы свой попробуйте включить и с него поработать. wink

Добавлено спустя 08 мин:

Гареев Станислав пишет:

Небольшое отступление от темы ИТ безопасности. Думаю человек ничего не теряет при взломе его компьютера...

Мнэ-э-э-э... Присоединяюсь к считающим, что имело место быть выпадение из люльки. У меня на компе имеются конфиденциальные данные, которые я анализировал в течение 4 месяцев. Если их стырят - будет неудобно перед заказчиком. А если данные убьются - я даже быкапы замучаюсь разворачивать. А поскольку это аксесс97 + кривая самописная прога - не факт, что они нормально развернутся. А разворачивать фулл быкап машины - тоже не айс ни разу...

Добавлено спустя 11 мин 47 с:

Угрюм Бурчеев пишет:

А не было проплаченного одной фирмой теста, да еще и не понятно на каких сайтах, этот тест проводили.

Фуясе, линуксвей... Мало того, что мой бровзер должен протестировать некий левый дядя - так он это ещё и на халяву должен сделать, бо если я ему денег за работу дам, Judas ⇓ Угрюм Бурчеев скажет, что всё подкуплено.

Maddoc · 27-07-11 10:48:41

Угрюм Бурчеев пишет:

Разработчики сами нанимают по паре своих хакеров, для взлома браузеров конкуренов.

Т.е. если бы тесты были проплачены Гуглом, то это было бы честное тестирование? Или Микрософту надо было нанимать своих хакеров вместо чужой конторы?

Угрюм Бурчеев пишет:

с тестами о которых договорятся все представители браузеров.

А вот это и плохо, т.к. разработчики должны хорошо знать, какие сайты их браузерами лучше не посещать.

Угрюм Бурчеев · 27-07-11 13:25:42

Фуясе, линуксвей... Мало того, что мой бровзер должен протестировать некий левый дядя - так он это ещё и на халяву должен сделать, бо если я ему денег за работу дам, Judas ⇓ Угрюм Бурчеев скажет, что всё подкуплено.

Я не джудас, гарантирую.

Т.е. если бы тесты были проплачены Гуглом, то это было бы честное тестирование? Или Микрософту надо было нанимать своих хакеров вместо чужой конторы?

Где я писал что тесты проплаченные гуглом честное тестирование?

Я писал, каждый из разработчиков нанимает своих хакеров и они все вместе тестируют все браузеры.

Maddoc · 27-07-11 13:42:17

Угрюм Бурчеев пишет:

Я писал, каждый из разработчиков нанимает своих хакеров и они все вместе тестируют все браузеры.

Т.е. для NSS должны были скинуться все участники забега, а не только Микрософт? И почему Вы решили, что было не так?

Угрюм Бурчеев · 27-07-11 13:51:54

Т.е. для NSS должны были скинуться все участники забега, а не только Микрософт? И почему Вы решили, что было не так?

Нет, никаких нсс, каждая кантора нанимает каких хочет хакеров.
И про оплату других участников в статье ни слова. Как то-так.

Maddoc · 27-07-11 14:03:07

Угрюм Бурчеев пишет:

И про оплату других участников в статье ни слова.

Да и про оплату Микрософтом я как-то не заметил.

Угрюм Бурчеев пишет:

Нет, никаких нсс, каждая кантора нанимает каких хочет хакеров.

А почему никаких NSS?

сцайт NSS пишет:

Q: Who Develops Test Methodology?
A: NSS Labs Engineers, based on enterprise and other independent input.
Q: Is Test Methodology Available?
A: Yes, detailed test methodology is available.

Т.е. независимые тестировщики провели тесты по доступной методике. Результаты тестов никто опровергнуть не в состоянии. Для чего собирать консилиум из толпы разработчиков, потом нанимать каких-то мутных кулхацкеров, если уже есть реальные результаты?

Угрюм Бурчеев · 27-07-11 14:19:37

Да и про оплату Микрософтом я как-то не заметил.

Плохо смотрел? Ссылку я приводил.
https://www.securitylab.ru/news/402892.php

А почему никаких NSS?

Я приводил ссылки, внимательно читай тему. Потому что все тесты от НСС, что ие7\8\9 оказываються в пользу микрософт.

Opera, по данным NSS Labs, не заблокировала ни одной ссылки.

А у меня опера блокирует ссылки, как после этого я могу доверять таким тестам?

Редактировался Угрюм Бурчеев (27-07-11 14:32:15)

Maddoc · 27-07-11 15:02:56

Угрюм Бурчеев пишет:

Плохо смотрел? Ссылку я приводил.

сцылко пишет:

Представители браузера Opera (показавшего в тесте наихудшие результаты) сомневаются в том, что исследованию можно доверять.
По мнению коммерческого директора компании Agnitum Виталий Янко, исследование NSS не вполне корректно

А под статьёй на секьюритилабе - источник. Переходим по ссылочке, с которой секьюритилаб взял достоверную информацию о том, что Микрософт всех купила - и, о, чудо!
"Российские СМИ нашли в Гугле секретный баян!"
"Apple заставил продавцов книг убить ссылки на свои магазины"
"Дуэль на костылях, или Creative Commons по-русски"
"Приглашение на Google Plus - и вирус в подарок!"
Интриги, скандалы, расследования.
Источник такой источник :-D
Тем более, что NSS пишут, что они независимые (как их до сих пор по пиндосским судам не затаскали за ложь?), а секьюритилаб (без пруфлинков, вообще то) - что куплены Микрософтом. Откуда сведения?

Добавлено спустя 07 мин 03 с:

Угрюм Бурчеев пишет:

А у меня опера блокирует ссылки, как после этого я могу доверять таким тестам?

Блокировала ссылки из списка тестируемых сайтов на момент тестирования?

ТС пишет:

Творение норвежских разработчиков смогло распознать созданный устроителями тестирования вредоносный сайт

Что не так?

Форум StopLinux

Объявление

#51 26-07-11 17:22:35

Re: IE9 vs все остальные

#52 26-07-11 17:32:58

Re: IE9 vs все остальные

#53 26-07-11 17:36:23

Re: IE9 vs все остальные

#54 26-07-11 17:40:02

Re: IE9 vs все остальные

#55 26-07-11 17:41:56

Re: IE9 vs все остальные

#56 26-07-11 17:50:27

Re: IE9 vs все остальные

#57 26-07-11 17:54:47

Re: IE9 vs все остальные

#58 26-07-11 17:54:54

Re: IE9 vs все остальные

#59 26-07-11 17:57:49

Re: IE9 vs все остальные

#60 26-07-11 17:59:45

Re: IE9 vs все остальные

#61 26-07-11 18:06:09

Re: IE9 vs все остальные

#62 26-07-11 18:12:51

Re: IE9 vs все остальные

#63 26-07-11 19:20:43

Re: IE9 vs все остальные

#64 26-07-11 21:09:05

Re: IE9 vs все остальные

#65 27-07-11 00:20:35

Re: IE9 vs все остальные

#66 27-07-11 01:40:40

Re: IE9 vs все остальные

#67 27-07-11 04:23:29

Re: IE9 vs все остальные

#68 27-07-11 10:48:41

Re: IE9 vs все остальные

#69 27-07-11 13:25:42

Re: IE9 vs все остальные

#70 27-07-11 13:42:17

Re: IE9 vs все остальные

#71 27-07-11 13:51:54

Re: IE9 vs все остальные

#72 27-07-11 14:03:07

Re: IE9 vs все остальные

#73 27-07-11 14:19:37

Re: IE9 vs все остальные

#74 27-07-11 15:02:56

Re: IE9 vs все остальные

Подвал форума