SemyonKozakov, в 13-дюймовый мак можно и SSD вставить, и оперативки докупить. Вряд ли это будет стоить восемьдесят штук ;-) А 13-дюймовый Full HD экран - не самое хорошее решение. У меня, например, от такой мелкоты глаза болят.
Неактивен
Вряд ли это будет стоить восемьдесят штук ;-)
Один SSD на 16 тысяч потянет.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
SemyonKozakov, так всё равно макбук дешевле.
Возьми не Сони, а HP, и макбук будет в пролёте. Сони рубят огромную наценку за бренд.
https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Неактивен
Ноут от HP с характеристиками, близкими к макбуку про, стоит ~57 тысяч рублей.
HP EliteBook 8460p
Intel i7-2620M / 4096 / 320ГБ / HD 6470M 1024МБ / W7P x64 / DVD±RW (DL+LightScribe)
https://www.notebook.ru/notebooks/noutbu … ook/8460p/
Неактивен
Ноут от HP с характеристиками, близкими к макбуку про, стоит ~57 тысяч рублей.
HP EliteBook 8460p
Ну давай брать и ближе разбирать эти "близкие" характеристики.
Например Core I7 там двухядерный. А в макбуке 2011 - четырехядерный))
Дальше не копал)
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Неактивен
Возьми не Сони, а HP, и макбук будет в пролёте.
Возьми MSI, и все будут в пролете
https://market.yandex.ru/model.xml?model … i7&srnum=3
Мне больше HP Slate понравился. Его в большой карман можно положить, а у Apple - сковородка какая-то бестолковая. © Руслан Карманов, twitter (-;
Неактивен
Например Core I7 там двухядерный. А в макбуке 2011 - четырехядерный))
Дальше не копал)
??? а что тогда i обозначает вообще?
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
??? а что тогда i обозначает вообще?
Ничего, просто название, как Pentium. По возрастающей идут i3/i5/i7
Мне больше HP Slate понравился. Его в большой карман можно положить, а у Apple - сковородка какая-то бестолковая. © Руслан Карманов, twitter (-;
Неактивен
Ничего, просто название, как Pentium. По возрастающей идут i3/i5/i7
Ещё один довод в пользу AMD
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Дестер пишет:Ноут от HP с характеристиками, близкими к макбуку про, стоит ~57 тысяч рублей.
HP EliteBook 8460pНу давай брать и ближе разбирать эти "близкие" характеристики.
Например Core I7 там двухядерный. А в макбуке 2011 - четырехядерный))
Дальше не копал)
Что-то я не помню, чтобы Intel выпускал i7 двухядерными.(был не прав, были и такие)
Судя по спецификации HP есть конфигурация с идентичнм Макбуку процессором.
Добавлено спустя 06 мин 50 с:
Гареев Станислав пишет:??? а что тогда i обозначает вообще?
Ничего, просто название, как Pentium. По возрастающей идут i3/i5/i7
Нет, не совсем так 3, 5, 7 это не поколения процессоров (например, i7 вышел раньше чем i5, который, в свою очередь, вышел раньше i3) как я понимаю это распределение процессоров по сегментам рынка.
Редактировался straus (16-06-11 11:15:10)
В детстве я молил бога о велосипеде;
потом понял что бог работает по-другому...
я украл велосипед и стал молить бога о прощении.
Аль Пачино
Неактивен
как я понимаю это распределение процессоров по сегментам рынка.
Ага, так и есть, пикча в тему:
https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopi … 605#p37605
Мне больше HP Slate понравился. Его в большой карман можно положить, а у Apple - сковородка какая-то бестолковая. © Руслан Карманов, twitter (-;
Неактивен
Что-то я не помню, чтобы Intel выпускал i7 двухядерными.(был не прав, были и такие)
Более того, мобильные процессоры для ноутов в основном 2-х ядерные. 4-х ядерные стали рапсространяться после нового (2011) года. А еще в декабре 2010 найти 4-х ядерный i7 можно было разве что у тяжелых 17 дюймов топов лаптопов за 3к баксов.
На тему I7
https://en.wikipedia.org/wiki/Sandy_Bridge
По поводу хп, значит там некая расплывчатая спецификация. Как я и говорил выше, надо сравнивать очень подробно.
И так нашел хп с процессором i7 с циферками, как у Mac.
Стоит он 1400$ в америке, мак (округляя так же) 2000. Я беру американские цены, тк.к. они более адекватны.
https://www.amazon.com/HP-EliteBook-8460 … B004RCSDY2
Но мы начинаем сравнивать подробно.
У хп 4 MB L3, у мака - 6 мб. Хард - у мака больше. Radeon HD 6470M - хп, Radeon HD 6750M - мак. Но если смотреть ан расплывчатую спецификацию, то в максимуме у ХП может быть и HD 6750M. Только у мака ddr5, у hp максимум (повторю, это не тот, который 1400) ddr3.
И т.д. Посмотрите, таких вещей там много.
Но это все фигня. Дальше выплывает вся расплывчатость спецификации. В супер спецификации HP написано, что вес 2 кг, а дальше написано, что есть 3 вида батарейки. 9 - живет 13 часов, а 6-cell: Up to 8 hours and 15 minutes. Так вот естественно этот вес видимо не учитывает батарейку. тк.к. у модели за 1400 приведенной выше, батарейка 6 cell, а весит он 3.6 кг.
Т.к. макбук он 15.4 дюймов и весит 2.54 kg, а hp 14 дюймов и весит 3.6 кг. Примерно при одной заявленной жизни батареек.
ну и т.д. Короче, представленный hp дешевле, но и не мак.
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Неактивен
Возьми MSI, и все будут в пролете
https://market.yandex.ru/model.xml?model … i7&srnum=3
Опять же... Можно сравнивать подробно, вылазят те же "не мак... и тут не мак".
Но главное у этого MSI чет херовые отзывы о качестве.
There are some negatives however. I am not a fan of preloaded bloatware in general, but the software that comes with this laptop is particularly obnoxious. I assume the computer manufacturers get kickbacks from software companies but the annoying software in question here is MSI's rather than third party. This is bearable but annoying.
The track pad seems like it should be more sensitive. It is a multi-touch, which is nice, and it has a bumpy low friction surface, which is also nice, but it doesn't seem to register my touch as well as all of the other laptops I have had before. This may not bother you but after using many different laptops in the past this track pad just doesn't respond as well as what I am used to.
The hard drive is large which I like, but it is pre-partitioned into a partition for the OS, one for the data, and one for restoration purposes. I keep all of my media and files synced with a server so I don't worry about saving anything during a destructive formatting of my hard drive and I would like to have control over the partitioning of the drive. I personally prefer having one partition, this is a personal choice and your needs or preferences may vary.
Lastly, I have some issues with my monitor and multiple blue spots on the screen. After reading some other reviews it seems that I am not alone. I contacted MSI and they were unwilling to do anything to remedy the situation. After having purchased thousands of dollars worth of MSI motherboards and graphics cards in the past, the poor customer service means I will not be supporting them with my money any longer. This computer is less than one week old and it is apparently not eligible for warranty support. According to MSI, monitor defects are to be expected. This doesn't instill in me any confidence in MSI's customer service or their quality control department since this should have been easy to screen out before it left the factory.
If you need a high power, small budget laptop, and you have no aversion to manufacturing defects, this may be what you are looking for. If you can afford a different brand with similar specs you may want to pass on this one.
Т.е. да он стоит 1000 баксов, а не 2000, но он и не мак по качеству и характеристикам.
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Неактивен
Но главное у этого MSI чет херовые отзывы о качестве.
Не мак, ессно, но и у меня нет этих проблем. Единственное - клавиатура немного шумновата и хард тоже слышно в тишине.
Мне больше HP Slate понравился. Его в большой карман можно положить, а у Apple - сковородка какая-то бестолковая. © Руслан Карманов, twitter (-;
Неактивен
Не мак, ессно
Ну так о чем тогда речь? Класс компьютеров дешевле мака - дешевле мака!
А вот найти комп с характеристиками мака, а стоимостью ниже - проблема!
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Неактивен
Radeon HD 6750M - мак.
тогда нет смысла покупать мак. Если туда пихают радеонычи.
Кстати такой вопрос. Почему батарейка в ноуте так мала по сравнению с его размерами. Что мешает сделать её в несколько раз больше?
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
тогда нет смысла покупать мак. Если туда пихают радеонычи.
А можно аргументы? С каких пор радеон стал хуже НВидиа?
Неактивен
С каких пор радеон стал хуже НВидиа?
Про саму железку я не могу ничего сказать. Однако драйвера к радеонычу хуже. И морально устаревает он по впечатлениям быстрее.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
Неактивен
Они рубят капусту на собственном физическом протоколе. Такй, вотблянах, перегиб и парадокс.
Блин, когда же на настольных ПеКа будет полноценный RISC и устройства с открытыми спецификациями. Что бы не было никаких ограничений от производителя.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен
У современных CISC-процессоров вполне полноценное RISC-ядро.
Я о том что бы прослойки CISC-RISC не было, типа ARM.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Неактивен