Тест проводился в сентябре, когда не было Хромов новее.
В сентябре был уже и 8, как альфа анстейбл и 7, как бета стейбл. А бету 9 они посмотрели, а бету хрома - нет. Ай-ай-ай. Но с тем, что не смотрели бету мозилы - согласен ибо до сих пор вызывает очень "сырое впечатление"
Да и разве между 6 и 8 что-то изменилось в плане защиты от социальной инженерии? Вряд ли.
Это да, хотя может на сколько-то процентов что-нибудь да изменилось бы)
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Неактивен
Opera 10 смогла выявить 0% угроз, что означает, что этот браузер не обеспечивает практически никакой защиты от вредоносного ПО и других опасностей.
Долго думал, что за фигня...
Наверно, дело в том, что то, что считается угрозой для Ослика, не угроза для Оперы. Поэтому она, Опера, и не заморачивается с выявлением.
Опера не запускает произвольный код.
"Фу бля, крохобор вонючий" (с) Svart Testare
Неактивен
Да, его запускает пользователь Оперы.
Каким же образом?
"Фу бля, крохобор вонючий" (с) Svart Testare
Неактивен
Время дыр в ПО уже проходит, а ему на смену приходит время дыр в головах пользователей.
Ну ежели в диалоге "что делать со скачаным ехе" юзер нажимает кнопку "запустить" - тут никакой умный браузер не поможет.
А так... В Опера не запускает, к примеру, внедренный в страницу АctiveX, соответственно и расценивать его как угрозу смысла нет. Ослик запускает, и то, что начиная с какой-то версии выдает предупреждение, что "это чревато последствиями", расценивается как мега-достижение в безопасности.
Лукавство, рассчитанное на лохов.
Редактировался DonDublon3 (15-12-10 14:25:34)
"Фу бля, крохобор вонючий" (с) Svart Testare
Неактивен
Вот как раз SmartScreen скорее и поможет. Прочитайте тред внимательно.
Прочитал про SmartScreen. Это, конечно, мега-круто, но в Опере это появилось с как максимум в 9-й версии.
http://www.opera.com/browser/tutorials/security/fraud/
Если Opera в ущерб якобы безопасности допускает ограничение функциональности сайта, то это уже жирный минус ей.
Производитель браузера не будет учитывать все причуды сайтостроителей, и это нормально. Использование ActiveX в сайтах - это именно что причуда, которая поддерживается одним маргинальным браузером.
"Фу бля, крохобор вонючий" (с) Svart Testare
Неактивен