Издание Network World взяло интервью у основателя проектов GNU и FSF – Ричарда Столлмана, которое было посвящено свободному ПО и сотовым телефонам. Любопытно, но перед интервью, Столлман как обычно, в таких случаях потребовал, чтобы статья использовала терминологию в его понимании (Свободное ПО вместо ПО с открытым исходным кодом, GNU/Linux вместо Linux). Кроме того, если интервью будет записано, а затем выложено в интернет, то оно должно быть в формате с которым сможет работать СПО.
Столлман видит новую угрозу свободе пользователей в смартфонах. Сам основатель FSF не использует мобильный телефон – у него его попросту нет. Он утверждает: «Это мечта Сталина. Сотовые телефоны – это инструменты Большого Брата.». Столлман верит в то, что «только свободное программное обеспечение может спасти нас от различных технологий, будь то в мобильных телефонах, или в ПК, «таблетках» или любых других устройствах». Далее остановимся на основных высказываниях и тезисах прозвучавших в интервью.
Столлман не будет жертвовать свободой в угоду удобству (например, использовать Ubuntu – она не отвечает требованиям предъявляемым к СПО). Он работает на ноутбуке Lemote Yeelong (со свободным BIOS) в операционной системе gNewSense GNU/Linux (только этот из полностью свободных дистрибутивов будет работать на Lemote Yeelong).
Оборудование должно постовляется с полными спецификациями. «Не понятно как можно предлагать оборудование для продажи и отказывать покупателю в рассказе как его использовать. Это должно быть незаконным».
Google «делает некоторые хорошие вещи и плохие». Например, кодек WebM и использование его на YouTube. Однако, работать с новым Google Art Project можно только с помощью проприетарного ПО.
О Линусе Торвальдсе: «Я не могу восхищаться человеком, который говорит, свобода не важна. Торвальдс дал плохой пример для сообщества публично используя несвободную программу для разработки Linux (его ядра, которое является его основным вкладом в систему GNU/Linux). Я критиковал его за это, как и другие. Когда он перестал это делать – это был не его выбор. В последнее время он отверг третью версию GPL для Linux потому, что она защищает свободу пользователей от «тивоизации». Его отказ от GPLv3 объясняет, почему большинство телефонов с Android превратились в тюрьмы.».
Интересно, что журналист Network World написал о поддержке на госуровне СПО в России: «Хотя Столлман не упоминал об этом, но правительство России требует, чтобы в госучреждениях проприетарное программное обеспечение было заменено на свободные альтернативы к 2015 году, с целью улучшения экономики и безопасности...».
В заключение Столлман сказал: "Иногда свобода требует жертв и большинство американцев не готовы на любые жертвы за свою свободу...".
Ссылка https://www.linuxcenter.ru/news/2011/03/16/12031/
Добавлено спустя 06 мин 37 с:
Ричард сбрендил окончательно . Вот уж действительно фанатег и шизофреник .
Добавлено спустя 08 мин 58 с:
Интересно, что журналист Network World написал о поддержке на госуровне СПО в России: «Хотя Столлман не упоминал об этом, но правительство России требует, чтобы в госучреждениях проприетарное программное обеспечение было заменено на свободные альтернативы к 2015 году, с целью улучшения экономики и безопасности...».
Надеюсь этого не случится не когда.
Столман слишком много сожрал грибковой кожи со своих пяток, урод отмороженный. Что еще добавить по теме? В дурку его!
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Неактивен
В дурку его!
Туда нельзя он же легенда "свободы" только какой и от чего? И конечно-же гуру для молодых последователей.
Столман слишком много сожрал грибковой кожи со своих пяток, урод отмороженный. Что еще добавить по теме? В дурку его!
Не соглашусь. Конечно, его мнения довольно-таки экстремистские -- отказаться от всего проприетарного, не юзать мобильные телефоны... , но во многом он прав.
Например, в рассказе Right to Read уже по сути была представлена идея DRM / TC / механизма тивоизации. В 1997 году, когда об этом мало кто ещё думал.
Добавлено спустя 05 мин 16 с:
Надеюсь этого не случится не когда.
Некогда уже кричать, что не случится -- план уже готов и действует, и к 2015 году государство перейдёт на СПО.
Неактивен
план уже готов и действует, и к 2015 году государство перейдёт на СПО
Писано на бумаге. Наше государство с начало делает а потом думает. Планов громадьё а цели не понятны. Ну да ладно посмотрим что из этого выйдет.
usr_share ⇓
Первый приоритет перехода на СПО я так понимаю это недопустимость внедрения СПО без надлежащего обучения пользователей .
Вопрос 1 . Допустим бюджетная организация не захочет переходить на СПО - это надо учиться, учить сотрудников, ну и поддержка нужна, кто его разберёт этот СПО ведь в "Окнах" уже всё понятно более менее ?
Вопрос 2. Осилит ли гос-во организацию курсов и т.п. ?
Вопрос 3. Нужен хоть какой то план перехода, оценка возможностей и вероятных затрат? А не просто так как при КПСС даёшь пятилетку за три года. Не кто же не чего не подсчитывал
Собственно, план-то есть: https://www.gcro.ru/ftp/met_cab/omoscor/2299p_spo.doc . В правительстве как-то не идиоты работают и понимают, что если просто везде поставить линукс, то ничего хорошего не случмится.
Редактировался usr_share (19-03-11 12:56:02)
Неактивен
В правительстве как-то не идиоты работают и понимают, что если просто везде поставить линукс, то ничего хорошего не случмится.
Я наверное оптимист То - же думаю что не идиоты.
О, MOP3E! Поприветствуем старого пЫонера, штоле?!
Не соглашусь. Конечно, его мнения довольно-таки экстремистские -- отказаться от всего проприетарного, не юзать мобильные телефоны... , но во многом он прав.
Например, в рассказе Right to Read уже по сути была представлена идея DRM / TC / механизма тивоизации. В 1997 году, когда об этом мало кто ещё думал.
Как обычно это и бывает - гений ебанутый на пол головы. Так сказать "природная компенсация" - родился человек с проблемами мозга в какой-то области, а в другой области организм пытается компенсировать эти проблемы и восстановить баланс; выходит, что вторая область развивается сильнее чем у здоровых людей. Например John Nash - шизофреник, был лучшим студентом математиком; в универе защищал конкурсные работы по математике и занимал первое место несколько лет подряд. Работал над "Теорией Игр". После первого провала в годовом конкурсе (к тридцати годам) нажрался и начал себя странно вести. Дальше пошла прогрессировать параноя, везде мерещились советские шпионы и голоса из космоса, зетем получил диагноз "Шизофрения" и угодил в дурку.
Схоже и Столман - грязный мутант и нищеброд, но и в нем есть своя особая изюминка.
Добавлено спустя 06 мин 54 с:
/fixed
В правительстве как-то не идиоты работают и понимают, что надо сделать, чтобы больше денег спиздить.
Я то тоже за СПО, но там где им можно обойтись и где оно имеет вменяемый вид. А если слушать этого еврея, то он и в бочке готов жить и со свиньями из одного корыта есть. Баланс должен быть и того и другого. Тем более, что в не редких случаях платные аналоги будут на много качественней бесплатных.
Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выeбaть телеграфным столбом.©
Неактивен
Я то тоже за СПО, но там где им можно обойтись и где оно имеет вменяемый вид. А если слушать этого еврея, то он и в бочке готов жить и со свиньями из одного корыта есть. Баланс должен быть и того и другого. Тем более, что в не редких случаях платные аналоги будут на много качественней бесплатных.
Подсказка: само государство будет создавать и допиливать СПО для своих же нужд. Не думаю, что они будут пилить на этом деньги и резать тем самым ветку, на которой сидят.
Неактивен
Ув., без ответов на эти вопросы Винда была спокойно внедрена везде (даже туда, где и калькулятора не нужно). Причём я говорю не про Семёрку, а про 3.11, 3.5 и пр. поделия, все достоинства которых были -- бесплатность для россиян и госаппарата, т.е. "пиратки".
А что во времена 3.11, 3.5 был какой-то выбор ?
По в.2 -- 2/3 тех, кто ныне работают на компах, даже не уверенные пользователи, работают на условных рефлексах и не способны справиться с самыми незначительными отступлениями от привычного алгоритма.
Здесь не только рефлексы но и некоторые удобства использования .
Здесь не только рефлексы но и некоторые удобства использования .
А вы не думаете, что у GNOME и KDE есть свои удобства использования, отличные от тех, что в Windows?
Неактивен
А вы не думаете, что у GNOME и KDE есть свои удобства использования, отличные от тех, что в Windows?
Не спорю может и есть только как это будет применимо к повседневной работе ? Например что делать с несовместимостью форматов документов электронных таблиц и так далее ?
Не спорю может и есть только как это будет применимо к повседневной работе ? Например что делать с несовместимостью форматов документов электронных таблиц и так далее ?
Поэтому и хотят перейти на СПО, чтобы форматы документов были открытыми. Так или иначе, что проще -- добавить поддержку свободного стандарта, поддерживаемого СПО, в проприетарную программу или добавить поддержку формата со спецификацией в 6000 страниц, которая даже с таким размером не является полной, в СПО, при этом не гарантируя, что в как бы поддерживающем этот формат проприетарном ПО он отобразится?
Неактивен
Поэтому и хотят перейти на СПО, чтобы форматы документов были открытыми. Так или иначе, что проще -- добавить поддержку свободного стандарта, поддерживаемого СПО, в проприетарную программу или добавить поддержку формата со спецификацией в 6000 страниц, которая даже с таким размером не является полной, в СПО, при этом не гарантируя, что в как бы поддерживающем этот формат проприетарном ПО он отобразится?
Как это будет на самом деле покажет время. Да и Microsoft вряд ли просто так отдаст эту долю рынка. Предложит за копейки внедрение своего ПО .
Microsoft вряд ли просто так отдаст эту долю рынка. Предложит за копейки внедрение своего ПО .
Microsoft-то не захочет отдать, но и государство переходит на СПО не только ради экономии.
Неактивен
Ты еще сомневаешься, что именно так и будет? Блин, мальчик, сколько тебе лет?
Я имею в виду, что наше правительство уже давно знает, что перейти на СПО -- это не только установить везде линукс.
Неактивен
Я имею в виду, что наше правительство уже давно знает, что перейти на СПО -- это не только установить везде линукс.
Еще раз, что такое "наше правительство" в твоем понимании?
А то реально, юность лезет...
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Неактивен
Так или иначе, это не какой-то депутатишка из окраин решил перевестись на СПО, а всё правительство -- план подписан самим премьером. Так что я очень сильно сомневаюсь, что это всё -- один распил.
Неактивен