Форум StopLinux

Я же сказал, что это не вариант?

Не-не-не!.. Я года полтора или два сидел на бубунте. И испытываю к этой системе самые тёплые чувства. Но... После Arch'а вернуться на бубунту практически невозможно. Просто привыкаешь к мгновенной отзывчивости системы, быстрой работе и запуску программ, к потрясающей гибкости, прозрачности, простоте и понятности. Можете считать, что я бубунту ниасилил. Но многие вещи в Arch'е делаются проще, чем в бубунтах.
К тому же, Xfce в Xubuntu — это тихий ужОс!

Прелесть Arch'а — в самом Arch'е.

Из опыта знаю, так делать нииизя.
Сам пару раз нарывался на грабли при обновлении KDE4. Теперь в обязательном поряде после обновления сношу .kde4.
Лучше все заново настроить, чем отлавливать кучу глюков.

Вообще есть зеркала арча с которые обновляются с опозданием на месяц.

хм.. идите на генту, заодно будет чем второе ядро процессора загрузить.
А я альтом вполне доволен.

А чем четвёртые кеды лучше? И стоит ли ставить их на мой камп?

А зачем его душе шевелиться? Мне пофиг, если что
Помню, в своё время на бубунте у меня был трабл один:ФФ требовал для установки версию кокого-то пакета не больше 1.60, в то время как у меня стояла 1.64. Что-то с интерпретатором питона, кажись.. Хочу поставить 1.60-а мне говорят, что "у вас, дорогой, уже есть пакет высшей версии. Не дебил ли вы менять его на старую?" Ну я смолоду и удалил 1.60...вместе со всей ДЕ Так что Линух-он такой Линух..идиотов не любит

Редактировался Mazzy (20-01-11 12:45:08)

Да, в общем-то, ничего особенного, народ гораздо красивше делает (я особенно на красоте не концентрировался). Но, всё-таки, выложу скрины:
- Thunar (в левой панели у меня обычно закладки, но я их скрыл, выбрав дерево; специально для скрина сделал каталог и накидал в него всякого мусора, чтобы нагляднее было);
- собственно, сам Desktop (правда, ещё не допиленный, ибо лень, да и времени не было);
- очень удобный tiling (программой pytyle можно делать отдельный тайлинг для каждого окна; хоткеи в этой программе тоже очень удобные — через Alt);
- и вот такой Logout.

Я бы не сказал, что приёмы работы сильно отличаются. Вообще, надо сказать, что OpenBox очень и очень удобная штука. Только допиливать его довольно долго (много возни, начиная от электропитания и заканчивая настройкой шрифтов).
Простой пример: у меня скриптами реализованы целые подборки программ для разных видов деятельности. Удобнее всего запускать их на разных рабочих столах. В Xfce4 и в Gnome для этого приходилось пользовать Devilspie. А в OpenBox'е каждому окну можно задать не только расположение на определённом рабочем столе, но и его слой ("Поверх всех окон", "Нормальное", "Под всеми окнами"), развёрнуто/свёрнуто, в трей, положение на дисплее и т.д. (там очень много вкусностей). Огромное количество хоткеев (которые можно даже на клавиши мыши привязывать), по сути, количество хоткеев вообще ничем не ограничено. Динамически изменяемое меню и т.д., и т.п. И при всех этих фишках — лёгкость, лёгкость, и ещё раз лёгкость. Даже тяжёлый LibreOffice у меня в OpenBox'е запускается практически мгновенно, в то время, как в Xfce4 приходилось ждать секунду-другую.

Да там, в общем-то, всего три-четыре конфига, в которых всё собрано: конфиг меню (для него есть прекрасная гуёвая программа для настройки — obmenu), конфиг автозагрузки (тупо прописываем те программы, которые должны загружаться:

xcompmgr -opacity &
feh --bg-scale "/.../картинка_для_рабочего_стола.jpg"
setxkbmap -layout "us,ru(winkeys)" -model pc105 -option grp:alt_shift_toggle,grp:switch,grp_led:scroll,compose:menu &
sh /.../скрипт_для_запуска_conky & #поскольку у меня ноутбук бывает то подключён к сети, когда я дома, то не подключён, когда я ношу ноутбук с собой, то пришлось делать два варианта загрузки коньков: перед загрузкой пингуется сервер google.com и, если есть сеть, то загружает один конфиг коньков, если же нет, то другой, без сетевых сервисов, вроде погоды, проверки почты и т.д.; если бы этого не было, то можно было бы коньки загружать более простой командой: sleep 3 && conky &
tint2 &

и т.д.
И, наконец, конфиг самого OpenBox'а, в который собраны все настройки этого замечательного WM — от хоткеев до особенностей управления окнами (есть гуй и к нему, называется Obconf, но в нём далеко не все настройки; в основном, только те, которые настраивают вид окошек и рабочих столов). Причём, всё настолько прозрачно и понятно, что настройка сама по себе особых сложностей не вызывает. Времени требует только тщательно продумать все нюансы — какие хоткеи, какие окна и где, особенности управления клавишами мыши и т.д. Поэтому переехать на OpenBox достаточно просто: нужно только сделать за час-другой основные настройки, а потом, уже непосредственно в работе, добавлять свои фишки. Тем более, что делается это очень легко: подправил конфиг, нажал "Реконфигурировать OpenBox", и все настройки сразу вступили в силу. Перезагрузка OpenBox'а не требуется.
К тому же, в интернете масса очень доступной информации по настройке.
Кстати, OpenBox может загружаться на KDE и выступать в роли его WM. Панель Tint2 тоже можно использовать в любом DE.

С тайлингом сейчас нет проблем. Есть две прекрасные программки:
X-Tile, который может выступать в роли апплета (в Gnome он уже есть в качестве апплета, но я пользовался им и в Xfce) и PyTyle (вот ссылка на основные его настройки). Оба проекта активно развиваются, поэтому кое-какие фишки, имеющиеся в одном проекте, могут пока что отсутствовать в другом. Я, например, перешёл на PyTyle из-за его лёгкости и удобства работы с хоткеями. Но в нём пока что нет возможности выбора окон, для которых нужно выключить тайлинг (это, в общем-то, не проблема, потому что нужные окна можно внести в Ignored в текстовом конфиге, а потом нажать Alt+Q, и PyTyle перезагрузится уже с новыми настройками, но это не для всех удобно). Зато в PyTyle есть возможность просто перетащить окно на соседний рабочий стол, и оно примет прежний размер и настройки. Кроме того, восстановление окон после отключения PyTyle сделано гораздо лучше, чем в X-Tile — можно просто нажать Alt+U, и все окна вернутся к прежним (дотайлинговым настройкам). Да и включать PyTyle удобнее: Alt+A, и все окна на данном рабочем столе выстраиваются в тайлинг. В настройках можно задать также глобальный тайлинг (для всех рабочих столов). В общем, проект многообещающий и работает совершенно без глюков.
Но в X-Tile есть гуёвое окно выбора окошек для тайлинга. Да и все настройки в X-Tile можно делать в гуях, а не в текстовом конфиге.
Попробуйте, может быть, Вам понравится. Лично я уже без тайлинга себя не мыслю.

Xfce пока допилят, глюков не оберётесь. Я помню, как переходили с 4.4 на 4.6, и не хочу повторения. Конечно, всё быстро правили, но откатываться-таки приходилось не раз. Может, конечно, это особенности Arch'а.
Е17, да, очень перспективен и красив. Но пилят его медленно, да и лёгким я бы его не назвал.

Не-а... Этот конфиг древний, валялся у меня с самой бубунты. И брал я его, по-моему, с бубунтовского форума. Но добавил кое-какие свои фишки.

Это если они нужны. Для OpenBox'а уже понаделали лёгких программок, которые позволяют обойтись без написания скриптов самостоятельно. Но, если, конечно, охота поразвлекаться, то всегда пожалуйста — когда собаке нефиг делать, она лижет соответствующие части тела.

Какой смысл переходить на OpenBox, чтобы потом наблюдать цветомузыку из обоев? Лично я всегда подбираю наиболее нейтральную обоину, чтобы она не отвлекала моё внимание при работе. А Вы предлагаете дискотеку устроить перед монитором? Смена обоины каждые 3 минуты — это сильно . Я бы понял, если бы обоина менялась в зависимости от времени суток (некоторым нравится) или погоды. Хотя меня это раздражает. При работе важно не удивляться той среде, в которой ты работаешь — это способствует сосредоточению на работе. Поэтому так важна стабильность в инструментах. [trolling_mode_on]А развлекаться пожалуйте на самую_распространённую_систему . Там от одного вида окошек тошнить начинает [trolling_mode_off]

Сижу себе на GNOME,
Не ведаю проблем.
Читаю, как Apollo пишет этот мем.
Ну и у меня был скрипт на перле мой, который составлял список из файлов в ~/pics/ero/ и менял обои каждую минуту рандомно, но так, чтобы не повторялись, пока полный круг не пройдут. Отвлекало, особенно содержимое картинок)))
Хочу поведать про одну шикарную фишку - Tilda. Может кто не в курсе. Это эмулятор терминала, сделанный по типу как в шутерах консолька - выпадает сверху(ну или как скажете). У меня обычно настроена следующим образом: ширина на весь экран, высота на терть экрана, обоина в ней или полупрозрачность, зелений шрифт, выезжает и прячится по комбинации клавиш <Alt>+<~>, анимация выключена, обои не скролятся(хотя раз были обои с огоньками и включеный скроль, казалось, что консоль полыхает при работе), буфер 10000 строк. Особенности Тильды: есть как обычно вкладки, отображается поверх всех программ и на всех рабочих пространствах. Нада чота быстро начапятать, нажал раз, запустил, было спрятал, опять открыл, глянул результат.
Скрин выложить сейчас не могу, наш линупс как всегда отжигает.. после очередного обновления в Арче, тильда сигфолтит. Хотя от рута кажись работает.. Так и живем