Форум StopLinux

Ну дык до хрена таких. Сам играю в приставочные игры в эмуляторе.

Специализация без специализации. Ммм... прекрасно.

Да вот неправда, ковыряться в настройках приходится часто, что в Linux, что в Windows.

Добавлено спустя 01 мин 37 с:

Может я неправ, но по-моему 90% игр всегда были дерьмом?

Хотя бы. Это ужее неплохо. А есть среди них и с сюжетом .
Основная проблема линуха как раз в том и есть что человеку которого заинтересовало что то серьезнее вконтактика зачастую нужна одна или две из тех прог что в линуксе нету. И аналогов нету, а если есть то такого качества... А рядовому пользователю линух на.. не уперся, у него и так все работает. А если не работает соседский мальчик поможет . Для него порою установка винды непроходимый квэст, а уж решение проблемм в линукс .

А то как же
Я вот недавно разгребал старый хлам и нарыл там кучу дисков с играми начала нулевых. Дерьма там было как раз процентов 90%, остальное - классика вроде Max Payne или Serios Sam. А так - квесты какие-то идиотские, очень красочные гонки с однообразными трассами, какие-то говнобродилки на движке Unreal... Вот и думаю я, что игры с по тем временам крутой графикой все-таки были говном, и что тогда ситуация с играми была не лучше, чем сейчас.

Ну проще найти кого то кто неразбирается меньше

Зверь с пачкой пинчей - это круто.

Проблема линукса, мака и остальных имхо в том, что Билл занял эту нишу, когда ПО только начинало толком развиваться.
Меня, как-то спрашивали: "А что, есть что-то кроме windows?"

Согласен. А количество софта пропорционально популярности оси.
Возникает такой вопрос: что было раньше, курица популярность винды или софт под неё?
И по чему это возникло именно на винде, если её конкуренция была небольшой?

Редактировался dwerf (17-08-11 23:56:58)

Это не вопрос этики. Меня никто не заставляет ничего покупать, это осознаный выбор ибо конкуренты, пусть и за менеьшую цену, не могут предложить ничего сравнимого. Даже свободного софта под винду больше и он зачастую удобнее. Что может предложить линукс кроме бесплатности (да и то не всегда)? Да и что то вперед, как я погляжу, особо не получается. Без надежного обоза кушать скоро становится нечего и движение как то останавливается. А этот калека на костылях все впереди  .

Попав при этом в некоторую зависимость от разработчиков этого ядра. Для того чтобы была совместимость разработка должна быть централизованной. В таком случае все равно имеем конкретного разработчика. Какая разница кто он?

отчасти да .

Под лицензией GPL обычно да. Но кроме того есть просто бесплатные программы. Например KMplayer, PaintNet, mplab, swichcad, sprintlayout и.т.п. Кроме того дофига коммерческих программ бесплатных для домашнего пользования или имеющих бесплатные версии с какими либо ограничениями

Добавлено спустя 04 мин 18 с:

При этом в разработке получаем уже 2 ядра, через некоторое время несовместимых между собой . Я, как пользователь, не могу посадить на разработку ядра кого либо. Ну нету у меня такой власти. И да, вы лично когда нибудь пытались разобраться в чужом коде обьемом больше мега хотя бы . Может скачаете сорцы ядра и почитаете на досуге ?

Я всё удивляюсь, как люди, ржущие на Балмером, в открытую и косвенно и прямо кричат всем в рожу: - Девелоперс! девелоперс!

На всех углах тырнетов, попутно неся пургу о сорцах и прочей ахинее для простого пользователя.