Ладно, господа, давайте ссылку на сайт с каким флэшом, нетбук есть, гляну сколько оно в файрфоксе сожрёт по мощности.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Не на каком-то, а на сайтах, перечисленных в условиях теста. Иначе это будет фальсификация.
Все, у меня вопросов нет. Я надеюсь, форумчане протестируют брузеры в условиях МС. Если они совпадут с тестами МС, то я не буду называть МС пиздоболами. Если будут совпадать в других условиях, то признаю свою ошибку. Ну а если МС в своих условиях окажется намного лучше, чем в любых других (намного-на 20+%), то МС просто грязно пиарят свой браузер в избирательных условиях. Идет?
Неактивен
Неактивен
Не на каком-то, а на сайтах, перечисленных в условиях теста.
А они там есть? Не видел. Можно линки дать? Нету? В сад.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
следовательно, на линухе ты их повторить не сможешь. Не совпадают условия теста.
А я и не собирался их повторять, я просто напросто хотел выяснить насколько броузер вообще способен дополнительную нагрузку на батареи дать. Отговорка что IE задействует ресурсы не проца, а видяхи не принимаются. Аккумулятору глубоко наплевать кто его нагружает. Нетбук с ION'ом на тяжёлом видео нагружает процессор куда меньше моего, а вот аккумулятор так же, просто сама видяха больше жрать начинает.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Вы бы сначала почитали исходный пост из MSDN-блога
Ссылку на пост в студию.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Вообще, прикольный тест.
Было бы совсем прикольно если бы они на все тесты ссылки дали, а не только на рыбок. Кстати, а вот рыбки почему то детально и не расписаны.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Так кто готов в домашних условиях повторить эксперимент?
Повторить его не получится, не указано на каком именно ноуте это проводилось, хотя это и не столь существенно, главное не указано какие политики энергосбережения были выставлены. Как показала моя проверка на N270 и при performance такой разрыв не достижим в принципе.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Билять
но при открытии новостного веб-ресурса и запуске HTML5-приложения
оно открылось в ишаке, уже круто)) И кто тест делал? Какая-то левая компания
Вопрос команде знатоков: какое следующее глупое преимущество обнаружится у IE9? big_smile
Действительно, очень интересно. Наверно цвет логотипа ишака признают самым Ъ, а отсальные вредными для общества
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Неактивен
Пrавда? И как же ви это пrовеrяли?
Итак, при полном покое у меня текущего заряда батарей хватает на 95 минут. При запуске броузера с таким расчётом чтобы он по максимуму грузил процессор, больше всё равно не прыгнешь, заряда хватает на 75 минут. Соотношение 1.27.
Теперь к майкрософтвским тестам, чёрт его знает чего они запускали, но с одним броузером там время работы 225 минут, а с другим 163. Предположим что один броузер вообще ничего не жрёт, а второй загружает процессор по полной, один хрен соотношение 1.38.
Это что же получается, IE ещё и аккумуляторы подзаряжает?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен