ну ведь я хорошее про тебя говорю и других, что ж ты такой злой ?
Я??? Злой? /в слезах ушёл "в Бабруйск, пить йад"
/машет платочком/ Напьешься - возвращайся.
Неактивен
Ржущий Кошак, вот кто здесь злой...
почему я злой, я любвеобильный Великий Человек с женским телом
почему я злой, я любвеобильный Великий Человек с женским телом
Он имел ввиду меня.
Невропаразитолог,
Да, признаю, я психопат, социопат, мизантроп и вечный оппозиционер. Бля, я чувствую себя от этого так хорошо. Спасибо тебе. Ты помог мне разобраться в себе!
Неактивен
Мужики, вопрос. Почему в коллективе кроме Наташыка девчёнок нет?
Мужики, вопрос. Почему в коллективе кроме Наташыка девчёнок нет?
ну дык девченки любят мужиков с бицухой, мерином и кучей бабла. А, как они считают, тут на этом ресурсе одни дрыщи консолные доширачные. Но если у тебя есть знакомые ИТшницы - сагитируй. Мы докажем, что их мнение ошибочно.
Неактивен
есть, но они тусят в контактах
Ржущий Кошак, Приглашай, надо сделать ресурс прекрасным!
Неактивен
Не совсем, по крайне мере, когда открываешь в браузере несколько тяжелых страниц с флешем, сисема начинает сильно мучать жестяк. И его жалко (3-й год старичку) и на быстродействии быстро сказывается
На Линукс будет хуже, по крайней мере на Ubuntu точно.
Кто на человека говорит или учит говорить антоним слова умный, тому от Христа Врача и Бога в ответ: ”сам такой”.
Неактивен
может опыт участницы Ольга Омельченко
а поподробней ?
а поподробней ?
была девушка-линуксоид. Ее затроллили и вообще она родила и сейчас нянчит детей.
Неактивен
Приглашай, надо сделать ресурс прекрасным!
Если вспомню обязательно приглашу одну мадам . Она мне в своё время весь мозг износиловала на майле . Linux Madame ещё та .
На Линукс будет хуже, по крайней мере на Ubuntu точно.
Давайте вы не будете рассказывать сказки? У меня на ноутбуке Core2Duo, 1 Гб ОЗУ бубунты от 8.04 до 9.04 чувствовали себя превосходно. А Arch просто летал на этом же железе с Xfce и Gnome'ом. Позднее я добавил ещё 1 Гб и съехал на OpenBox и всё стало вообще превосходно. Даже виртуалку с Windows ХР запускаю поверх Arch'а без каких-либо тормозов (одновременно открыт LibreOffice, Firefox, VirtualBox с сессией Windows, и никаких тормозов не ощущается). Так что хуже не будет точно.
Добавлено спустя 04 мин 23 с:
свапа на 3гиг хватит?
и какой желателен корень?
У меня на 1 Гб ОЗУ было 2 Гб swap'а. Потом добавил ещё одну планку ОЗУ, а swap уменьшил до 1 Гб. И swap практически не использовался (разве что когда запускал VirtualBox, выделив Windows 1 Гб в виртуалке, и при этом были открыты LibreOffice и/или Firefox). Так что можете сделать 1 Гб (в критических случаях, как верно указал ikkunan salvataja, всегда можно подключить дополнительный swap-файл). Под корень у меня было 8 Гб и хватало очень долго. Но потом увеличил до 10 Гб, чтобы не было фрагментации ФС (при заполнении раздела более, чем на 80% может начинаться фрагментация раздела). Так что можете поставить 10 Гб (всегда можно подмонтировать, если не хватит под большие игрушки).
Неактивен
Если серьёзно - Убунта прожорлива.
Да ладно...
Жрёт она больше из-за фич, стремящихся её сделать похожей на Windows. В меру своей испорченности.
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Если вспомню обязательно приглашу одну мадам . Она мне в своё время весь мозг износиловала на майле . Linux Madame ещё та .
Случайно, не tansi? Только она не IT-шница. Она, если не ошибаюсь, дизайнер и архитектор. Не спрашивайте, откуда информация
Из недр мыла.ру
Неактивен
? У меня на ноутбуке Core2Duo, 1 Гб ОЗУ бубунты от 8.04 до 9.04 чувствовали себя превосходно. А Arch просто летал на этом же железе с Xfce и Gnome'ом. Позднее я добавил ещё 1 Гб и съехал на OpenBox и всё стало вообще превосходно.
Всё равно Windows 7 будет не хуже, а может и лучше.
Кто на человека говорит или учит говорить антоним слова умный, тому от Христа Врача и Бога в ответ: ”сам такой”.
Неактивен
Да ладно...
Это что, с Gnome'ом, что ли? Неплохо. Хотя и верится с трудом.
Но, всё-равно, ОЗУ маловато, уже в swap полезла. Я на такой же хрени Arch с Крысой ставил. Прямо скажу: туговато. А вот с OpenBox'ом ничего.
Неактивен
Это что, с Gnome'ом, что ли? Неплохо. Хотя и верится с трудом.
Какое нафиг с гномом? Вы в своём уме?
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Всё равно Windows 7 будет не хуже, а может и лучше.
И кто здесь больше всех любит покричать о евангелистах, которые ходят по форумам и "пропихивают" свою любимую ОСь? Не будет она лучше, не рассказывайте сказки. У меня на соседнем компе стоúт Windows-7 и прекрасно вижу, как она работает. Для того, чтобы она работала на 1 Гб ОЗУ придётся отключить все свистоперделки и получить убогую в дизайнерском отношении систему. Arch на этой же конфигурации работает со всеми эффектами.
Неактивен
Но, всё-равно, ОЗУ маловато, уже в swap полезла.
Правильно, потому что грузится с гуями.
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка
Неактивен
Какое нафиг с гномом? Вы в своём уме?
А вы не заметили, как я мягко и ненавязчиво выразил своё сомнение? А речь-то выше шла о системе с иксами и гуями, а не о чОрной-пречОрной серверной консоли
Или вы решили человеку без иксов бубунту предложить взамен полноценной Windows-7?
Добавлено спустя 01 мин 54 с:
Правильно, потому что грузится с гуями.
Так с гуями или без? И, главное, с какими "гуями"? Какая среда или WM стоúт?
Неактивен