Форум StopLinux

А, наверное, вот это:

Не удивлен, что не я один не заметил.
Что ж... Как именно такой подход снижает уровень образования?

Когда кто-то делает что-то хорошо, а затем хорошо продает, естественно, это становится символом хорошего.
Люди так считают, потому что других примеров нет. Нашелся бы герой, который показал миру, как надо хорошо да еще и бесплатно, вот тогда бы поговорили.
А пока все попытки достойны лишь сожаления. Люди, трясущие Линуксом, как символом "свободы", сегодняшним состоянием ОС и ее прикладного ПО обязаны злым капиталистам с мешками денег, которые пишут им 80% кода и зарабатывают на нем еще больше мешков.
И где связь с образованием, когда заговорили о воспитании? Тогда надо говорить, что падает культурный уровень, а не образование.

А Вы не встречались с дюймовыми винтовыми соединениями. К ним инструмент и запчасти не в каждом магазине найти  можно нужно купить и соответственно держать в арсенале подобное оборудование и иметь запас винтов, гаек, шпилек.

Это бесспорно, но когда этот кто-то пытается втюхать уже что-то не столь хорошее пользуясь монопольным положением или ограничивает создание конкурентных продуктов пользуясь всё тем же монопольным положением, это хорошо?

А может быть просто предприимчивым (в хорошем смысле) но при этом не образованным, например, Б. Гейтс, какое образование имеет?  А может быть и вовсе проходимцем. Образование не связано с большими деньгами вообще никак .

А, ну да. Нет потребителей - нет спроса - нет денег.

Так и делают. Только одними услугами всё не покрыть. Как то не здорово, если операционные системы уйдут в облака, а на домашних компьютерах останутся одни клиенты. Вот это будет полный капец.

В контексте разговора, не вижу никакой конкуренции. ОС для сервера и десктопа между собой слабо конкурируют, проникновение одной в сферу другой ни к чему не приводит, что и наблюдаем уже 20 лет.

Я такой связи не строил. Мы говорили может ли быть невоспитанным образованный человек. Поскольку для некоторых образцом невоспитанности тут является богатый человек, зажимающий исходники, то был выбран такой пример.

Редактировался NEMO (17-08-12 16:37:34)

Ага. Пытается заменить анальное рабство проприетарщины на анальное рабство "швабодки". Я ж не спорю, любое анальное рабство имеет свои профиты. только вот для себя я профитов в "швабодке" не вижу. И никто не видит. Потому что "швабодка" - это легальный способ получить чужой труд на халяву.

Как показывает практика, "говно" производят опенсорцники. А проприетарщина, если не учитывать религиозных бзиков, предлагает экземпляры значительно более качественного, чем опенсорц, ПО. Даже среди тех же самых игрушек.
Хотите учиться писать ПО? Изучайте соответствующие SDK, а не просите готовые исходники, в которых всё равно не разберётесь никогда в жизни. Пруфы:
1) Warzone, который всё никак не допилится;
2) Ядро Linux, в котором "миллионы глаз должны..." и бла-бла-бла, а дыр находят не меньше, чем в поганой проприетарной винде.
Ну, не может OSS, не может. Читайте Кнута етц и пишите сами, лучше научитесь, чем разглядывая мегабайты чужих исходников.

Нужна швабода. Только зачем? Warzone лежит никому не нужный и... Мда, просто лежит.

Да, помню дискуссию про двигающиеся картинки. Они двигаются и дети тупеют. Таковы были из нее выводы.
Еще древние греки говорили о деградации подрастающего поколения, мол после них уже некому будет нести накопленные знания и ценности, и после них говорили, и после тех, кто говорил, говорили, и сейчас говорят, но конца света, когда все превратятся в зверей, не предвидится.
А весь секрет в том, что дураками люди считают тех, кто не похож на их самих. И если у сегодняшних детей будут другие ценности, отличные от бывших поколение назад, то такие дети будут считаться дураками, дегенератами, уродами и просто пиздецом.