Форум StopLinux

Дело не в рассматривании - пример: зарезервировал во Львое гостиницу "Вiдень" по телефону. Сам во Львове никогда не был. Таксист с матюками искал вход минут 15. Несмотря на то, что гостиница в самом центре Львова (пр.Свободы 12) Если бы была возможность посмотреть заранее на местности - меньше нервов было бы.

Неотключаемая анимация в хроме - это пиздец. Скорость развития радует, но по интерфейсу - голубой браузер для дебилов, как и IE (драматичное преувеличение).

Ездящие вкладки и закачки не заметили?

Видел эти текстурки, но сам интерфейс все равно гвоздями прибит, как и в IE. Я хочу все панели внизу и без кнопок на табах, не нужно?

Я гарантирую это!

Там Linux`у дают меньше 1%. Вы всё ещё верите Marketshare?

Marketshare по трафику счёт ведёт.

Так же как и StatCounter. Сюрприз?

Это, мягко говоря, неправда. Более того, достаточно ввести одну-две буквы, Crome сам подставит адрес и, через некоторое время (пара секунд) откроет страницу.

Чем они отличаются? Если адрес в адресную строку был введён корректно и страница загрузилась, то Chrome запомнит её и будет впоследствии подставлять в адресную строку. Если же был введён адрес, вроде aggjsojeoijgoegjeoijgoeoij.ru, который нихрена не открылся, то Chrome автоматически перенаправит эту хрень в поисковик. И правильно, ибо незачем хранить все ошибки во введении адреса, который допустила тётя Зина, и которые потом вываливаются лентой до самой нижней панели. Короче, если адрес был введён с клавиатуры корректно, то он останется в памяти. Если же была допущена ошибка, и страница, соответственно, не открылась, то незачем хранить в памяти всякий мусор, который впоследствии будет смущать пользователя вариантами:
sloplinux.org.ru
spoplinux.org.ru
snoplinux.org.ru
stoplinux.org.ru
Это гораздо рациональнее и удобнее, ибо сохранится только последний адрес, а не все извращения криворукого юзверя.
По поводу поисковика ответил Tiphon. Впрочем, можно ещё проще делать: правой кнопкой по строке адреса --> "Изменить поисковые системы" --> выбрать нужную. Это, конечно, не так удобно, как выбор в выпадающем меню (например, в Midori), но, тем не менее, проблему решает.
В отношении закладок вообще не понял. ИМХО, это реализовано весьма удобно.
Что реально бесит в Chrome: невозможно настроить переход на открываемую вкладку (все новые вкладки открываются в фоне; приходится лишний раз кликать или крутить колесом). При отключении панели закладок сами закладки оказываются в глубокой ж..., в которой без дополнительного фонаря не разберёшься. В остальном Chrome — прекрасный браузер. Лёгкий, быстрый, достаточно функциональный. Особенно, если учесть интеграцию с сервисами Google. IE так вообще до сих пор по умолчанию открывает новые вкладки в новом окне. Для того, чтобы открыть ссылку во вкладке, а не в окне, приходится кликать ПКМ и выбирать соответствующую функцию. Если ошибся, поправьте.

Редактировался Apollo 11 (05-02-11 11:18:18)

2 Apollo 11

Да ну? Там есть такое?

Или такое?

Я не хочу чтобы в этом списке были сайты на которые я переходил по ссылкам(при необходимости они будут в корзине а если нужны будут после завершения сеанса то можно добавить в закладки). Можно сохранить сеанс со всеми открытыми вкладками, а потом к нему вернуться(кстати гугловцы видимо сочли это тоже ненужным )