Форум StopLinux

Учебники, рекомендованные Министерство образования, тоже продаются. Но это не устраняет участие государства в их разработке и/или экспертизе. ПО пишут не в сотрудничестве с вузами, а сотрудники вузов делают контент, который упаковывается в ПО. Т.е., участие вуза в разработке контента означает де факто "освящённость" этого контента государством. Неужели не понятно?

Ну, ознакомьтесь с ситуацией, а потом можно будет её и обсуждать.

Ну, да, имеет реализацию программно .jpg, flash, text Их же нельзя оторвать от программ Windows, ну никак И причём здесь лицензия, если сама же "1С" перепакует под Линух? Или она этого не будет делать из принципа? Из страшной ненависти к Линуху? :biggrin: Нет, вы действительно, смешной.

Да, я не пойму, в чём же, по-вашему, проблема. Отсутствие под Линух редактора уровня Photoshop'a или САПР уровня AutoCAD - это реальные проблемы, которые исправить не так-то просто, поскольку придётся переписывать тот же AutoCAD (потому что последние его версии так тесно завязаны на библиотеки Windows, что запуск AutoCAD'а в Wine - тО ещё приключение), но контент, который уже есть перепаковать не проблема. Поймите вы, наконец, простую вещь: самое сложное во всех этих "мультимедийных обучающих комплексах" - это не программа. Самое сложное - это контент. И он уже есть.

Об этом я вам и говорю: появится Линух в школах, появится под него образовательный софт. В принципе, уже появляется. Особенно, если государство вложится в это, как оно на протяжении десятка лет вкладывалось в софт под Windows. А теперь вы, почему-то, считаете наличие этого софта достоинствами самой Windows. Нет никаких проблем и особенно сложных технологий в образовательном софте, чтобы это не могло бы быть реализовано под Линух.

Ну, когда человек постоянно требует предъявить диплом/удостоверение/паспорт/подставить_нужное, то подразумевается, что у него у самого есть нечто такое, что должно сразить оппонента наповал. Поэтому будьте добры, в цвете.
Кстати, уже приводил в одном месте, но не могу удержаться, чтобы не повторить:

Никого не напоминает? :biggrin:

Я пытаюсь с вами не сраться, но ваше поведение с бесконечными обвинениями в троллинге, требованиями диплома и проч. некорректно.

Ещё раз и медленно (скоро буду писать для вас по слогам, ибо вы не хотите меня слышать): комьюнити здесь вообще ни при чём. Не может программист создавать образовательный контент. Он просто некомпетентен в этом. Равно как ничто не мешает коммерческим фирмам разрабатывать ПО (даже закрытое ПО) под Линух. Учитывая школьные запросы, коммерческие фирмы тоже будут разрабатывать ПО для Линуха. Но начать это должно государство. Как прямыми заказами (что оно и делало), так и экспертизой и рекомендациями.
Опять: проги для образования - вещь абстрактная (я даже допускаю, что есть некоторое количество образовательного софта, контент из которого выдрать не возможно, т.е. он останется только под Windows; но погоды этот софт не делает). Для образования может быть только контент. А сами проги - от программ для тестирования до презентаций и роликов - это есть. Осталось только наполнить эти программы образовательным контентом. И вы сами признаёте, что это уже делается.

Без обид, но, если конкретно в вашей школе это происходит, то это - проблемы конкретно вашей школы. Никаких распоряжений об обязательном внедрении Линуха в школы от государства не поступало. Государство предлагает ПСПО как альтернативу Винде, если школа сама не может или не хочет приобретать Винду. Подумайте над простой вещью: 1 января 2011 года. Ни о чём не говорит? :biggrin:

Никакого передёргивания. Никто не мешает на этом зарабатывать. Но без участия государства никто на этом и не будет зарабатывать. Ни под Линух, ни под Винду. С десяток лет государство участвовало в разработке софта под Винду. Теперь оно будет участвовать и в разработке софта под Линух. А фирмы, которые будут этот софт разрабатывать, могут заработать либо вкусные государственные деньги, либо, получив государственную экспертизу, прямыми продажами в школы. В чём проблема?

Блин, да не будет учитель совершать телодвижений! Придёт пакет от государства с образовательными программами под Линух, либо коммерческие фирмы разработают такую программу и будут напрямую её продавать.

То, что под Windows больше приложений, никто и не оспаривает, не приписывайте нам того, чего мы не говорили. Речь шла о наличии/отсутствии образовательного софта под Линух. И вам предоставляли конкретные примеры такого софта. Плюс к этому (я уже говорил), при наличии прямого государственного заказа, перепаковать содержание - дело нескольких месяцев.

Напрасно не напоминает. На ваше требование предъявить диплом я отвечал, что мой диплом никакого отношения к делу не имеет. Но вы, тем не менее, продолжали настаивать. Именно по этой причине мне часто приходится повторять поговорку (не подумайте, конкретно вас я не хочу оскорбить): умные люди выдвигают аргументы, а гуманитарии - статусы.

Я с самого начала прояснял свою позицию по этому вопросу: среди гуманитариев есть отменные специалисты, но им обычно под 50-60 лет (я объяснял, почему это происходит, со ссылками на конкретные исследования в науковедении), и они не срутся на интернет-форумах. Все же остальные гуманитарии, с которыми приходится сталкиваться, вот такого пошиба. Почитайте-почитайте. А потом подумайте: откуда возьмётся уважение к такого рода гуманитариям?
Я сразу говорил, что моё отношение к гуманитариям обусловлено эмпирически, поэтому на статус обобщения претендовать не может. Т.е., по сути, это - мой несчастный опыт, моё IMHO. К сожалению, пока что никем не опровергнутое.

С 1 января вступает в действие закон, который приняли ещё в мае 2010 года о "казённых", "бюжетных" и "автономных" школах. Я это имел в виду. Кстати, вузы уже начали переходить на автономие. И даже есть абсурдные ситуации, когда в названии университета значиццо: "Федеральный автономный..." :biggrin: Казалось бы: оксюморон, ан нет :biggrin:
Я не говорю, что в этой реформе мало абсурда. Я говорю, что в идиотизме чиновников обвинять Линух неправильно. Насколько я знаю о проводимой реформе, государство не собирается навязывать Линух в школы (по крайней мере, в "автономные" школы и, по-моему, в "бюджетные" - тоже). ПСПО предлагается в качестве замены пакета "Первая помощь" в том случае, если школа сама не найдёт деньги на продление этого пакета.
Ну, да ладно, в главном мы сошлись, а детали различаются даже от региона к региону. Были, например, "экспериментальные" регионы, в которых, действительно, на региональном уровне могли обязать внедрение Линуха.

Ну, вообще-то, уже были госзаказы. Тендеры были. Просто это - вопрос некоторого времени. Для Винды тоже не сразу образовательный софт появился. Винду используют в школах, как минимум, с начала 2000-х годов, а образовательный софт ещё года три назад не имел такого широкого распространения. Хотя уже и не был в диковинку (я сам много чего покупал и использовал).

"разбираюсь в чём-то" != "профессионал". Можно разбираться в балете, но самому быть инвалидом на обе ноги.

Тогда о чём мы спорим? Давайте сойдёмся в том, что есть базовый софт, и его можно наполнить контентом. Тогда мы с вами будем расходиться лишь в оценке перспектив: вы - скептик, я - оптимист. И на этом предлагаю закончить.

Добавлено спустя 17 мин 05 с:
Кстати, по поводу вот этого:

ситуация тоже любопытная. Этого письма никто не видел:

Оно носит не обязательный, но рекомендательный характер:

Пруф

Если регион участвует в эксперименте, - возможно. Но таких регионов всего было то ли два, то ли три и почти девяти десятков.

Ну, тут соглашусь с каждым словом, потому что сам же эти мысли не раз озвучивал на этом ресурсе.

Долго меня не было...
Школы (точнее люди в школах) и windows толком то осилить не могут.
Точнее уже немножко осилили и клепают презентации на конкурсы (по крайней мере когда я был школяром, я такое застал) И кстати, я не видел не разу что бы на уроках использовались "образовательные программы" (хотя одну такую я даже сам написал и она использовалась потом учителем информатики вместо листочков с вариантами ответов). 
С оборудованием есть траблы, но перед тем как сносить винду, надо сначала погонять с живого сидюка дистр. ИМХО.

Серьезное ограничение - Language: English. C лицензией тоже пока не разобрался. Плюс работа только с OneNote и PowerPoint (в школе - OO.org. кажется). Но спасибо за ссылку
Вообще, конечно, совсем не того плана программа, что iTalc. Но как еще одна надстройка к офису - вполне ничего.

Редактировался USEрдный Rаботник (27-09-10 20:52:23)