А все равно обидно.Мир не только на деньгах крутится.
Только на деньгах он и крутится. Вы жене своей расскажите, что з/п в этом месяце не будет, ибо решили вы потрудиться ради идеи и на пользу сообществу.
С такого, что счеловек работал, а вы нет.
Здесь есть маленькая тонкость, работал он на мои деньги. Вы наняли бригаду, она вам построила дом (за ваши деньги) и говорит, мы будем здесь жить, потому что мы его строили, мы работали, а вы нет. Как вам такой расклад?
Соглашаясь работать за деньги вы соглашаетесь с тем, что результат вашего труда получит работодатель. Иначе кто мешает вам работать самому, а результат труда продать уже позже и, возможно, совсем за другие деньги.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Зайдите в ближайший НИИ, занимающийся абстрактной наукой.
Причем здесь абстрактная наука? Мы говорим о совсем иных вещах. Давайте не спрыгивать.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
комании не разоряются, их не вытесняют конкурнеты.Да, да страна эльфов она такая.Ведь коорпорации хотят добра и процветания.
Вы противоречите сами себе. Почему компания, продукция которой пользуется спросом должна разориться? Если вытеснили конкуренты, то наверное их продукция оказалась лучше и стоит обратить на нее внимание? Какое разбитое корыто, откуда? Это только воспаленный разум человека-стола способен нарисовать бредовую картину, все ВНЕЗАПНО разорились и на замену нечего взять. Ну разве только что Билл со Стивом по пьяни проиграют весь MS в карты.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен
Но изменение соглашений, перекупка копаний друг другом.Все это можнт оставить однльные группы людей за бортом.
Кого именно? Сотрудников - возможно, потребителей - вряд ли, любая компания направлена на получение прибыли, а следовательно на потребителя. Какой резон компании сворачивать успешный проект? А если свернули, значит он был не столь успешен. Естественный отбор, выживает сильнейший.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Неактивен