Форум StopLinux

Не получал бы. Схемы здесь просты и понятны для любого, кто хоть немного знаком с вопросом налогообложения. Для остальных разберем на пальцах.

Допустим есть некая контора Alpha Corp которая производит некий программный продукт AlphaOS и продает его по всему миру. Главный офис находится в Штатах. Она, естественно, может продавать свой продукт всем желающим прямо от своего имени, но возникает ряд вопросов: налоги, логистика. Налоги в Штатах вещь сложная и запутанная, примерно возьмем 30%. Т.е. продавая свой продукт за 1000 неких условных денег компания получит 700 у.е. из которых нужно вычесть затраты на производство дисков, упаковки и отправки их во все уголки мира.

Но доставка в Канаду и доставка в Россию стоят совсем разных денег. Поэтому компания открывает в разных регионах свои представительства, выбирая страны с льготным налогообложением и производит диски и упаковку уже там. Продавая им лицензии скажем по 500 у.е. А уже Alpha LLC в Ирландии штампует диски и рассылает по Европе, что выходит гораздо дешевле, так как не надо ничего возить через океан. В итоге Alpha Copr получает 500 -30%, а Alpha LLC 500 -10% (цифры сугубо для примера). Совокупный доход 800 у.е. - логистика. Т.е. Alpha выиграла и на налогах и на логистике, получая гораздо больше прибыли, нежели делая все в США.

Теперь перейдем к российскому представительству. В России налоги тоже не низкие, возьмем также 30%, для ровного счета. Есть два варианта, открыть представительство и торговать через него, или работать непосредственно с дистрибьюторами. Дистрибьютор берет продукт за 1000 у.е. и продает допустим за 1200 у.е., 60у.е. идет в бюджет. Прибыль Alpha не меняется. Если торговать через ООО Альфа, отдавая лицензии по 500, получим те-же яйца, что и в Штатах, только немного сэкономим на логистике. Оно им надо? Нет не надо. И ООО Альфа в принципе ничем от дистрибьютора не отличается (по закону) поэтому никто не мешает отдавать ему из Ирландии по 1000, а оно перепродаст дистрибьютору по 1100, а он реализует по 1200. В идеале бюджет также получит 60 у.е., но в реале две конторы имеют в два раза больше издержек, чем одна, поэтому налогов совокупно заплатят меньше и бюджет получит не 60, а скажем 45 у.е. Также уменьшится доход дистрибьютора, что сделает продукцию Альфы менее привлекательной для них. Сама Альфа не заработает практически ничего, 70 у.е. сверху, минус логистика и расходы на содержание офиса, не те деньги, ради которых стоит городить такую схему.

Пруф ?

Добавлено спустя 05 мин 17 с:

Вы их издержки знаете ?
Вы знаете на свободном рынке примеры того как компания занимающаяся поддержкой зарабатывает сверх-прибыли ?

SemyonKozakov можно к ващему еще добавить,что деньги на Linux выделили( медицина и образование) и просрали. И это нормально для некоторых. Теперь и казна пострадала и Linux не внедрен,и продукты MS как бы денег нет покупать. А так по теме уже перетерли до дыр,cколько можно. Если кому надо пусть создаст нужную тему.

Ну я же не спорю что какая схема сейчас у Майкрософт она для самого Майкрософт удобна и оптимальна.
Но вы же сами пишете.
В первом варианте дистрибьютер получит 200.
А во-втором 100. Это будет совершенно не интересно дистрибьютеру.
Для того чтобы оставить дистрибьютеру интерес то придется делать так:
ООО Альфа получает по 900 из Ирландии, ООО Альфа перепродаст тут дистрибьютеру за 1000, тот за 1200
Бюджету профит

Собственно вся бодяга началась со слов Морзе что при покупке немчиками продукции M$, деньги останутся в Германии ))
"При покупке винды деньги всё равно останутся в стране."
https://stoplinux.org.ru/forum/viewtopi … 15#p100015
Вот и стали считать

Добавлено спустя 04 мин 21 с:
to ikkunan salvataja

Зато
***
Компания IBS стала сертифицированным партнером Microsoft (Certified Solution Partner) в 1996 г., а в 1997 г. ей был присвоен статус Gold Certified Partner. Успешная партнерская деятельность позволила в 2002 г. открыть на базе IBS центр компетенции Microsoft в области инфраструктурных решений, ориентированный на повышение эффективности использования технологий Microsoft в России. В 1998 г. компания IBS первой в России получила статус поставщика специальных корпоративных лицензий  Microsoft  (Large Account Reseller). В настоящее время компания IBS имеет статус Gold Certified Partner со следующими компетенциями Microsoft:
***
https://make.ibs.ru/content/si/281/2814-article.asp

https://www.compkaz.ru/content/в-группе- … -microsoft
***
Компания АйТи стала сертифицированным партнером Microsoft Gold Certified Partner в области разработки и внедрения инфраструктурных решений. Присвоение этого статуса свидетельствует о наличии серьезного уровня компетенции у сотрудников компаний, а также о высокой степени доверия со стороны корпорации Microsoft.
На сегодняшний день в группе АйТи еще две компании сертифицированы как «Золотые» партнеры: «Академия АйТи» и «БОСС. Кадровые системы».
***

Так что
Деньги по школьному линуксу распилили ПАРТНЕРЫ MICROSOFT

Редактировался e2e4 (06-04-12 12:05:31)

А что, нет? Дистрибьютор опкупает в Ирландии за 900 баксов продукт - деньги остаются в Ирландии и Ирландский МС платит там налоги, потом он перепродает  за 1200 в РФ. Налоги с какой суммы снимут у дистрибьютора в РФ и куда они пойдут?
2-ой вариант - МС Рус зарабатывает:
1. На техподдержке
2. На тех аудите
Куда пойдут налоги с этих 2-х пунктов?
Ну и 3-е в МС открылся онлайн магазин https://www.microsoftstore.com/store/mss … ayHomePage, ты там по визе купил офис и ли винду, куда пойдут налоги, учитывая, что сервер находится:
https://www.reg.ru/whois/index?dname=htt … ayHomePage где то в редмонде, а зарегистрированный домен в РФ предоставляет лишь зеркало.

Нет, не занимается, продажи осуществляет офис в Редмонде с предоставлением зеркал на территории РФ, если ты о прямых продажах МС, а вот:

Что на это скажешь?

Там дураки сидят? Бизнес в первую очередь волнуют собственные прибыли, затем прибыль партнеров (чтобы у них был интерес), затем много иных различных вещей, доходы бюджета туда не входят.

Теперь думаем, зачем Альфе выводить сотку прибыли из Ирландии и вводить ее в Россию, теряя на налогах? Проще сразу продать дистрибьютору из Ирландии.

А вы откуда знаете? Свечку держали? Никто не будет светить аффилированность конторы без крайней надобности. А деньги можно хорошо и изящно проворачивать через оффшор. Схем - масса, однако не имея доступа как минимум к выпискам из госреестра вы никогда не скажете, являются данные лица аффилированными или нет. Также имеет место фишка с двумя (тремя и т.д.) юрлицами с одинаковым названием. Для потребителя вроде бы производит и продает одна контора, а на самом деле разные и деньги между ними порой перемещаются весьма загадочным образом.

Нет конечно

Согласен.

По разговор то был про то что лучше для бюджета

Информация для размышления:

А МS тут причем? Вы можете фантазировать сколь угодно, но меня тоже как-то мало волнуют доходы бюджета, поэтому бизнес будет действовать так, чтобы максимально уменьшить налогообложение оставаясь в рамках закона. А исходя из этого включение в цепочку продаж еще MS RUS не увеличит, а наоборот уменьшит доходы бюджета, почему - я писал выше.

Ну есть и положительный пример, например Китай. Там посмотри на их верхушку - что не лидер, то крупный бизнесмен.

Ну по крайней мере МС хотя бы воздухом не торгует, в отличие от....