Ах вотоношто оказывается...
Ага, именно так. Про стробоскопический эффект в школе ещё не проходили?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Svart Testare пишет:Лично вы ну никуища не знаете про меня
![]()
При этом почему-то не можете расположить 2 шрифта рядом и сравнить, чтобы увидеть, что ваш мегасупершрифт-аргумент Droid слизан с Georgia![]()
Хотя что удивительного? Украсть и передрать — это ведь так характерно для свободных от ответственности и знаний «прахфесионалов»Эх Сварт, вы слишком высокого мнения про свою анонимность...
но не в этом суть.
Ваше чуть более чем полная профанация в плане шрифтов явна, очевидна и даже не требует справки из БТИ.![]()
Сравниваем:
И (о чудо!) выясняется, что внешний вид Droid Serif, Georgia и Times New Roman похожи... на металлические шрифтовые гарнитуры, созданные в начале 20го века. Так кто у кого передрал? Сварт, тут уж МС получается голубым воришкой
![]()
Вообще, прекращайте эту про-Кармановскую агитку везде пихать. Выглядите аки школота возле пивного ларька, ей-богу
Я ни хера в типографике не понимаю, но это разные шрифты, хвостик Q, t, верх буквы e...
Разница очевидна
Добавлено спустя 16 мин 02 с:
McFly пишет:НЕТ единого стандарта, НЕТ единого инструментария, ни кто ни за что не отвечает, отсюда все проблемы.
Это все твои личные домыслы на базе чуть более чем полного незнания сабжа
![]()
Кстати, а вот это тошнотное вырвиглазие разве не апофеоз развития венды?
(тема - стандартная)
Обращаем внимание на отсутствие кучи иконок в TC - наверное оно так и должно быть...
![]()
Рассматривая выньдюшиный эксплорер с убогой функциональностью, так и хочется спросить: запасные глаза в комплекте с системой идут?
![]()
Кстати, даже на первый взляд видно, что многие диалоги - слегка отпидарашенные XP-шные.
Этой части сильно не понял... Проблемы со шрифтами? Вроде нет? Какие-то элементы наезжают друг на друга? Нет. Все чисто выглядит, все зазоры выверены до пикселя. Диалоговые окна напоминают ХР? Так 7 - наследник ХР, и никто не утверждает, что 100% новая система.
Если это убожество, то как охарактеризовать Гном или (что должно особенно воткнуть) четвертые Кеды?
Давайте уж как-то объективно...
An internal error occurred while showing an internal error.
Неактивен
McFly пишет:Ах вотоношто оказывается...
Ага, именно так. Про стробоскопический эффект в школе ещё не проходили?
Ой, ма-ма... Давно так не смеялся!
Глюки четвертых Кед, оказывается, это стробоскопический эффект, который просто так не виден
Неактивен
Походу, сравнение перешло из сравнегия внешнегл вида в сравнение функциональности. Кстати, когда в винде появится ФМ, сравнимый с Dolphin?
Добавлено спустя 03 мин 10 с:
Только вот на[beep]?!
Потому что цвета портит. Почему в винде нет варианта "сглаживать шрифты без субпиксельного сглаживания"?
Неактивен
Научитесь читать что вам пишут. В ClearType Tuner 6 разновидностей сглаживания.
Знаю. И ВСЕ они используют субпиксельное сглаживание. Я уже пытался однажды настроить шрифты в Windows 7. Не вышло.
Неактивен
МС все запатентовала
Не МС, а Apple, вообще-то, и запатентовала она механизм использования байткодов для хинтинга. Опенсорсовцы взамен взяли и написали автоматический генератор, который дает похожие результаты. За исключением некоторых артефактов на некоторых знаках в некоторых шрифтах (я помню только два раза, когда они возникали). Именно из-за них во многих дистрах стало принято использование слабого хинтинга (что-то среднее между Windows и Mac OS, мне, кстати, не нравится). Теперь срок действия патента истёк, и байткодовые хинты стали доступны.
Добавлено спустя 01 мин 06 с:
Короче, всё. Сейчас пойду делать кучу скриншотов различных шрифтов в Linux на различных настройках, вы сами посмотрите, что вам больше нравится.
Добавлено спустя 32 мин 27 с:
https://s54.radikal.ru/i145/1008/01/99581763045c.png - средний хинтинг, RGB
https://s49.radikal.ru/i125/1008/4f/24e25b1a6921.png - средний хинтинг без RGB
https://s49.radikal.ru/i123/1008/43/91a765e280b5.png - слабый хинтинг, RGB
https://s55.radikal.ru/i147/1008/c8/bd0f7e459350.png - слабый хинтинг без RGB
https://s60.radikal.ru/i170/1008/22/2d7ca3902678.png - отсутствие хинтинга, RGB
https://s45.radikal.ru/i107/1008/a4/0749653f115a.png - отсутствие хинтинга без RGB
https://s58.radikal.ru/i162/1008/1d/9005086696f6.png - отсутствие сглаживания вообще
P.S. Средний и полный хинтинг выглядят (с момента открытия байткодовых хинтов) одинаково, поэтому полный хинтинг не показан.
Редактировался usr_share (30-08-10 10:52:46)
Неактивен
Глюки четвертых Кед, оказывается, это стробоскопический эффект,
А можно конкретнее, в чём там глюк заключается?
Давно так не смеялся!
А если я тебе скриншот с подобным глюком в семёрке, а конкретно с наезжающими друг на друга элементами управления в WMP, выложу смеяться будешь тише?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Хотя, конечно, линфан может сказать что и это вырвиглазие,
Ну я могу сказать что вырвыглазие, поскольку на скрине оно и есть. Но тут претензии не к винде, а к алгоритмам сжатия в jpeg, которые хреново работают с резкими переходами. Вот если бы скриншот был в png тогда бы можно было и винду пообсуждать.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
но вот визуальных косяков я за ним не замечал
А их в общем то и нету, просто он открывается с анимацией и элементы управления разъезжаются от центра по сторонам. Ну а если во время открытия сделать скриншот то можно поймать момент, когда эти элементы наезжают друг на друга. Вечером из дома выложу. Вроде у меня такие кадры оставшись, ну а если удалил их, так снова поставлю семёрку в виртуалку и повторю. Впрочем можешь и сам попробовать, запускаешь WMP и тут же жмёшь PrtSc, ну или сделай скринкаст во время открытия WMP, а потом посмотри раскадровку.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Нет проблем
Ну вот, это совсем другое дело, это уже можно и пообсуждать.
https://slil.ru/29614817
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Неактивен
Сразу видна радуга цветов на примере Windows. Нормального хинтинга, очевидно, нет, так как даже такой простой знак, как [, показывается с ней. Чёткость и читаемость букв слева намного выше, при этом никакой радуги, чистый Grayscale.
Добавлено спустя 01 мин 12 с:
https://s54.radikal.ru/i145/1008/01/99581763045c.png - средний хинтинг, RGB
https://s49.radikal.ru/i125/1008/4f/24e25b1a6921.png - средний хинтинг без RGB
https://s49.radikal.ru/i123/1008/43/91a765e280b5.png - слабый хинтинг, RGB
https://s55.radikal.ru/i147/1008/c8/bd0f7e459350.png - слабый хинтинг без RGB
https://s60.radikal.ru/i170/1008/22/2d7ca3902678.png - отсутствие хинтинга, RGB
https://s45.radikal.ru/i107/1008/a4/0749653f115a.png - отсутствие хинтинга без RGB
https://s58.radikal.ru/i162/1008/1d/9005086696f6.png - отсутствие сглаживания вообще
Кстати, жду сравнения! Если что, тут показаны виндовые и линуксовые шрифты в линуксе в размерах 8,10,12,14,16,18 с различными настройками. Если что, я предпочитаю средний хинтинг без RGB.
Редактировался usr_share (30-08-10 12:16:57)
Неактивен
Когда в этом будет необходимость для абсолютного большинства пользователей.
Да и Windows Explorer хватает с головой. Просто вы не умеете им пользоваться и не знаете ничего о нём.
Отмазка из серии "не нужно"(с) Ну а насчет "Просто вы не умеете им пользоваться и не знаете ничего о нём." - Сварт, скорее вы о нем знаете ровно то, что прописано в "Windows для чайников"
о_О.... А может вы у нас MCTS:Windows Explorer?
Добавлено спустя 05 мин 42 с:
Я ни хера в типографике не понимаю, но это разные шрифты, хвостик Q, t, верх буквы e...
Разница очевидна
Сварт, как сертифицированный вендузятнег, утверждает что нет
/ясное дело, че только не сбрешешь ради Божественной
Этой части сильно не понял... Проблемы со шрифтами? Вроде нет?
Шрифты выглядят отвратительно. Постоянно работать с таким утомительно для глаз.
Редактировался Linfan (30-08-10 15:09:59)
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Неактивен