Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс? (Страница 1) / Общее / Форум StopLinux

Объявление

Kwork.ru - услуги фрилансеров от 500 руб.

#1 30-06-11 15:19:01

Babusha
Нехристь
Зарегистрирован: 12-03-10
Сообщений: 2,160
Windows 7Firefox 4.0.1

Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Я вот сейчас всерьез задумался, вот допустим написал я суперплеер на .NET, продаю его за 8$, им пользуются ~1000 человек, вот плейер очень хороший и в нем много хороших функций, разрабатываю с я его с удовольствием (ибо писать на .NET просто прелесть, замечательная IDE, замечательные языки, поддержка самой богатой компанией по разработки ПО, это вам не разработка за еду), тут 3 пользователя хотят что бы я портировал свою программу под линупс и Mono, портирование будет происходить через жопу, ибо моя софтина использует <какие то возможности языка> которые есть только в .NET, а в mono нету, следовательно портирование будет геморойное и ужасное, вот задуматься, есть ли смысл портировать и потратить кучу времени на переписывание и поддержку ради 24$ и 3 стулманоидных фанатиков, в процессе 2 из них, узнав что моя софтина проприентарщина и не будут ее использовать и перейдут на "find -type f -iname *.mp3 | while read name; do mplayer "$name"; done"

Есть ли вообще смысл разработчикам _нормального_ софта портировать его под линупс, если даже в последствии 3\4 линупс юзеров его спиратят?

Неактивен

Следующие пользователи поставили вам "+1":megabaks

#2 30-06-11 15:39:26

usr_share
Участник
Зарегистрирован: 13-03-10
Сообщений: 1,470
Windows XPFirefox 3.6.8

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Во-первых, ваши шансы написать лучший плеер из доступных для Linux намного выше, чем лучший из доступных для винды. Следовательно, вы вполне можете ожидать, что ваш плеер купит намного большее кол-во линуксоидов, чем даже виндузятников smile

Во-вторых, не все линуксоиды -- столлмановские фанатики.

В-третьих, многие пользователи Linux на деле уважают авторское право и при возможности покупают софт (и факты это доказывают).

Неактивен

#3 30-06-11 15:44:19

Babusha
Нехристь
Зарегистрирован: 12-03-10
Сообщений: 2,160
Windows 7Firefox 4.0.1

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

usr_share пишет:

Во-первых, ваши шансы написать лучший плеер из доступных для Linux намного выше, чем лучший из доступных для винды. Следовательно, вы вполне можете ожидать, что ваш плеер купит намного большее кол-во линуксоидов, чем даже виндузятников smile

Ты наверно не с этой планеты, да? Я вообще никаких плейеров не разрабатывал, под линупс, да еще и под mono тем более не буду, разве только под mac os, но тогда линупс бы всеровно официально не поддерживал бы.

usr_share пишет:

Во-вторых, не все линуксоиды -- столлмановские фанатики.

Да ты что? Лор почитай.

usr_share пишет:

В-третьих, многие пользователи Linux на деле уважают авторское право и при возможности покупают софт (и факты это доказывают).

Что? Я например софт пиратю, линупсоиды тем более!  lol

Неактивен

#4 30-06-11 15:54:55

Mazzy
Посетитель зоопарка
Зарегистрирован: 06-05-10
Сообщений: 933
LinuxFirefox 4.0.1

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Babusha, ну толсто же.

Неактивен

#5 30-06-11 16:00:48

Mazzy
Посетитель зоопарка
Зарегистрирован: 06-05-10
Сообщений: 933
LinuxFirefox 4.0.1

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Babusha пишет:

замечательные языки

Эээ..C и +Сpp уже не в моде??

Неактивен

#6 30-06-11 16:02:36

Rorschach
Еще один Великий Человек
Из прошлого
Зарегистрирован: 04-05-10
Сообщений: 7,401
Windows 7Internet Explorer 9.0

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Mazzy пишет:

Эээ..C и +Сpp уже не в моде??

Документальное кино - Babusha меняет ориентацию.

Неактивен

#7 30-06-11 16:14:06

Babusha
Нехристь
Зарегистрирован: 12-03-10
Сообщений: 2,160
Windows 7Firefox 4.0.1

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Майор Очевидность пишет:

прозреваю копипасту с Двача.

Блять, вы уже заебали с двачем, когда же он загнуться? Ненавижу говнодвач! Что бы его сервер в унитаз засосало.

Неактивен

#8 30-06-11 16:16:05

Rorschach
Еще один Великий Человек
Из прошлого
Зарегистрирован: 04-05-10
Сообщений: 7,401
Windows 7Internet Explorer 9.0

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Babusha пишет:

когда же он загнуться?

https://www.zipsites.ru/human/rus_lang/
Двач конкурирует с тобой сейчас?

Неактивен

#9 30-06-11 16:17:20

Rorschach
Еще один Великий Человек
Из прошлого
Зарегистрирован: 04-05-10
Сообщений: 7,401
Windows 7Internet Explorer 9.0

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Linups_Troolvalds пишет:

Меняет?

Значит операция прошла успешно? Хммм. до чего прогресс дошел!

Неактивен

#10 30-06-11 16:29:46

mav
phantomas
Зарегистрирован: 29-05-11
Сообщений: 675
Windows 7Firefox 5.0

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Babusha пишет:

Блять, вы уже заебали с двачем, когда же он загнуться? Ненавижу говнодвач! Что бы его сервер в унитаз засосало.

Да ладно тебе. Где еще можно невозбранно потроллить столько штульманутого фанатья?
https://2ch.so/s/res/391171.html


Мне больше HP Slate понравился. Его в большой карман можно положить, а у Apple - сковородка какая-то бестолковая. © Руслан Карманов, twitter (-;

Неактивен

#11 30-06-11 16:35:22

Rorschach
Еще один Великий Человек
Из прошлого
Зарегистрирован: 04-05-10
Сообщений: 7,401
Windows 7Internet Explorer 9.0

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

mav пишет:

невозбранно потроллить столько штульманутого фанатья

Нынешний смысл жизни школьника-задрота? Сочувствую.

Неактивен

#12 30-06-11 16:40:11

Babusha
Нехристь
Зарегистрирован: 12-03-10
Сообщений: 2,160
Windows 7Firefox 4.0.1

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

mav, так нет, блять, вот на дваче люди просто пишут "Анон, мать твоя шлюха и я ибал ее в ухо", в реальности, двач это срачельник, в отличии от двача, мы на слоре хотя бы что то обсуждаем.

Неактивен

#13 30-06-11 16:41:13

Rorschach
Еще один Великий Человек
Из прошлого
Зарегистрирован: 04-05-10
Сообщений: 7,401
Windows 7Internet Explorer 9.0

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Babusha пишет:

в отличии от двача, мы на слоре хотя бы что то обсуждаем

Что реалистичнее - нарисованные пезды или настоящие? Охуительное обсуждение. Шел бы ты на двач!

Редактировался Rorschach (30-06-11 16:44:05)

Неактивен

#14 30-06-11 17:22:24

terminaLtor
Powered by GNU/Linux
Из Интернета
Зарегистрирован: 05-07-10
Сообщений: 1,376
LinuxFirefox 5.0

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Babusha пишет:

ибо моя софтина использует <какие то возможности языка> которые есть только в .NET, а в mono нету

под винду твоя софтина будет использовать возможности windows'овского directsound, например, которого в *nix нету.

Babusha пишет:

Я вообще никаких плейеров не разрабатывал, под линупс, да еще и под mono тем более не буду, разве только под mac os, но тогда линупс бы всеровно официально не поддерживал бы.

Понятно. Как дела у тебя с Руби? Решил на .net перейти?

Неактивен

#15 30-06-11 17:29:21

ikkunan salvataja
Участник
Зарегистрирован: 30-01-10
Сообщений: 2,688
LinuxFirefox 4.0

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Babusha пишет:

тут 3 пользователя хотят что бы я портировал свою программу под линупс и Mono,

Прошу предъявить общественности этих трёх пользователей, я подозреваю что их надо портировать в скворечник.


Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.

Неактивен

#16 30-06-11 17:41:14

Babusha
Нехристь
Зарегистрирован: 12-03-10
Сообщений: 2,160
Windows 7Firefox 4.0.1

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

terminaLtor пишет:

Понятно. Как дела у тебя с Руби? Решил на .net перейти?

Руби язык для скриптов, для всего остального - C#.

Linups_Troolvalds пишет:

Да и работать такой вариант будет только на именах без пробелов и прочих неожиданностей.

Шо ты мне тут рассказываешь? На входе у цикла while будет беспорядочный текст (ну все как обычно, это же баш, в нем типов данных нету, ибо нинужна!11111), read считывает до символа конца строки, так шо не надо мне тут свои говнобасни рассказываешь.

Неактивен

#17 30-06-11 18:41:33

usr_share
Участник
Зарегистрирован: 13-03-10
Сообщений: 1,470
LinuxIceweasel 4.0

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Babusha пишет:

Ты наверно не с этой планеты, да? Я вообще никаких плейеров не разрабатывал, под линупс, да еще и под mono тем более не буду, разве только под mac os, но тогда линупс бы всеровно официально не поддерживал бы.

Вы сами предложили такие условия задачи. В любом случае, вероятность написать превосходный продукт для линукса (вне зависимости от типа этого продукта) выше, чем для винды, как минимум из-за разнообразия виндового софта. На пустой рынок пробиваться значительно легче, чем на заполненный.

Babusha пишет:

Да ты что? Лор почитай.

Во-первых, ЛОР -- сугубо местный ресурс. Среди знакомых из других стран я встречал намного меньше столлманофанатиков.
Во-вторых, кроме новостей и толксов, на ЛОРе есть ещё и другие разделы, и на них люди намного адекватнее.

Babusha пишет:

Что? Я например софт пиратю, линупсоиды тем более!

1) Многие пользователи Linux выбрали его именно потому, что хотят жить честно и не пиратить софт.
2) Те же продажи World of Goo или Humble Indie Bundle показывают, что почему-то покупают линуксоиды больше своего одного процента, и платят тоже больше.

ikkunan salvataja пишет:

Прошу предъявить общественности этих трёх пользователей, я подозреваю что их надо портировать в скворечник.

Да нету у него ни плеера, ни линуксоидов. Это такое условие задачи.

Неактивен

#18 30-06-11 18:46:32

gingercat
Участник
Зарегистрирован: 25-05-11
Сообщений: 35
Windows XPFirefox 5.0

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Babusha пишет:

Есть ли вообще смысл разработчикам _нормального_ софта портировать его под линупс, если даже в последствии 3\4 линупс юзеров его спиратят?

Похоже, есть, например: https://www.brics-cad.ru/dl_linux.html
И пиратить его вряд-ли будут.


The blues aint nothing, but a good man feeling bad © Lee Roy "Lasses" White

Неактивен

#19 30-06-11 18:47:11

Babusha
Нехристь
Зарегистрирован: 12-03-10
Сообщений: 2,160
Windows 7Firefox 4.0.1

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

usr_share пишет:

Да нету у него ни плеера, ни линуксоидов. Это такое условие задачи.

Babusha пишет:

вот допустим написал я суперплеер на .NET

Неактивен

#20 30-06-11 18:51:23

Rorschach
Еще один Великий Человек
Из прошлого
Зарегистрирован: 04-05-10
Сообщений: 7,401
Windows 7Internet Explorer 9.0

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Babusha, Допустим ты нарисовал ЖПП в пейнте. Слушай, твои мысли никому не интересны.

Неактивен

Следующие пользователи поставили вам "+1":terminaLtor

#21 30-06-11 19:08:17

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Из Саратов
Зарегистрирован: 28-11-09
Сообщений: 4,109
Сайт
Windows VistaChrome 12.0.742.112

Re: Есть ли смысл разработчикам портировать софт под линупс?

Babusha пишет:

вот допустим написал я суперплеер на .NET, продаю его за 8$, им пользуются ~1000 человек

Дальше не читал. Кому нужно будет дотнетное поделие Babusha? Такого и в линуксах хватает. Я понимаю, что мечты переходного возраста такие мечты, но и границу надо знать.


https://nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Неактивен

Kwork.ru - услуги фрилансеров от 500 руб.
Мой VPS с 2016 года !
✅ Виртуальные от 300 ₽/месяц, RAM 1-10GB, DISK 20-360 GB;
✅ Выделенные от 3000 ₽/месяц. RAM 4-64GB, DISK до 4TB;
✅ Intel Xeon, SSD, XEN, iLO/KVM, Windows/Linux, Администрирование;
✅ Бесплатно Full Backup и Anti-DDoS.





Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

Яндекс.Метрика