Windows вокруг нас.

usual_user · 16-03-12 12:32:46

Ходил денег отослать. Видел такое: . Интересно мнение форумчан.

Babusha · 16-03-12 13:08:49

В линуксе нет ПО для подобных вещей в принципе, по этому, линукс никому ненужен. Раз в линуксе нету ПО - глюков нет, потому, что глючить нечему. Раз линукс никто не использует, некому эти глюки видеть big_smile
Именно по этому, линукс ниглючэт.

DonDublon3 · 16-03-12 13:50:12

Видимо, топикстартер полагает, что лучше бы защищенную память можно было прочитать гладко и ошибку не выдать smile Как в старые добрые времена (DOS).
Не в курсе, как с этим обстоит дело в линуксе. Что топикстартер об этом думает?

Редактировался DonDublon3 (16-03-12 13:55:05)

usual_user · 16-03-12 14:16:44

DonDublon3 пишет:

Видимо, топикстартер полагает, что лучше бы защищенную память можно было прочитать гладко и ошибку не выдать Как в старые добрые времена (DOS).
Не в курсе, как с этим обстоит дело в линуксе. Что топикстартер об этом думает?

Соглашусь с Вами по поводу ошибки. Лучше бы их не было. Сильно они деньги переводить ослажняют big_smile .

DonDublon3 · 16-03-12 14:48:33

usual_user пишет:

DonDublon3 пишет:
Видимо, топикстартер полагает, что лучше бы защищенную память можно было прочитать гладко и ошибку не выдать Как в старые добрые времена (DOS).
Не в курсе, как с этим обстоит дело в линуксе. Что топикстартер об этом думает?
Соглашусь с Вами по поводу ошибки. Лучше бы их не было. Сильно они деньги переводить ослажняют .

Ога-ога. Лучше бы ошибки не было и функция профитала бы не те данные, в результате чего ваши деньги тихо-мирно ушли бы другому абоненту.

usual_user · 16-03-12 15:18:59

DonDublon3 пишет:

Ога-ога. Лучше бы ошибки не было и функция профитала бы не те данные, в результате чего ваши деньги тихо-мирно ушли бы другому абоненту.

Я вобще то другое имел ввиду, когда писал

usual_user пишет:

Соглашусь с Вами по поводу ошибки. Лучше бы их не было.

А вот если бы там что то ни туда перевелось по чеку видно было бы. Думаю по логам восстановили бы справедливость.
Мне интересно узнать, какое место Вы считаете слабым звеном приведшим терминал в неработоспособное состояние. Признаете ли что винда глючна?

DonDublon3 · 16-03-12 15:49:14

usual_user пишет:

А вот если бы там что то ни туда перевелось по чеку видно было бы. Думаю по логам восстановили бы справедливость.

Ошибки лучше перехватывать, по возможности, пораньше.
Как человек, некоторое время работавший с платежной системой, говорю ответственно - "восстанавливать справедливость" невероятно хлопотно.

usual_user пишет:

Мне интересно узнать, какое место Вы считаете слабым звеном приведшим терминал в неработоспособное состояние. Признаете ли что винда глючна?

Здравый смысл говорит, что нет. Очевидно, имеет место ошибка программиста, на которую ОС Windows отреагировала адекватно. Если у ваша ОС (линукс) так не реагирует - грош ей цена.

Редактировался DonDublon3 (16-03-12 15:49:43)

Babusha · 16-03-12 15:49:38

MOP3E, так защита памяти нинужна же, тем более в линухе.

SemyonKozakov · 16-03-12 15:52:20

Babusha, ты бы лучше по делу что-нибудь сказал.

usual_user · 16-03-12 16:04:15

Babusha пишет:

В линуксе нет ПО для подобных вещей в принципе

Есть и кросс платформенные программы работающие и на винде и на линуксе. Дочитайте до конца https://www.stampservice.ru/software1/poterms

usual_user · 16-03-12 17:17:42

Никаких притензий. Наглядно довожу до сведения упоротых фанатиков, что виндоус не избавляет от глюков ПО как и линукс впрочем. Преимуществ у виндоус тут нет.

DonDublon3 · 16-03-12 17:38:53

usual_user пишет:

Наглядно довожу до сведения упоротых фанатиков, что виндоус не избавляет от глюков ПО как и линукс впрочем.

Сдается мне, чувак хотел облажать винду, понял, что сел в лужу, и теперь пытается выкрутиться.
И еще нас же при этом обзывает упоротыми фанатиками. Очаровательно.

дохтур · 16-03-12 19:24:05

msAVA пишет:

С чего вы взяли, что стоимость драйвера тачскрина будет больше, чем стоимость лицензии на Винду?

копия XPE стоит ~$80, хотя да, хороший вопрос smile

usual_user · 16-03-12 19:40:13

MOP3E пишет:

Для винды, ЧСХ, никаких драйверов нет - они там не нужны, тачскрин прекрасно работает с драйверами, скачанным с сайта производителя.

Рядом стоял рабочий терминал без тачскрина, с него деньги и отправил. Если считать стоимость решения работающих на линукс vs тоже работающее на винде, то стоит сравнивать весь набор предлагаемого ПО для терминалов от разных производителей. Есть такие как квикпэй, фастпэй, ситипэй, телепэй, кашком и пр.

Редактировался usual_user (16-03-12 19:41:02)

Белая рысь · 16-03-12 20:23:29

usual_user пишет:

Интересно мнение форумчан.

А что тут мнить? Глючный софт или битое железо. От ОС тут, как бы, мало, что зависит, как и писали выше. Ну, разве что, не проверять софт на корректность выполняемых действий...
Так вот, к чему я? А с чего бы это Вы мнением форумчан интересовались? Как говорится, "а поцчему ви сп'ашиваете?"

usual_user · 16-03-12 21:11:13

Белая рысь пишет:

а поцчему ви сп'ашиваете?

А что нильзя? big_smile

kenzzzooo · 16-03-12 22:03:03

usual_user пишет:

А что нильзя?

дык это... можно, конечно... только смысл вопроса какой?.. ОСь-то тут причем?

terminaLtor · 16-03-12 22:09:31

Мдя... виноваты все, кроме винды: кривые руки программиста, битое железо, кривой софт, linux, НЛО, только не windows. Но, раз пошла такая тема:
Стоит на работе ПК. На ПК xp, т.к. там софт, который не пашет в windows7. На ПК стоит Касперский 8 for windows workstations. Учётка админа заблокирована и запаролена. Но там завелись вирусы. Касперский ничего не находит. Сканирую dr.web cure it - находит 5 .exe. Ребучусь, вставляю рабочую флешку - вроде норм, пришёл домой - на флехе вирусы.

Скрытый текст:

Форум StopLinux

Объявление

#1 16-03-12 12:32:46

Windows вокруг нас.

#2 16-03-12 13:08:49

Re: Windows вокруг нас.

#3 16-03-12 13:50:12

Re: Windows вокруг нас.

#4 16-03-12 14:16:44

Re: Windows вокруг нас.

#5 16-03-12 14:48:33

Re: Windows вокруг нас.

#6 16-03-12 15:18:59

Re: Windows вокруг нас.

#7 16-03-12 15:49:14

Re: Windows вокруг нас.

#8 16-03-12 15:49:38

Re: Windows вокруг нас.

#9 16-03-12 15:52:20

Re: Windows вокруг нас.

#10 16-03-12 16:04:15

Re: Windows вокруг нас.

#11 16-03-12 17:17:42

Re: Windows вокруг нас.

#12 16-03-12 17:38:53

Re: Windows вокруг нас.

#13 16-03-12 19:24:05

Re: Windows вокруг нас.

#14 16-03-12 19:40:13

Re: Windows вокруг нас.

#15 16-03-12 20:23:29

Re: Windows вокруг нас.

#16 16-03-12 21:11:13

Re: Windows вокруг нас.

#17 16-03-12 22:03:03

Re: Windows вокруг нас.

#18 16-03-12 22:09:31

Re: Windows вокруг нас.

Подвал форума